#82#83 Lo que es bastante típico y recurrente de los anti-feministas es que hablan sin saber y sin haberse tomado la molestia de informarse mínimamente teniendo, al alcance de dos clicks, toda la información que necesitan. Consecuencia de ello es que van por la vida afirmando barbaridades y defendiendo absolutas locuras. A los inmigrantes les hacemos un "examen de españolidad", deberíamos hacérselo también a los que ya somos españoles... igual nos llevamos una sorpresa con el nivel de algunos.
#82 Esto es muy típico con las feministas. Te sueltan que "hay miles y miles de libros" donde ellas dicen que se dice lo que ellas se creen que dice. Pero no existen tales libros o no dicen lo que ellas se han creído que dicen.
#77 ¿Cómo que nadie ha visto ninguno de esos documentos?
Mira, macho, desde el Código Hammurabi, hasta la actualidad en muchos países, pasando por las leyes de Atenas, el Derecho Romano, el Medieval, nuestro propio código civil, etc, etc, etc la mujer SIEMPRE ha tenido una categoría social inferior a la del hombre. Me parece increíble cómo podéis ser tan, pero tan, necios.
#6 Aún a riesgo de que puedan tacharme de religioso (que no) diré que la ciencia no ha podido demostrar que no existe un Dios. Aunque quizás cada vez estamos más cerca de poder explicar porqué se produjo el Big Bang.
#24 Los cojones no es cierto. Para empezar la mujer, en la inmensa mayoría de las sociedades que conocemos nunca ha tenido la misma categoría social que el hombre siendo, durante siglos, propiedad de este. Me parece increíble que se pueda negar algo que tenemos documentadísimo y que nosotros mismos hemos vivido hace no tanto en España.
#3 Esto solo demuestra que Stallman tenía razón y que el software libre que no es 100% libre es una trampa y que Google tiene el poder de hacer lo que le dé la gana con ese porcentaje cerrado de su Android, aunque esté instalado en el teléfono de niños de instituto que deberían estar protegidos de las garras empresas malvadas del software privativo y de su intención de cortar las libertades de instalar en tu teléfono lo que te dé la gana.
#43 Te comprendo. Así que espero que me comprendas a mí: yo suelo ignorar a todos los que me insultan públicamente en lugar de ponerme a llorar o llamar a los moderadores.
• Términos como IA y ML nacieron en universidades,
no nacieron en empresas para vender productos (términos de marketing).
Que muchas empresas hayan abusado llamando eso a cosas que tienen poco que ver, no implica que siempre sean exageraciones sin sentido.
• Es razonable usar palabras para describir cosas: objetos, procesos, etc.
Si un avión se eleva en el aire, de forma continua / sostenida, y pudiendo cambiar de dirección y demás... lo llamamos "volar". Es una máquina, sí, pero vuela como un pájaro. Llamarlo "volar" no es una exageración de marketing para vender aviones y billetes de avión, sino una descripción razonable.
Del mismo modo, una máquina que resuelve problemas, que da razonamientos correctos, que aprende de ejemplos dando respuestas que no estaban en los ejemplos... creo que sí es razonable llamarlo de alguna forma y llamarlo "inteligencia" y "aprendizaje" no me parece un engaño ni tremendamente exagerado, sino más bien una descripción. Y al añadir "artificial" o "automático" se deja claro que es una máquina, así que no me parece una intención de dar gato por liebre, no es en general decir que es humano lo que realmente es una máquina.
#2 Este desaucio tiene sus luces y sus sombras. Por lo que he leído en enlaces a otros meneos:
- El alquiler era de renta antigua. Estaba a nombre del padre de la desauciada.
- Los alquileres de renta antigua se pueden extender a una sola persona más cuando fallece la persona que lo firmó.. En este caso lo firmó el padre y se extendió a la madre.
- La madre murió y esta persona ¿consiguió? seguir con el alquiler de renta antigua. Pero legalmente el dueño podía rescindirlo.
- Esta persona podría haber seguido con el alquiler de renta antigua legalmente si tuviese una discapacidad del 65% o más. No la tiene
- Esta persona tiene un sueldo decente (no es una maravilla, pero no está mal, para lo que hay, creo que vi que unos 1450€). Habiendo vivido en la casa alquilada de sus padres todo el tiempo que han vivido sus padres ha podido ahorrar bastante. Y habiendo tenido que pagar un alquiler de renta antigua cuando ya no estaban sus padres también ha podido ahorrar. A no ser que despilfarre podría tener una cantidad decente de dinero.
- Por otro lado los propietarios del inmueble (antes del fondo buitre) habrán tenido que asumir una serie de gastos, por ejemplo la subida del IBI y otras subidas (basuras, etc). Si no se las han podido imputar a la inquilina podrían estar perdiendo dinero. Y es tal vez por ello por lo que han acabado vendiendo a un fondo buitre.
Creo que la ley que permite transferir el contrato de renta antigua a una primera persona la esposa) es correcto, pero que se tenga que extender a todos los que vengan detrás ya no .Y por eso lo establecerían así en su momento.
#2 drama queen. Una funcionaria que se ha aprovechado ilegalmente de la renta antigua de su madre durante décadas y que ahora, con su pensión de 1500 quiere seguir viviendo en un barrio chic de Madrid en vez de irse a Parla como hace todo quisqui. Y eso que ninseble va a sancionar, mas bien todo lo contrario, se le ofrecen alternativas muy ventajosas que no vamos a tener nadie.
#142 Pero es una falsa dicotomía, no se trata de o te acuestas con prostitutas o no puedes hablar sobre ello de manera informada.
Entiendes que no necesitas estar enfermo para pedir una buena sanidad, o que puedes estar a favor de legislar a favor del aborto o la eutanasia sin ser mujer o estar muriéndote, no?
El hecho de que pienses que la prostitución debería ser legal y debería proteger a las mujeres que la ejercen, tampoco puede salir de tu prejuicio de haberte acostado con algunas y que te digan que ellas la ejercen libremente.
#140 si crees que te da algún tipo de autoridad el hecho de que tú te vayas de putas, para poder legislar sobre un tema tan complejo, pues es que no tengo mucho más que aportar. Píllate a Manolo el del bar, experto en putas y tú mismo y adelante.
#17 Es una tecnología en desarrollo.
Para un test de screening o tamizaje una mínima proporción de falsos negativos y una alta proporción de falsos positivos ya es bueno.
Luego viene el proceso para descartar los falsos positivos.
Lo importante es que la evaluación costo/beneficio para el paciente, el sistema de salud y la sociedad sea favorable.
Un test de tamizaje tiene una dimensión cuantitativa que se ajusta hasta tener proporciones aceptables para calificarlo como negativo o positivo e iniciar o no un proceso diagnóstico o de seguimiento expectante.
Como dice el enlace, faltan estudios.
Así se avanza en medicina.
#32 cómo va esto? Has de irte de putas para opinar sobre la prostitución?
Yo hay comentarios en meneame que me alucinan.
Por eso creo que la IA curará muchas cosas y resolverá muchos problemas, pero estos giros de guión serán siempre humanos.
#5 Para ti será acojonante, pero ciertamente sufren situaciones distintas, empezando por la diferencia en salario, clarísima desproporción en cargos directivos, acoso sexual,... eso es innegable.
www.liceus.com/la-mujer-en-mesopotamia-durante-el-segundo-milenio-a-c/
es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_las_mujeres