El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha avalado este jueves el archivo por la Justicia española de la causa por la muerte en Bagdad del cámara José Couso, que falleció en el año 2003 durante la guerra de Irak a causa de los disparos de soldados estadounidenses, mientras se encontraba en un hotel de la capital iraquí junto a más periodistas de otros medios de comunicación
Me sobran las gilipolleces infantiloides del "zasca" en la miniatura, supongo que va con los tiempos idiocráticos que vivimos, pero Pisarello ha estado brillante aquí.
Y es extraño porque ya comienza a ser costumbre cuando en la política municipal barcelonesa era bastante sosoman.
Habrá cambiado la hierba al mate.
Merece la pena ver y oír la intervención de Pisarello sobre la justicia de España y todo el repaso a la derecha.
La imagen más poderosa este miércoles en el Capitolio ha sido la de la congresista Rashida Tlaib, que llevó un abanico con dos mensajes, uno por cada cara. Uno decía "criminal de guerra" y el otro "culpable de genocidio". Su imagen, entre los aplausos de otros representantes, ha sido la nota de dignidad en medio del bochorno.
Un juzgado de Palma condenó ayer a un muchacho a cuatro años de cárcel por tocar el culo a una joven y rajarle la cara con una navaja en un local de Manacor de madrugada a finales de enero de 2023. El acusado, de 24 años y natural de Marruecos, reconoció los hechos ante la sala y admitió ser responsable de un delito de agresión sexual y otro de lesiones. Inicialmente, la fiscalía reclamaba para él nueve años de prisión, pero ayer rebajó su petición de condena
¿Agravante por ir en chanclas ante un juez no han aplicado?
#9 Es otra red flag.
Mientras tanto algunos usuarios de Menéame de gran empatía y remarcable sentido del civismo y la ecuanimidad, llorando amargamente porque al puto Netanllaju le han tirado unos gusanos en su mesa del hotel.
Prioridades.
#3 Me parece rizar el rizo este tipo de argumentos, y que se usan más para intentar atacar el acto en sí, más que por un interés real por los trabajadores.
#11 Ayer vi la noticia y sólo aparecían unas fotos y un vídeo de los gusanos y otros insectos en una mesa y en el suelo.
No vi a Netanyahu escupiendo bichos por la boca, que sería lo verdaderamente significativo.
A ver, que los actos de este tipo son muy simbólicos y expresan el rechazo directo al personaje y sus acciones, pero mientras tengamos políticos y dirigentes que se niegan a llamar por su nombre, a las masacres que estos sádicos ejecutan, pues tampoco le veo más relevancia que la difusión al tuit de rigor.
Sin declaraciones de los altos cargos que nos representan, que eviten ambigüedad en sus discursos, remilgos en sus "condenas" y postureos disuasorios de la población, no veo mayor alcance a lo de los gusanos de ayer, como me refiero en #3.
Sobretodo sin tener desgraciadamente imágenes de Netanyahu en medio de los gusanos.
#24 La única cosa que quiero ver al demonio de Netanyahu escupir por la boca es su propio corazón mientras agoniza y se ahoga en su propia sangre.
#37 Ni idea de por qué me citas, saludos al Mossad.
#49 Aham, muy interesante, cuéntame más.
#24 Que la repercusion sea suficiente (o util), me parece otro tipo de discusion.
Aunque por el momento tu y yo estamos hablando de ello en el otro lado del Atlantico. Supongo que es porque ha tenido una repercusion significativa.
Yo creo que son simbolismos que espero mas pronto que tarde (aunque en realidad ya es tarde para muchos) acaben mandando un mensaje a los "lideres" de que queremos ver a este tipo (y complices) juzgados y que esta barabarie pare.
#18 No es problema único de ese ser, desde EE.UU., la UE,... les estamos apoyando de una manera u otra.
Con lo que Netanjuepu es solo un apéndice que ejecuta lo que el sistema ordena
#3 Tergiversando, que es gerundio. Cada vez que bombardean un campo de refugiados en Gaza la verdadera putada no es para los muertos, es para las excavadoras que han de retirar los restos para que los colonos empiecen a construir sus casas. Eso sí que es duro.
#3 ya, pobres gusanos también, que asco
#2 Me he leído los 50 mensajes de ese meneo y no veo a nadie " llorando amargamente porque al puto Netanllaju le han tirado unos gusanos en su mesa del hotel"
Gusanos en la mesa de Netanyahu en el Hotel Watergate
#5 Lo que yo he visto es sensacionalista: 1 irrelevante: 1 cansina: 1 spam: 1
#8 Hay que estar hecho de una pasta muy especial para que te resulte cansino el genocidio diario
#2 o directamente echando la culpa a las víctimas y los asesinados. Dan un asco tremendo y tarde o temprano les pasará factura.
#2 Al pueblo elegido no se le puede toser, menos si han vendido por la tele que todo el mundo les quiere.
#2 Pozzzz no sé a quien te refieres
"Esto es todo lo que me queda de ti, padre". Un niño palestino abraza los zapatos de su padre, las únicas pertenencias que quedaron de él y poder mantener su recuerdo, después de que fuese asesinado por los ataques aéreos sionistas en Khan Younis, el martes pasado, 23 de Julio, por la mañana.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#29 Yo lo he bloqueado y joder, qué descanso.
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#29 Yo lo he bloqueado y joder, qué descanso.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 claro... Si no tienes nada que ocultar, renuncias alegremente a toda garantía procesal... ¿Alguna idiotez más?
#11 M. Rajoy no se presentó en ningún juicio por no tener nada que ocultar, que cosas no?
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#72 ¿Y que pruebas va a recabar si ni la guardia civil las ha encontrado en 2 investigaciones?¿Las va a encontrar él?
#118 Por lo visto espera a que alguien se las fabrique a su gusto.
La cuestión es dar por culo y enmerdar la opinión pública para que sus mecenas puedan ganar unas elecciones y convertir España en el estercolero facha que a ellos tánto les gusta.
En febrero de este año la fiscalía de Épinal, en el este de Francia, abrió una investigación preliminar contra el primer productor de agua mineral del mundo,...
#1 Lo de empresas como Coca Cola y Nestlé con el agua es un escándalo de proporciones bíblicas hace décadas, como también lo son el tamaño de los sobres para eludir los controles.
Es increíble, literalmente increíble, que países del Primer Mundo como Francia o Gran Bretaña no hayan detectado durante quince años que Nestlé te está vendiendo agua del grifo a precio de iceberg noruego.
Y lo del saqueo y expolio de depósitos de agua en diferentes lugares del mundo por parte de estás empresas jodiendo a la población local ya hablaremos otro día.
#3 Efectivamente. Si la multa no es mayor que los beneficios, el delito compensa.
Estos Juegos parece que van a ser entretenidos.
Aún no los han inaugurado y ya tenemos broncas por todas partes.
Gusanos antisemitas, claramente.
Gusanos lanzados a la mesa de Netanyahu en el Hotel Watergate, también han sido activadas las alarmas de incendio para perturbar su sueño la noche anterior a su visita al Congreso.
La acción de falsa bandera tuvo lugar el 24 de mayo de 2019, tan solo dos días antes de las elecciones del 26 de ese mes en el Parlamento Europeo. El propio Junqueras, aún desde la cárcel, criticó la acción del muñeco, que tenía las siglas 'ERC' pintadas en la barriga, y un mensaje en castellano donde se podía leer "Junqueras púdrete en la cárcel" .
Lo de rellenar el muñeco más de la cuenta es ir a hacer daño.
El empresario al frente de Olives Corbí, de 42 años y nacionalidad española, ha sido acusado de atentar contra la salud pública
Como enviar al guano a una empresa de más de 75 años por la puta avaricia.
En otras palabras, se han puesto a difundir tuits que demuestran la experiencia de años de Begoña Gómez en su profesión que además era anterior a cualquier cargo importante de su marido. El PP de Ayuso regalando el mejor alegato de defensa a la esposa de Sánchez. Te tienes que reír.
#4 Lo censores de mnm no me permiten votar negativo, votaría negativo esta noticia 1k veces porque procede de un medio de comunicación que divulga la ideología comunista que debería ser prohibida si tenemos en cuenta que el comunismo es la ideología que más inocentes mató en la historia.
#16 Jajajajajajajajaja me parto, que me meo toa!
#16 por favor, di que es ironía, que te comiste el al final...
No puede existir nadie tan embebido en el mcartismo en 2024 en serio...
#38 Comunista, comunista, comunista, comunista... ¿Comunista? ¡Comunista, comunista!
#43 Comunista, comunista, comunista
#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...
#16 llamamos la buambulancia? Se te ve escocido
#16 Perdona, pero los últimos estudios han demostrado que si el comunismo mató a 100 millones de personas, el capitalismo va ya por los 400 millones y cada año sube la cifra, así que puestos a contar los muertos de cada lado, cuentalos todos.
#1 y eso lo dice un medio de comunicación comunista. Todo fiable, es lo mismo que okdiario lanza una crítica a Pi.
Relevancia ninguna.
Lástima que los admins me han censurado para no poder votar negativo esta propaganda comunista impulsada por el mismo Pablo Iglesias.
Espero que encuentren un tonto que compre esta comunidad para cambiar a los administradores que te penalizan sin motivos lógicos, solo te penalizan en base a su religión.
#9 Entiendo tus dudas sobre el medio que publica el artículo, pero si dejas los prejuicios a un lado y te molestas en revisar el enlace, verás que existe el tuit del PP de la Comunidad de Madrid. Así que, ¿cuál es la parte de la que dudas?
Una cosa es discutir si el artículo es una chorrada o no, que me parece un debate más que lógico, y otra dudar de su veracidad, cuando puedes ver el tuit del PP en el propio artículo.
medio de comunicación comunista
#41 ¿Has leído el comentario que has pegado? Cito textualmente (por si no lo has leído) Hay subnormales aceptables pero tu no encajas en ningúna categoría de subnormales. y después le llama comunista (que para él debe ser un insulto).
Si lees sus comentarios se dedica a insultar, a trollear, a faltar y a buscar que le baneen.
Y por ahora no se le ha baneado, es alguien que hace un flaco favor a esta web en lugar de exponer su opinión, su ideología, interrumpe conversaciones de adultos con un caca-pedo-pis contínuo. Es que no habría que banearle, habría que enviarle a la cama que ya empieza a ser tarde. ¿Cómo eres capaz de defenderlo? Explícate.
#64 El sarcasm-o-matic lo tienes en el taller?
#41 Claro, porque lo de llamar subnormal a otro usuario no tiene nada que ver. ¿Verdad?
Yo no veo que le hayan baneado. Solo le han negativizado el mensaje con votos de otros usuarios.
Lo raro es que no le hayan metido un strike. A mí me lo hicieron por llamar gilipollas a otro usuario y lo entendí en su momento, igual que lo sigo entendiendo ahora.
De todas formas, no me metas en tus dramones, que yo no he votado negativo a nadie.
#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.
Mis disculpas.
#41 Entiendo que la cosa esta fatal, asi que especifico:
EL COMENTARIO #41 ES SARCASMO
Esto antes de que MNM se llenase de mermados de derechas no habia que especificarlo, ahora el liston esta tan bajo que entiendo que es dificil distinguir si alguien es sarcástico o directamente es del grupo de fachillas que les falta una patata para el kilo diciendo algo que antes, sencillamente, nadie creeria que se pudiera decir en serio. Lo siento mucho, no volvera a pasar, de aqui en adelante usare siempre
#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?
Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.
Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.
Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.
Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.
#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.
#9 Antes de las comidas. Intenta reducir el consumo de alcohol de los contrario los episodios de acidez seguirán en aumento. Siguiente!!!
#36 Donde pone Juan puedes poner JuanAnton
#49 Jodo, ¿tan mal esta la cosa con los cacahuetes que ya se traen los trolls de fuera del país?
#57 Mira, te vas a pastar al ignore porque no voy a perder más tiempo con gente que no sabe reconocer sus propios actos y menos aceptar las consecuencias. Ahh, es posible que algunas de mis ideas sean más de derechas que las tuyas, pero como la única palabra que tienes para insultar eres comunista, pues ahí te quedas.
Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.
Ale, Pal ignore perla!!
La alcaldesa de Paiporta, Maribel Albalat, que es miembro de la ejecutiva provincial del PSPV considera estas declaraciones inadmisibles. "Vamos a tomar medidas, y mañana mismo en el pleno municipal pediremos la reprobación de Daniel Furió y propondremos la retirada de la asignación que percibe el concejal de Vox", liberado parcialmente. Albalat cree que tendrá el apoyo del resto de partidos, PP y Compromís en el pleno para sacar adelante la moción.
El presidente del Parlament, Gabriel Le Senne, ha asegurado que el Rey Felipe VI "ha entendido perfectamente lo que ocurrió", en relación a la ruptura, según él "accidental", de la fotografía de Aurora Picornell en un pleno de la Cámara balear.
#0 duplicada
El Tribunal de Estrasburgo avala el archivo del caso Couso
El Tribunal de Estrasburgo avala el archivo del ca...
rtve.es