cocolisto

Que evocador y bonito es éste tema...
A destacar la gran y maravillosa serie de Robert Starck, The Untouchables,una antigualla tal vez pero potente para, aquellos años.

T

#1 Sólo que aquí es por la peli francesa que no tiene nada que ver.

Noeschachi

#48 Que la acepción con ese uso esté registrada no implica que sea la recomendable

Se recomienda emplear el término indio para aludir a los ciudadanos de la India o a lo referente a ese país asiático, hindú o hinduista para lo relacionado con la religión, e hindi para referirse a la lengua mayoritaria en ese Estado.
https://www.fundeu.es/recomendacion/indio-hindu-hindi/

A la Hindutva ni agua

k

#24 "que ahora lo que existe sería una hija". No está diciendo nada de esto y lo del virus woke aclara a la perfección por dónde van los tiros. No querer verlo implica ser igual de malintencionado.

k

#24 Si siguieras un poco las barbaridades que pública en su red social X y la pelma que da con el dichoso "Woke" podrías darle contexto a lo que dice Musk.
Y no venir a fantasmear de que sabes inglés. 

G

#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.

La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.

No hay error alguno de traducción ni de interpretación.

Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el

Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.

Normal que la hija reniegue ahora del padre.

Don_Brais

#220 No hay error de traducción.
https://www.reddit.com/r/EnoughMuskSpam/s/Qnu2AUTDKA

Se refiere a que su hijo está muerto por el virus woke porque no reconoce a su hija después del cambio de sexo.

Tan simple y miserable como eso.

T

#98 Ha dicho lo que he indicado. Y repito, aborrezco a Musk en cantidades industriales.

T

Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.

Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."

Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".

Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.

Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.

Pulgencio

#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.

Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar roll

T

#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".

Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".

No es eso lo que él ha dicho.

noexisto

#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!

D

#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.

Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Lenari

#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija

Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.

T

#49 Díselo a los woke que vinieron con eso del "dead naming".

s

#49 "sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales"

No, es mucho, mucho más complejo desde el punto de vista biológico. De hecho, no debería de ser llamado cambio de sexo, sino de genero. Porque, de sexo no lo es.

m

#49 Lo unico que se ha cambiado es el nombre y la expresión de genero. El sexo sigue siendo el mismo.
 

O

#49 No ha cambiado de sexo por mucho que se haya amputado el rabo.

Nobby

#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado... roll

T

#24 Agradezco tu esfuerzo por intentar añadir algo de cordura y no dejarte llevar por el sensacionalismo. Pensaba que eras nuevo pero llevas aquí lo mismo que yo. No se cómo no te cansas!

k

#24 Si siguieras un poco las barbaridades que pública en su red social X y la pelma que da con el dichoso "Woke" podrías darle contexto a lo que dice Musk.
Y no venir a fantasmear de que sabes inglés. 

G

#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.

La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.

No hay error alguno de traducción ni de interpretación.

Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el

Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.

Normal que la hija reniegue ahora del padre.

T

#98 Ha dicho lo que he indicado. Y repito, aborrezco a Musk en cantidades industriales.

Seyker

#24 Estás dando la razón al titular, él está hablando precisamente de que su "hijo está muerto" por culpa del virus woke. Pero puestos a hablar de deadnaming, entiendo que nunca tendrá Musk problemas con que llamemos a su cada-vez-más-basuresca-red-social Twitter.

sauron34_1

#105 exacto, bien visto lol

T

#105 No le estoy dando la razón al titular. En cuanto a lo otro me tira de un pie.

#24 Gracias por un comentario sensato.

T

#106 Gracias por dejar ti agradecimiento por escrito.

LeDYoM

#24 Hay algun sitio donde poder leer la doctrina oficial woke?

Pulgencio

#112 La tienes en la cabeza de cualquier facha, segun ellos el "wokismo" es culpable de la guerra de ucrania y de que los hombres no follemos los fines de semana

T

#112 Lo sueles poder leer con algunos meses de retraso pero ya traducido al castellano en los programas electorales de ciertos partidos muy chulis.

redscare

#24 No, sorry. Lo que esta muerto es el nombre antiguo, no la persona. No me parece que hayan sacado nada de contexto, es él quien dice que su hijo esta muerto.

r

#113 y encima va de listo diciendo que no han entendido a Musk, cuando el no entiende lo que significa deadname. hay que joderse, los regres nunca decepcionan wall

Nylo

#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.

T

#113 Gracias por decir lo obvio, pero:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.

Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.

StuartMcNight

#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.

Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.

Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.

T

#115 Mal vamos cuando estás de acuerdo en que le asignaron un sexo/género al nacer. Se lo asigna el azar en la fecundación.

El resto paso de repetirme porque ya llevo varios comentarios con lo mismo. Si quieres los lees, si no quieres no. Es indiferente.

#24 Tanto que dices saber de ingles y no sabes algo tan básico como que "dead" se usa como prefijo para hablar de algo que ya está en desuso.

Así que sí, el infraser ese está diciendo que para él su hijo ha muerto

T

#117 Queda claro que, sepa lo que sepa de inglés, es más que tú.

#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...

T

#129 Uys, tu comentario va para derroteros muy diferentes a lo que comenté.

P.d. no excuso a nadie y menos a alguien que me cae tan mal. Simplemente he visto ese trozo de video y dicho lo que he visto.

O

#129 Eso no es lo que dice. Pero oye, si a ti te apetece seguir tirándole piedras e ignoras lo que realmente es el quid de la discusión, pues adelante. Con los fanáticos como tú poco se puede hablar.

Heni

#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"


Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.

T

#170 Gracias. Yo he traducido a partir del video.

sauron34_1

#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.

T

#174 Lamentablemente no puedo dar mi opinión al respecto porque menéame me banearía (ya lo hizo una vez).

O

#174 No entendéis nada y lo veis todo de forma dogmática.
La crítica va hacia la recomendación médica que le hicieron a Elon, en la que firmó y aceptó darle puberty blockers a su hijo bajo amenaza de que se suicidaria. Y aún así acabó perdiendo a su hijo.

Nyarlathotep

#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste lol

r

#175 serían más graciosos si no fuesen tan peligrosos, quizás por esa valentía para echar mierda por la boca sin tapujos wall

k

#24 "que ahora lo que existe sería una hija". No está diciendo nada de esto y lo del virus woke aclara a la perfección por dónde van los tiros. No querer verlo implica ser igual de malintencionado.

Artikan

#24 Pues parece que el señor Alvise, faro de los despiertos, también tiene problemas con el inglés.

T

#283 Me tira de un pie lo que diga o deje de decir ese señor.

T

#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.

¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".

Pulgencio

#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.

Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar roll

T

#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".

Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".

No es eso lo que él ha dicho.

thror

#41 Es precisamente lo que esta diciendo

G

#41 Aunque entiendo por donde vas, esta es la hija que se cambió incluso de apellidos y reniega completamente de su padre. La chica ocultó a su padre durante años su identidad de género. 
 
Así que yo diría que la metáfora no se refiere a que ha perdido un hijo y ganado una hija, por así decirlo. Se refiere a que realmente el contacto está roto efectivamente, es cómo si estuviera muerto/a para él. 

T

#54 La pseudometáfora es un invento del wokismo.

e

#41 Musk está malinterpretado intencionadamente el término dead-naming para decir que ha perdido un hijo. Cuando una persona "transita" el significado "woke" es que siempre tuvo esa identidad de género, lo que pasa es que no lo había expresado, y por tanto Musk siempre tuvo una hija, aunque no lo sabía. Lo muerto es el nombre, es un nombre que no quieren escuchar más, no es muerta la persona, eso se lo inventa él. Por tanto sí se puede interpretar que está diciendo que su hijo ha muerto. Si entendiese un poco las cosas no hablaría de hijo en masculino ni usaría ese nombre.

T

#132 Tu comentario llevaría, mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen, a una discusión sobre el tema en cuestión que podría ser bien interesante.

El problema es que en menéame no se acepta que se puedan tener puntos de vista distintos a la religión oficial y te banean 90 días por muy respetuoso que seas #askMeHowIKnow.

e

#249 Mira, si te pones a dar esta opinión negativa sobre los meneantes aquí sin venir a cuento, no me quiero ni imaginar la que habrías liado en esa situación a la que haces referencia. O no, no lo sé, pero es que no sé por qué tienes que contarme esa batallita tuya como respuesta a este comentario mío. Que me pueden contar lo que sea si es en constructivo, pero ponerte a rajar así en negativo me parece feo.

T

#326 Bueno, igual me he equivocado y he pecado de optimismo contigo.

He dicho "mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen". No he dicho que los meneantes no tengan educación, no he generalizado, he dicho que "otros meneantes", sin especificar, no suelen tener educación y caen en el insulto rápido. He dicho, por tanto, que mientras la conversación contigo se mantuviese en cauces normales, podría ser interesante.

Ya digo que, viendo tu respuesta, igual he sido optimista.

En la situación a la que hago referencia simplemente expresé mi opinión, indicando en todo momento que lo hacía desde el respeto, simplemente que mi opinión no coincide con la de aquellos que aquí cortan el bacalao. No me he puesto "a rajar así en negativo", al contrario, era un comentario "esperanzado" si eso. Tuve un baneo de 90 días por "incitación al odio" y por supuesto que lo reclamé, obteniendo respuesta sólo al segundo o tercer intento, por parte de la chica del parche, diciendo que estaba bien merecido mi baneo por "incitación al odio".

En base a eso, lo que mi comentario anterior venía a decir era: si la conversación contigo se pudiese mantener en cauces de respeto mutuo aunque las opiniones fuesen diferentes, lo cual en menéame es algo que escasea aunque lo hay, podría ser interesante. Desafortunadamente, en menéame están prohibidas ciertas opiniones contrarias a las creencias de quienes gobiernan la web y por tanto no puedo expresarme, ergo no puede existir tal conversación.

¿Mejor ahora?

e

#327 Yo es que en Menéame veo toda clase de opiniones, y cuando veo un comentario enterrado en negativos es que o bien es alguien insultando o es alguien con opiniones contrarias a los derechos humanos. No veo negativos de izquierdas contra derechas ni nada parecido. Salvo 4 zumbados me parece una comunidad bastante sana.

stygyan

#132 también es, literalmente, el nombre de muerto. Porque muchas familias te enterrarán con el nombre de nacimiento sin respetar quien fuiste en vida.

e

#257 ¿Entonces red car es el coche del rojo? Buf. Eso que tú dices solo tiene sentido sintáctico si dead funcionara como sustantivo, ¿que puede ser quizá alguna vez? No me suena.

stygyan

#325 sé que es uno de los usos que se le da, te lo dice una que ha vivido en comunidades trans en EEUU.

stygyan

#41 es precisamente lo que ha dicho. No defiendas lo indefendible.

noexisto

#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!

D

#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.

Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

k

#47 Se conoce como la hipótesis del simio colocado. Es interesante pero no tiene mucho valor explicando cómo esa evolución habría tenido lugar. Y no sería difícil de poner a prueba: bastaría con darles setas a simios en entornos controlados. Hay otras hipótesis que tienen mayor valor explicativo en lo que respecta a cómo evolucionó la inteligencia humana que se basan en el pulgar oponible, el caminar erecto, el coito frontal...

Importante tener en cuenta... McKenna tenía un montón de ideas muy magufas y de haber continuado con vida hoy estaría de pleno en el mundillo del new age y la conspiritualidad.

k

#132 Esto venía a comentar.  Smith argumentaba para las clases pobres una escolarización gratuita y obligatoria, pagada por el estado y contribuciones privadas (caridad, vaya).  La gente adinerada creo que iba a las grammar schools o se pagaban clergymen privados.  Seguramente tenía en mente algo muy diferente de nuestros modelos, pero austríacos, neoclásicos y otras yerbas siempre se olvidan convenientemente de estos puntos, así como de _La teoría de los sentimientos morales_, que Smith consideraba su libro más importante.

k

#4 Claro que "la gente va a resolver el problema". Sólo que creo que no va a ser de una manera que le guste. Una como la de Mussolini se merece.

k

#43 Lo que tú estás diciendo es que cuando a la gente le quitas los medios de subsistencia opta por el medio alternativo más a mano. Estuviera tu pueblo lleno de armas que les vendieron para un conflicto alimentado por potencias exteriores, mucho turismo iba a haber montado en tu pueblo.

eduardomo

#58 Ya se que no es tan simple, pero siempre puedes optar por no matar o no robar para sobrevivir, una cosa no quita la otra. Y ante eso también es lógico que nos defendamos lo mejor posible.

k

#52 "Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas."

Que sí que sí, que a ti te invitan a dar charlas al Oceanográfico lol lol lol lol lol lol lol

ErJakerNROL35

#55 pues si campeon

k

#59 Ni con todos tus amiguetes de Vox juntáis un graduado escolar lol lol lol

D

#51 Muy bien amigo, ya has hecho tu exhicionismo de superioridad moral, que no viene a cuento pero seguro que te ha subido el ego.

Lástima que a mi no me sirva de mucho tu prepotente llamada "a la instrucción en estos temas" mandandome algo para leer.

Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas.

Te dará el derrame a tí.

k

#52 "Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas."

Que sí que sí, que a ti te invitan a dar charlas al Oceanográfico lol lol lol lol lol lol lol

ErJakerNROL35

#49 gracias, conozco la historia

k

#53 Claro que sí chavalote

ErJakerNROL35

#55 pues si campeon

k

#59 Ni con todos tus amiguetes de Vox juntáis un graduado escolar lol lol lol

k

#36 Pues que te valga. Pero de aquellos polvos, estos lodos. Es como lo de arruinar los países y el medio ambiente de la gente y luego echar pestes porque esto se llena de migrantes.

D

#47 Manzanas traigo.

k

#50 Instrúyete un poco, anda: https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_off_the_coast_of_Somalia
Es un poco largo. Procura que no te dé un derrame.

D

#51 Muy bien amigo, ya has hecho tu exhicionismo de superioridad moral, que no viene a cuento pero seguro que te ha subido el ego.

Lástima que a mi no me sirva de mucho tu prepotente llamada "a la instrucción en estos temas" mandandome algo para leer.

Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas.

Te dará el derrame a tí.

k

#52 "Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas."

Que sí que sí, que a ti te invitan a dar charlas al Oceanográfico lol lol lol lol lol lol lol

k

#16 No sé ahora, pero hace unos años eran expescadores arruinados por la pesca a gran escala perpetrada por los países ricos.  

ErJakerNROL35

#22 por china sobre todo

k

#15 No sé ahora, pero hace unos años eran expescadores arruinados por la pesca a gran escala perpetrada por los países ricos.  

ErJakerNROL35

#21 si claro

e

#25 Antes no había piratas en estas zonas y de pronto aparecen de la nada?
Tú que explicación le das?
Dicen que la culpable principal, no la única, es la flota pesquera china que arrasa con todo.

ErJakerNROL35

#49 gracias, conozco la historia

k

#53 Claro que sí chavalote

ErJakerNROL35

#55 pues si campeon

k

#59 Ni con todos tus amiguetes de Vox juntáis un graduado escolar lol lol lol

D

#21 Bueno, me vale. Siguen siendo gestes dedicadas a la piratería.

k

#36 Pues que te valga. Pero de aquellos polvos, estos lodos. Es como lo de arruinar los países y el medio ambiente de la gente y luego echar pestes porque esto se llena de migrantes.

D

#47 Manzanas traigo.

k

#50 Instrúyete un poco, anda: https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_off_the_coast_of_Somalia
Es un poco largo. Procura que no te dé un derrame.

D

#51 Muy bien amigo, ya has hecho tu exhicionismo de superioridad moral, que no viene a cuento pero seguro que te ha subido el ego.

Lástima que a mi no me sirva de mucho tu prepotente llamada "a la instrucción en estos temas" mandandome algo para leer.

Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas.

Te dará el derrame a tí.

k

#52 "Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas."

Que sí que sí, que a ti te invitan a dar charlas al Oceanográfico lol lol lol lol lol lol lol

eduardomo

#21 Eso también les ha pasado a los pescadores españoles, sobre todo a los de la ribera mediterránea y no por ello se han puesto a piratear. En mi pueblo por ejemplo han reconvertido barcos pesqueros en turísticos.

k

#43 Lo que tú estás diciendo es que cuando a la gente le quitas los medios de subsistencia opta por el medio alternativo más a mano. Estuviera tu pueblo lleno de armas que les vendieron para un conflicto alimentado por potencias exteriores, mucho turismo iba a haber montado en tu pueblo.

eduardomo

#58 Ya se que no es tan simple, pero siempre puedes optar por no matar o no robar para sobrevivir, una cosa no quita la otra. Y ante eso también es lógico que nos defendamos lo mejor posible.

k

Hola Mikel, me preguntaba si has pensado en hacer un video sobre ramas menos conocidas de la arqueología, como la paleobotánica o el estudio de las paleoheces. Gracias por tu contenido y tus reflexiones.

k

#10 Este debería ser el comentario más votado. Es un fantasmón y nadie lo reporta. ¿Os habéis fijado como se parece el matón de bar que hace eso "cogedme, cogedme que le meto una hostia, que no respondo, ¿eh?". Pues este lo mismo "reguladme, reguladme, ¡que no hay quien pare esto!"

¿De verdad se cree la peña que si este fantasma hubiera encontrado, bajo un sistema capitalista, una tecnología que de verdad rinde los costes laborales obsoletos, no estaría poniéndole todo su dinero o moviéndolo súperdiscretamente a unos pocos venture capitalists o hedge funds?

La web ya está invadida con contenido basura por el SEO (search engine optimization) y ahora por la generación de contenido por LLMs (ChatGPT y otras yerbas), y a medida que la "IA" comience a "aprender" del contenido que ella misma genera, va a continuar generando basura hasta que la web sea inutilizable.

k

#63 Me recuerdas a los payasos que decían que Peter Higgs creía en dios, todo porque su equipo escribió "la maldita partícula" (the goddamn particle) y la prensa dio a conocer el bosón de Higgs como "the God particle". Así de limitaditos sois: necesitáis una niñera cósmica porque no podéis dar un pasito sin cagarla.

Sé que no entiendes nada lo que te digo, pero esto es para instrucción y deleite de gente que piensa.