#7 pero es prohibir una indumentaria para imponer otra. Ahí está la paradoja: no te pongas ese velo que (asumo) te obligan a ponerte, te lo quitas porque yo lo digo.
Lo de la minusvaloración social es una percepción cultural nuestra, pero a lo mejor para ellas (o algunas de ellas) es un marcador de identidad o pertenencia a una comunidad.
Esto sale en la serie documental Hope, que se puede ver en TVE por la app.
Que por cierto, la recomiendo un montón, da subidón verla. Sobre todo en este momento donde todas las noticias son mierda e invitan a tirar la toalla - esta serie es lo contrario.
#4 yo diría que cada vez menos. Creo que el alcohol está empezando a ser como el tabaco hace unos años, algo que mucha gente está dejando y notando el beneficio.
Eso a nivel individual. A nivel de sociedad ahorraríamos bastante en sanidad si tomásemos menos alcohol.
#6 y otro pequeño detalle: los hospitales públicos salvan vidas.
Repito: salvan vidas.
Los listillos con seguro privado por 50 leuros al mes se sienten más listos que los demás porque les entra gripe y los atienden más rápido, pero el día que les pasa algo grave son derivados al único lugar que puede salvarles la vida: al hospital público.
Más les valdría meter esos 50 euros mensuales en el público.
Bueno, recuerden que la sanidad andaluza depende de la Junta de Andalucía y quien esté al mando en este momento (pista: es el PP).
No está de más recordarlo a la hora de votar. Seguramente hoy no necesites el hospital, pero mañana puedes ser tú el afectado.
Ah, y sí es posible mantener la sanidad pública. Se ha mantenido por décadas y cada vez hay más adelantos científicos y técnicos, así que no te cuenten trolas las partes interesadas en desmantelarla (pista: es el PP, qué casualidad, preguntad a esa tal Ayuso)
#112 creo que el fascismo se nutre de la tontuna, y por tanto le conviene promoverla.
Hace poco pensé en cuando surgió la telebasura en los 90 en España. Si pensamos en quienes la financiaron, qué ideologías fueron introduciendo y dónde estamos ahora, todo encaja.
Y de vuelta a los años 30, los profesores que trabajaban para una educación publica que llegase a todos independiente de su clase social, fueron de los primeros en caer y ser masacrados. Tambien encaja.
#1 ultimamente he flipado con amigos y familiares mios, algunos de los cuales considero de alto nivel cultural, sucumbiendo a videos de youtube con «la prueba definitiva» o lo que sea de que fue un montaje. Me desconcierta al punto que estamos llegando con estas cosas.
Tal como lo describen parece una forma cómoda de viajar. 2-3 días para cruzar el atlántico no está tan mal si no tienes prisa, te llevas libros y a relajarse.
Pero claro, después de ver esto, como que no apetece.
Dice: "Se necesitan medidas políticas ambiciosas para mejorar las oportunidades laborales de los trabajadores de mayor edad, aprovechar el potencial laboral desaprovechado de las mujeres y los jóvenes, y reactivar el crecimiento de la productividad, garantizando, entre otras cosas, que los trabajadores cuenten con las competencias necesarias para beneficiarse de las nuevas herramientas de IA",
¿En qué quedamos? ¿No iba la super IA a reemplazarnos a todos?
A ver si esto está redactado por IA, porque no le veo sentido ninguno.
Pagar alquiler e iva no es criterio suficiente. En lo de nómada viene implícito que tienen cuidado de quedarse sólo de paso, para los privilegios, y de irse antes del plazo en que tienen que registrarse como residentes y tener obligaciones.
Y luego comprar casa la puedes comprar para mudarte como residente e integrarte y formar vínculo (inmigrante) o para venir 2 meses al año y el resto especular alquilándola. No me digas que ambos casos son iguales.
#42 un inmigrante plenamente integrado como #39 no tiene nada que ver con un nómada digital.
Él está censado, paga sus impuestos religiosamente contribuyendo a la sociedad como el que más, integra a sus hijos en la sociedad, y crea vínculos sociales y estables en su entorno cercano.
El nómada digital es un desarraigado que salta de airbnb, que sólo él sabe dónde cotiza sus impuestos (si es que lo hace), probablemente no conoce ni el idioma local ni las costumbres, ni que le interesa para lo que viene, para hacer como que trabaja y luego darse al fiestuqueo por la noche. A menudo gente con problemas huyendo de éstos o de sus propias paranoias.
Aqui tirando de estereotipos pero que a menudo aciertan y son útiles.
#40 no, desde luego que una IA no ha escrito el discurso.
Lo que yo me temo, después de verme el video, es que otras partes interesadas lo han escrito haciéndolo pasar por un discurso de este hombre, e impersonándolo con IAs que simulan su voz e imagen.
Él ha hablado puntualmente de cosas positivas de China, pero dudo que sea un fanboy incondicional de aquél régimen. El video, aunque diga varias cosas que puedan sonar sensatas…
Si recopilas y juntas todas las cosas pro China que dice, yo no descarto que esté hecho por agentes de propaganda o lo que sea. Ojo, no lo aseguro, solo es que no lo descarto. El rollo IA lo hace muy sospechoso al menos.
Si esto es el caso, ya lo que nos faltaba. Encima de las granjas de trolls rusas malmetiendo con rumores para desestabilizar…
Y por esto es que es importante seguir informándose por fuentes fiables de la prensa tradicional, buscar varias fuentes y contrastarlas. Y no por tik tok ni youtube.
#6 yo también la estoy viendo y es muy recomendable. El capítulo que habla de los hongos en el subsuelo y la capacidad de almacenar carbono tambien es muy interesante. Y el de las algas.
Esto de la captura de carbono con medios artificiales es un timo y un engañabobos. La mejor captura de carbono es reforestar y reducir nuevas emisiones.