#26 mi teoría es que hay cierto tipo de persona que le pone dar órdenes y tener control sobre otras personas. Un robot antropomorfo les da más satisfacción.
No digo que sea lo mismo, pero puede estar relacionado con la gente que prefiere hablarle a Alexa y pedirle cosas, en lugar de clickar un par de botones él mismo (enciende la luz, y ese tipo de cosas).
Ya que lo hayan feminizado, a saber, era 50% uno u otro, igual hay razones prácticas para esa forma de robot.
#2 Todo lo que sale de ChatGPT y similares son alucinaciones. Algunas resultan coincidir con ideas o conceptos interpretables como coherentes, y otras no.
Eso es lo chungo de esta tecnología. Te venden una inteligencia que no te ofrecen, ya que toda la inteligencia la pones tú interpretando el texto.
#9 me jode mogollón encender la tele, que tarde x segundos en reaccionar, que salga el logo de vomistar, que me casquen publicidad en vomistar ENCIMA de estar pagándoles…
Las escasas veces que veo la tele pienso en lo fácil e instantáneo que era antes darle a 2 botones.
#21 sinceramente, no entiendo nada de las reglas en esta web.
La pocas veces que he intentado hacer algún envío, me sale que no puedo, que no cumplo las condiciones para poder enviar. Pero no hay una simple descripción a cuáles son esas condiciones.
¿Es algún requisito de karma mínimo? ¿Hay alguna razón para ocultar esas reglas?
La humanidad tuvo que esperar miles y miles de años para tener cámaras fotográficas y con ella reporteros documentando noticias remotas.
Y ahora, solo unas décadas más tarde, crean la tecnología para falsear las fotos sin levantar el culo del asiento.
¿Qué clase de ética periodística tiene un diario que genera esa foto con IA? No documenta la noticia, simplemente la ilustra con una foto basura. Este uso de la IA es un insulto a la inteligencia.
Me lo apunto. Yo me encontré un nido con larvas en mi terraza, llamé a medio ambiente en mi ayuntamiento y me dijeron que eran inofensivas y que no podían hacer nada.
#26 lo de las matemáticas dependerá de cada caso. De adolescente yo iba al público y mis amigos a uno privado, y varios de ellos acudían a mí por las tardes para clases de apoyo de matemáticas.
Ellos iban a uno “de curas”. Desconozco cuántas mates sabe un cura, o su formación para dar clase, o si los que impartían mates eran religiosos o no.
#12 chatgpt NO es una herramienta neutral ni imparcial. Si no está ya bajo el control de la dictadura usana, lo estará muy pronto. Ya están manos a la obra con tiktok tambien.
Hay que ser poco crítico para fiarse de chatgpt como “la verdad absoluta”. El sueño de todo dictador es dar órdenes sin que parezcan órdenes.
#4 y justo eso es lo que no debemos hacer. En lugar de comprar seguros privados (que por cierto a la hora de la verdad no sirven para nada), tenemos que tomar ejemplo de la juventud marroquí y protestar por que se conserve la sanidad pública que ha costado tanto construir.
Quienes dicen que no es viable, lo hacen por su conveniencia y su propio interés económico.
Una sanidad pública decente es un símbolo de civilización. Al igual que el agua potable y las carreteras en buen estado. Votar a partidos que quieren regresar en esto es desear un pais más atrasado.
Pocos reparan en el puyazo al chucky naranja, cuando mencionan que el trabajo para la democracia y contra los regimenes autoritarios contribuye a la paz. Un puyazo para un tipo autoritario que se está cargando la democracia en su propio país.
Demasiado sutil para que se pille, especialmente para él.