#3 Que fácil es paicoanalizar a miles de personas a golpe de titular...

#3 Se te olvida la soledad.

#6 el que habla de las presiones que recibía no es urdaci....

#8 El "director de informativos" al que se refiere Óscar González es Alfredo Urdaci. Dentro del programa, en contexto, se refiere a él sobre todo por su cargo, no tanto por su nombre.

#10 y es más, creen que es mejor generar trabajos de mierda y "liberalizar" el mercado de trabajo eliminando proteccion al trabajador para que baje el paro. Lo de crear puestos de trabajo dignos eso ya es secundario.

Y esto mismo es lo que quiere la derecha y la ultra derecha, que aplicando esas políticas tan buenas, solo consiguieron que el paro aumentara mas y además precarizar las condiciones laborales.

#15 yo sigo sin entender el dato. Las empresas no encuentran trabajo (no vale decir que son todos una basura de puestos), pensaba en la economia sumergida pero veo esto https://www.eldebate.com/economia/20230515/mapa-economia-sumergida-ue-espana-no-esta-entre-primeros_114309.html y estamos por debajo de la media.
Sólo me queda una mini explicación para el desajuste de datos. En España todo el mundo se "apunta" al paro aunque realmente no esta buscando empleo. Estudiantes que estan estudiantes que se apuntan al paro, por ciertas ventajas que tiene, amas de casa por lo mismo...en otros paises no se como será el asunto, pero las noticias no cuadran con la realidad.

#15 La realidad es jodida y no hay que ser triunfalistas, sobre todo porque con la inflación se han disparado precios de alimentos y la vivienda es una locura, y ambas cosas afectan directamente sobre todo a los que menos tienen.

Pero solo imaginar gobernando a los que están en contra de todas las medidas que se han tomado para paliar esto, gobernando quienes se oponían a todas las ayudas, quienes quieren rebajas de impuestos, quienes estaban en contra de ayudas europeas, ayudas por la crisis energética, quienes no quieren poner precios mínimos a los productos agrarios o ganaderos, a quienes están en contra de subidas en el SMI, en contra de lo IMV, en contra de poner algún limite a la especulación de la vivienda, o los alquileres vacacionales... La situación para los que menos tienen no tengo duda de que sería mucho peor.

#1 No solo eso.

"... pese a seguir enfrentándose a una presión social y familiar que en no pocas ocasiones las presenta como egoístas y les advierte de que estarán solas en la vejez."

O sea, que hacer nacer, y joder, a tus propios hijos en la precariedad o la pobreza (en que tus padres te hicieron nacer también a ti) para que tú no estés mal en tu vejez, es lo no-egoísta, y por tanto lo ético.

Ya sabéis, chiques: si defendéis a los niños diciendo que está mal hacerles nacer en la pobreza o la precariedad, seréis personas malvadas y egoístas.

#1 Sin estar en desacuerdo contigo en la idea principal, resaltar que la presión social (principalmente hacia las mujeres) ha existido siempre. De hecho, en las últimas décadas ha empezado a cambiar esta percepción hacia una mayor aceptación, y la extrema derecha busca volver al pasado también en eso (como en tantos otros avances sociales).

Y no es solo Vox. La baja natalidad es un tema de actualidad, y en todos los artículos vemos comentarios resaltando "cómo de egoístas son los jóvenes de ahora, que prefieren entregarse al hedonismo antes de tener hijos". Una y otra vez, éstas visiones fallan en dos puntos: ni hay una diferencia destacable en las estadísticas para las parejas actuales (desde que se tienen registros, entre el 5 y el 10% no desean tener hijos), ni es más egoísta esa postura que el decidir tenerlos.

#2 Ojo, que es posible que tengamos un representante de estricta obediencia Valenciana en esas elecciones, Don José Luis Abalos Meco

#1 También hay una entrevista de hace poco de Jordi Wild a un experto en estos temas, el cuál incluso se sometió a este tipo de terapias. Sé que Jordi Wild no es santo de la devoción de muchos meneantes. Si es el caso aún así recomiendo la entrevista por la calidad del entrevistado.

#1 ¿Incomodar? Tras la demonización que sufrió, y la inclusión del LSD en la lista donde no puedes casi ni investigar, ahora vienen los buitres a por el negocio. Lamentable.

Ya el descubridor del LSD indicó y experimeetó con los usos terapéuticos tratando alcohólicos, y sufrió una gran decepción cuando le impedieron seguir investigando. Entre los pocos estudios que se han realizado hay, por ejemplo, algún estudio con pocos sujetos (poco significativo) donde parece muy prometedor para tratar migrañas de racimo.

A ver si como efecto colateral se vuelve a conseguir LSD, del de verdad y no moléculas similares, en el "mercado" ...

#1 Primer episodio muy interesante y ganas de más el próximo lunes

#11 y con revisiones anuales para ver si cumplen los requisitos...

#5 Los agricultores quieren rentabilidad para sus explotaciones, como es lógico. Dentro de la UE tampoco cabe apenas margen para salirse de la economía de mercado. Los que sufren con los tratados de libre comercio y con la globalización económica suelen ser los pequeños productores de países industrializados. En un modelo liberal utópico estos productores desaparecerían por no poder competir en precios con los productos de otros países con menos costes operativos. Como el sector agroalimentario puede ser de alguna manera un sector estratégico en la UE han decidido mantenerlo a base de subvenciones. Al convertirlo en un sector tan dependiente de la administración y con tanto dinero público para repartir, se genera una burocracia, un derroche de recursos absurdo y aún encima le amargas la vida al agricultor que además de vivir pendiente del clima y de las plagas tiene que vivir pendiente del BOE y del político de turno.
Las políticas de la UE son la causa del problema. La globalización económica y el libre comercio nos dejó sin industria y poco a poco nos dejará sin sector primario.

#8 Pues eso estoy diciendo, que el neoliberalismo se está cargando a los agricultores. Estoy totalmente a favor de los agricultores y los ganaderos, espero que no les engañen y les hagan creer que el problema que les ha creado el capitalismo se soluciona con más capitalismo.

#8 Entonces si el problema es principalmente gestionar toda la burocracia que provoca recibir subvenciones europeas, quitamos toda la burocracia?
Ojo, que eso puede implicar anular las subvenciones.

#26 no hombre no, solo quitamos la burocracia y las restricciones. Las subvenciones las aumentamos

#26 Y entonces todos pagaríamos el precio de la comida a lo que de verdad vale producirla, que no es lo que pagamos ahora. Y habría que subir el salario mínimo para estar en consonancia con lo que vale comer, y se tiraría menos comida porque de verdad seríamos conscientes de su valor, y la gente no se comería un chuletón de 1 kg todos los viernes solo para decir que se ha comido un chuletón de 1 kg..

#31 ¿Quieres que hagamos eso? ¿que quitemos todas las subvenciones tanto estatales como de la UE?
En mi opinión, lo que pasaría sería que los supermercados seguirían con productos, pero acabaríamos comprando en un principio el producto más barato, como hasta ahora, y los que puedan, comprarían de proximidad. 
Creo que el campo Español dejaría de estar controlado por capital Español, poco a poco irían vendiendo para que unos pocos, no se de donde, acabaran controlando la producción. Probablemente extranjeros.

#36 No he dicho que se quite nada, sólo que le estoy dando vueltas. Estamos subvencionando y aún así no llegan, y si no se puede dejar de importar ni de subvencionar porque eso mantiene el precio del producto contenido, y los supermercados dicen que tienen un márgen mínimo, dicen. Las frutas y verduras de calidad mantienen su precio alto porque además se pueden exportar a países más ricos que las pagan mejor. Todo esto no lo puedo unir por ningún sitio, me faltan piezas seguro.

#5 No como la industria, que no tiene ayudas, subvenciones, exenciones, puertos francos ni demás prebendas, claro.

Anda que....

#9 Yo estoy del bando de los agricultores. Creo que esa economía neoliberal ha perjudicado tanto a la industria antes y ahora al sector primario.

#5 Cuando dices agricultores te refieres a los que dicen en el vídeo que no protestan y que ganan dinero o a los de las macro-granjas y grandes terratenientes que se llevan las ayudas de la UE, contratan ilegalres y quieren ganar más?

#114 Casi todo lo que los afectaditos atribuyen a lo cultural, en realidad es biológico. Esto, sin ninguna duda, pues hombres y mujeres tienen la misma cultura.