d

Alguien miente!
Quien será?
Alguien investigará?

cenutrios_unidos

#4 El fiscal defensor, claramente...

johel

#4 que pasara, que misterio habra, puede ser mi gran noche...
denunciare, un regalo caera, en la cama de noche...
y al despertar, todo el mundo sabra, lo que es la omertá...
nananan....

d

#9 estás tardando en pasar la letra a una IA y que doble un video de Raphael con la cara de Ayuso. Jajaja.
Te van a llover likes.

Acido

#4

¿Por qué alguien miente??

Creo que decir "no me consta" no significa "le aseguro que no me pagó" sino "no encuentro la evidencia del pago" (no encuentro la factura).

No sé si una empresa tiene obligación legal de guardar todas las facturas 4 años después. Imagino que un año sí hay que guardarlas. En todo caso, si es obligatorio que una empresa lo guarde tenemos que una de dos:
* O incumplió la obligación de guardar las facturas
* O bien la factura la tiene y simuló no encontrarla
• O bien él tenía la factura y es verdad que "no la encontró" porque simplemente no la buscó, no le dio la gana de buscarla.

Tumbadito

#30 La obligación es por 5 años

Pacman

#30 Si, hay que guardar las facturas entre 4 y 10 años, según sea el documento, la empresa y las circunstancias.

K

#30 esta claro que ante un requerimiento judicial puedes no buscar algo porque te salga de los cojones.

WarDog77

#30 ¿No te parece raro que las facturas aparazcan más de 4 años después y no antes?. Además justo 4 años, cuando hacienda ya no puede hacer una inspección....

JohnSmith_

#4 De hecho, no tiene por que mentir nadie. Leo en otra noticia:

"En un comunicado emitido este lunes, la cadena de hoteles Room Mate señala que Ayuso se alojó en "Be Mate Apartments, perteneciente a otros propietarios y que no tiene en la actualidad vinculación accionarial con Room Mate Hotels”. “Be Mate Apartments podrá confirmar la existencia de facturas correspondientes a la estancia de la presidenta de la Comunidad de Madrid”, añaden."

Basicamente que le han preguntado a la empresa que no es.

fofito

Aquí lo importante es ver los movimientos bancarios y sus fechas,que el resto ya sabemos cómo funciona...

Sergio_ftv

#3 Exacto, y otra cosa que probaría la veracidad de la factura: el modelo 347 que está obligado a presentar la empresa en la AEAT porque tiene un cliente que ha superado los 3.005,06 €de facturación anual. Si no se investiga esto en hacienda entonces el chanchullo es claro y delictivo.

#18 ayuso puede tener factura y la empresa no haberlo declarado. La única prueba es la factura

Eibi6

#21 en ese caso el problema sería de la empresa

moco36

#33 Hay hasta 5 años para presentar facturas. Lo que hay que ver es si la numeración de la facturacion corresponde al cliente y a la cantidad

Kleshk

Que enseñe la copia de la transferencia no quiere decir nada... hasta con Paint se puede falsificar

Como dice #18 aquí hay que mirar que se ha declarado, porque por una parte uno dice que no ha cobrado... y por la otra te enseña una copia de la transferencia..

El caso es que parece que ser amigo o familiar de Ayuso tiene ventajas...

BlackDog

#3 #29 No vais a parar hasta que se presente una grabación de ella haciendo la transferencia en vivo.

v

#47 Algún problema en que se sepa la verdad?

Kleshk

#47 Lo siento pero...ya sabemos como funciona la contabilidad en el PP...

Zapa

#47 Hay gente declarando en el juzgado por menos. O por más. No se sabe aún.

Caravan_Palace

#47 No creo que #_3 y #_29 vea. necesario eso, con alguna prueba de que esa factura es auténtica les valdría.
Si Isabel Natividad Díaz no tiene nada que esconder no creo que pase nada porque le pidan eso

e

#18 buen aporte

llanerosolitario

Que precio más amigui
¿A cambio de nada?

angelitoMagno

#2 Precio de pandemia con todos los hoteles y apartamentos turísticos cerrados.

llanerosolitario

#7 Fecha y números de facturas, please, no vaya a ser...

angelitoMagno

#11 Fecha: 25-05-2020
Número: FCORP20000303

¿Has entrado en la noticia?

llanerosolitario

#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.

mecheroconluz

#12 ¿Por qué no aparece su nombre completo?

angelitoMagno

#28 Isabel Natividad Diaz Ayuso

mecheroconluz

#32 Me refiero al recibo del banco.

H

#32 INDA?

RoneoaJulieta

#32 INDA.
Perdón, no leí a #57

Moreno81

#2 Ayuso ahora mismo tiene más cosas que explicar y más reales que Begoña Gómez. Y eso solo con una factura, ya ni hablemos de que vive en un piso donde se han hecho reformas de manera ilegal, que encima ha llevado al cierre a un establecimiento y encima pagado con dinero fraudulento...

Pero ¡eh! Sigamos hablando del circo del señor Peinado, que encima nadie le dice nada por hacer cosas fuera de la Ley un día tras otro, saltándose jurisprudencias, sentencias anteriores y similares...

manzitor

Ahora llega el juez peinado e imputa a Sarasola por fraude fiscal.

Manolitro

#1 El fraude fiscal lo investiga hacienda. Es decir, el ministerio de María Jesús Montero. Que encienda su bola de cristal con la que puede ver las noticias que se publicarán en el futuro y que mire a ver si han imputado a Sarasola.

De cualquier manera, parece que se les cae otro "caso" de corrupción de Ayuso al equipo de propaganda gubernamental, y van...
Yo investigaría a ver cuántos DNIs tiene Ayuso, por ahí seguro que pueden rascar algo

Derko_89

Esos atletas deberían competir sin bandera, como los rusos y bielorrusos.

Tkachenko

#4 evidentemente la vergüenza es que estos genocidas participen. Además con protección especial

salteado3

#5 Es que salvo en EE. UU. en el resto del mundo los conocen y saben lo que están haciendo.
Poca simpatía se puede tener con ellos.

Tkachenko

Que puto asco y vergüenza

Boicot a este circo!!!

"Tensiones en Gaza" dicen los cabrones de Reuters

Tarod

#1 hombre , no van a proteger a los suizos que no se meten con nadie!

MoussaZy

#2 Que se queden en las tierras robadas. A la chusma ni se la invita ni se protege.

StuartMcNight

#1 Hombre, a mi que protejan a los deportistas pues me parece normal.

Lo que ya no me parece tan normal es que dejen que Israel participe de las olimpiadas una vez que ya habiamos llegado al consenso internacional de que mezclar politica y deporte esta feten siempre que sea para castigar a estados que invaden y masacran civiles.

Obviamente aquello era un teatrillo para ir contra los enemigos de los de siempre. Pero se podrian haber cortado un poco. Total... no es que el mundo fuera a perder mucho por ponerle una prohibicion cosmetica a Israel en estas olimpiadas.

Tkachenko

#4 evidentemente la vergüenza es que estos genocidas participen. Además con protección especial

salteado3

#5 Es que salvo en EE. UU. en el resto del mundo los conocen y saben lo que están haciendo.
Poca simpatía se puede tener con ellos.

salteado3

#4 ...y da gracias que no hay "voto telefónico" en las medallas.

cayojuliocesar

#4 en las olimpiadas siempre han dejado participar a todos el mundo,rusia está fuera apor tema de dopaje y si no me confundo fue de antes de la guerra de ucrania esa decisión.
Ha estado la urss,la Alemania nazi, corea del norte Irán la cuba de Fidel y todo el club de los malos

StuartMcNight

#18 Estas desactualizado. La prohibición actual es una sanción por la invasión de Ucrania. Como veras en el comunicado del COI que adjunto. Donde además que van incluso mas alla y prohiben a atletas individuales que no se hayan posicionado contra la guerra. Y de hecho han pillado sancion hasta Bielorrusia.

https://olympics.com/ioc/news/statement-on-solidarity-with-ukraine-sanctions-against-russia-and-belarus-and-the-status-of-athletes

Y sí. Precisamente porque han participado todos esos que mencionas… a algunos se nos levantó una ceja. Pero claro. Tampoco sorprende a nadie. Al fin y al cabo los EEUU ya nos dieron una muestra de hipocresía boicoteando las olimpiadas de la URSS habiendo ido con alegría y jubilo a las de la Alemania Nazi.

cayojuliocesar

#19 pues tienes razon, me parece fatal

B

#1 No pienso ver los juegos mientras participe Israel y el resto de sus cómplices del genocidio. Para mi los juegos Olímpicos game over, basura total y vergüenza mundial.

Tkachenko

Recordemos que estos psicópatas tienen libertad para moverse por todo el mundo

v

Tremenda hostia se da la carcunda en un medio de derechas en tan solo un mes, el "mes de Begoña", perdiendo 8 escaños en total si contamos al follaardillas. Escaños que gana la izquierda con el PSOE al frente.

El día que salga toda la mierda del juez Peinado que tiene junto con el partido condenado tres veces por financiación ilegal la hostia va a ser más guapa todavía. Y si los dos partidos a la izquierda del PSOE van unidos pueden darse números como para ver a la carcunda rabiar y esputar bilis a litros lol.

Por cierto, acaba de salir el "Cis Andaluz" y le da una bajada de casi 5 puntos al PP allí en tan solo un trimestre. El partido de la Gurtel debería empezar a estar seriamente preocupado, afortunadamente para las personas normales.

M

#3 Mayoría absoluta del PP andaluz y l suma de las derechas da el 56%.
Hace 15 años y aún más hace 25 o 35 años no se hubieran creído ver a Andalucía con un 56% votando a la derecha
 

xaggy

#2 Podemos pasa de 5 a 9 y Sumar de 26 a 11 y la culpa es de Podemos y no de que ya nadie se cree a Yolanda Diaz.
Ya veo...

tsumy

#8 repites el 3.7% de IU que dió un diputado, y la encuesta dice que 9.

Y las ardillas con un +4% solo 3.

Pura alquimia electoral juntando los votos en solo Madrid y Barcelona, o errónea directamente.

Ps: la de 5 que dices, es la anterior en esa página. Y le daban un 5% de voto. Para que veas la derrapada

D

#9 > repites el 3.7% de IU que dió un diputado

Pero en esas elecciones IU había territorios en los que no iba por separado, como Cataluña.

Alakrán_

#8 ¿Ya no te acuerdas de los 71 escaños?
El trabajo de demolición del espacio ha sido efectivo.
y la culpa es de Podemos y no de que ya nadie se cree a Yolanda Diaz.

¿Y quien cree en Podemos?
Yo hace mucho que dejé de creer.

jobar

#8 Fijate lo bien que lo esta haciendo podemos que esta tocando techo en el 3% de los votos, y la gente que se le está llendo a Yolanda Díaz prefiere antes votar al PSOE y al Perro Sánchez que volver a votar a Podemos.

Felicidades, si su enfrentamiento de me quedo ciego para dejar a Sumar tuerto era el objetivo de podemos está siendo de 10.