Publicado hace 3 horas por Verdaderofalso a independentespanol.com

Poco después que el presidente Joe Biden anunció que abandonaría su campaña de reelección, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, tenía un mensaje: no habría coronación automática para su reemplazo.

Comentarios

cenutrios_unidos

Parecen obstinados en que gane Trump.

M

#2 más bien creo que resignados, porque a Trump ya no lo,para nadie.

v

No estaba muy convencido de que Kamala pudiese ganar contra Trump, pero es que acabo de ver que dos SPAC han recaudado 250 millones de dólares desde ayer. 1/4 de lo necesario para una campaña presidencial ganadora en ese país en menos de un día. Lo que demuestra que hay movilización alrededor de Harris.

Y sí, es asqueroso ese sistema donde para ganar unas elecciones debes ser milmillonario.

themarquesito

#10 Y los republicanos están que se suben por las paredes porque habían gastado ya muchas decenas de millones de dólares en anuncios, propaganda, y material anti-Biden de cara a la campaña, y ese material ya no vale para nada.

Alberto_MC

#10 no habría mejor SPAC que Harris llegará a la recta final de campaña como presidenta en funciones. 

cocolisto

Aviso,Kamala bebe.

J

Con ésta, como con cualquiera seguirán los conflictos, Palestina, Ucrania y las provocaciones y la guerra comercial. Es su carácter.

gale

A ver, seguramente Trump ya ha ganado. Tendrían que elegir a un candidato muy bueno. Entre todas las opciones que he escuchado seguramente solo Michelle Obama podría ganar a Trump si lo hiciera bien en los debates.

Jakeukalane

¿favorita prohibitiva? ¿100 líderes de partidos?

themarquesito

#4 Es lo que pasa cuando usan un traductor automático y les da un poco igual.

apetor

#8 Kamala "< 2%" Harris.

Raúl_Rattlehead

Tiene todo el sentido del mundo que Harris no sea la favorita, desde que Biden se cago encima en el debate hasta su dimisión, se han bajarado otros nombres y siempre que se ha mencionado a Harris ha sido para decir que se ha tirado 4 años medio desaparecida para tener el puesto que tiene. No tengo ni idea de la idea general que hay sobre ella en la sociedad americana, y mas concretamente entre los indecisos, pero no parece que la gente se vuelva loca con ella, curiosamente llama mas la atención Michelle Obama, que se supone que no tiene carrera politica a pesar de haber sido primera dama.

themarquesito

#6 Ten en cuenta que los vicepresidentes no pintan prácticamente nada en EE.UU. Como quien dice, están ahí en caso de que ocurra alguna desgracia, y aparte de eso presiden el Senado (cosa que tampoco hacen habitualmente salvo que haya votaciones previstas con empate, que entonces el vicepresidente desempata)

Raúl_Rattlehead

#7 ya, pero siempre que leo algun medio "serio" americano o similar fuerte de información, resaltan el tema de que Kamala no tiene demasiada aceptación o popularidad como para ser una candidata firme porque esta fuera de los focos y eso les extraña. A parte de ser raro en este caso porque se le consideraba el recambio de Biden, el mismo ha reconocido hace poco que la idea tras su candidatura era darle 4 años al partido para crear otro candidato/a para sustituirle y Kamala tenia las papeletas. Muy extraño lo de esta señora teniendo la opción tan a mano.

Llamame conspiranoico, pero llevo 4 años pensando que Kamala estaba ahi a proposito para ocupar el puesto de Biden en cuanto le diera un arrechuche, y al final no lol

a

Trump no ha ganado, todo esta muy ajustado y falta una eternidad para las elecciones. Por otra parte aun falta el congreso democrata , donde probablemente la elegiran por aclamacion con algun vicepresidente hombre , blanco y mas conservador. Me haría gracia que fuera Manchin

c

¿Coronación?