#67 En ningún caso mi intención es esa, y si mi comentario puede dar a entender eso o interpretarse como dices, pido perdón, repito que mi intención no es esa.
Yo creo que en las noticias se comentan varias cosas, una es sobre los hechos, saber o intentar dar hipótesis de lo que ha pasado, otra es intentar ver o analizar los motivos de porque se actúa así y otro es la valoración ética e i cluso la opinión o posición de un comentarista.
Y en mi último comentario, quería espresar lo que yo siento cuando intento espresar que eticamente me parece mal con ejemplos y contra ejemplos, y en respuesta un comentario, tuyo o no, me dice algo evidente: están el guerra y hacen lo que quieren y más, si eso y lo se, pero eso a mi en particular cuando estoy o intento centrar el diálogo en "esta bien, esta mal y los matices", a mi me descuadra y lo interpretó como un "en la guerra vale todo, no hay más que hablar", no digo que opines o dijeses que estss de acuerdo con Israel o te da igual las víctimas civiles, tendrás la opinión que tengas, pero a mi las frases tipo: "los empresarios están para ganar dinero", me transmiten como un "esto es así, porque es así, no hay más que opinar"
Disculpa el malentendido, y veo claro que en esta guerra se está viendo que se están incumpliendo todas las normas, tratsdos, derechos y creo que es gravisimo y es importante remarcar como debería de ser.
#64 No, es como si España pone bombas en Francia a ETA y los bombardea y como esta en " guerra" con ellos, que Francia se joda, no es admisible. Lo que hace Israel, ocurre, si, claro que ocurre y van a más, ya conocemos los hechos pese a que se intentan ocultar, pero el comodin de "eso es una guerra" no se que aporta, parece como un "no es para tanto".
#60 Escusas, en un ataque de esos sabes que un % de víctimas no seran de la organización, no puedes garantizar nada, un busca que ya no usas al tener uno mejor y se lo das a alguien, puede ser una persona que no tiene nada que ver y al ver que suena coge el busca para avisar a esa otra persona en un restaurante por ejemplo, un niño de uno de hezbola que está en brazos cuando el de hezbola coge el busca, puede haber muchas circunstancias en las que la víctima no tiene nada que ver con hezbola. Israel ya ha demostrado su forma de actuar, los civiles no Israelis les dan igual.
Aunque hezbola sea un grupo terrorista, hay unas "normas" en el derecho internacional y derechos humanos que es importante que todos los defendamos, incluso a un Hitler actual, al ser una persona, se le tiene que garantizar sus derechos humanos, eso es importantisimo.
#11 ¿Que quieres insinuar con esa pregunta?
En teoría el ataque era contra hezbola, ¿eso lo justifica?¿Los ataque contra "Hamas", justifican un niño asesinado al día?...
#96 Entiendo lo que dices, pero no se puede tener un inspector en cada empresa. Además, por ejemplo si un inspector te pilla fuera de tu horario de trabajo, ¿Que puede hacer? Si tu le dices que te has quedado para mirar temas personales, nada, da igual que te vea 10 veces en un mes, al final somos adultos y nos han educado para no protestar. Yo he estado en obras que cuando llegaba el inspector se paraban y se ponían con el bocadillo para que no les dijera nada del casco, guantes,..etc.
Estas pequeñas medidas ayudan a que la gente empiece a concienciar se y al que tiene dudas le facilita el tener pruebas en caso de dar el paso.
#86 Estas medidas no sirven para la gente que no se "defiende", esta medida esta bien en caso de denuncia, ya que no solo hay pruebas si el registro esta bien, sino que si el registro esta mal, todo lo que diga el trabajador tiene mas veracidad si ha probado que se manipula el registro y la empresa tiene muy difícil defenderse.
Es como todas las leyes, si no se denuncia, no pasa nada. Si me roban la cartera y no denuncio, no ha pasado nada, no me puedo quejar de que le han detenido 30 veces, si ninguno le denuncia, esta limpio.
#6 Un ejemplo, tienes un contrato de media jornada, te hacen trabajar jornada completa y por supuesto los registros dicen que trabajas media jornada. ¿No sirve para nada? como demuestres que has trabajado jornada completa y encima han falsificado el registro, son dos delitos. Incluso con horas extra, esta el que no te han pagado y la falsificación del registro, que no se legalmente lo que supone, pero no les saldrá gratis.
#109 ¿No sabrían que les preguntas?, ¿Que preguntarías?
Y suponiendo que si saben lo que les preguntas, que están bien informados y la pregunta es decidir sí serán independientes, ¿Podrían hacer esa pregunta?
#105 Los indepemdistas preguntarían independendencia si o no, el estado ¿que dejaría preguntar, que estaría dispuesto a admitir?, ¿Independencia, estado federal, libre asociación, nada de nada?.
Incluso pienso que los independentistas admitirian que la pregunta de independencia sea a nivel estatal, tendrían datos y no suposiciones. Y como el dato en su autonomia fuera muy claro a favor de la independencia ya no les paras...
#79 Lo que no se puede es atacar a un negociador con el que estas negociando, eso rompe las negociaciones, lo saben y es lo que querían. Lo del atentado está mal, pero no deja de ser una escusa, retirate de las negociaciones, di que ya no les consideras negociadores y entonces podrás atacarles.
Palestina podría mandar un misil y matar a los líderes de Israel en París y a los civiles, "daños colaterales", por los niños muertos en Palestina, ¿Eso os parece bien?, si es así, cuidado, ¿Quien decide quién es terrorista?.
#67 Es verdad, el misil de Israel no mata civiles, ¿Ha pedido Israel la detención de esos negociadores?,¿Si estuvieran negociando en Vaticano o Suiza, te parecería igual de bien que los atacarán con misiles aún matando civiles?... Esto va contra el derecho internacional, y es muy peligroso, mañana otro país podría usar la misma escusa para atacar en otro país.
#20 Solo tienes que hacer una búsqueda y veras que hacen algo, de primeras han lanzado un sondeo (www.larazon.es/cultura/toros/bildu-sondea-sanfermines-toros-encierros_) que es el primer paso, estas cosas se cambian poco a poco. Y si miras temas de vaquillas en muchos pueblos los han eliminado, en otros no, pero poco a poco.
#6 Haciendo de defensor del diablo, el que quema un Tesla de una persona lo hace por gamberrismo aprovechando la ola o por convicción, no para fastidiar a ese propietario, sino para dar el mensaje de "no te compres un Tesla que el dueño es un cabrón y te lo puedo quemar", esa acción va mas dirigida a que no se compren coches, coaccionado, que a los dueños.
#68 Totalmente de acuerdo, Y no solo eso, en Islandia ese polaco tendrá el mismo problema si esta 5 años, ¿para que quiere que sus hijos aprendan Islandés? Para nada, los meterá al colegio Ingles, como podía hacerlo en Euskadi.
Con esa visión solo unos pocos países y según tus intenciones futuras son atractivos respecto al lenguaje. ¿Alemania? No, fuera del país poco puedes usar el alemán. ¿Español? Depende, si no vas a tratar con clientes de ese idioma o vivir donde se habla, ¿que le aporta a ese polaco?
#36 ¿ese efecto secundario es mas peligroso que la propia enfermedad? No y me dirás que la enfermedad la coges o no, pero en casos de virus muy contagiosos la probabilidad de cogerlo es tremenda, por ejemplo el COVID ¿cuanta gente no lo ha tenido?
#12 Por supuesto, pero la vacunación no solo esta pensado para uno mismo. Por ejemplo si la vacunación es a partir de los 3 años, estas protegiendo a los menores de 2 años al tenerlos menos expuestos, o a la gente que no puede vacunarse, esa gente es vulnerable, necesita que el resto este vacunado, llámalo solidaridad.
#17 Por lo que he leído, cerrar una bolsa requiere mucho esfuerzo y te genera bajas importantes, por otra parte el darles una salida peligrosa que bombardeas les genera muchas bajas y expones mucho menos a tu ejercito, parece mas practico.
Y supongo que dependerá en cada caso que les conviene y que pueden hacer.
#169 "en muchos aspectos tienen responsabilidades de adultos" yo creo que no.
El ponerles las mismas penas que a los adultos no va a reducir los casos, entonces ¿cual es el objetivo de tratarlos como adultos? ¿se reinsertaran antes?, ¿venganza?.
Yo creo que en las noticias se comentan varias cosas, una es sobre los hechos, saber o intentar dar hipótesis de lo que ha pasado, otra es intentar ver o analizar los motivos de porque se actúa así y otro es la valoración ética e i cluso la opinión o posición de un comentarista.
Y en mi último comentario, quería espresar lo que yo siento cuando intento espresar que eticamente me parece mal con ejemplos y contra ejemplos, y en respuesta un comentario, tuyo o no, me dice algo evidente: están el guerra y hacen lo que quieren y más, si eso y lo se, pero eso a mi en particular cuando estoy o intento centrar el diálogo en "esta bien, esta mal y los matices", a mi me descuadra y lo interpretó como un "en la guerra vale todo, no hay más que hablar", no digo que opines o dijeses que estss de acuerdo con Israel o te da igual las víctimas civiles, tendrás la opinión que tengas, pero a mi las frases tipo: "los empresarios están para ganar dinero", me transmiten como un "esto es así, porque es así, no hay más que opinar"
Disculpa el malentendido, y veo claro que en esta guerra se está viendo que se están incumpliendo todas las normas, tratsdos, derechos y creo que es gravisimo y es importante remarcar como debería de ser.