#55#66#69 ...la cuestión es que ese argumento estaría muy bien...si en España hubiera tales normas, pero aquí hay libertad de vacunación y no hay normas ni prohibiciones si no lo hacen. Tampoco juris que les obligue a ello. Lo que si hay es una normativa europea de consentimiento informado previo a cualquier tratamiento. Quizá, el problema es que los médicos o las instituciones, deberian hacer una función más divulgadora, o dar mayor sensación de garantía ante un tratamiento
#179 No es que lo crea, es que ya las tienen en muchos aspectos. Y la cuestión es que muchos de ellos llevan escaqueando responsabilidades desde siempre, en algún momento llegan a este extremo y sí creo que se pueda evitar.
Y si no se evita, pues mira, ganamos lo mismo que metiendo a engendros adultos a la cárcel, apartarlos de la sociedad.
#168 Por mi parte no, siempre lo he pensado, otra cosa es que ese debate siempre aparece en esos casos, pero no es que mañana se le pase a gente y diga, bueno, no que les sigan tratando igual. Y podrías decir lo mismo de cualquier otra medida que se debate por un caso emblemático.
Y no, ese argumento es absurdo, no hay ningún motivo por el que tenga que ser todo o nada, de hecho, en muchos aspectos tienen responsabilidades de adultos.
#25 No tiene porque ser todo o nada, eso es muy estúpido, sobre todo si entras en consideraciones de que según en qué temas, esperas que tengan capacidad de tomar decisiones con una u otra ley.
#73 Pues habrá que tirar el papel higiénico sobrante de la pandemia y rellenar los almacenes de huevos, por lo que venga.
Una cosa es con cebolla o sin cebolla y otra cosa es sin huevo
#37#55#35 Una cosa, en ese tema (y luego que cada uno lo valore como quiera, no entro en eso), hay que valorar las tendencias... alguien puede decir "son prioridades", y personalmente no me vale.
Una cosa es decir que un problema lo abordarás en otro momento porque tienes cosas más relevantes sobre la mesa, que directamente negarlo y minimizarlo, siempre pongo estos ejemplos...
Es cuestión de ver tendencias políticas.
Violencia de género: Son demasiados casos, ni una más, cualquier víctima es importante, es solo la punta del iceberg, no tenemos suficientes leyes, y si las que hacemos no funcionan, pues es porque faltan más, no porque sean inútiles.
Denuncias falsas: Son casos irrelevantes, solo el 0.001%, ya tenemos leyes que lo persiguen, y solo nos fijamos en las condenas firmes (y ni eso, porque alguna se cae de las estadísticas o no entra por tecnicismos).
Ocupación: Son casos irrelevantes, nunca pasan, ya tenemos leyes que lo persigan, no hay que hacer nada. La gente le paga a desocupas porque se aburren.
En fin, para mi eso no son prioridades. Si la asociación contra el cáncer infantil se comportara como estos partidos políticos estarían minimizando, mofándose, e insultando todo el día a la asociación contra el cáncer de mama, las enfermedades raras, etc.
#120 De momento ha hecho un Rubiales. Que es; decir que no hay para tanto y que no hay nada de lo que pedir perdón.
Ahora toca echarla del fútbol y también a todas las que han aplaudido su primera reacción. Tal y como se hizo con Rubiales.
#9 No son excusas, porque el que ha escrito eso no vota a la derecha, sino argumentos que intentan explicar porque votantes de la clase trabajadora optan por votar a a derecha. Y si ya se toman como un ataque contra la izquierda porque no nos gustan, ya tenemos otro motivo por el que no se vota a la izquierda, la prepotencia que impide analizar el giro a la derecha de muchos votantes.
#37 Es cierto son prioridades. Totalmente de acuerdo. Se lo explico a #35 para que lo entienda.
Mira es más prioritario que las niñas reciban una enseñanza con perspectiva de genero para las matematicas, que terminar con el fracaso escolar de los niños. Total, a quien mierdas le importan los niños.
Y así con todo.
Otro ejemplo, es más importante indultar a "madres protectoras" que procurar que ningún niño de este pais sufra maltrato por parte de sus madres. Como ha estado pasando y precisamente por parte de esas "madres protectoras" para más rintintin.
Es una cuestión de prioridades, mi chiringuito va antes y los problemas reales ya vendrán después si eso o quiza nunca. Total a quien mierdas le importan, a la izquierda que ha gobernado claramente no. Y así lo han demostrado y lo demuestran cada día.
La ultima la bonita propuesta para subvencionar influencers feministas. La sanidad con una colas hasta Cuba, la educación en caida libre y cada día peor, pero vamos a regalar dinero a influencers para que hagan publicidad del gobierno. Ole y ole con las prioridades, con 2 cojones esas prioridades. Si, señor.
Por cierto #35 buen artículo, pero me temo que predicas en el desierto. Para la izquierda pija que tenemos Autocritica es una señora rusa que vive en Siberia y que ni han visto ni van a ver en su vida.
Si viera Anguita en lo que ha evolucionado la izquierda, fliparía.
#33 yo estoy a favor de tratar de buscar solucion a todos los problemas, tanto a los mas obvios, como una educacion y sanidad de calidad, vivienda asequible, condiciones laborales dignas, como a los mas espinosos y los que de izquierda radical tratan de invisibilizar y meter debajo de la alfombra, porque enfrentarse a ellos seria lidiar con contradicciones a sus propios argumentarios e ideas basicas, y no quieren eso porque es mucho mas serio, feo y dificil a nivel etico
#9 no he votado nunca a la derecha ni la votaré jamás. Prefiero tener la conciencia tranquila y ser fiel a mi ideología aunque sea tirar el voto o me llamen de todo por opinar diferente en temas que para algunos son intocables.
El resto de cosas tambien son problemáticas, pero ahí hay unanimidad y todos pensamos mas o menos igual. Es en los temas en los que he dicho donde ignoran el problema y te dicen de todo si les llevas la contraria o discrepas lo más mínimo
#9 La derecha usa los problemas reales de la gente para hacer populismo. No es de extrañar a cualquiera con un mínimo de cultura política que los problemas señalados sean muy parecidos. Lo que diferencia a izquierda y derecha es la herramienta y el objetivo. Sin acritud, no considero tu mensaje un argumento.
#240 Otra fascistada era llamarlo saludo olimpico. Nuestro local caudillo e hijo de puta tambien lo usaba y acabo prohibiendolo no fuese que alguien con alguna rencillita nazi internacional enviase un franco-tirador.
#227 Si estamos dentro del contexto romano y haciendo el teatro puede ser.
A lo que iba es a que el saludo romano no existe, hay mucho supremacista suelto por ahi haciendo el saludo nazi que cuando van a bajarle la manita se justifica con eso.
#195 Nadie niega que te puedes encontrar ante una mala interpretación, pero si pasa algo y tu pareja sexual en ese momento te dice que pares, paras, yo estuve una vez con una chica que me dijo que parara, y estábamos ya en el tema, paré, no estaba ella por la labor o no estaba cómoda porque estaba nerviosa al ser nuestra primera vez juntos en la cama y luego pues otro día que estaba ya sin problemas, hoy en día somos hasta amigos, compartimos redes y nos comentarnos cosas y creo que es por ese tipo de cosas, que una persona quiera parar no significa que no le gustes o que te quiera fastidiar, significa que no puede en ese momento, nervios, tensión, miedo a ver con quien esta realmente, muchas cosas, si eres comprensivo es mucho mejor, incluso aunque luego ya no surja nada otro día.
#148 la denuncia que hay es por agresión sexual y en ambientes precisamente de BDSM son precisamente donde más énfasis le dan al consentimiento, tanto que tienen hasta palabras de seguridad para parar algo en cuanto la otra persona no quiere algo, ya ves tú.
#71 elrolo 
