MaKaNaS

#1 Me estoy imaginando al Chuache vestido todo de rojo visitando a una niña en el cole y diciéndole:

"Hola, soy tu menstruación, volveré"

Esto es lo que se imagina la IA:

lachusma

#10 lol En el clavo le has dado.

lachusma

"MENSTRUATOR"

Aqui el tuit en X del Departamento (ministerio) de Trabajo :

MaKaNaS

#1 Me estoy imaginando al Chuache vestido todo de rojo visitando a una niña en el cole y diciéndole:

"Hola, soy tu menstruación, volveré"

Esto es lo que se imagina la IA:

lachusma

#10 lol En el clavo le has dado.

lachusma

#5 x #1 Me parece patético que hayas ido directo a revisar mi puto historial. El envío que enlazas era antiguo, ya había sido enviado y llegado a la portada de meneame. Estaba duplicado!

Y todo para intentar echar abajo un envío que no te gusta váyase usted a saber. En fin.

Sergio_ftv

#12 Para nada, lo patético y mucho es la llantina que has montado por un meneo que no había recibido negativo alguno en el momento de los lloros y que para más inri es de 2020 haciéndola pasar como actual y, mucho peor, de una persona cuya objetividad es 0 y que se ha vendido a la corrupción del PP, de ahí sus quejas.

D

#12 Pues por lo que dice #5, parece que esta señora no tiene ningún problema con la manipulación informativa. Así que imagino que no publicas esto porque a ti te importe tampoco.

crycom

#12 Es patético, en efecto, pero la caverna no permite la autocrítica de su banda.

P

#73 Ojo, que la has puesto en Actualidad y es de hace dos años.

lachusma

Grance Francine Gálvez y bonita entrevista. Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política, cuando de lo que habla Francine Gálvez es de un problema transversal de corrupción moral que afecta a RTVE y al periodismo en general. Se debería hablar más de esto, con un debate honesto en el que encontrar soluciones.

Jakeukalane

#1 veremos cuando llegue a portada cuantos negativos tiene porque creo que este no tendrá muchos.

Sergio_ftv

#1 "Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política......".

Resulta curioso lo que sueltas, votaste antigua esta noticia de febrero de 2022, Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia, intuyo que por simpatía política con la corrupción, pero ahora envías una entrevista, no noticia, de junio de 2020 de una persona que creo que presenta un programa de Telemadrid, una de las TV más manipuladoras que jamás ha existido en España y sin lugar a duda supera en eso a la TVE de 1992.

editado:
Además excolaboradora de Ana Rosa, una de las periodistas más manipuladoras de la historia periodística de España. Intuyo que no es nada neutral.

lachusma

#5 x #1 Me parece patético que hayas ido directo a revisar mi puto historial. El envío que enlazas era antiguo, ya había sido enviado y llegado a la portada de meneame. Estaba duplicado!

Y todo para intentar echar abajo un envío que no te gusta váyase usted a saber. En fin.

Sergio_ftv

#12 Para nada, lo patético y mucho es la llantina que has montado por un meneo que no había recibido negativo alguno en el momento de los lloros y que para más inri es de 2020 haciéndola pasar como actual y, mucho peor, de una persona cuya objetividad es 0 y que se ha vendido a la corrupción del PP, de ahí sus quejas.

D

#12 Pues por lo que dice #5, parece que esta señora no tiene ningún problema con la manipulación informativa. Así que imagino que no publicas esto porque a ti te importe tampoco.

crycom

#12 Es patético, en efecto, pero la caverna no permite la autocrítica de su banda.

D

#5 Esa noticia era duplicada
Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia

Hace 2 años | Por awer a publico.es


Además de ser un bulo, ya que la fiscaliia posteriormente no encontró ninguna ilegalidad ni irregularidad, y vuelven a repetir el bulo 6 meses después

Sergio_ftv

#21 ¿Y? Él la voto "antigua", además esa que enlazas no está descartado por incumplir ninguna norma por ser bulo o estar duplicada. En cambio esto es un meneo antiguo, de 2020, que ha llegado a portada por estar en "Actualidad" y que una vez llegó se editó para pasarla a "hemeroteca", además son afirmaciones no demostradas realizadas una persona afín a la corrupción del PP por lo que probablemente son bulos.

#1 de momento ni un solo voto negativo. ¿Lloriqueo preventivo en el primer comentario?

Sergio_ftv

#6 Pues es raro, una entrevista de 2020 con una persona nada objetiva en actualidad.

mariKarmo

#6 #drama preventivo

El_Tio_Istvan

#14 "tenemoh ke invertarnoh drhama"

DaiTakara

#1 #4 Rumbo a portada y sin un solo negativo. No vivís en el mundo real, vivís en el pequeño y limitado mundo que vuestros sesgos cognitivos os permiten.
Muy triste.

llorencs

#1 En portada con 1 negativo. De momento.

c

#16 Pues no entiendo porque a mi no me aparece el botón de" Problemas" en esta noticia

pablicius

#1 Hasta tu propio comentario tiene ya dos negativos.

Aiarakoa

#1, y se fue a Mamma mia y a Rumore, Rumore con Sandoval

O sea, abandona un telediario porque no comparte la manipulación informativa (bien) y marcha al famoseo porque ... ¿porque es manipulación inocua?

cc/ #3

Oedi

#33 algo así debió de ser, a lo mejor en ese momento no se percibía tanto lo nocivo de esos programas.

Beltenebros

#1
A mí algunos me han criticado hace un rato por decir que Ana Blanco lleva años mintiendo descaradamente. Y que tengo sesgo. lol

Beltenebros

#1
Aquí se ven dos actitudes claramente contrapuestas, una periodista con título universitario y que aborrece la manipulación informativa, frente a una presentadora que tiene "estudios de periodismo" y que no ha tenido ningún reparo en mentir durante décadas, mientras ha gobernado el PP.PSOE.

Relacionada:


Ana Blanco deja de presentar el Telediario de La 1 tras más de treinta años en los informativos de TVE

T

#1 Es que entonces, igual que ahora, gobernaba el PP.

Y mira tú que con Zapatero, al que no tengo precisamente en estima, la cosa aparentaba mejor pero...

lachusma

GOTŌ ¿Qué puntos se deben enfatizar?

MIYAZAWA En estos momentos el punto débil de Japón es la digitalización, algo que cada vez será más importante en el futuro. Japón realiza muy pocas inversiones en informática y tecnologías de Internet, en comparación con otros países. Debemos realizar un cambio total hacia esa digitalización, en la sociedad misma.

No digo esto por patriotismo, pero corremos el riesgo de que las empresas japonesas vayan quedando cada vez más vacías. Como ya hemos comentado, cada vez hay más empresas que trasladan sus sedes al extranjero, y existe la posibilidad de que terminemos por quedarnos tan solo con la industria manufacturera tradicional en este país.

En cierto sentido me da la sensación de que Japón se encuentra hoy en una especie de páramo quemado, como lo estuvo tras la Guerra del Pacífico. Debemos trabajar muy duro para poder sobrevivir en lo sucesivo. ¿No es hora de que los sectores político, empresarial y burocrático se hagan partícipes de esa determinación y consideren seriamente qué demos hacer?

https://www.nippon.com/es/japan-topics/g02166/

lachusma

#1 Es una "nueva variedad" en cuanto a su presentación, se podría decir. Pero si, parece bastante sensacionalista.

lachusma

De timo nada. Un producto vale lo que la gente esté dispuestos a pagar.

El principal problema es que se trata de un producto muy dirigido a menores de edad, que son a los que se les crea la supuesta necesidad. Si los amigos de un adolescente lo llevan, casi como uniforme, y él no, porque sus padres están convencidos de que es un auténtico timo, pues se empiezan a sufrir las exclusiones del diferente (los adolescentes pueden llegar a ser tremendamente crueles construyendo grupos excluyentes).

lachusma

La maquinista en ese momento pierde los papeles por completo. Sale de la cabina de atrás y comienza a decir que no sabe qué hacer, que está esperando órdenes de los superiores, que no puede hacer nada, que el tren está bloqueado... Yo tomo la iniciativa porque debido a mi trabajo estoy acostumbrada a vivir situaciones de estrés y sabía que los demás posiblemente no iban a estar preparados para eso. Intento tranquilizar a la gente que va dentro, ya que estaban muy asustados al escucharla. Se levantaron todos los pasajeros, había niños, gente mayor, todos gritando, llorando, el humo ya estaba inundando los vagones, por lo que la dificultad respiratoria era importante: "Vamos a morir asfixiados".
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/08/17/62fcf9ace4d4d8bb3e8b45d5.html