Hace 1 mes | Por Tkachenko a en.muraselon.com
Publicado hace 1 mes por Tkachenko a en.muraselon.com

Los medios yemeníes informaron el jueves que aviones estadounidenses y británicos llevaron a cabo ataques aéreos en la capital yemení, Sanaa.

Comentarios

Alakrán_

#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.


No hay por donde coger esta parte del comentario.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.

Alakrán_

#35 #32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

MrOrwell

#60 en sudan que son 

erperisv

#29 Los de esa etnia, realmente no, por que no son etnias, son grupos extremistas religiosos, quieren imponer teocracias donde se limitan los derechos fundamentales de las mujeres, la libertad sexual, etc.
Entonces, un poco de superioridad moral me parece normal.

Alakrán_

#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.

Alakrán_

#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.

D

#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....

Beltenebros

#13
Díselo a la OTAN.

D

#17 Dudo que la OTAN tenga cabeza, ahí solo entienden de billetes.

D

#7 "Espero y deseo que no haya una tercera guerra mundial."

Todos los que tienen la cabeza para algo más que adornar deberían pensar así...

Find

#13 Estamos a años luz de una guerra mundial

D

#81 Que te lo crees tú...

rafaLin

#81 Años luz es una medida de distancia. En todo caso estaremos a años, que igual podrían ser meses o semanas, cualquiera sabe. Mañana alguien toca el botón equivocado, o alguien se asusta por un destello del radar, y se acabó.

Alakrán_

#7 ¿Los Hutíes con que están jugando lanzando misiles a barcos civiles?

woody_alien

#18 Sí, los hutíes que son masacrados por nuestros amigos del golfo (1) porque sus amiguitos colaboracionistas no están en el poder, los hutíes que tienen una parte del país invadida (2) con la bendición y ayuda de la OTAN (3)

(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi-led_intervention_in_the_Yemeni_civil_war
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_takeover_of_Socotra
(3) https://www.dsn.gob.es/eu/actualidad/seguridad-nacional-ultima-hora/otan-%E2%80%93-emiratos-%C3%A1rabes-unidos

#7 Yo también espero que alguien pare esto de alguna forma, pero no lo veo. Y a mí me importa ya una mierda lo que le pase, como se me muero esta noche,  pero tengo un  hijo  y me duele horrores dejarle un mundo así. 

Alakrán_

#4 ¿Cuándo los Hutíes lanzan misiles a barcos civiles que etiqueta le pones?

sotillo

#16 Defensa propia

Alakrán_

#40 Atacar a civiles es defensa propia, Netanyahu aprueba tu afirmación.

sotillo

#41 Claro, son barcos escuelas y barcos hospitales

Alakrán_

#44 Son barcos civiles, no hay armas, ni suministros de guerra, están atacando a civiles, como Netanyahu.

J

#45 Están atacando a civiles, sí.

Como Israel, no.

Alakrán_

#50 Puedo estar de acuerdo. Con lo que no estoy de acuerdo es con que se condenen unas acciones contra civiles, y se aplaudan otras.

sotillo

#45 No, está cortando suministros necesarios para el régimen genocida

Alakrán_

#51 ¿Cómo cual suministro? ¿Qué le falta al que piensa como tu para asesinar civiles?

sotillo

#52 Tres muertos según Estados Unidos ¿Escudos humanos o víctimas colaterales?

Gerome

#45 Deja de soltar chorradas, por favor, que haces un ridículo espantoso.

Alakrán_

#55 Otro que le gusta que ataquen civiles.

Gerome

#4 Bombardear objetivos civiles en todo caso es un crimen de guerra.

Han perdido toda credibilidad como adalides de los DDHH, si es que le quedaba algo.

sotillo

#53 Israel ha puesto el listón demasiado alto para que esto signifique algo, es más, todos los que están en contra es Resistencia

j

#4 La declaración de guerra ya la hicieron desde Yemen y por acá la aplaudían con las orejas sabiendo que esta era la respuesta que van a recibir, como muchos por acá aún tratan de explicar que la mejor forma de prevenir los ataques Israelíes es haciendo una masacre de 2 mil civiles.

BM75

#4 Hace meses que los están bombardeando...

sotillo

#96 Solo queda resistir como en Vietnam o Afganistán

Tkachenko

#38 parece que este usuario ese tema como que no. La navegación comercial es mucho más importante

J

#39 Atacar barcos civiles no afecta al genocidio. Es una pataleta de quien tiene armas y quiere usarlas.

flyingclown

#49 No detiene el genocidio pero afecta, lo mismo que hace una manifestación

t

#38 Detener ambas guerras: la de Oriente y la de Ucrania, !! Nosotros corremos un grave peligro, SANchez , Macron, y otros mandatarios inconscientes o locos nos han colocado como dianas, al enviar armas a Ucrania, Nos están metiendo en una ratonera y la sociedad española no se está dando cuenta

neo1999

Pero qué cojones??

m

#1 Llevan 7 meses bombardeandolos.

neo1999

#3 Pues primera noticia. A perro flaco todo son pulgas.

t

#6 Son el eje del mal. Los que bombardean, claro.

Format_C

#61 Yemen es un país muy dividido, y de donde salen misiles y drones a barcos civiles, no entiendo muy bien tu razonamiento.

m

#75 Eso Arabia Saudí. Qué yo sepa, Estados Unidos y Reino Unido empezaron hace unos 7 meses. Igual me equivoco.

p

#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.

m

#82 si no hubiera diferencia, seguiría Arabia Saudí bombardeando no? Si no hay diferencia, porque cambian el ejecutor?

p

#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados

neo1999

#5 Contra Rusia no se atreven pero contra esta pobre gente no hay piedad. Menudos cobardes.

Verdaderofalso

#8 mira las últimas guerras como han sido y los bandos… Irak, Afganistán…

D

#9 Y qué bien funcionan sus wunderwaffen contra un enemigo que está a la altura o incluso por encima...

Verdaderofalso

#12 si salir como salieron de Afganistán es salir bien…

D

#21 El otro día vi un meme de esto que me gustaría encontrar, venía a decir 20 años de inversión para acabar con la misma foto, los talibanes en el mismo lugar.

Y bien cierto que es. Ridículo total.

m

#9 Libia

mamarracher

#8 Por eso les gusta tanto decidir quién puede tener armas nucelares (ellos) y quiénes no (los malos).

Find

#8 Que se atreva Rusia a atacar un barco de EEUU a ver que pasa...

neo1999

#80 Que utilizan un país proxy para responder con una guerra?

El_Repartidor

#5 Puede ya salir Rusia diciendo que les regala misiles para que ataquen Londres y Nueva york?

MIrahigos

#42 Ya tardan

Alakrán_

#1 No se si te has enterado que los Hutíes están a misilazos con los barcos civiles de UK y EEUU, no se donde está la extrañeza.

z

#14 ¿entonces piensas que si hay causas justas se puede bombardear o invadir el país que se quiera?

Alakrán_

#19 ¿Qué crees que pasa cuando un grupo de rebeldes ataca con misiles la navegación civil una de las rutas más importante del mundo?
¿Cuál crees que es la respuesta correcta?

M

#22 ¿Por rebeldes? ¿Te parecería bien que UK y EEUU hubieran bombardeado a España o Euskadi por culpa de ETA?

El fin no justifica los medios.

Alakrán_

#94 Bien, pues cuéntame que deben hacer respecto a que haya una milicia lanzando misiles a barcos civiles y militares.

M

#97 Retirar esos barcos civiles y militares que están colaborando con cierto genocidio por la zona, o defenderlos sin violar el territorio ajeno, o directamente detener dicho genocidio, colaborar con el gobierno de Yemen para evitar los ataques, o quizás, qué se yo, no desestabilizar países en general por intereses propios y luego sorprenderse del resultado.

Alakrán_

#98 ¿Esos barcos civiles están colaborando con un genocidio?
Para defender una causa noble no es necesario mentir, están atacando a barcos civiles que no tienen nada que ver con lo que está ocurriendo en Gaza.
¿Colaborar con el gobierno de Yemen? ¿Para que? Si no controlan ni la mitad de su territorio, si están en guerra civil con los Huties.
El bloqueo naval está afectando a todo el mundo menos a los israelíes.

z

#22 ¿cuál crees que es la respuesta correcta cuando se bombardea y aniquila una población originaria de tu país, pero que vive en otro, porque el presidente democráticamente elegido de ese país ha sido destituido por una presunta revolución promovida por tus enemigos?

millanin

#14 ya los bombardeaban antes.

ElTioPaco

#14 los rebeldes huties lo están haciendo si, no el gobierno yemení, que hay un estado de guerra civil por allí.

Es como si por las acciones de eta ahora Francia bombardeara Madrid, como ejemplo tosco.

Alakrán_

#46 Han atacado objetivos militares de la milicia que ataca barcos civiles y militares, no a Yemen. La noticia es sensacionalista, no verás vídeos o imágenes del supuesto "bombardeo" a la capital.

Si desde España, una milicia se dedicará a lanzar misiles contra Francia un día si y otro también, ocurriría lo mismo, Francia atacaría la infraestructura que usan para atacarles ¿Tienes alguna duda?

Es como si por las acciones de eta ahora Francia bombardeara Madrid, como ejemplo tosco.

cocolisto

Que se anden con hostias con yemeníes que no creo que tarden en aprender a cargarse alguno de estos aviones...y sinceramente me alegraría.No tanto de la muerte del piloto....

Trolencio

Los yankis imagino que da igual, atacan lo que les sale de la polla, ¿pero los británicos no necesitan permiso del congreso para guerrear?

Verdaderofalso

Les tumbaran otros 10 aviones no tripulados en un mes, de esos que valen unos cuantos millones, para joderles

tonibaz

#2 ¿te refieres a esos millones que imprimen como si no hubiera un mañana de la nada? Mientras no haya que llevar al piloto delante de su mujer en una caja de pino ... Parece ser que el exportar la democracia allende los mares nunca le pesa a los taxpayers

HeilHynkel

Y el día que aparezca por ahí un mig-31 pintado con los colores yemeníes y con un Kinzal armado con una cabeza nuclear táctica , luego todo son lloros, sobre todo de los familiares de los marinos del ex-portaaviones gabacho o pérfido.

alehopio

#30 Necesitas definir algunos términos para comprobar con los hechos:

"Ataques indiscriminados"

"En defensa propia"

"Objetivos militares"

¿Conforme a la definición del derecho internacional o conforme a la definición del atacante?

Si la propaganda de la OTAN ya nos la conocemos desde hace mucho: Yugoslavia, Iráq, Afganistán, Siria, etc

Alakrán_

#67 Te voy a aclarar, pero no lo que esperabas, en Yugoslavia se estaba cometiendo un genocidio, en Irak y Siria no actuó la OTAN.

Si la propaganda de la OTAN ya nos la conocemos desde hace mucho: Yugoslavia, Iráq, Afganistán, Siria, etc

T

"Queremos evitar a toda costa que el conflicto escale", y luego esto. Es que son una caricatura.

Alakrán_

#31 ¿Han bombardeado la capital o no?

Tkachenko

#34 te lo acabo de enlazar
Decenas de incursiones estadounidenses y británicas en emplazamientos hutíes en Saná y Hodeidah
Eres un poquito perezoso, no?

r

#36 Pierdes el tiempo.
Le pueden meter un avión de combate por el culo, que seguirá diciendo que no hay pruebas que eeuu/ru hayan hecho nada malo.

EGraf

-comentario en noticia equivocada-

Janssen

Las acciones bélicas de Yemen en el mar era evidente que no iba a quedarse sin respuesta, están humillando a dos grandes potencias mundiales. 

Alakrán_

Noticia que no se encuentra en otras fuente, sin un triste video o foto de los daños.

Tkachenko

#26 esto te lo confirma?

Alakrán_

#28 Pues dice que ha habido ataques puntuales sobre objetivos militares en defensa propia, no que hayan "bombardeado la capital"
Entiendes que cuando se habla de bombardear una ciudad estas hablando de ataques indiscriminados, la noticia es sensacionalista.

r

Joder, un país atacado por AS con objetivos civiles, vienen los 2, de los países más terroristas y destructivos de las últimas décadas, para seguir destruyéndoles.
A ver cuándo llega el fin de "occidente", porque eso de atacar países que les sale de los huevos sin que haya ningún tipo de represalia ni de penalización ni de nada, tiene que acabar ya!

Reiner

EEUU y UK, los reyes del mundo... en el olvido quedó la que nos liaron en europa con el Nord Stream.

Jangsun

Bueno, dónde están ahora los que claman por aquí contra la invasión de países y la obligación de ayudar a defenderse, etc., no van a pedir que mandemos armas a los yemeníes??

m

eeuu y uk podrían disimular más que son lo mismo

D

Tranquilos, en breves tenemos revolución democrática en Yemen y unos cuantos asesores de la OTAN desplegados en el terreno

D

#11 Ahí ya no pueden porque están más que preparados para algo así...

Aunque no lo parezca detrás de Yemen e Irán hay un plan con una estrategia bastante más profunda de lo que pueda parecer. O eso dicen algunos expertos.

1 2