Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invasores.
Por reciprocidad, Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los radares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usan para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.
Los que toda escalada bélica os parece adecuada, en vez de pedir negociaciones de paz, supongo que seréis los primeros en ir ...
Por reciprocidad, Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los radares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usan para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.
Los que toda escalada bélica os parece adecuada, en vez de pedir negociaciones de paz, supongo que seréis los primeros en ir ...
#40:
#30 "Y veo a las NAFO Cheerleaders muy envalentonadas"
Vuelven a estar que se salen otra vez...
Y no olvidemos que el objetivo final de estos personajes es defender el argumentario oficial, que es el mismo que nos quiere meter en una escalada que nos lleve al conflicto abierto con Rusia.
Luego llorarán, pero claro, ahora se ponen palotes pensando en que ya casi lo tienen.
Vuelven a estar que se salen otra vez...
Y no olvidemos que el objetivo final de estos personajes es defender el argumentario oficial, que es el mismo que nos quiere meter en una escalada que nos lleve al conflicto abierto con Rusia.
Luego llorarán, pero claro, ahora se ponen palotes pensando en que ya casi lo tienen.
#6:
¿Os imagináis la que se montaría si Rusia hiciera lo mismo y bombardease territorio en Ucrania?
#29:
#25 En su mente Ucrania forma parte de la UE y de la OTAN, faltaría más.
Aunque parte de razón tiene porque ya han muerto decenas de instructores y personal de la OTAN. El día 26 sin ir más lejos bombardearon el aeródromo de Starokonstantinov y aunque no han dado datos de bajas es evidente que ahí no había solo ucranianos...
Pero claro, esa gente no está ahí y morirá oficialmente esquiando o en accidente de tráfico, por ejemplo.
Aunque parte de razón tiene porque ya han muerto decenas de instructores y personal de la OTAN. El día 26 sin ir más lejos bombardearon el aeródromo de Starokonstantinov y aunque no han dado datos de bajas es evidente que ahí no había solo ucranianos...
Pero claro, esa gente no está ahí y morirá oficialmente esquiando o en accidente de tráfico, por ejemplo.
#10:
Si, sigamos así y cuando Rusia ataque las armas occidentales en los depósitos de armas y arsenales y polvorines destinados a Ucrania en suelo no ucraniano, por ser objetivo militar legítimo, nos va a dar una risa tonta.
#14:
#1 Te da tiempo de ir a comer , cenar, desayunar e incluso ir a la playa todo el verano. Putin es un matón de colegio que cuando le enfrentas se caga por la pata abajo. No va hacer nada y menos usar su arsenal nuclear si el enemigo no esta a las puertas de Moscu, seria una muestra de debilidad enorme que le pondría encontra a todos sus aliados en especial a china y ya no digamos a lo gerifantes de Moscu. Si Ucrania empieza a atacar los depósitos de munición,aeropuertos, nudos ferroviarios y al cumulo de tropas con la que amenaza el flanco Ucraniano en su frontera se termino la ofensiva y posiblemente toda posibilidad de avance Ruso. El lo sabe y por eso amenaza.
#1:
buscamos ya refugio o aún nos da tiempo para comer?
#15:
En esto los noruegos y daneses se han puesto un poco chulitos porque están relativamente lejos de Rusia.
De paso, han dicho que investigarán lo de las tuberías de gas ¿o esto es un bulo?
De paso, han dicho que investigarán lo de las tuberías de gas ¿o esto es un bulo?
Comentarios
Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invasores.
Por reciprocidad, Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los radares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usan para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.
Los que toda escalada bélica os parece adecuada, en vez de pedir negociaciones de paz, supongo que seréis los primeros en ir ...
#4 Yo si. ¿Está EEUU invadiendo Siria pues que Siria ataque EEUU?
#26 ¿A Siria? ¿Y por qué quedarse ahí y no servir también a Cuba, Venezuela, Irán...? Y además poner bases rusas en dichos países, así como establecer convenios para almacenar armamento nuclear.
#42 Si ellos quieren ¿Por qué no? Es su soberanía ¿No tiene ya nukes Corea del Norte?
#44 Sería una gozada ver a los yankis hacer encaje de bolillos para justificar que ellos sí lo hagan en Europa pero no dejen a los demás hacer lo mismo.
Y con el apoyo de los doblemoralistas habituales aplicando SU ley del embudo.
#46 A ver si te crees que Rusia se atrevería a armar con nukes a ningún país del tercer mundo, saben perfectamente que si lo hiciesen perderían toda influencia sobre ese país y además, ya sabemos lo inestables que son los países del tercer mundo. ¿Te crees que son gilipollas los rusos y los chinos?
La única razón por la que EEUU tiene bases en Europa es porque Rusia es una amenaza y los europeos no estamos dispuestos a gastarnos un duro en armamento. Si los americanos tienen bases es porque a nosotros nos conviene.
#54 "La única razón por la que EEUU tiene bases en Europa es porque Rusia es una amenaza y los europeos no estamos dispuestos a gastarnos un duro en armamento."
Pues para que les compremos sus juguetes los yankis nos piden más pasta que la iglesia, que ya es la hostia.
Por otro lado en #42 no me refiero a "regalar/vender" armas nucleares operativas, sino a almacenarlas listas para su uso en territorios bien cerquita de las potenciales víctimas, para así poder distraer algunos nukes de respuesta/ataque y mejorar los tiempos de reacción. Que es lo que hacen los yankis con nosotros los europeos, usarnos de cebo.
#44 sácate el palillo, que no se te entiende
#62 ¡Joder con los bots a sueldo!
#42 En Guantánamo el imperio viola los derechos humanos más básicos desde hace décadas...
A los belicistas también les debería de "valer" ese hecho para un embargo económico y comercial, poner bases militares y apoyar algunos radicales para una revolución de colores...
¿Os imagináis la que se montaría si Rusia hiciera lo mismo y bombardease territorio en Ucrania?
buscamos ya refugio o aún nos da tiempo para comer?
#1. No hay donde esconderse, cuanto antes todos lo interioricemos antes nos pondremos en marcha haciendo lo posible para parar esta escalada hacia una tierra inhabitable. Sin los ecosistemas de la tierra funcionando a pleno pulmon y rendimiento todo lo demás dejará de importarnos.
#9 la escalada solo va a mas no a menos.
Tenemos que interiorizar que en cuestión de poco tiempo nos vamos a la porra. El colapso ya llega.
#11 >> El colapso ya llega.
#11 Algunos tendremos una semana más...
#50 Si EEUU mismos se oponen entonces alguien se esta flipando un poquito de mas
#52 EEUU se opone de boquilla, prefiere que las primeras no caigan sobre sus bases militares, después se ponen la capa y a salvar el mundo, como si no les conocieses
Aunque esta vez esta "pinzado" por el Oeste y el Este.
#52 ahora la nueva mina de oro de EEUU es Israel.
#52 http://menea.me/2cjt3
#50 Ahora se entiende la burbuja de extranjeros comprando casa en España.
#50 EEUU ya ha autorizado el uso de sus armas en territorio ruso, pero con restricciones. En principio en zonas cercanas a la frontera donde Rusia acumula tropas para lanzar ataques.
#70 Que digo yo que Rusia podrá atacar territorio polaco cerca de la frontera por donde le llegue armamento a Ucrania...
#73 ¿Polonia esta reuniendo tropas y cruzando la frontera con Rusia?
#74 "...por donde le llegue armamento a Ucrania"
#75 Por donde le llegue armamento a Rusia.
¿Que tiene que ver eso con atacar al pais que te ataca? ¿No estaras pidiendo una escalada por parte de Rusia?
#9 No te agobies, los ricos se han construido refugios nucleares y tienen muchísimas más posibilidades de sobrevivir, y en cincuenta años sus descendientes podrán heredar tooooda la tierra, cuando los niveles de radiación hayan bajado. Salvarán a la humanidad de la extinción y serán Héroes...
#1 estamos en manos de psicopatas (unos y otros)
#1 Te da tiempo de ir a comer , cenar, desayunar e incluso ir a la playa todo el verano. Putin es un matón de colegio que cuando le enfrentas se caga por la pata abajo. No va hacer nada y menos usar su arsenal nuclear si el enemigo no esta a las puertas de Moscu, seria una muestra de debilidad enorme que le pondría encontra a todos sus aliados en especial a china y ya no digamos a lo gerifantes de Moscu. Si Ucrania empieza a atacar los depósitos de munición,aeropuertos, nudos ferroviarios y al cumulo de tropas con la que amenaza el flanco Ucraniano en su frontera se termino la ofensiva y posiblemente toda posibilidad de avance Ruso. El lo sabe y por eso amenaza.
#1 Si solo les sueltan las tácticas en las zonas militares, tienes una semana para encontrar una cueva
Si, sigamos así y cuando Rusia ataque las armas occidentales en los depósitos de armas y arsenales y polvorines destinados a Ucrania en suelo no ucraniano, por ser objetivo militar legítimo, nos va a dar una risa tonta.
#10 Por esa regla de tres Ucrania debería estar bombardeando Irán y Corea del Norte ¿no?
#10 ¿entonces que ucrania ataque a Bielorrusia, corea la mejor e Irán es algo que ves justificado?
#34 son las normas de la guerra.
El arsenal enemigo suele ser el principal objetivo militar.
#36 en ese caso lo que justificas es que ucrania pueda atacar territorio ruso desde el día uno. Son las normas de la guerra.
#36 Para algunos lo principal es masacrar a población civil ya que eso desmoraliza al enemigo (EEUU, Israel, países europeos en OTAN), otros se centran en los objetivos militares. ¿Cuál de los dos modelos es mejor?
#53 en una pelea de elefantes siempre pierde la hierba.
Charles Darwin
#53 El atacar pizzerias llenas de familias, o entierros, edificios residenciales o, el último que lleva 19 civiles asesinados; un supermercado de bricolaje (en pleno día además, por si alguien se cree que había arsenales ocultos, seguro que no podían haberse esperado a la noche) ... todo esto ... ¿En qué categoría pone a Rusia?
#67 "El atacar pizzerías llenas de familias y capos de la OTAN, no te olvides de ellos
#10 Eso es una declaración de guerra manifiesta y la OTAN entraría directamente en el conflicto. Y aunque fuera Rusia la primera que ataca a Ucrania, y la primera que atacaría a un país de la OTAN, la culpa del conflicto nunca de los jamases sería de Putin, sino del malvado occidente.
En esto los noruegos y daneses se han puesto un poco chulitos porque están relativamente lejos de Rusia.
De paso, han dicho que investigarán lo de las tuberías de gas ¿o esto es un bulo?
#15 lo van a investigar ahora, no, mañana, que les pilla liados
#17 Cuando ganemos la guerra a Rusia, entonces contratarán ucranianos para que lo investiguen.
#15 Noruega tiene frontera con Rusia.
#20 Sí arriba del todo, supongo que como imginan que los tanques ya están saliendo para Oslo les tiene escamados.
#28 La región de Múrmansk, la que limita con Noruega, es un importante centro militar de Rusia. De hecho la mayor flota naval de la armada rusa tiene su sede apenas a 100 km de la frontera noruega.
#31 Pero justo donde tenían conflictos el otro día era frente a San Petersburgo, entre Helsinky y Tallin.
No creo que la flota rusa tenga ninguna intención de cañonear ese trozo de Noruega para quedarse un trozito de territorio ni aún suponiendo que esté lleno de petróleo y gas, que me parcece que ahora mismo a los rusos de eso les sobra.
La flota rusa ya sale de Múrmask sin la necesidad de ningún trocito de costa noruega.
Cuando estemos en la III ya declarada, entonces que los noruegos se preopupen de su trocito de territorio o de esto Høybuktmoen.
#15 Los bálticos, que entre todos no suman ni 40K efectivos, también están diciendo que apoyan el envío de tropas.
Tócate los cojones, las tropas de quién? Porque ellos enviarían a 4 y al gato, no pueden dejar el país sin efectivos.
Es que es de chiste. Como si el chiuaua tuviera opinión en todo esto.
#41 Al chihuahua lo han estado azuzando para que le ladre al oso..... Luego va a haber que ir a defender al chihuahuita de ladrido estridente, claro....
Esto es como cuando los kinkis te mandaban a su primo de seis años a tocar los cojones para que le dieras un empujón y así tener una excusa para apalizarte por haberle dado un empujón al niño tocapelotas.
#43 Buena analogía, el problema es que el niño de 6 años no se va a llevar un empujón sino fuego purificador.
Están como cabras.
#45 Pues yo veo a los rusos bastante comedidos en sus respuestas, es que no llegan ni a la proporcionalidad.
Mira Ucrania.... Que acostumbrados a ver como el ejército yanki arrasa a los países que ataca hasta los cimientos, nos creemos que la guerra "está estancada" y "no avanza".
Es porque los rusos atacan con cuidado.
#47 Si, estoy de acuerdo, pero también temo que cuando se llene el huevímetro acabaremos llorando.
Los rusos se están cortando pero también tienen un límite, aún está por ver cual es.
Y ojo, que estoy viendo a los EEUU muy calmaditos con este asunto de atacar suelo ruso con armas yankees, ayer vi a Blinken y su cara era un poema (cualquiera diría que temen que los ucranianos los enmierden).
#48 http://menea.me/2cjt3
#63 A ver, eso no es nada, cuando escuche a Blinken dar el OK la cosa cambia...
A mí me suena que tienen que convencer a los europeos que andan viendo a EEUU con recelo por no dar el OK.
#15 Sí. Todo el mundo sabe que Noruega está relativamente lejos de Rusia. No es como España o Italia.
#60 Que os rusos invadan Teruel, me la va a sudar, no existe.
No recuerdo en que año fue, quizá en el siglo XX o principios de este, la edad, pero el conflicto fronterizo ahí arriba salió por televisión española, con tanques en los dos lados y usa fue a ayudar, no preguntes a que bando.
En el lado noruego hay también una base miitar.
Y tienen razón. No se nos ocurre amenazar a China porque los rusos utilizan material bélico chino o de Irán.
#2 ¿Nos están bombardeando con material chino e iraní? ¿Cuándo ha sido eso?
#3 Vladimir Putin, ha amenazado a España y a cualquier gobierno que colabore con Zelenski
https://www.cuatro.com/en-boca-de-todos/20240529/chema-gil-putin-espana-ucrania_18_012614300.html
Rusia despliega en Ucrania las temidas bombas aéreas guiadas de Irán
https://www.larazon.es/internacional/rusia-despliega-ucrania-temidas-bombas-aereas-guiadas-iran_202405286656300f17629a0001445127.html
#23 Te estoy hablando de tu “nos”. Ucrania no es “nos”. Si, por ejemplo, Marruecos “nos” bombardeara Canarias y Andalucía con armamento regalado por China e Irán mínimo algún ligero reproche les caía.
#25 En su mente Ucrania forma parte de la UE y de la OTAN, faltaría más.
Aunque parte de razón tiene porque ya han muerto decenas de instructores y personal de la OTAN. El día 26 sin ir más lejos bombardearon el aeródromo de Starokonstantinov y aunque no han dado datos de bajas es evidente que ahí no había solo ucranianos...
Pero claro, esa gente no está ahí y morirá oficialmente esquiando o en accidente de tráfico, por ejemplo.
Son muy valientes ... saben de sobra que los rusos van a reventar esas armas en territorio polaco y no en el suyo.
Y veo a las NAFO Cheerleaders muy envalentonadas. Me recuerdan a los ingleses en 1914 antes de lanzarse a pecho descubierto sobre las ametralladoras alemanas.
#30 "Y veo a las NAFO Cheerleaders muy envalentonadas"
Vuelven a estar que se salen otra vez...
Y no olvidemos que el objetivo final de estos personajes es defender el argumentario oficial, que es el mismo que nos quiere meter en una escalada que nos lleve al conflicto abierto con Rusia.
Luego llorarán, pero claro, ahora se ponen palotes pensando en que ya casi lo tienen.
Es el signo distintivo de este neoliberalismo que crisis tras crisis nos ha traído al desastre. Y espérate aún. Le da igual hacer dinero con los productos financieros chungos que nos llevaron a la crisis mundial de 2008, que ganar pasta gansa con los productos farmacéuticos necesarios para compensar el desaguisado originado por el virus que se les escapó de Wuhan y ahora se buscan a unos panolis que ponen los muertos mientras algunos hacen dinero (mucho) poniéndoles las armas en las manos.
Y tienen los santos congojos de tratar de hacernos creer que todo es por la libertad, la democracia, los valores de Occidente y otra ristra de palabros todos ellos biensonantes. Pero no, en realidad HAY MUCHO DINERO EN JUEGO y ES UNA OPORTUNIDAD COMERCIAL. Así de simple.
Lo de sancionar a Israel por el genocidio parece que interesa menos que montar la guerra mundial en Europa.
Aquí se masca la tragedia. Los dirigentes europeos están convirtiéndose en unos locos psicópatas y vende patrias. Ucrania les interesa un m. pero nos quieren triturar para que el Tío Sam tenga las manos libres, mientras las europeos caemos en una gran guerra.
definitivamente la Europa blanca nos van a llevar a un conflicto armado sin precedentes junto a los eslavos. Justo en el momento que anglosajones y escandinavos ven mermado su poder sobre el dominio mundial.
Los Gobiernos de Noruega y de Dinamarca afirmaron este jueves que Ucrania tiene permiso para atacar objetivos en territorio ruso con las armas que les donen, después de que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, instara a los aliados a considerar esta posibilidad. Bueno, ya está todo dicho.
#5 ¿Palestina tambien?
Que levante la mano el que no venda armas con las que se atacan a otros países.
Yo voy a comprar acciones de VaultTec
#24 Yo prefiero ir llamando al 1-888-4VAULT-TEC y reservarme un hueco
Confío que usen globos de heces contra Putin y demás burócratas
Es el paso previo al envío de tropas a Ucrania
#32 La de tiempo y dinero que se habrían ahorrado de no dejar las cosas para más tarde
#71 Pero cuando nos manifestamos contra ls guerra imperialista tras el 11S por robarles el petróleo no pediamos atacar a EEUU
#76 Cuando nos manifestamos no pedíamos atacar a EEUU porque es lo que tienen las democracias. Que se pueden pedir cosas, la opinión pública presiona al gobierno, se pueden ganar elecciones, se pueden perder elecciones, se pueden retirar tropas. No hace falta un ataque militar ni un golpe de estado. Putin no puede perder elecciones, solo tiene que mantener contento a un puñado de oligarcas.
¿Por qué Polonia/Finlandia/Suecia/Estonia/Letonia/Lituania/Francia/UK le dan armas a Ucrania para que ataque al señor que se está anexionando sus territorios y acercándose a los nuestros? ¿Por qué no le dieron armas a Osama bin Laden/al-Qaeda/Emirato Islámico de Afganistán/Sadam Husein para que atacasen a EEUU/UK/España/Alemania/Italia/Países Bajos/Japón/Honduras/... y defendiesen sus gobiernos dictatoriales/teocráticos? ¿Estás preguntando eso?
#79 Estoy preguntando el sentido de enfrenrarse a una potencia nuclear contra la que no tenemos nada que hacer.
Por qué no le dieron armas a Osama bin Laden/al-Qaeda/Emirato Islámico de Afganistán/Sadam Husein
Precisamente EEUU se las dio. Por lo menos a unos cuantos que recuerde.
#80 Que sí, que en Europa estamos jodidos y esto pinta feo porque Putin tiene cabezas nucleares y no tiene que responder ante nadie.
Los mayores beneficiarios son EEUU y China, que están vendiendo armamento o comprando petroleo a precio de saldo, y las bombas no van a tocar sus territorios. Y EEUU por supuesto dando patadas al avispero.
Lo suyo sería jubilar a Putin y parar su delirio de conquistar y anexionarse países en 2024 creyéndose César o Napoleón. Pero no lo pudieron hacer con Adolf, y parece que tampoco se puede hacer con Vladimir.
Dejen trabajar al tonto de Putin
¿Por qué cuando EEUU atacó Iraq no le dimos armas a Iraq con las que pudiese atacar a EEUU en su propio territorio?
#35 Porque desde el momento que Sadam invadió Kuwait, diplomáticamente perdió a muchos aliados. Antes de eso nosotros, Francia, Alemania, le dábamos armas sin miramientos.