D

Nunca he entendido que en los medios se den detalles de cómo se detiene a una persona, de cómo una investigación encuentra al culpable. Es algo así como un manual de qué hacer y qué no hacer en caso de querer cometer un delito. Los titulares deberían ser "el culpable ha sido hallado" y punto pelota.

J

#1 edit

lonnegan

#37 El que no se ha leído la noticia eres tú y por eso sales con esta tontería. Las cosas han cambiado mucho desde que se dictó ese auto, lo pone la noticia, de nuevo, te invito a leerla

D

#77 #41 sí, ha cambiado en que ahora ya no sólo la investiga la justicia española sino también la Europea.

lonnegan

#81 Esa es la cuestión, si el juez tiene que dejar a Europa investigar, no tiene caso para seguir investigando aquí, eso es lo que le han preguntado y es lo que no ha respondido. Enhorabuena, ahora ya sabes lo que pasa.

D

#91 el problema es que es cogéis medios para informaros que no os explican bien las cosas. Me refiero a los que sólo os nutrís de medios sanchistas.

1) la parte que la fiscalía europea ha solicitado al juez es la correspondiente a los fondos europeos, que aunque es la parte mayor, no es la única.

2) era decisión de juez delegar o no la investigación de dicha parte

3) efectivamente ha aceptado, por lo que ahora su investigación se centrará exclusivamente en la parte restante.

Yo no sé si vuestra falta de conocimiento es deliberado o inconsciente, lo que sí sé es que lo que os termina de dejar en mal lugar son las frases lapidarias de superioridad con las que muy a menudo, como has hecho tú, sentenciáis vuestras intervenciones.

Es como si un necio presumiera de ser el más listo.

lonnegan

#93 Leete la noticia y descubrirás algo

D

#94 llevo descubriendo afirmaciones de la prensa sanchista desde el primer día. Desde que no era cierto que estuviera investigada, hasta que la UCO la había exonerado de toda culpa.

Conociendo la causa y las circunstancias del caso, ninguna opinión claramente partidista tiene relevancia.

Por cierto, buen intento de huida hacia adelante, Ahora que había desmontado tus anteriores afirmaciones.

lonnegan

#95 No has desmontado nada, simplemente niegas la noticia diciendo que es un medio sanchista. Pues vale

Pablosky

#95 ¿Ahora resulta que la UCO es partidista? roll

c

#93 se centrará exclusivamente en la parte restante.

Y en qué consiste exactamente "la parte restante"??

D

#102 pues tampoco cuesta mucho buscar la información: https://elpais.com/espana/2024-06-17/el-juez-responde-a-begona-gomez-que-sigue-investigando-dos-bloques-de-la-causa.html

Pero vamos, que eso ya se publicó en la prensa justo el día en que el juez aceptó ceder parte de la causa a la fiscalía europea. E incluso fue portada aquí, por supuesto también malinterpretado estúpidamente por la mayoría sanchista, haciendo alusión a que la fiscalía europea cogía el caso para cerrarlo y exonerar la Begoña.

c

#107 Esto es surrealista.

Has leído el envío que haces?

Sabrías indicar exactamente por qué se le investiga?

Porque decir "por dos bloques" es no decir nada.

PD. Es una pregunta retórica, ya se que no tienes ni puñetera idea. Y eso que te informas por "prensa de verdá".

LostWords

#81 Exacto, y por eso está preocupado el juez. Ya no tiene la sartén por el mango. Otros pueden alegar que su investigación no ha lugar y pèdirle explicaciones.

Laro__

García Castellón es el ejemplo perfecto de por qué los jueces no pueden escogerse entre ellos.

P

#5 Los tiene que escoger el gobierno como en Corea del Norte o Cuba.

MJDeLarra

#20 No será así, pero si fuera así podrás decir que parte de una decisión democrática. Que se elijan entre ellos, sin que el pueblo llano podamos decir ni pío, es lo que va en contra de la constitución. Y de la lógica democrática.

Sadalsuud

#23 Por no comentar que cuando es el PP quien los elije no es corea del norte ni cuba, que ya es casualidad.

La cosa es que no si no estuvieran esos jueces partidistas y prevaricadores, tres cuartas partes de los componentes del pp estarían en las cárceles, y ese es el motivo principal por el que no sueltan esa carta, que al estilo monolopy, les permite seguir "jugando" sin pasar por la cárcel.

P

#23 la separación de poderes es norma en las democracias desde Montesquieu. Quiénes se han opuesto históricamente? Unos los que legitiman la supremacía de la asamblea.Empezó Rousseau, siguió El Terror con Robespierre. Otros las dictaduras , llámense fascistas o del proletariado con el control por el partido de turno.

MJDeLarra

#82 Antes de ellos estaba el antiguo régimen, en el que los jueces elegían a los jueces y el rey firmaba los nombramientos.

Pues ahora hay otros, los neo conservadores que pretenden que esas buenas costumbres vuelvan...

Y encima lo llaman separación de poderes...

Y efectivamente sería así, un poder separado del poder del pueblo.

P

#83 Qué países siguen eso que planteas?

MJDeLarra

#84 Por supuesto ningún país pretendidamente moderno, pero aquí lo estás viendo constantemente, es lo que plantean las ultraderechas. Lo que espero es que no lleguen jamás a implementarlo, porque supone un atraso de varios siglos.

c

#20 Ya se que tú quieres eso, pero nadie más opina lo mismo

Dene

#20 en Españita los escoge el CONGRESO, no el gobierno
Troll o indocumentao?

Globo_chino

#5 Bueno, a él lo elogió el PP.

Caravan_Palace

#5 la fape es una asociación de periodistas.

Y dice lo que tiene que decir en estos casos:

Lo que está claro es que Vito Quiles NO es un periodista en activo, ya que ha figurado como candidato en la lista de SALF al Parlamento Europeo (puesto 57) y la condición de candidato a cargo político es incompatible con la de periodista en activo”, señala un comunicado emitido este lunes por la organización profesional.

La FAPE puede emitir declaraciones de amparo a los profesionales afiliados a las asociaciones que la componen o sobre temas generales que afectan a la libertad de expresión, “pero no a ciudadanos que no tienen la condición de periodista”. “La FAPE considera, por tanto, que el enfrentamiento entre el señor Quiles y el ministro de Transportes, Óscar Puente, se trata de un conflicto entre dos políticos y que no ha lugar a admitir la petición de amparo



La asociación va un paso más allá, ya que considera que Quiles “ha vulnerado sistemáticamente el código deontológico de la FAPE y sus informaciones no cumplen con el principio de veracidad que ampara el artículo 20 de la Constitución Española”. La asociación recuerda que Vito Quiles tiene abierta una causa por presunto delito de injurias y calumnias.

s

#5 Musk al inicio de OpenAI era CEO de esta junto con San Altman. Se largó con la entrada de Microsoft la cual metió 11 mil millones (alegando incompatibilidades entre OpenAI y el departamento de IA de Tesla) pero porque estaba enfadadísimo por despedir a todo el comité de expertos en ética y contratar a 2 euros a la hora en Africa a gente que controlara la ética de ChatGPT. La idea de Musk se supone que era tener una IA ética AGI antes que cualquier otra empresa (y tal vez ser alguien que se pueda saltar los controles de la misma cuando estuviera en todas partes). En todo caso lo de Musk es querer meter una colonia en Marte desde el inicio y el fin justifica para él los medios, que entran entre hacer caja con cualquier tecnología que en realidad estaba pensando para Marte o no importarle causar problemas si los ingresos son para su "sueño" y desde que duerme 3 horas al día y toma cosas raras para inspirarse ... buff

Graffin

Pero la presidenta de la comunidad de Madrid llama hijo de puta al presidente del gobierno y hacen camisetas.
Vaya panda de desgraciados.

o

#3 Sin quitarte razón en la doble vara de medir, uno es un comentario, casi un susurro. Por cierto, muy mal gestionado al principio por el PP (lo de "me gusta la fruta" era ridículo para toda persona con más de 10 años), y que luego rectificó con la connivencia de los medios, y el otro es un comentario en un medio público.

Caravan_Palace

#5 si hubiera sido un susurro...
Pero es que ese susurro lo convirtieron en eslogan, hicieron camisetas, repartían cestas de fruta en sus reuniones.

o

#10 Correcto.

Graffin

#5 Si hubiese pedido perdón en su momento tendrías razón, pero no sólo se retractó, si no que lo ensalzaron.

o

#13 Es que no pidió perdón hizo el ridículo con lo de "me gusta la fruta", y la única opción fue seguir con lo mismo.

Y que yo considere que son cosas diferentes, no significa que crea que el PP tenga derecho a pedir dimisión.

J

#14 No hizo ningún ridículo. Simplemente argumentó ante las interpretaciones interesadas del PSOE y todo el ejército on-line del mismo para amplificar la no-noticia.

Es sabido que Ayuso jamás ha emitido el supuesto insulto pues no hay pruebas del mismo, y sólo unas grabaciones de la gesticulación de su boca que son interpretadas según interesa a los medios del régimen que en colaboración con el PSOE y su ejercito on-line de ayudantes amplifican el tema como cortina de humo para los numerosos y aberrantes problemas del peor Gobierno de la historia de España.

o

#45
1. Te pilla una cámara diciendo "¡Qué hijo de puta!"
2. Tienes opción de:
a: Pedir perdón
b: Quitarle importancia usando cualquier excusa (pesamiento en palabras, comentario privado...)
c: Decir: Yo no he dicho eso, sino "me gusta la fruta"

Si le preguntas a cualquiera que no sepa quién es Ayuso, ni Pedro Sánchez ni nada, te dirá que la opción c es ridícula.

Curisosamente, se optó por la C. Y como remate, supieron reconducirla bastante bien, pero eso no quita que en primera instancia fuera muy ridículo

J

#49 No consigo encontrar vídeo dónde se escuche lo que indicas, ¿me ayudas?

Curiosamente... se opta por lo que interesa al partido político del régimen, con pruebas de dudosa validez ya no en la justicia si no en los propios medios del régimen

P

#5 Cuando Miguel Ángel Rodríguez amenazó e insultó a otro periodista eso no fue un susurro tampoco...

o

#28 Era una respuesta solo y exclusivamente a lo de "me gusta la fruta" porque fue lo que se comentó en #3. No es una tesis ni un estudio de salidas de tono de los diferentes partidos.

o

#56 lo primero que dije en #5 es que como hecho no es comparable

kosako

#3 "hijo de puta" de Ayuso, "Por esa puta y 4 muertos perdimos las elecciones" de Cascos, lo de "puto perdedor" de Almeida. El propio VitoQuiles quejándose de "qué selección es esta" con una foto de dos jugadores negros, etc..

Pero luego mandibulita de cristal.

Igualmente toda la política española está dando ya un nivel de asco y vergüenza bastante grande.

lonnegan

#3 Bueno, la loca del coño dijo que hijo de puta, interjección y Puente lo ha dejado por escrito. No es exactamente el mismo caso.
El jurado no tendrá en cuenta esta comparación por tener poca base. Se levanta la sesión ¡Letrado, no tiene el uso de la palabra!

b

#3 La imbecil de Ayuso lo dijo para ella misma, después de que el presidente en sede parlamentaria dijera lo que dijo. Puente ha llamado saco de mierda a un imbecil en su Twitter. No se, a mi no me parece lo mismo.

Virusaco

#23 Exactamente. En el Congreso vale todo. En Twitter no.

Salu3

b

#29 No estoy diciendo eso, lo que digo es que las formas, al menos de forma pública hay que guardarlas, y Oscar puente no es precisamente un ejemplo de eso, es más, me parece bastante patético que un ministro llame así a cualquiera de manera pública. Lo que dijo Ayuso esta mal, pero lo dijo para si misma, no desde una tribuna ni de forma pública y directa.

Virusaco

#40 Hacer campaña con esa frase, como un slogan más es mantenerlo muy público. Si Puente, que será un faltón... vale, hace campaña con eso entonces estaríamos poniéndolos al mismo nivel.

Mientras tanto, para mí un insulto salido del Congreso de los Diputados y convertido en slogan es más grave.

Salu3

b

#57 No salió del congreso, estaba en la tribuna como visitante.

Virusaco

#59 Y Puente estaba cagando mientras escribía en Twitter.

Las palabras se grabaron bien con las cámaras del congreso y luego lo usaron como slogan. No existe la disculpa, sino que lo usaron para su campaña ¿Quién acepta un insulto directo como campaña política?

Salu3

P

#3 Si la argumentación es porque los otros lo hacen también, mal vamos.

founds

#3 no es lo mismo la presidenta de una comunidad autónoma que solo importa en su comunidad que un ministro que en teoría representa a todos los egpanoles

J

#3 ¿Dispones de pruebas escritas o verbales de tal afirmación?

G

No entiendo por qué... entre lo barata que está la vivienda y los buenos salarios que se cobran en este país, no puedo comprenderlo!!

c

#1

Se lo gastan en Netflix, botellones y discos de Rosalía.

N

#7 y viajar, disfrutar de la vida lo llaman

E

#1 sin dejar de mencionar las facilidades para conseguir una hipoteca aunque la casa que quieras comprar sea barata.

Globo_chino

#1 Y la Libertad de Madrid.

fofito

#1 los iPhones,que se han puesto por las nubes

GARZA

#1 Con mi edad, ya nada me sorprende excepto la Comunidad de Madrid. Siempre hace un tirabuzón más.

w

#2 viendo quién da el premio no sorprende la premiada
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha recogido este martes el Premio Especial a la Gestión Sanitaria otorgado por el suplemento 'A Tu Salud' del diario La Razón. "

u_1cualquiera

podemos parar de enviar las noticias de Publico sobre lo que piensan "los tuiteros"? , por favor!

ostiayajoder

Es guay como te dicen q los politicos no saben lo q es trabajar y q como una cajera va a ser dirigente politica en la misma frase.

celyo

#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ... wall

Marco_Pagot

#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.

f

#39 lo del aforo es una me(nea)mez

Zapa

#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html

También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.

celyo

#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales

Auqí lp explica un poco

En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.

Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.

El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.


cc #131

f

#133 si eso lo sé, pero que lleva años así, sin aforamiento, es ridículo decir que se presenta por eso, qué pasa que el resto lo hacen también?

celyo

#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.

Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.

Zapa

#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.

f

#131 enlace de ElMundo con un texto de EM, todo ok

Zapa

#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento

obmultimedia

#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".

celyo

#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios

omegapoint

#1 es lo que tiene votar por odio al contrario, que es algo visceral, no es algo meditado, así que el cerebro no ha sido usado en el proceso.

Penrose

#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.

s

#1 Es que no se que celebran. Vox: 6, Podemos+sumar : 5 la coalición ERC,BILDU, MES: 3 .

Supercinexin

#1 Son de hyperderechas, su ideología superior les permite decir una cosa y la exactamente contraria al microsegundo siguiente. De hecho es uno de los factores decisivos en su capacidad de ganar votos, ya que un amplio espectro del electorado no es capaz de trabajar a altas frecuencias y ésta gente tira bulos, difamaciones, denuncias falsas y extorsiones a unos 3'2 GHz.

A día de hoy lo que me extraña es que no haya adelantado a Vox, pero dale tiempo que verás a éste tío rodeado de lo más selecto de la sociedad en Parlamentos y Congresos.

BiRDo

#63 Mira que ser obrero de derechas en mi casa siempre se dijo que era de género tonto, ser de extrema derecha ya es de tener tara diagnosticable... Pero para ser ardilla es que tienes que tener una caja de grillos en la cabeza.

jucargarma

#63 Vaya pensaba que hablabas de la clase política de izquierda en España...

e

#1 No entiendo como se puede menospreciar a alguien por trabajar de cajera, están completamente zumbados.

Si es menosprecio por el supuesto nivel educativo, que yo sepa trabajaba de cajera durante sus estudios para pagarse la carrera. Al terminar la carrera le dieron la beca FPU, lo que significa que tuvo un buen aprovechamiento académico. En cualquier caso, mucho mejor que Casado, Ayuso, etc (esta última repitió 3o de ESO, no pasaba el bachiller y la tuvieron que mover a un privado donde pagas por aprobar)

e

#108 Totalmente de acuerdo contigo. El titular menosprecia ese trabajo y la cultura clasista de ese periódico así como sus redactores aluden a la indignación cuando no existe nada en estos comentarios (recuerdan un poco a los catetos que menosprecian todo lo que no sea de su pueblo). Resumiendo: el que se pica ajos come

g

#1 Curioso el clasismo de reírse de alguien que ha trabajado de cajera, cuando es más de lo que han hecho en su vida laboral gente como Abascal o Ayuso que no han dado un palo al agua en su vida.

woody_alien

#8 En realidad no lo es. Aunque hablan del mismo tema ambas noticias difieren totalmente pues la publicada, aparte de no dar ningún dato, afirma que la convocatoria se ha solicitado para protestar contra la amnistía mientras esta da mucha mas información y se resalta que la "reunión" lleva meses celebrándose y que el permiso fue solicitado para un acto religioso (que sí, ya sabemos pa que). No se parecen un huevo a una castaña mas allá de la forma esferoide.

Abrildel21

#4 En tercer lugar un rezo no tiene carga política.

Claro. Política y religión se repelen como agua y aceite.

M

#18 no hay socialistas católicos? Peperos que no pisan una iglesia? El cine también es un arma política y en España siempre está escorado a la izquierda 
En la jornada de reflexión que no emitan películas españolas

Caravan_Palace

#4 El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha autorizado una concentración para “rezar el rosario” frente a la sede del PSOE en Ferraz durante la jornada de reflexión

Hazle caso al del post #_7 y calla ya, que estás en meneame y aquí no toleramos muy bien a los mentirosos

Caravan_Palace

#21 me importa un pijo si lo hacen en el atrio de esa iglesia. Hay cientos de iglesias en Madrid. El día 9 cuando los votantes del PSOE que vayan a ver los resultados allí y se topen con esa piara de cristofascistas ,si se organiza una trifulca (nada raro habiendo cristofascistas por medio) verás tú que risas.
Claro que es precisamente lo que quiere la chusma de la derecha,. enfrentamiento,disputa y peleas. No tienen nada que ofrecer políticamente y solo les queda el guerracivilismo que es donde la derecha se ha movido bien toda la vida.

ipanies

Si se deja de llamar atraco y se llama intento de homicidio con robo y se ajustan las penas a esos delitos igual ya no es un método tan atractivo para los malos.

lambiris

Entre los nombres que le ponen a sus hijos y que el artículo es una traducción automática y bastante chunga que nadie se ha molestado en revisar...

a

#16 "El medio menciona brevemente el hijo de Musk con el cantante de Genesis, a quien la ex del magnate apodó cariñosamente Tau. Se sabe muy poco sobre el pequeño o la fecha exacta de su nacimiento. " Con el revuelo que armó con que el comunismo de los coles pijos había vuelto trans a su hijo, ya estaba empezando a tener dudas de si se había casado con EL cantante de Génesis

lambiris

#0 Me temo que esto no es actualidad, es hemeroteca (lo indica en la propia web de la Sexta). El cumpleaños fue en febrero y ya por aquel entonces se hicieron eco. La "noticia" es un refrito que relanza la cadena por temas de SEO

lambiris

#150 es que “cagarme en@sanchezcastejon, en su puta madre y en los millones de hijos de la gran puta que están de acuerdo con que España esté en manos de sus peores enemigos, que os jodan” no es “hacer uso de mi libertad de expresión”. Es insultar. Si no sabemos ver la diferencia…

lambiris

#1 con el tamaño que tienen los animalitos allí, más vale que usen Laser Discs.

lambiris

#102 Las elecciones municipales y autonómicas han sido en clave de "acabar con el sanchismo" y "ETA". Con esas palabras constantemente durante toda la campaña. Muy locales no parecen que hayan sido, la verdad.

j

#115 que la gente sea imbécil y sea crea esta mierda no creo que es nuevo .... a Box en Madrid le han votado para proteger las playas ...


#107 sin embargo, por mucho base que tengas , en clave nacional se vota con otras razones, ademas , los porcentajes son muy putas y juega muy malas pasadas a mas de uno.

Dudo mucho que, mas allá de algún estomago agradecido, alguien quiera de presidente a un amigo de narcotraficante, por eso yo creo que el PP se va a llevar una ostia como un piano ( igual soy naif o soñador ... que también)

lambiris

#38 Si no identifica a nadie, ¿cómo es que lo van a utilizar para identificar a los que tienen reserva en otro restaurante?
No es un dato anónimo, es un dato privado que hace identificable a una persona concreta (no hay dos números de teléfono iguales). Según la RGPD no es legal que una empresa almacene y trate estos datos sin el consentimiento expreso e informado por parte de los titulares. Cuando se dice "informado", implica también que se debe conocer cuál es la finalidad concreta para la que se han recogido los datos.  

Daehoidar

#40 Se identifican nombre, apellidos y número de teléfono si esta persona ha realizado la reserva al menos con CoverManager (una app que utilizan la mayoría de establecimientos de hostelería) El sistema te avisa si esa persona ha hecho otra reserva el mismo día y hora en otro lugar. Supongo que en el acuerdo de Covermanager al realizar la reserva te indican el tratamiento de datos.

lambiris

#36 No, #12 y #5 no han explicado, han dicho "no creo que". El teléfono personal se considera un dato privado, y la RGPD dice que es ilegal el tratamiento de datos personales por parte de empresas sin el consentimiento expreso e informado por parte del usuario. Un teléfono es, además, un conjunto de números identificadores únicos que permiten identificar indirectamente a una persona concreta, ya que no hay dos números iguales.  

lambiris

#1 #2 #5 #12 Compartir entre empresas el teléfono es ilegal porque el número de teléfono de una persona es un dato personal, a no ser que haya consentimiento por parte de titular.
Si una empresa da tu número de teléfono (si tu consentimiento) a un tercero estaría incumpliendo la RGPD, y eso conlleva sanción administrativa.

LostWords

#30 El #12 y el #5 te lo ha explicado. Mientras no compartan el nombre de la persona NO es ilegal. No es un dato que te identifique, simplemente un número de teléfono bloqueado. Si además de compartir el número comparten tu nombre y apellidos es cuando pueden tener problemas

lambiris

#36 No, #12 y #5 no han explicado, han dicho "no creo que". El teléfono personal se considera un dato privado, y la RGPD dice que es ilegal el tratamiento de datos personales por parte de empresas sin el consentimiento expreso e informado por parte del usuario. Un teléfono es, además, un conjunto de números identificadores únicos que permiten identificar indirectamente a una persona concreta, ya que no hay dos números iguales.  

Priorat

#30 Es un dato anónimo. No identifica a nadie el número.
 
Por cierto, me parece bien la medida. Yo si reservo, voy. Y fastidia mucho no poder reservar porque alguien que no va a ir reserva.

lambiris

#38 Si no identifica a nadie, ¿cómo es que lo van a utilizar para identificar a los que tienen reserva en otro restaurante?
No es un dato anónimo, es un dato privado que hace identificable a una persona concreta (no hay dos números de teléfono iguales). Según la RGPD no es legal que una empresa almacene y trate estos datos sin el consentimiento expreso e informado por parte de los titulares. Cuando se dice "informado", implica también que se debe conocer cuál es la finalidad concreta para la que se han recogido los datos.  

Daehoidar

#40 Se identifican nombre, apellidos y número de teléfono si esta persona ha realizado la reserva al menos con CoverManager (una app que utilizan la mayoría de establecimientos de hostelería) El sistema te avisa si esa persona ha hecho otra reserva el mismo día y hora en otro lugar. Supongo que en el acuerdo de Covermanager al realizar la reserva te indican el tratamiento de datos.

lambiris

Tiene guasa que precisamente él pida "respeto a la verdad".

lambiris

#20 El problema es que este "tonto del pueblo" en concreto no es un señor aleatorio y anónimo que va por ahí, es vice-presidente de la Junta de Castilla y León y cobra 79.570,96€ del erario publico. Es también una persona que, debido precisamente a ese cargo público que tiene, dispone de un altavoz constante para soltar estas barbaridades. Cierto es que, más que compartirlas, hay que rebatirlas de manera clara y directa. A ser posible, en el mismo momento en el que las rebuzna.

D

#36 #41 #71 #85 #92 #105 A ver, amigos, fiaos de alguien que viene de dos familias de fascistas: esta gente SIEMPRE ha estado ahí, no salen de debajo de las piedras cuando hay humedad. Su crecimiento se basa en el funcionamiento parasitario: cuando tienen la impresión de que sus ideas son globalmente rechazadas se callan como perras e hibernan, esperando pacientemente a momentos como este (y los de antaño) en los que se sirven de la coyuntura mediática y social para generar la controversia que les proporcione altavoz y, con él, nuevos huéspedes a los que infectar. Por eso a principios de siglo daban risa y ahora parecen algo.
Sus ideas son como un virus: realmente están muertas... pero esperando a replicarse como si estuviesen vivas.
Y para que se entienda mi argumento: este tipo de noticias y nuestra indignación son los portadores de ese virus.
No digo que no haya que tener en cuenta que están ahí o que buscan lo que buscan: digo que no hay que tenerlos en absoluta cuarentena si no quieres que la enfermedad avance.

cc #3 #20

MiguelDeUnamano

#112 cuando tienen la impresión de que sus ideas son globalmente rechazadas se callan como perras e hibernan, esperando pacientemente a momentos como este (y los de antaño) en los que se sirven de la coyuntura mediática y social para generar la controversia que les proporcione altavoz

Claro, pero ese altavoz ya lo tienen. Se ha normalizado absolutamente parte de su discurso, el que cuestiona los DDHH entre otras cosas. Y eso lo han hecho los medios que tienen un alcance enorme en comparación con lo que hagamos o dejemos de hacer en nuestro entorno o en menéame. Que yo publique algo aquí no va a cambiar el alcance que ya tienen, que lo verán en cualquier medio o les llegará por Facebook o similares.

D

#112 Pero si el gremblin se ha escapado después de la media noche y va ya mojado, y empieza a hacer cosas de gremblins nazis, ¿nos callamos y miramos para otro lado? ¿o damos la voz de alarma y denunciamos el problema?
Por la experiencia del siglo XX, mirar para otro lado causó la destrucción de Europa, ¿probamos ahora la otra opción?

D

#112 ¿Cuarentena o no cuarentena? No me queda claro si dices una cosa o la contraria.

D

#71 Aunque las rebatas, el problema de difundirlas sigue ahí. Ese discurso sobre ETA, por absurdo que sea, lo que busca es fortalecer otra idea: la de que el gobierno actual pacta con quienes justificaban el terrorismo. ¿A que suena mal? Pero técnicamente es cierto.

El problema es que mientras el acento se pone ahí, no se habla de otras cosas, como el desempleo, el medio ambiente, la salud o la libertad de expresión y manifestación. Siempre va a haber algún hilo suelto que a la ultraderecha le sirva para agitar al personal, pero es responsabilidad de los demócratas no caer en la trampa.

D

#71 Pero esto es un envío que no rebate, que comparte. ¿ O no ?