#3 Si hicieran más test el pico sería más alto, pero sería pico igualmente

#13 Yo solo conozco a una persona que lo haya tenido (sin que le hayan hecho un test). En la provincia de Alicante. Aunque sé que ha habido al menos dos fallecidos donde vivo. Ni idea de los casos activos.

#13 Yo de primera mano conozco dos registrados y curados, y posiblemente dos no registrados y curados.
De segunda mano, es que conozco gente trabajando en el hospital... y ahí toda estadística se desvirtúa. Bastantes personas del personal sanitario lo ha pasado, algunos siguen dando positivo después de varias semanas, y otros tantos ni se le han hecho pruebas, por lo que a saber... no descartaría que lo hayamos pasado muchos más de los registrados sin síntomas, que es lo que suelen decir los expertos (eso de que el 85% no tiene síntomas o son muy leves).

Lo que es innegable y una gran noticia es que los hospitales se están descongestionando en buena medida, y creo que es el indicador más fiable que podemos tener en estos momentos.

#13 Por tanto, no afectan para nada a la posición del pico de casos activos:
casos activos(n) = casos activos(n-1) + casos nuevos diarios registrados - casos recuperados diarios registrados - muertes diarias registradas.
Tus conocidos no están para nada en este cálculo.

#13 En mi caso, los relacionados con conocidos o amigos están en un 50% de recuperados/muertos.

#80 3 recuperados, 3 muertos.
Todos los muertos personas mayores.

#13 Pero es imposible saber su realmente ha tenido covid-19 sin test. Una cosa es pensar que ha podido pasarlo y otra realmente pasarlo. Hay muchos otras enfermedades con síntomas similares. Hasta que no se hagan test masivos no vamos a saber nada con seguridad.

#89 es probable pero no es seguro. No se puede dar por seguro si no se ha hecho las pruebas. Por ejemplo, en mi caso he tenido tos, molestias en la garganta, algún mareo, dolor de cabeza, malestar, etc a mitad de marzo hasta finales. Mi compañero que se sentaba enfrente con tos y fiebre unos días antes.
Como no me ha hecho las pruebas no a mi no a mi compañero no doy por sentado que he pasado el covid-19 y que por lo hablar puedo. Pillar lo igual. Me refiriéndose a eso. Probable igual seguro no.

#13 yo conozco a dos personas que lo han cogido, y sospechamos que uno infectó al otro. Uno lo ha pasado en casa, con tres o cuatro días de fiebre y medicandose con Paracetamol y nolotil. El otro cumple hoy tres semanas en la UCI, hace tres días le sacaron el respirador, estuvo a punto de morir, y no se sabe las secuelas que le van a quedar. Y luego hay cuatro policías en mi pueblo, que han dado positivo pero han estado en casa aislados, así que supongo que no habrá pasado de algo ligero.

#3 #6 Y dale con el mantra! No hay noticia de datos que no salga este comentario. Mira datos:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Y fijate en la columna de tests por millon de habitantes. España está entre las que más ha hecho del mundo. Se empezó haciendo pocos por que no estábamos preparados, pero eso have tiempo que se corrigió.

#23 #39 ¿Sabes cual es la fuente de ese dato? El ministro el día 6 de abril, y no se ha vuelto a actualizar desde entonces. Entre otras cosas porque ese dato no es creible.

#43 Gracias por el aporte, no me había fijado en ello. Ya me parecía raro el número, tan perfecto....

#43 Yo creo que el dato es bastante razonable (más allá de que la fuente ya tal). Teniendo en cuenta que hay unos 200.000 detectados, y unos 50.000 curados, y a cada uno de estos se le hace varias pruebas para confirmar, o sencillamente para verificar si ya se ha curado o no.

#66 EL tema es que no se dan datos desglosados por día y CCAA, y que sea razonable hoy, no significa que lo fuera el día 6. El dato de los test se está dando en las ruedas de prensa cada varios días y sin detalle, así hemos pasado de 30.000 un día, a 355.000 el seis días después y 600.000 a los 20 días.

https://maldita.es/malditodato/2020/03/23/350000-tests-pruebas-diagnostico-coronavirus-gobierno-hecho-realmente-cambios-criterio/

#73 Correcto... no se están desglosando esos datos, y para los amantes de los datos, pues molaría.
En cualquier caso... ¿qué información real da?
Quiero decir... una prueba es una foto sobre el estado de una persona en un momento concreto. Ni siquiera es capaz de decir si ha pasado o no la enfermedad en el pasado.
Con lo cual... más allá de saber cuánto dinero se han gastado en pruebas, y cuanto más cerca de la realidad puede estar el número de infectados totales con los detectados, realmente no aporta tanto.

Mucho más fiable en términos de análisis los ingresos hospitalarios, e ingresos en UCIS, o en menor medida las defunciones, los cuales si están siendo desglosados.

#78 Pues saber la relación entre test realizados / test positivos nos da una idea de hasta que punto está extendida la enfermedad. También permitiría saber hasta que punto se está trabajando a ciegas.

Si realmente se estuviera haciendo el volumen de test que se dice que se está haciendo, deberíamos tener una foto mucho más clara de la situación, de la que tenemos actualmente.

Está claro que los datos de ingresos hospitalarios, etc son más seguros, pero solo nos muestran los casos graves, los test nos deberían permitir controlar los leves/asintomáticos también.

#43 #55 Y por que tenemos que creernos los datos de otros paises y no los de España?

#23 ni siquiera los de maldita.es se tragaron el dato de 300k porque era imposible, como para tragarse eso y quedarse tan ancho

#23 Vaya, según esa web, ese dato tan rimbombante de que España es el primero en muertos en proporción a los habitantes (dato que por cierto nunca se había dado hasta que nos pusimos primero... cosa sospechosamente interesada) es falso.
San Marino y Andorra tienen más casos proporcionalmente

Llama la atención que hayamos hecho mas tests que Corea del Sur, con todo lo que dicen de que su sistema de tests es masivo.

#23 Falso. No está entre los primeros del mundo. Esa tabla permite ordenar por la columna de tests por millon de habitantes. Está en el número 34.

#84 La mayoría de paises con mas tests por habitante son micro estados y paises con menos de un millón de habitantes. De los países importantes, por delante están básicamente Alemania, Noruega, Dinamarca, Italia, Suiza, Portugal y Austria (y alguno más que me habré dejado). En todo caso, estamos en la "misma liga" que la mayoría de estos países y por delante de otros como EEUU, Francia, UK, Belgica, Holanda y Suecia

#3 qué obsesión

#5 pues aunque el código penal no lo contemple, a mí los que me parecéis unos criminales sois la puta policía de la moral.