#187 Repito lo que te hace madre es la voluntad de serlo, por encima del embarazo o del vinculo genético. Si pares y no quieres ser madre , no lo eres, tu hijo se da en adopción y la filiación se le otorga a la madre adoptiva.
Sois feministas hasta que una mujer decide hacer cosas que no os gustan y entonces (cual obispas) decidís que por su propio bien os debe obedecer y someterse a vuestra moral por la fuerza sin que su decisión tenga ninguna relevancia.
#184 No es madre biologica en una prueba de adn se refutaría claramente el vínculo genético. Es gestante, sin intencionalidad de ser madre. no quiere serlo, ni quiere la custodia que es lo más importante.
#33 no es la madre, es la gestante, ella ha declarado ante el juez antes de que le implanten el embrión de que es plenamente consciente de que el bebé que va a ayudar a gestar non es suyo ni tiene vinculo genetico con ella.
#121 Normal si estas embarazada y el medico te manda reposo o que te tomes tal o cual cosa lo normal es seguir las pautas de un profesional, y también normal que cuando te van a implantar un embrión no estés teniendo relaciones sexuales esos días para evitar un embarazo de terceros vamos yo lo veo normal. lo de trasladarse sola me imagino es porque generalmente los bebés nacidos tras una técnica de reproducción asistida nacen antes porque la etapa de desarrollo del embrión en laboratorio antes de implantarlo no se cuenta en los días de embarazo y por eso dan a luz antes. Lo de no llevarte la familia para instalarse en el hospital creo que pasa en todo el mundo.
Sin más no creo que la ley Ucraniana sea un ejemplo, legislaciones hay muchas y cada país tiene la suya. Si regularamos aquí seguramente sería mas garantista que la Ucraniana, pero preferimos dejarlo en manos de 3os paises.
#37 NO vende a su hijo porque no aprota el adn, recibe un embrión de los padres de intención y se compromete a gestarlo declarando ante el juez que es plenamente consciente y ejerciendo el uso de su libertad sabe que el bebé no es suyo y que solo esta ayudando a gestar el hijo de otra persona.
los donantes de óvulos también saben que el hijo fruto de su donación no será su hijo, viene a ser lo mismo.
#27 Totalmente de acuerdo. Un padre o una madre sonresponsables de ese hijo desde el momento de ser engendrado. Hay que regular de una forma estricta para garantizar derechos y obligaciones. Si un opadre abandona un hijo subrogado que pague con carcel, pero eso se da muy muy pocas veces, creo que hay un solo caso registrado en el mundo que se dió con una pareja de gemelos dondo uno tenia sindrome de down y la gestante no quiso abortar y la pareja australiana lo dió en adopción en Tailandia. pero los casos de g.s. se dan por decenas de miles todos los años y esa no es la norma sino la excepción.
#4 tener hijos no es ningún derecho cierto...pero no se puede impedir que la gente lo intente y sobretodo lo que si es un derecho es el derecho de esos hijos a ser registrados en el registro civil y a tener plenos derechos conforme a la ley independientemente del método utilizado para su nacimiento
#1 Hay debate porque son supuestos diferentes... el asesinato esta penado y sin embargo el aborto está regulado...porque precisamente son supuestos diferentes y asi lo entiende la ley.
#38 NO es cierto te has montado una pelicula basada en prejuicios. A cuantas gestantes conoces? a ninguna pues eso....
Yo casualmente si conozco y si bien no son ricas tampoco son pobres y necesitan tener cierta estabilidad economica para entrar a un procesp de g.s. Explotados segun tu somos todos porque todos trabajamos por necesidad.
Con los mismo argumentos la extrema derecha se opone al matrimonio homosexual a la adopción de niños por parejas del mismo sexo...siempre por el bien del menor, para que no destruyan la familia tradicional, para que no salgan esos niños desviados. Tu utilizas los mismos esquemas mentales para justificar que tu posición que anula completamente la decision de dos personas libres es por su propio bien.
Que pereza discutir con extremistas que se creen salvadores de almas.ppfff
#35 Resulta que países como Reino Unido, Paises Bajos, Irlanda, Dinamarca, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Grecia o Portugal tienen regulada la gestación subrogada. Todos ellos son un ejemplo en el respeto a los ddhh y de los mejores países del mundo para nacer mujer.
A efectos legales la gestante es una donante* aunque puede variar segun la legislación. Y no son arrancados de los brazos de nadie, en la mayoria de casos y si la gestante acepta se le da al bebe los calostros y lactancia mediante un saca leches y con la gestante se establece una relación que será con más o menos intensidad pero para toda la vida.
INtermediarios y dinero los hay en todos los embarazos y partos, porque aunque tu no lo pagues directamente cobran medicos, enfermeros, personal administrativo, ginecólogos, matronas, personal farmaceutico, funcionarios etc etc y si la gestante se lleva una compensación. y que? si ella prefiere gestar a cambio de dinero antes que trabajar o dedicarse a otra cosa, mientras ladecision sea libre..
Yo es que no puedo entender como te ves con capacidad para meterte en decisiones ajenas de dos personas que libremente deciden ayudarse a que se sometan a tu voluntad, es que no dista tanto de lo que ha hecho la iglesia durante siglos para aplastar a sus subditos y decidir por ellso en el nombre de la moral...en fin
#33
Con la madre supongo que te refieres a la donante de la capacisad de gestar que no quiere ser madre y lo ha dejado firmado y lo confirma delante de un juez antes de la transferencia del embrión.
Pues me preocupa , en regulaciones como en EEUU segun el estado la filiación es posible desde el estado embrionario y eres responsable desde antes mismo de que ese niño nazca.
Yo no he dicho que todas las legislaciones sean buenas u optimas, las hay buenas y las hay malas pero si se que el dejar las cosas sin regularizar en un limbo legal solo genera que sean actores no regulados y sin ningún control los que lleven a cabo procesos que ya de por si son muy delicados. Todo regulado por el estado es mejor , no solo en este caso sino en otros como drogas, prostitución etc etc
#29
Mientes, no es compra de personas y asi lo dice la ley española, la europea, variso tribunales y organismos internacionales como el TEDH y la OMS por mucho que tu mente sectaria y llena de odix no pueda entenderlo , además esos niños llegan con sentencias judiciales por algo.
En España no es ilegal, es "nulo de pleno derecho" pero lo cubre la s.s. en caso de que sean dos mujeres sin problemas de infertilidad, se llama m'todo ropa y se inscribe al niño automaticamente pero al nombre de la gestante, la mujer que aporta el óvulo tiene que adoptar a su propio hijo.
Te vas a otro pais donde si es legal, tienes garantias legales y hay una industria de fertilidad que te permite llevar a cabo un embarazo subrogado en las mejores condiciones con garantías juridicas, medicas y con decadas de experiencia, en el caso de EEUU más de 40 años...
#44 nop del liberalismo hay varias corrientes, liberalismo y globalismo son cosas diferentes. Suiza es un ejemplo son muy liberales pero no son tan globalistas, vas y la mayoria de productos en los supermercados son suizos si no pusieran aranceles los productos europeos les invadirian porque son muy competitivos (un sueldo suizo minimo es de unos 3500 eur) una barra de pan en uiza cuesta 2,50 eur y a media hora en coche en Francia o Alemania cuesta 0,50 eur, pero han optado por tener soberania alimentaria y una industria primaria propia.
Europa esta optando por lo contrario y buenos las consecuencias las veremos en unos años.
#23 Hasta que el aborto se reguló y pudo acceder todo el mundo . Lo mismo con la g.s. si se regula se garantizan derechos y obligaciones y la practica esta controlada.
#30 Hemos ido para abajo como consecuencia de la globalización y el financierismo y no tanto del liberalismo. Las transnacionales se han quedado con todas las pequeñas empresas, los países abrieron las puertas a los capitales extranjeros y con ello perdieron soberania, aumentó el precio de la vivienda, los derechos laborales se unificaron y el subir impuestos o tener una politica fiscal propia fue imposible porque con la globalización las empresas se iban a tributar fuera.
Países nõrdicos es un ejemplo de altos impuestos pero muy bajos impuestos a las empresas, con pensiones mixtas, seguridad social con copago (según el país), despidos baratos y un impuesto de sociedades cercano al 0% si se reinvierte el dinero en hacer crecer la empresa mediante inversión, investigación etc
Aquí somos más de vamos a vender nuestra industria nacional, acabar con los autonomos y subir impuestos a cascoporro para que lo gestionem los amiguetes del PP y el PSOE que tienen una bolsa de trabajo y una capacidad para arruinar empresas que ríete tu del crack del 29....y bueno la realidad es que gobierne quien gobierne el proceso de empobrecimiento y endeudamiento de nuestra sociedad es cada vez peor.
#25 Que yo sepa solo hay un caso en el mundo de abandono de un bebé nacido por g.s. en Tailandia, tambien pasa en embarazos normales y cada año lamentablemente tenemos una decena de noticias de bebes encontrados en contenedores, baños y bolsas de basura, por mi si abandonas un bebé vas a la cárcel tenga la tara que tenga.
#17 La diferencia es que en la g.s es una relación sana, las familias se conocen, tienen la viviencia del embarazo, el bebe crece sabiendo quién la gestó y puede hbalar con la mujer porque generalmente existe una relación humana y familiar.
un progenitor no gestante es un padre no? no no puede ser madre quien no quiere serlo por imposición tuya.
En el caso de la adopción no sabemos las condiciones, no hay relación previa, no hay relación futura, hay deshumanización y esta institucionalizado, en el caso de paises del 3er mundo un alta probabilidad de financiar redes mafiosas .
#11 El nivel de vida que describes (vivir justo por encima de la pobreza mientras se trabaja) y que supongo que atribuyes al neoliberalismo....existe alguna otra posibilidad no liberal de tener un nivel de vida superior? puedes poner algun ejemplo? pq para mi el sumum del bienestar humano ha sido conseguido con paises profundamente liberales con un alto gasto social....corrigeme si me equivoco.
#137 A Juan Carlos, a la élite independentista catalana y a todos los aforados. No hay voluntad de afianzar la separación de poderes pq tanto la izquierda como la derecha tienen mucha mierda que esconder.
#15 Uy hay muchas cosas...no en Ucrania creo que no se hace por un tema evidente.
-Que es lo que te convierte en madre? desde luego que el embarazo no, ni siquiera el aportar el óvulo, lo que te convierte en adre es la voluntad de serlo, por eso las donantes de óvulos no son madres ni tienen responsabilidad sobre los hijos frutos de su donación y por eso mismo una madre adoptiva es una madre, porque tiene voluntad de serlo. En el caso de la g.s. la gestante no puede aporta el óvulo ni tener vínculo genético con el bebé que gesta de manera totalmente libre, informada y voluntaria.
-No, las familias que acuden a la g.s. no son compradores pero si puede ser una industria inmoral si la regulación del país no es garantista, en países como la India tanto en temas de adopción donde se tiene que pagar (según tú también serían niños a los cuales se les puede acosar y llamar niños comprados), pues es un país no garantista y donde no hay una regulación con derechos y obligaciones claras por parte de todas las partes.
-No el nombre de la gestante no es el de la madre porque esa persona tiene claro que no quiere ser madre y tiene sus hijos y su familia . Eso es más una obsesión moral de extremistas de derecha y algunos de izquierda y no una realidad. Lo que en todo casi si veo un derecho es que esos ni´nos tenga acceso a la información sobre su gestante (lo cual no es problema) pero sobre todo sobre su donante de esperma u ovulos en el caso de que los haya y no solo para la g.s sino para todos los tratamientos de fertilidad.
#9 lib_free * 