#1 Lo de Gaza no le llega a lo de Sudán ni a la suela de las zapatillas, un avispero heredado del dominio Británico, Turco y Egipcio en el que nadie quiere saber nada:
Cerca de 150.000 muertos.
Violencia sexual como arma de guerra.
Más de 12 millones de desplazados.
Más de 30 millones de personas necesitadas de asistencia sanitaria y alimentaria.
17 millones de niños sin acceso a educación.
Por comentar lo de impasibilidad y tal que es una constante en todas la guerras.
#1 no es cierto. Gaza solo es un frente más de una guerra común con diferentes frentes. Rusia ya lo está combatiendo en Ucrania, China se está preparando para cuando la metan en el conflicto en Taiwán, Irán, Yemen, Libia combaten a Israel, Siria ya lo hizo, pero perdió. Los únicos que no hacen nada son Estados Unidos y sus colonias, quienes les suministran todo lo necesario para seguir cometiendo el genocidio.
El problema es que habéis visto muchas películas de superhéroes y pensáis que es tan fácil como poner cara de enfadados y sacar los puños. Pues perdona, pero en la vida real, cuando enfrente tienes a EEUU y Europa con su poderío militar, salvo que quieras acabar con una guerra nuclear las batallas se llevan de otra manera a como lo haría la Marvel, afortunadamente.
Y no soy ningún experto en táctica y guerra militar, pero a vuestro lado soy un gurú, y no un crío de 10 años.
#18 Tienes razón en que la gráfica es bastante mejorable, entre otras cosas primero cogen tramos de 15.000€, venga, son enormes pero aceptamos barco como animal de compañía, y al llegar a 60.000 los siguientes son 76.000 y 91.000.
#112 ¿queréis dejaros de "yo creo" cuando hablamos de teoría económica? Hay muchos libros y muchos estudios y tratáis de inventar lo que ya está inventado y estudiado. Pero como no sabéis seguís con el "yo creo".
China está avanzando en el camino del socialismo y que no tengan los derechos que disfrutamos en Europa se debe a varios factores.
No parten del mismo punto que nosotros. Nosotros llevamos siglos colonizando y extrayendo recursos del resto del mundo. Occidente con esos recursos se vio obligada competir con la URSS en derechos. Una vez acabada la URSS se acabó con la competencia y comenzó el desmantelamiento del estado del bienestar.
Nuestro camino es el de la perdida de derechos y el empobreciniento.
China por contra partió de la pobreza más absoluta y ha sacado en los últimos 50 años a 800 millones de personas. Y el avance es una apisonadora en todos las materias.
¿Por qué no ha pasado lo mismo con el resto de países socialistas? Pues sencillo, porque el contexto es diferente. Cuba, por ejemplo, tiene un bloqueo asfixiante y es la estrategia de EEUU contra ellos, estrategia probada en documentos oficiales de EEUU. Corea del Norte, más de lo mismo, y no están nada mal, para su situación, Venezuela o Bielorrusia igual.
La fuerza de trabajo de la india genera riqueza, pero la India no crece como debería por la extracción de recursos de la clase burguesa y por el no retorno de su producción.
#97 falso, la riqueza la genera la fuerza de trabajo.
Y vas a perdonarme por el tono, no es personal, pero puedes leerlo al más puro estilo Pepe Rubianes pero es que estoy hasta las pelotas de los liberales de folleto. Estoy hasta la polla de vuestros mantras y vuestras pajas mentales tratando de cuadrar todo en la mierda que os han enseñado y no cuadra ni aunque lo metas con retroexcavadora. Es que no os habéis molestado en aprender lo más mínimo de economía y vais de gurús y de sabios cabeza de cebolla cuando solo repetís la mierda que leéis de boca culo del capitalismo. No salís de ahí y sois unos ignorantes. Os llenais la boca de llevar años leyendo y formandoos ideológicamente y no os habéis leído "el capital" un puto libro que si bien luego podrás tener tú interpretación debe ser imprescindible para estudiar economía, lo que viene siendo decir que te encanta el fútbol y te tocas por las noches pensando en él y no sabes ni quién es el Barcelona o el Real Madrid.
Ahora resulta que el capitalismo es "comerciar", da igual quién y cómo, su sistema político, su sistema social, pero no solo eso si no que si en Venezuela puedes comerciar, en Cuba y en Corea del Norte también esa definición no sirve. Luego os inventareis una mierda descidiendo la anterior o matizando e inventando y me tenéis hasta los huevos con vuestras inexactitudes y ambigüedades.
Siempre decís, que el liberalismo es libertad y que la libertad es contraria a la dictadura y que es el éxito de la economía porque la competencia además de ponermela dura hace que la economía crezca todo como las setas, y que si no somos Singapur es porque no somos lo suficientemente capitalistas. Luego resulta que un país que tiene una "dictadura" os pasa por la derecha, y entonces la libertad no es tan buena, que es un lastre, y que no solo hay que tener en cuenta la economía, pero que como el sistema es tan bueno piensa en las personas lo importante es la libertad del individuo y los valores. Resulta que cuando giramos la cabeza y focalizamos en los valores y el bienestar del individuo el capitalismo nos deja en la mierda y en la puta calle, guerras, explotación de los recursos del planeta, pero que es el mejor sistema... Y así con mil tirabuzones y bucles argumentales. Sois unos putos ridículos. EEUU sin guerras y Europa sin guerras y saqueo serían un cagarro y pretendéis hacer ver que su sistema es un ejemplo. A cagar.
El 50% de PIB de China lo aporta la empresa pública, así la mierda esa del liberalismo está quedando desmontado, y no solo eso, si no que la planificación, cómo las planes quinquenales, están demostrando que una economía planificada es potencialmente superior a una economía liberal en la que el mercado se "autorregula". Y luego debemos tener en cuenta que las empresas chinas, por muy grandes que sean siempre están supeditadas al control del gobierno y la estrategia estatal.
#77 revisa cualquier dato de los países socialistas pasados y actuales y revisa qué tal van en base a su contexto.
Llevas un fascista dormido dentro de ti, del que no crees que exista, pero defendiendo a Franco en lugar de ponerle en contexto y liberal defendiendo a la clase burguesa.
La pregunta que te hago es muy sencilla, deberías concretar. Lo que tienes que decirme es ¿qué políticas hacen que el capitalismo sea un éxito y que otro sistema no pueda serlo ?
#139 sotillo 
