#18 Tienes razón en que la gráfica es bastante mejorable, entre otras cosas primero cogen tramos de 15.000€, venga, son enormes pero aceptamos barco como animal de compañía, y al llegar a 60.000 los siguientes son 76.000 y 91.000.
#112 ¿queréis dejaros de "yo creo" cuando hablamos de teoría económica? Hay muchos libros y muchos estudios y tratáis de inventar lo que ya está inventado y estudiado. Pero como no sabéis seguís con el "yo creo".
China está avanzando en el camino del socialismo y que no tengan los derechos que disfrutamos en Europa se debe a varios factores.
No parten del mismo punto que nosotros. Nosotros llevamos siglos colonizando y extrayendo recursos del resto del mundo. Occidente con esos recursos se vio obligada competir con la URSS en derechos. Una vez acabada la URSS se acabó con la competencia y comenzó el desmantelamiento del estado del bienestar.
Nuestro camino es el de la perdida de derechos y el empobreciniento.
China por contra partió de la pobreza más absoluta y ha sacado en los últimos 50 años a 800 millones de personas. Y el avance es una apisonadora en todos las materias.
¿Por qué no ha pasado lo mismo con el resto de países socialistas? Pues sencillo, porque el contexto es diferente. Cuba, por ejemplo, tiene un bloqueo asfixiante y es la estrategia de EEUU contra ellos, estrategia probada en documentos oficiales de EEUU. Corea del Norte, más de lo mismo, y no están nada mal, para su situación, Venezuela o Bielorrusia igual.
La fuerza de trabajo de la india genera riqueza, pero la India no crece como debería por la extracción de recursos de la clase burguesa y por el no retorno de su producción.
#97 falso, la riqueza la genera la fuerza de trabajo.
Y vas a perdonarme por el tono, no es personal, pero puedes leerlo al más puro estilo Pepe Rubianes pero es que estoy hasta las pelotas de los liberales de folleto. Estoy hasta la polla de vuestros mantras y vuestras pajas mentales tratando de cuadrar todo en la mierda que os han enseñado y no cuadra ni aunque lo metas con retroexcavadora. Es que no os habéis molestado en aprender lo más mínimo de economía y vais de gurús y de sabios cabeza de cebolla cuando solo repetís la mierda que leéis de boca culo del capitalismo. No salís de ahí y sois unos ignorantes. Os llenais la boca de llevar años leyendo y formandoos ideológicamente y no os habéis leído "el capital" un puto libro que si bien luego podrás tener tú interpretación debe ser imprescindible para estudiar economía, lo que viene siendo decir que te encanta el fútbol y te tocas por las noches pensando en él y no sabes ni quién es el Barcelona o el Real Madrid.
Ahora resulta que el capitalismo es "comerciar", da igual quién y cómo, su sistema político, su sistema social, pero no solo eso si no que si en Venezuela puedes comerciar, en Cuba y en Corea del Norte también esa definición no sirve. Luego os inventareis una mierda descidiendo la anterior o matizando e inventando y me tenéis hasta los huevos con vuestras inexactitudes y ambigüedades.
Siempre decís, que el liberalismo es libertad y que la libertad es contraria a la dictadura y que es el éxito de la economía porque la competencia además de ponermela dura hace que la economía crezca todo como las setas, y que si no somos Singapur es porque no somos lo suficientemente capitalistas. Luego resulta que un país que tiene una "dictadura" os pasa por la derecha, y entonces la libertad no es tan buena, que es un lastre, y que no solo hay que tener en cuenta la economía, pero que como el sistema es tan bueno piensa en las personas lo importante es la libertad del individuo y los valores. Resulta que cuando giramos la cabeza y focalizamos en los valores y el bienestar del individuo el capitalismo nos deja en la mierda y en la puta calle, guerras, explotación de los recursos del planeta, pero que es el mejor sistema... Y así con mil tirabuzones y bucles argumentales. Sois unos putos ridículos. EEUU sin guerras y Europa sin guerras y saqueo serían un cagarro y pretendéis hacer ver que su sistema es un ejemplo. A cagar.
El 50% de PIB de China lo aporta la empresa pública, así la mierda esa del liberalismo está quedando desmontado, y no solo eso, si no que la planificación, cómo las planes quinquenales, están demostrando que una economía planificada es potencialmente superior a una economía liberal en la que el mercado se "autorregula". Y luego debemos tener en cuenta que las empresas chinas, por muy grandes que sean siempre están supeditadas al control del gobierno y la estrategia estatal.
#77 revisa cualquier dato de los países socialistas pasados y actuales y revisa qué tal van en base a su contexto.
Llevas un fascista dormido dentro de ti, del que no crees que exista, pero defendiendo a Franco en lugar de ponerle en contexto y liberal defendiendo a la clase burguesa.
La pregunta que te hago es muy sencilla, deberías concretar. Lo que tienes que decirme es ¿qué políticas hacen que el capitalismo sea un éxito y que otro sistema no pueda serlo ?
#11 Es un resultado de un ley que la oposición se niega a aplicar o directamente la sabotea ¿Así cómo coño va a funcionar? ¿Permitiendo 15000 viviendas turísticas ilegales solo en Madrid? Que no somos gilipollas
#1 urbanismo y vivienda son locales y autonómicas respectivamente. Echarle la culpa solo al psoe no es justo. Aún que el psoe y sumar (y podemos, que esto no es cosa de ante ayer) son también culpables, no pretendo eximirlos.
#1 el efecto contrario? No, ha tenido el efecto deseado. Aunque la vivienda este boca de todos la realidad es que aproximadamente el 75% de la población es propietaria.
Ningún político va a disparar en contra del 75% de la población.
El alquiler y la dificultad de acceso a la vivienda son unos pocos votos.
#13
Veo que tienes un profundo desconocimiento y enorme confusión sobre las distintas ideologías.
Y no tienes ni idea de lo que es "extrema izquierda". Te veo repetir los mantras de la propaganda capitalista. Te falta mucho por aprender.
Mucho.
#71 en todos ha funcionado y funciona. Otra cosa es que no seáis capaces de hacer ni el más mínimo esfuerzo en analizar siquiera un poco. O peor aún, que no sepáis hacerlo.
Una pregunta. ¿Cómo funciona mejor el capitalismo? ¿Libremercado? ¿Privatizando o nacionalizando? ...
#9 claro que existe, ostra cosa es que tú lo conozcas o el propio sistema capitalista te haya convencido de lo contrario. Existe y se llama comunismo. Si leyesemos un poco y apagasemos Netflix...
#51 explica por qué el COMUN ismo es "por definición" un régimen(no sabes ni lo que significa ese término,hulio{lol} ) "totalitario".
Termina de retratar como de comida tienes la cabeza por el Mcartismo, haznos el favor a todos para que podamos tomar tus comentarios por lo que son, tonterías...
#51 No lo llames comunismo si no quieres, pero desde luego hay alternativas y pasan por crear un mundo en el que los recursos no los concentren 4 psicópatas que nunca tienen suficiente. Yo me confirmaría con volver a los tiempos del auge de la socialdemocracia, al menos durante un tiempo.
#9 "que si que hay una alternativa al capitalismo donde la gente vive bien, no hay represión, hay libertad y no se pasa hambre...pero eso no existe"
Se llama COMUNISMO, por definición es mirar por el bien común.
Pero tranquilo, que quedó claro en Chile y Vietnam que el Tío Sam antes nos mata a todos, que dejar que eso pueda prosperar.
Otra cosa es que acabe un Tirano en el poder,pero eso son Tiranías, por definición no comunismo.
#5 me llama la atención cuando dices que las corporaciones "extraen riqueza".
Da la sensación de que las corporaciones se mueven a un territorio y de forma coactiva extraen riqueza de la gente que está ahí.
La realidad es que los productos o servicios son comprados o contratados por las personas de forma libre. Son las personas, que valoran positivamente esos productos o esos servicios, los que entregan su dinero a cambio de lo que esas corporaciones ofrecen.
Osea, están ofreciendo cosas que las personas valoran y por lo que las personas están dispuestas a pagar.
Me pareció interesante aclarar esto porque forma parte del imaginario de mucha gente cosas como esas.
De igual forma, si una corporación ofrece una mierda de productos o una mierda de servicios y compite con otras empresas en libertad (no hay monopolios u oligopolios), se irá a tomar por culo porque los usuarios compraran en la competencia.
#110 alephespoco 
) "totalitario".
