#11 Es un resultado de un ley que la oposición se niega a aplicar o directamente la sabotea ¿Así cómo coño va a funcionar? ¿Permitiendo 15000 viviendas turísticas ilegales solo en Madrid? Que no somos gilipollas
#1 urbanismo y vivienda son locales y autonómicas respectivamente. Echarle la culpa solo al psoe no es justo. Aún que el psoe y sumar (y podemos, que esto no es cosa de ante ayer) son también culpables, no pretendo eximirlos.
#1 el efecto contrario? No, ha tenido el efecto deseado. Aunque la vivienda este boca de todos la realidad es que aproximadamente el 75% de la población es propietaria.
Ningún político va a disparar en contra del 75% de la población.
El alquiler y la dificultad de acceso a la vivienda son unos pocos votos.
#13
Veo que tienes un profundo desconocimiento y enorme confusión sobre las distintas ideologías.
Y no tienes ni idea de lo que es "extrema izquierda". Te veo repetir los mantras de la propaganda capitalista. Te falta mucho por aprender.
Mucho.
#71 en todos ha funcionado y funciona. Otra cosa es que no seáis capaces de hacer ni el más mínimo esfuerzo en analizar siquiera un poco. O peor aún, que no sepáis hacerlo.
Una pregunta. ¿Cómo funciona mejor el capitalismo? ¿Libremercado? ¿Privatizando o nacionalizando? ...
#9 claro que existe, ostra cosa es que tú lo conozcas o el propio sistema capitalista te haya convencido de lo contrario. Existe y se llama comunismo. Si leyesemos un poco y apagasemos Netflix...
#51 explica por qué el COMUN ismo es "por definición" un régimen(no sabes ni lo que significa ese término,hulio{lol} ) "totalitario".
Termina de retratar como de comida tienes la cabeza por el Mcartismo, haznos el favor a todos para que podamos tomar tus comentarios por lo que son, tonterías...
#51 No lo llames comunismo si no quieres, pero desde luego hay alternativas y pasan por crear un mundo en el que los recursos no los concentren 4 psicópatas que nunca tienen suficiente. Yo me confirmaría con volver a los tiempos del auge de la socialdemocracia, al menos durante un tiempo.
#9 "que si que hay una alternativa al capitalismo donde la gente vive bien, no hay represión, hay libertad y no se pasa hambre...pero eso no existe"
Se llama COMUNISMO, por definición es mirar por el bien común.
Pero tranquilo, que quedó claro en Chile y Vietnam que el Tío Sam antes nos mata a todos, que dejar que eso pueda prosperar.
Otra cosa es que acabe un Tirano en el poder,pero eso son Tiranías, por definición no comunismo.
#5 me llama la atención cuando dices que las corporaciones "extraen riqueza".
Da la sensación de que las corporaciones se mueven a un territorio y de forma coactiva extraen riqueza de la gente que está ahí.
La realidad es que los productos o servicios son comprados o contratados por las personas de forma libre. Son las personas, que valoran positivamente esos productos o esos servicios, los que entregan su dinero a cambio de lo que esas corporaciones ofrecen.
Osea, están ofreciendo cosas que las personas valoran y por lo que las personas están dispuestas a pagar.
Me pareció interesante aclarar esto porque forma parte del imaginario de mucha gente cosas como esas.
De igual forma, si una corporación ofrece una mierda de productos o una mierda de servicios y compite con otras empresas en libertad (no hay monopolios u oligopolios), se irá a tomar por culo porque los usuarios compraran en la competencia.
#16 En su momento existía el Whig party y fueron reemplazados por los republicanos. No estaría mal que los republicanos se fueran a la mierda y los reemplazara un partido libertario tipo La Libertad Avanza de Milei.
#5 jajajaja, "financerismo", "..., tenemos la oportunidad...", "...que pagué los impuestos...".
Se llama capitalismo y ni hay salida pacífica ni cara amable, ni se va a tratar igual al trabajador pobre que al multimillonario. Si no sabes eso es que no conoces el capitalismo. Si no lo conoces lee "el capital".
#17 zappbranigam 
) "totalitario".
