#139 Su modelo es la esclavitud y la represión, no es nada nuevo. El comercio es la base del progreso en toda civilización. Si ponemos como ejemplo los médicos, los usan como esclavos y como arma geopolítica, pero esos médicos cobran peor que un taxista y son esclavos porque no les dan el título antes de los 10 años por miedo a que se vayan y no vuelvan. Una educación aceptable pero sin ningún tipo de oportunidad de progreso. Si me dices un solo ejemplo de socialismo de los casi 200 intentos que han habido donde haya prosperidad, oportunidades, desarrollo humano y libertad mientras se criminaliza el comercio te aplaudo...pero vamos lo que pasa en Cuba es lo que ha pasado siempre con el socialismo, no es precisamente un caso aislado.
#138 La verdad es que no. hoy sabemos que potencias extranjeras mediante ONG's promulgaban el cierre de estas centrales. Rusia ha tenido un papel crucial en el activismo antinuclear precisamente para que Alemania dependiera al máximo de su gas y su petroleo. Hoy vemos el mismo tipo de ONG's interferir en las politicas nacionales para supuestamente salvar al mundo y promover el gasto ingentes cantidades de dinero público a material bélico, a energias renovables y un largo etc de intereses politicos y economicos de potencias extranjeras y de lobbys economicos
Por cierto fue Gerhard Schröder y su partido social demócrata junto con los verdes quienes comenzaron a cerrar centrales nucleares. Sabes para quien trabaja Gerhard Schröder? para el consejo de administración del consorcio petrolero ruso Rosneft, que presidía, con un sueldo oficial de 600.000 euros al año. También fue propuesto para un puesto similar en Gazprom, la empresa gasista rusa, pero sigue en el consejo de Nord Stream AG. Hoy podemos ver algo parecido con el PSOE y los intereses de varias empresas Chinas conocidas.
#123 Bueno es lo dices tu, pero si Alemania no hubiera cerrado sus centrales nucleares hoy no tendria el problemon que tiene y a la extrema derecha con más votos que nunca. Lamentablemente las politicas empobrecedoras de Europa van a traernos un auge de la ultraderecha porque estos partidos van a sacar provecho de las decisiones populistas que nos han empobrecido.
#121 Desde el episodio de Bahia de cochinos EEUU ha intentado tumbar al gobierno de Cuba, mira como nos trata a los Europeos que somos sus aliados . El dejar a Cuba campar a sus anchas e infectar al resto de latinoamerica de socialismo jamás ha sido una opción para EEUU que siempre que ha podido ha intervenido para controlar latinoamerica y someterla a sus intereses. Eso no quita que el socialismo Cubano solo traiga miseria, el unico socialismo que crea prosperidad es el que abraza el capitalismo y el comercio como hace China.
#71 Es un país que tiene todo para poder vivir en una autarquia si fuera necesario.. pero ni alimentos produce, porque su sistema politico es un fracaso en lo economico y en lo social. Cuando criminalizas el comercio es lo que pasa.
#69 Alma de cantaro a nosotros los aranceles nos afectan para exportar olivas y aceite de oliva, el problema lo tienen las grandes potencias industriales como Alemania y en menor medida Francia que vivían comodamente de su superavit comercial con una industria potente, hoy obviamente ese gran motor productivo e industrial ha sido gripado por medio de guerra, aranceles y una pésima politica energetica.
España vive en una burbuja gracias a los 3 millones de extranjeros por la politica de fronteras abiertas, también gracias a los 140.000 millones extraordinarios que nos ha otorgado Europa y a los tipos bajos del BCE para aumentar la liquidez y superar los problemas derivados de la guerra , el aumento dle precio de la energia y el desplome industrial, por no hablar de lo maquilladas que estan las cifras de empleo.
#21 Ya pero en Europa no te meten en la carcel por tener una vaca, en Cuba esta todo estatalizado no se permite la iniciativa privada sin permiso del estado y bueno eso pasa factura, Cuba esta llena de productos americanos lo que no hay son divisas suficientes y una economia eficiente. Eso si en Europa cada dia somos mas pobres, a otro ritmo pero ya no smos pioneros en tecnologia, ni IA y ya casi que ni en el sector del automobil.
#1#2#3 no como el resto de paises socialista prosperos donde se vive bien y no tienen muros para que la gente no pueda escapar del horror... Cuba vive de pedir prestado y no pagar y de las remesas.
#3 NO creo hay demasiada corrupción...o se salva él o se salva el PSOE y después del verano este sr se habrá buscado un substituto...para en pocos años acabar en algun organismo de estos enchufado
Argumentos por los que alguien podria votar extrema derecha (esto es solo mi punto de vista):
- Ley de la vivienda que ha sido un desastre y que defiende a ocupas e inquiocupas frente a los que cumplen la ley y pagan sus impuestos.
-Politica de fronteras abiertas que ha disparado la inmigración y que genera una sensación de impunidad de los multireincidentes y de fagotizacion de los servicios sociales y de las ayudas.
-Cesión ante el nacionalismo
-Un aumento de la inseguridad palpable y que crece exponencialmente
- Percepción de corrupción generalizada por parte del gobierno
-Fuerte presión fiscal con tres records en recaudación mientras servicios como Cercanias, red electrica, AVE, sanidad y educación funcionan pesimamente.
-Ley del solo si es si y la salida de violadores y su reduccion de penas .
-Corrupción del gobierno mientras se muestran como virtuosos moralmente.
Me parece que ya va siendo hora de legislar y dotar de derechos y obligaciones a las trabajadoras/es sexuales. De la hipocresia del PSOE, PP y VOX no opino.
Vaya grafica mas tramposa el sueldo más común es de 15.574,9 euros pero claro eso ya entre en el tramo de entre 15k y 30k....cuando la realidad es que hay mucha mas gente ganando menos de 20k que cerca de los 30k. Que lastima de pais.
#116 Entonces crees que el crecimiento de China es replicable por si solo sin tener un capitalismo ultraconsumista que abria el mercado sin limites a absolutamente todo lo que China producia? La respuesta es no.
Como te he dicho antes el regimen Chino es mas cercano al fascismo que cualquier otro régimen, y por eso funciona. Los regimenes marxistas que pretenden crear redes clientelares para ganar elecciones y gastarse ingentes cantiades de dinero en parasitar empresas publicas, en controlar el 3er sector, en politicas completamente inutiles, en una gran base de lumpenes que apoyen al reg8imen a cambio de no trabajar,en politicas que generan división social como el feminismo, el ecologismo, el sindicalismo... (algo que en China no pasa),etc etc La diferencia entre el marxismo en paises con raices cristianas y el comunismo pragmatico Chino que abraza el comercio es atroz. Porque son estrategas buscando hegemonia tecnologica, economica y dejando de lado la busqueda eterna de la justicia social como si hace el marxismo (de raiz cristiana) del mundo occidental. Por eso China progresa y las dictaduras latinoamericanas son un completo fracaso y una cienaga de corrupción, hambre y miseria.
#101 discernimos. Yo no hablaba de teoria economica sino de mi visión personal. La fuerza de trabajo por si sola no genera nada, sino India sería riquisima, claro que deberíamos definir riqueza para saber si hablamos de lo mismo y como se reparte ese crecimiento* del que hablo yo.
El comercio es lo que ha permitido a la humanidad evolucionar y lo que ha generado grandes imperios. La libertad para comerciar y para aplicar medidas y otra serie de medidas inciden en ese crecimiento mediante el comercio. Si en Venezuela puedes comerciar pero con barreras, el estado te impone precios, limitaciones y no hay seguridad juridica como para fomentar que las personas arriesguen.
Si es cierto que EEUU y Europa sin guerras y colonialismo no serían tan ricas, pero igualmente China ha tenido el crecimiento asombroso que ha tenido gracias al capitalismo y su sociedad consumista que ha permitido el desarrollo Chino mediante el comercio sin barreras.
Yo no estoy en contra de la empresa publica, ni siquiera creo que la propiedad privada sea necesaria...mucho de tu respuesta esta basada en prejuicios y cosas que yo no he dicho. Sin embargo el ser una dictadura y no una democracia te permite proyectos a largo plazo, el tener pena de muerte evita ciertos delitos de corrupción y en definitiva cuando t ejuegas la vida por gestionar bien una empresa publica parece que funciona, en una democracia liberal es un nido de (por ejemplo en España) de enchufados, inutiles con sueldazos y personas que deben muchos favores al partido.
Lo de la economia planificada pues uhmm tener un abanico de respuestas es mejor que jugartelo todo a una sola carta. Y siempre he creido que China y su comunismo se parece mucho a un fascismo de derechas; porque hay clases sociales, pq estan los afines al poder, porque hay pocos derechos laborales, pq no hay seguridad social ni pensiones como las entendemos aqui (eso el franquismo si lo tenia), porque no tienen politicas de asistencia social para ninis como si pasa en Europa, donde existe una ley parecida a la d evagos y maleantes y no hay indigencia, donde las leyes son severas y el contro migratorio feroz (menos la mano de obra calificada). etc etc
#94 Simplemente era para mostrarte que son las empresas y en especial "el crecimiento" lo que genera riqueza. Sin crecimiento no hay riqueza. Y da igual que este se de en un regimen fascista, una socialdemocracia, una democracia liberal o incluso el comunismo con caracteristicas Chinas...donde hay libertad para emprender y se fomenta el comercio y la competencia y hay libre mercado con control del partido. Otra cosa es el resto de caracteristicas que otorgan una mejor u una peor calidad de vida (libertad de expresión, derechos laborales, seguridad social, pensiones, estado de bienestar y ayudas sociales y un largo etc)
-Un sistema donde el comercio esta completamente centralizado genera problemas , falta de reactividad, desabastecimiento, una necesidad de control y represión del ser humano muy alta, para mantener ese régimen hace falta un control absoluto de la sociedad y la perdida de libertades.. En ese contexto segun los delirios del liider se puede ver como un peligro desde ser homosexual, hasta consumir demasiado.
#14 Osea que es una ley mal hecha. Pero que en todo caso es culpa de la oposición....vaya vaya, entonces para que hacer leyes? Si eso fuera cierto en las CCAA del PSOE no existiría tal problema pero eso no es así..la ley es la creadora de la situación actual.
#2 Si pero si haces le mismo análisis con los menores de 35 años creo que nos llevariamos una sorpresa, esto la falta de expectativas de futuro más algunas otras cuestiones estarían en el origen del voto de los jóvenes a la ultraderecha, desde mi punto de vista.
Personalmente creo que las politicas de vivienda aplicadas por el PSOE han sido un desastre y han tenido el efecto contrario al esperado con resultados muy muy malos en el acceso a la vivienda. A ver si bajan impuetos para el acceso a una 1a vivienda y los suben a los grandes tenedores y prohiben los fondos buitres y la inquiocupacion para que el propietario deje de tener miedo a alquilar su vivienda.
#141 lib_free 