El PP no es lo mismo que el PSOE ... ese es el nivel.
Son la misma mierda, tío.
Los dirigentes del PSOE, que en el pasado gestionaron un grupo paramilitar, ahora son simplemente tan corruptos como el PP y por las mismas razones. Hacerse ricos.
No lo san más o menos que los de Pujol o el PNV .. lo son igual. Los de Podemos o Vox todavía no porque no han tocado la teta del poder.
Cospedal es una corrupta, junto a Bárcenas y toda la basura que había en el PP en esa época cuyo responsable era su presidente. La corrupción le costó la presidencia a Rajoy.
Vamos meneantes, no es tan difícil.
Ábalos es un corrupto, junto a Koldo y todala basura que hay en el PSOE en este época cuyo responsable es su presidente. La corrupción ...
Estamos como siempre con las teorías conspiranorias, cuando no son unos son otros. Que asco de políticos.
4 primos con furgoneta se dedican a robar el cobre de donde pueden y, en el mismo viaje, pasan por estaciones móviles y roban las baterías y los inversores de placas solares.
Lo hacen porque pueden, hay poca vigilancia y es difícil de rastrear. Mientras no se vea el problema y se castigue o persiga con más rudeza (no por el valor de lo robado si no por los perjuicios causados) vamos a seguir igual o peor.
#76 A ver, Pablo Iglesias no es fascista, por muy totalitario que sea, y aunque crea en el derecho a llevar armas y a pegar palizas. Abascal tampoco es antifascista por muy trumpista que sea.
#8 Esa maldita hdp quería pasar a hablar!! y en una universidad!! A lo mejor hasta se hubiese atrevido a debatir!!! Que ofensa más grande! y encima agredió a unos pobres fascistas de izquierdas que , con todo el derecho del mundo, querían impedírselo. No se donde vamos a parar.
#39 Mira, que las cosas se hicieron mal, esta claro. En toda España. Que en vez de aprender de los errores la miserable clase política que tenemos (y los borregos) pretenden sacar rédito político es algo que no podemos permitir.
En Madrid hubo hasta 6 versiones de los protocolos. Los tres primeros en el plazo de 4 días. Solo habla de criterios de exclusión el segundo pero como es el que interesa para joder al enemigo es el que se usa. Cherry picking se llama eso.
1. La primera fue firmada el 18 de marzo a las 14:07 horas y tiene cinco páginas.
2. La segunda fue firmada el 20 de marzo a las 16:37 horas y tiene siete páginas.
3. La tercera fue firmada el 24 de marzo a las 20:51 horas y tiene siete páginas.
Un debate sano debería ser ¿Debería haber un protocolo nacional y solidaridad entre regiones? ¿Qué protocolo comunitario funcionó mejor? ¿Hay unos requisitos mínimos a cumplir en las residencias?
Uso el caso catalán porque ha sido el que he visto en el artículo que hable de pautas. Yo no entro en el juego de y tú mas, me jode que el debate de lo que se hizo mal se centre solo en Madrid con intereses políticos.
Además dices 'En madrid murieron más de 7000 personas en las residencias, mientras en cataluña muchos si fueron trasladados ... " eso es directamente Cherry picking otra vez, coges el dato que mas te interesa. Esta es la realidad del INE.
Según datos del INE, Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidad en 2020. Las 7.269 muertes en residencias durante marzo y abril solo fueron superadas por Cataluña, con 6.864, pero con la diferencia de que en Cataluña sí se intentó reforzar la red sanitaria en residencias y domicilios.
Yo me he intentado informar y mi convencimiento es que Madrid no aplicó protocolos diferentes a cualquier otra autonomía en una situación de tensión hospitalaria. Creo que se cometieron muchos errores, el principal que no dejasen a los familiares sacar a los mayores de la residencia, costo vidas seguro pero en este país cainita solo interesa el voto político no las lecciones para mejorar.
Lo vemos con la Dana también, estas dos crisis demuestran que, ante algo imprevisto, el modelo de reparto estado/comunidad NO FUNCIONA no hay solidaridad, no hay liderazgo único cuando se trata de contener un problema o de mover recursos de zonas no tensionadas. Ese debería ser el debate.
Y antes de que me digas facha o similar ..en estos casos el responsable es la comunidad y quien en ese momento la dirige, el PP. Pero el problema no es quien manda si no el modelo. Si piensas que otros partidos lo harían mejor .. allá tú.
La pregunta es muy buena ¿En que se diferenciaban los protocolos ... ? Está claro, en que es una comunidad enemiga del gobierno de la nación y por tanto juegan a destruirse entre ellos con la ayuda de los borregos de ambos lados.
Del mismo artículo, para los borregos de meneame (si te das por aludido es tu problema) ...
"...Cataluña: Este periódico ha obtenido un protocolo de la Generalitat de Cataluña del 25 de marzo de 2020 que recomienda no ingresar en la UCI a las personas con más de 80 años.
Además, da pautas sobre el acceso a una cama de planta de las personas mayores procedentes de domicilios o de residencias: “La edad es un criterio importante sobre todo porque se relaciona directamente con los años de vida salvados en una intervención, pero NUNCA debe ser el único criterio a hacer servir a la hora de decidir la adecuación de esfuerzo, y hay que considerar a aquellos afectados con máxima posibilidad de supervivencia”, dice. No osbtante, se añade que: “Se puede dejar al paciente en el domicilio siempre que se pueda ASEGURAR con la red de Atención Primaria un seguimiento y cuidados paliativos”.
Josep de Martí, un experto que asesoró a la Generalitat, entonces gobernada por Quim Torra (Junts), dice que al principio de la primera ola “las residencias no tenían forma humana de conseguir una derivación”. Según publicó InfoLibre, 2.792 mayores murieron en las residencias catalanas en marzo y abril de 2020. "
#1 Hay que ser un miserable para considerar un héroe a un tipo que le pega un tiro por la espalda a un inocente (inocente, si, no era el dueño de la empresa, los CEOS se ponen y se quitan sin problemas).
Hay que ser miserable para darle 'me gusta' al comentario de 1.
A veces te sorprendes de la basura que pulula por aquí.
#113 Los tipos que le lamen las bolas a Sortu, hablan de lucha armada en vez de terrorismo y colaboran con asociaciones independentistas tienen opiniones opuestas a las mías pero solo los borregos, defendiendo intereses de cretinos, les acusan de filoterroristas.
Pues lo mismo. Y si, hay gilipollas que caen en la polarización, lo siento si te consideras en ese saco pero no es mi problema.
Los de Terra Ignota son liberales y de derechas. Considerarlos ultraderechistas y los comentarios de los borregos de turno de aquí (fascistas, franquistas ..) hablan más de quien los califica que de ellos (y no, no me gustan sus opiniones en muchos casos pero son tan fascistas como vosotros).
El de Vox es un vulgar pero Marisa paredes y Antonia S. Juan hablando de comerse pollas (repitiendo la escena de una peli, vale, pero siendo, quizás, un pelín vulgar ) la otra eructando y diciendo tacos es de empoderadas.
Por una vez me dais pena los más jóvenes que yo, los que no teníais que aguantar al pesado del García (nunca me ha gustado el fútbol) para oir la intro de 'Polvo de estrellas', en A3 radio, escuchar hablar de cine y música hasta las 3 de la mañana y levantarte zombi para ir al instituto a las 8.
Lo del fibergam o Crónicas ya no era ese Pumares, era el personaje que lo había devorado. El primero, ese del Monolito, es el que yo recuerdo el que me acompañó en mi adolescencia.
#17 Hay una izquierda totalitaria, canceladora y fascista que no se diferencia mucho de la derecha totalitaria canceladora y fascista. Es lo que viene a decir el compañero ... y tiene razón.
#96 Si el criterio son las notas sin distinción de sexo, estupendo ¿ Podemos aplicar lo de no distinguir el sexo en otras áreas? Policías, Bomberos, consejos de ministros ...
Si no podemos aplicar porque patatas, entonces a por el 50% ni discriminación positiva ni nada. Paridad.
Fue bajo el gobierno de Zapatero pero habría sido cojonudo que fuese un poco más allá y decir que fue una consecuencia del consenso de los dos partidos políticos que representan a la gran mayoría del estado.
Los dos partidos que impulsaron la ley de partidos que ilegalizó HB y otros, los que persiguieron con penas de cárcel y pasta a la kale borroka ... los que ayudaron a las FFCCSE a ahogar todo el entorno terrorista.
No fue un mérito socialista, no fue un mérito del PP ... fue un esfuerzo del poder legislativo, ejecutivo y judicial a lo largo de varios años con diferentes gobiernos.
Algo que ahora con este PP y este PSOE y los radicales fascistas a un lado y otro sería imposible.
Yo la leí también... demasiado mayor me temo y la forma de explorar Rama me pareció ya totalmente desfasada respecto a las tecnologías actuales (drones y demás). Eso me sacó del libro. 2001, sin embargo, ha envejecido perfectamente.
Sobre la ciencia y el estilo de Clarke nada que decir, es uno de los 3 grandes de la edad de oro de la CF.
Si conseguís desacoplar la tecnología actual de la novela la disfrutaréis mucho, pero 2001, 2010 son para mi superiores .
#69 Complicado de definir? .. si tiene hasta entrada en la Wikipedia.
Woke («despierto» en inglés) es un término, originario de los Estados Unidos, que inicialmente se usaba para referirse a quienes se enfrentan o se mantienen alerta frente al racismo.1 Posteriormente, llegó a abarcar una conciencia de otras cuestiones de desigualdad social, por ejemplo, en relación con el género y la orientación sexual.2 Desde finales de la década de 2010, también se ha utilizado como un término general para los movimientos políticos progresistas y/o de izquierda y perspectivas que enfatizan la política identitaria de las personas LGBT, de la comunidad negra y de las mujeres.3
Para 2020, partes del centro político y la derecha en varios países occidentales usaban el término woke, a menudo de manera irónica, como forma de denominar a varios movimientos e ideologías progresistas radicales o de izquierda identitaria posmoderna percibidos como demasiado entusiastas, agresivos, agitadores, susceptibles o poco sinceros, y por su tendencia a la censura de opiniones discrepantes mediante la llamada cultura de la cancelación. A su vez, algunos comentaristas llegaron a considerarlo un término ofensivo con asociaciones negativas para quienes promueven ideas políticas que involucran identidad y raza.
Para 2021, woke se había usado casi exclusivamente como un concepto peyorativo, y los usos más destacados de la palabra tienen lugar en un contexto despectivo.45 Aunque en español no tiene una traducción asentada y generalmente se usa el término inglés crudo, destacada en cursiva o entrecomillada al ser un extranjerismo, en la jerga coloquial de España se llama despiertismo[cita requerida] a este movimiento y despiertos o despiertitos67 a los que lo siguen, el primero como término neutro y el segundo despectivo. Una traducción propuesta por la RAE es concienciado.8
#80 llegaelinvierno 