No es humor, al menos su sermón inicial es propaganda, si es de la vuestra y os gusta pues vale. Es como la tertulia de Motos y con el mismo target, que los borregos de unos y otros tengan su dosis de dopamina.
Broncano por ejemplo es totalmente diferente, su programa no es político.
#10 No se critica al coletas por el chalet (ni por llevar a sus hijos a un cole privado) ... se le critica por hipócrita porque dice que los que hacen eso son unos privilegiados disociados de la realidad.
No le critica solo los de vox (a no ser que Espinar , Maestre y compañía sean de vox tb)
Da asco leer la mayoría de los comentarios de por aquí.
Kirk no era un nazi, no era racista ni era homófobo. Era un tío de derechas y conservador que solo usaba la palbra... más o menos en el otro extremo que un Pablo Iglesias. Justificar un asesinato tan brutal es de enfermos mentales .. pero seguro que sois los mismos que justifican el asesinato del CEO de la farmacéutica.
Que los meneantes de por aquí no entiendan la diferencia con un nazi solo es un reflejo de lo mal que vamos. Nos han polarizado y los que más ladran son los que más se llevan la atención, los moderados sobran en esta política
No os dais cuenta, pero justificar un asesinato por ideología es lo que os acerca a vosotros al nazismo.
#51 Hay una sensación de victimismo en la izquierda (jueces comprados, medios comprados, policía patriótica ... ) que empieza a ser un poco ridícula, sobre todo cuando la izquierda ha gobernado este país 28 años por 12 del PP y 5 de UCD.
A lo mejor es hora de admitir que hay mucha corrupción en este país, en la izquierda y en la derecha y muchos salvapatrias también en ambos lados no que hay una conjura cripto fascista que es muy parecida a la judeo masónica de otros y que si alguien está en el banquillo es que hay indicios suficientes para encausarlo.
#16 No, no lo entiendo. Tampoco que maten a 1000 el 7 de Octubre. Si parte de esos 1000 fuesen mi familia me afectaría mucho más que los 70000, si parte de esos 70000 fuesen mi familia me afectarían más que los 1000.
Viéndolo desde fuera empatizo con ambos y me parece que quien mata a un civil es un miserable y no es entendible. Punto.
#11 Esas frases son válidas para lo que hace Israel ahora en Gaza. '...No comparto pero entiendo ...' . '...quien a hierro mata a hierro muere... ' y es un asco (al menos para mi) pero tengo propósitos de curso nuevo de no polarizarme ni insultar en RRSS .
#33 No hay nada más rancio que el típico cuñao de meneame vomitando ideología.
Es una fiesta bastante bien planteada en una ciudad con muchísima inmigración hispanoamericana donde hay música, comida y generalmente nada de política.
Si el coste de la Stefan es mucho o poco no tengo ni idea, por mi habría traído a los Stones, pero no los veo cantando en español, que se le va a hacer. Prefiero que se gasten el dinero de una fiesta en música, aunque no me guste, que en ofrendas florales como la diada, luces como en Vigo.
#23 No me gusta el fútbol, no veo lo partidos. Me gusta el baloncesto.
Por seguir con tu analogía simplista, eso no me convierte en un futbol-fóbico , simplemente en alguien que tiene más afinidad con otro deporte.
Y el que habla de color de piel eres tú (se te asoma un poquito de racismo por ahí) .. hay gente española, europea , latina de todas las razas, colores y religiones que comparten valores comunes que nos dio la ilustración allá por el XVIII.
Cuando la vida la ves en blanco y negro es difícil que entiendas otras cosas pero si haces un esfuerzo a lo mejor puedes. Ánimo!
#5 Los magrebís no tienen la desgracia de tener que huir de su país de origen porque su país de origen no es conflictivo.
Vienen aquí, como todos, a intentar mejorar sus condiciones de vida e, igual que ellos eligen España o Francia frente a Turquía, Inglaterra o Alemania, yo tengo derecho a preferir ucranianos o latinoamericanos frente a magrebís. Básicamente porque la integración y la convivencia es más fácil al tener más valores comunes.
Supongo que esto me convierte en racista porque claro, vosotros no tenéis preferencias a la hora de seleccionar con quien os relacionais.
Por ese alejamiento de la realidad es por lo que la derecha come la tostada a la izda entre los jóvenes (no solo por RRSS o bulos, que también).
#30 Y bicimad es mucho más eficiente con Almeida y con mas estaciones .. y si la cosa va bien y el/la siguiente alcalde tiene luces mejorará lo que ha hecho Almeida. Porque no se trata de ideología.
Los que decís que todo es política me recordáis al refrán de 'Para un martillo todo son clavos'.
En Madrid;
Bicimad se inició con la Botella, lo mantuvo Carmena y ahora Almeida porque es una buena solución.
Madrid Central lo empezó Carmena y lo ha mantenido el PP porque es una buena solución.
Ir en bici por la ciudad es una decisión personal, por diferentes motivos, votes a quien votes . Favorecerlo es un estrategia que han seguido diferentes gobiernos por las claras ventajas que trae. Habilitar la mejor solución es una decisión técnica y seguramente con muchas aristas.
Yo voy por bici en Madrid, la solución de la bici eléctrica es la mejor por la orografía de la ciudad ... solo he ido una vez por la Castellana porque me parece una solución mal implementada en esa zona (vamos, que me acojona ir con coches pasándome al al lado a toda hostia) .
#183 Bueno, al hablar de '..extracto FALSO...' yo entendía que decía que ABC había publicado algo que él no había escrito. Si se refiere a falso porque es ficción está diciendo lo mismo dos veces. Pero entiendo tu punto, nada más que añadir.
1. Que el extracto es falso ... No lo es porque tengo el libro y lo dice (he puesto la foto)
2. Que es ficción --> Supongo que su libro lo es (no lo he leído)
Yo me refiero al punto 1. Y sobre el punto 2 se basa en hechos confirmados por terceros.
#2 Un burdel es un lugar donde se ejerce la prostitución. La sauna Adan es era un burdel, hay los suficientes detalles a lo largo de los años y verificables que acreditan que se ejercía la prostitución.
#147 Entiendo que quieres decir 'Los cuartos NO eran parte de la sauna ..." Fisicamente no estan undos, claro, estaban en el ático y la sauna estaba en el sótano y primer piso.
Si querías decir lo que has dicho, lee bien la noticia.
No se si tengo razón, no se si los 14 cuartos se utilizaban para follar con prostitutos, para follar con prostitutas, para descanso de prostitutas o para hotel turístico ... , yo creo que para lo que pagasen y necesitasen en cada momento que para eso eran los mismos dueños .. pero no, no puedo asegurar que tenga razón.
#142 Disculpa por no conocer como funciona una sauna gay .. soy tan simple que me dejo llevar por los datos y los comentarios de la gente que trabajaba allí.
Pero si me dices que a las 14 habitaciones podía ir todo Madrid excepto los chaperos y clientes de a sauna Adam .. para ti todo, ejperto.
Datos:
"...En el pasado, esas propiedades formaron parte del mismo negocio: el local y el primer piso eran la sauna (estaban unidos, según el catastro), mientras que el ático era lo que se conoce como picadero, al que iban clientes que acudían al local para pernoctar o pasar un rato. Pero cuando la actividad de la sauna cesó, no se acabó la relación entre la familia Gómez y Muface: el ático, alquilado en su momento solo por el tío de la esposa del jefe del Ejecutivo, se reconvirtió en un hostal centrado en el sector turístico. Pese a ello, en la vivienda, según ha podido saber TO, en la actualidad reside de forma intermitente dicho familiar de Begoña Gómez..."
#137 Nunca he ido a una, no, tampoco a un prostíbulo pero me imagino que si buscas intimidad para eso tienes las habitaciones ... si quieres follar en cualquier rincón supongo que no será necesario.
Si lo que quieres decir es que la sauna no tiene relación con las 14 habitaciones, ambos gestinados por la misma familia ... pues vale.
Broncano por ejemplo es totalmente diferente, su programa no es político.