#52 Al globalismo aún no le hace falta mandar a nadie ni orquestar nada de forma directa,

Eso cuentaselo al otro meneante que es quien ha hecho esa acusacion.

complot que ha generado un buen porcentaje de americanos que dice que "está justificada la violencia para parar a Trump",

Los MAGA LITERALMENTE asaltan el congreso de EEUU tras perder unas elecciones. Tienes a politicos y seguidores MAGA llamando a la guerra civil de forma constante. Y ahora resulta que son los otros los que dicen que esta justificada la violencia para parar a Trump.

Se os esta yendo de las manos el nivel de proyeccion.

#55 Un disturbio y un asalto o golpe de estado bien planificado son cosas muy diferentes. Lo que sí te compro es que hay mucha polarización en ambos bandos. Dicho esto, el trabajo de pintar a Trump como literal Hitler viene de un lado, con caricaturas, fotomontajes y artículos de prensa enteros, y eso tiene consecuencias, contra Biden los MAGAS lo máximo que le dicen es que se duerme y que le gusta esnifar niños. Sobre la guerra civil de momento quien ha hecho una película al respecto es el lado progre, para azuzar y polarizar un poco más, total parece que nunca hay suficiente polarización.

#28 Añadiría: el complejo armamentistico militar, los fondos buitre,... los poderes econonomicos  que sacan tajada de la guerra de Ucrania son capaces de cualquier cosa para que no pare la guerra de Ucrania. Los peores  temores de Einsehower se han hecho realidad.

#28 Dato curioso sobre Kennedy: El conflicto en Vietnam, que en esos años no contaba con una participación activa de las fuerzas armadas americanas, sino de unos mil quinientos “consejeros” e instructores del ejército de Vietnam del Sur a los que Kennedy pensaba retirar en diciembre de 1963: fue asesinado un mes antes.

#42 En Ucrania, con el beneplácito de los países occidentales, se elimina a los partidarios de una negociación con Rusia. Es el caso de Denis Kireyev, uno de los negociadores ucranianos, asesinado el 5 de marzo por el servicio secreto ucraniano (SBU) por ser demasiado favorable a Rusia y ser considerado un traidor. La misma suerte corrió Dmitry Demyanenko, antiguo jefe adjunto de la dirección principal del SBU para Kiev y su región, que fue asesinado el 10 de marzo por ser demasiado favorable a un acuerdo con Rusia: le disparó la milicia Mirotvorets ("Pacificadora")

#28 Si los globalistas del estado profundo hubieran querido matar a Trump... estaria muerto. No habrian mandado a un muerto de hambre de 20 años incapaz de apuntar. Habrian mandado a alguien como los francotiradores que estaban apostado del otro lado y que le volaron el craneo al tipo en medio disparo.

#43 el tirador sale en un vídeo, ya borrado de su cuenta original, de BlackRock. Ahi lo dejo:

#48 el tirador esta registrado como republicano. Ahi lo dejo:

#56 aja

#65 Vaya vaya... que cuando "la conspiracion" ya no encaja con la narrativa entonces da la risa.

Enhorabuena, acabas de entender porque esta el resto del mundo descojonao de ti. Y sin tener que decirtelo!!!!!

#56 Si, seguro que era super-republicano y no lo hizo para poder votar contra Trump en las primarias o poder infiltrarse mejor

#77

¿Has pensado plantarte en Paris en unos dias? Si te pongo unas anillas y una colchoneta ganas la medalla de oro olimpica de gimnasia mental. Enhorabuena.

#43 Al globalismo aún no le hace falta mandar a nadie ni orquestar nada de forma directa, actuar directamente es un riesgo, la propia propaganda que llevan 9 años haciendo 24/7 demonizando y deshumanizando a Trump es el complot perfecto, complot que ha generado un buen porcentaje de americanos que dice que "está justificada la violencia para parar a Trump", literalmente de encuestas a pie de calle. Ese porcentaje son millones de personas, de esas siempre te van a salir bastantes con el coraje o inconciencia para realmente actuar. Súmale a eso que el servicio secreto ha negado recursos adicionales a Trump con la excusa de que "aún no está oficialmente nominado por los republicanos" y la consecuencia es la situación que se ha visto. Dices que solo "un muerto de hambre incapaz de apuntar" pero la realidad es que este plan indirecto de azuzar a muertos de hambre ha sido bastante buen plan, realmente ha ido de 2 centímetros, esto es un momento de aleatoriedad histórica, tanto podía haber pasado como ha pasado como le podría haber volado la cabeza y los globalistas se habrían sacado un problema de encima sin tener que ensuciarse las manos directamente. Básicamente es un intento de asesinato gratuito, no arriesgaron nada y aún así han tenido muy buenas probabilidades de conseguirlo.

#52 Al globalismo aún no le hace falta mandar a nadie ni orquestar nada de forma directa,

Eso cuentaselo al otro meneante que es quien ha hecho esa acusacion.

complot que ha generado un buen porcentaje de americanos que dice que "está justificada la violencia para parar a Trump",

Los MAGA LITERALMENTE asaltan el congreso de EEUU tras perder unas elecciones. Tienes a politicos y seguidores MAGA llamando a la guerra civil de forma constante. Y ahora resulta que son los otros los que dicen que esta justificada la violencia para parar a Trump.

Se os esta yendo de las manos el nivel de proyeccion.

#55 Un disturbio y un asalto o golpe de estado bien planificado son cosas muy diferentes. Lo que sí te compro es que hay mucha polarización en ambos bandos. Dicho esto, el trabajo de pintar a Trump como literal Hitler viene de un lado, con caricaturas, fotomontajes y artículos de prensa enteros, y eso tiene consecuencias, contra Biden los MAGAS lo máximo que le dicen es que se duerme y que le gusta esnifar niños. Sobre la guerra civil de momento quien ha hecho una película al respecto es el lado progre, para azuzar y polarizar un poco más, total parece que nunca hay suficiente polarización.

#43 Realmente no fallo, fue suerte que no se lo cargase y pudo subir un tejado como pedro por su casa sin que el servicio secreto lo evitase. Acerto un disparo a una distancia considerable

#78 Acertó un disparo que solo causó una herida escandalosa, pero leve, e interceptó otro en sentido contrario con su cabeza. Yo no lo llamaría un win-win.

#6 Soltar mentiras alegremente suele ser castigado en Menéame:


https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/03/64a2cf71fc6c8306168b4588.html

Aunque ya me imagino que para ti no existe la violencia de género.

#8 #24 #30

#37 Pues imaginas mal.

#37 Existe la violencia.
Si es racial, de genero o futbolera no hace que sea menos violencia para mi.
Ni mas.

#39 Si, violencia intrafamiliar.

#37 Tampoco nos la cojamos con papel de fumar.

Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).

Pero es imposible que sea el 100%, eso querría decir que nadie jamás nunca ha matado a su mujer por otro motivo, por ejemplo por tener un brote psicótico grave o un caso de demencia senil. Es sencillamente imposible que sea el 100%, igual que es imposible que el 100% de las agresiones de blancos a negros sean por motivos racistas.

Por ese motivo generalizar es malo, ya que si no se buscan todas las causas de un problema y te centras sólo en una no vas a resolver el problema, sólo una parte. ¿Y se supone que queremos evitar todas las muertes, no? ¿O sólo una parte?

#76 La respuesta más sensata que me han dado. A eso mismo me refería yo.

#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.

>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/

Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.

Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc

>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html

cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77

#76 Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie

Todos los estudios científicos que existen sobre esto dicen lo contrario.

#76 Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).

Solo tienes que ver los comentarios.

#37 No, no se castiga. Cualquier mentira feminista es protegida y apoyada.

#37 No, no existe la violencia de género como la venden.
No, ni hay ni un solo caso de homicidio en el que el móvil fuese "el género".

Habrá algún subnormal que maltrate a su mujer por ser mujer, pero me juego los huevos que no son ni el 5% de los casos .

#184 Solo es violencia intrafamiliar con un género que tiene mala suerte.

#197 Derecho penal de autor y una ley de mierda que no tiene símil en toda la U.E. En ningún país han salido a la palestra con esta basura que solo te protege si eres mujer, y si eres hombre "jaja".

#24 que puto asco das.

#78 ¿Qué pasa? ¿He dado en hueso? .
Cientos de millones gastados en un ministerio de Charos que no ha conseguido nada, porque en un país de 47M tener 50 homicidios de este tipo son cifras bajísimias.

Eso sí, donde podrían aplicar la igualdad, familias marroquíes, argelinas o gitanas, que realmente tienen estructuras y jerarquías patriarcales, no tienen ovarios .
Además de Charos y petardas, cobardes.

#24 como cientos, miles!!! millones!!!! dinero desperdiciando cuando se lo podría gastar en unas escuelas de tauromaquia o en un nuevo programa de famosos.

#162 Sí, cientos de millones desperdiciados en gilipolleces. Clientelismo y tocarle los cojones a la mitad de la sociedad para no conseguir absolutamente nada.

#181 Oye, no me incluyas en esa mitad de la población. Si crees que te están tocando los cojones, por algo será. A mi no me pasa.

#206 Llamarnos potenciales violadores a los hombres y ahondar en sus leyes de mierda de derecho penal de autor

#209 Aaaaah, vale. Eres otro que se ha creído esa mentira tan burda de que se llama potenciales violadores a todos los hombres.

#9 Una urbanizacion de lujo, en una zona que es un bosque mediterraneo casi inmaculado, en epoca de cria, sin permiso de construccion aun las empresas, habiendo muchos pisos que se podrian alquilar en Madrid si no fueran para turistas...
No se, me da a mi que el motivo no es ayudar a los jovenes a conseguir vivienda. Y menos cuando el propio ayuntamiento que lo ha aprobado ahora recoge cable...

#13 Que no sean bloques de hormigón en plan brutalismo soviético no significa que sean de lujo, yo lo que veo son bloques de viviendas agradables de vivir y de una densidad óptima para el siglo XXI, pero no lujo, nadie que busque lujo se va a las afueras a vivir en un piso, van a por chalets.
Hay pisos para turistas, y hay que reconvertirlos a viviendas, pero es el chocolate del loro, no vas a compensar los cientos de miles de personas que cada año intentan ir a vivir a Madrid con pisos turísticos, ni que fueran 10.000, hace falta construir más.
Que es un bosque a proteger te lo compro, pero me da que el problema es que todos los parches urbanizables a 15 km a la redonda de Madrid son en su mayoría protegidos también, así que volvemos a la casilla de salida, precios subiendo por la alta demanda y ningún sitio dónde construir.

#9 También hay espacio en el Parque del Retiro, ¿por qué no lo talan? Es un espacio desaprovechado que podría usarse para construir pisos y que baje la vivienda.

#2 ¿ eres parte de esa propaganda globalista actuando como disidencia controlada?

#3 no lo sé, confírmamelo tu por favor, que así iré a reclamar mi sobre