#2 ¿Por qué me han cambiado todos los "Atresmedia" a "Atremedia"?

#2 Pues si Atresmedia está detrás de menéame, no necesitan meter los molestos enlaces publicitarios a Aliexpress que se abren casa dos por tres

#15 Utiliza la versión antigua y si es con un bloqueador de anuncios mejor.

#40 Usemos los términos apropiados. No se dice "antigua", se dice "rancia".

https://musty.meneame.net

#49 para mí, es la versión que funciona

#40 Y además no se ve a los ignorados.

#40: Yo no pongo bloqueador de anuncios porque luego nos quejamos de que cobran por entrar.

Yo no sé quién es el dueño de meneame, pero entre que Alvise no dice una verdad ni por equivocación y las piruetas que hay que hacer para decir que "no está tan claro que sea bulo " ( #2 ) , la cosa me va quedando clara

#27 tampoco queda claro si le gusta la fruta

#2 No te lo compro. Lo que hace que una noticia sea un bulo no es tanto la exactitud de su información, puesto que como dices puede estar equivocada, como la intención con la que se publica. Y a mí me parece claro que Alvise está dando una información falsa para victimizarse en plan ¡AtresMedia me ataca! ¡observad la violencia inherente al sistema! ¡me está reprimiendo! Así, pues, el mensaje de Alvise es un bulo de manual.

Luego ya que se pase la vida incitando a los linchamientos físicos sin que, parece, nuestra democracia pueda hacer nada, es para hacérnoslo de mirar. Quiero decir, si lo hiciéramos alguno de nosotros hace meses que nos habrían puesto a disposición judicial, pero en este país algunos parece que son temporalmente impunes.

#65 Criticar victimizarse, victimizandose.

#2 Tú mismo expones que no son la misma empresa en el primer párrafo. Si lo fuesen, el Administrador de la primera empresa sería el Administrador de la segunda, porque sería el mismo puesto.

#2 Este es el modus operandi de este tío. Suelta un bulo con información infundada pero deja cierto poso, por lo que al rebatirlo se intenta justificar que el argumento opuesto también puede ser infundado. Por tanto, lo que ha dicho no es verdad pero puede que tampoco sea mentira y si no es ninguna de las dos, puede ser cualquiera de las dos. Y como puede ser verdad y yo quiero que sea verdad, creo que es verdad, es verdad y actuaré y argumentaré como si fuera verdad.

Aunque es claramente mentira.

Y encima meneante, #3 en la feria del libro de Madrid salió en TV regalando libros a gente que no se podía permitir comprarlos.

#3 Leí "Reina Roja", y me pareció infumable. Antonia Scott me pareció un claro caso de Mary Sue de manual. Tampoco me moló el robo de Kobayashu Maru a Start Trek.

#5 La serie televisiva igual. Solo se salvó Jon Gutiérrez/Hovik Keuchkerian

Que importante es tener amigos en los medios de comunicación adecuados.

#5 El libro es regulero, la serie es nefasta.

#5 Infumable se queda corto incluso, yo no entiendo tanto bombo la verdad.

#3 Como escritor me parece malísimo. En pandemia me leí Reina Roja porque quería probar con el betseller español del que todo el mundo hablaba. Y me pareció tan malo, pero malo malo que pensé que me había descargado una versión errónea en el libro electrónico.

Es la última vez que leí algo suyo, desde entonces le tengo manía porque de verdad que no puedo entender cómo un producto literario tan horroroso ha podido catapultarle y ahora está en todos los putos programas, incluyendo podcast que me ha jodido simplemente porque no sabe callarse.

#9 Es un petardo. Busca si no en cualquier buscador su nombre y "bandera de Libia", verás el descojone. En mi grupo de whatsapp de antiguos concursantes de Saber y Ganar, es siempre tema de mofa.

Lo dicho un ego sobredimensionado.

#10 JAJAJAJAJJA Pero cómo puede tener alguien tanto ego.

#9 estamos de acuerdo en todo. Menudo bocazas!

#3 desde luego, es un idiota insufrible. Ojalá lo prohíban!

#20 en la mejor sanidad del mundo

#20 Las infecciones de orina se diagnostican por la clínica (síntomas) y no es necesario hacer un test de orina sistemático si la clínica es clara.

#78 Se puede tirar de tiras por si algo no termina de cuadrar o incluso por protocolo pero en general la verdad es que con lo que te cuenta el paciente suele ser suficiente.

#20 Un test de orina?? Eso solo se hace en casos de recidivas continuas, fallo del tratamiento antibiotico con empeoramiento del cuadro, etc. Por un simple picor al mear no hacen analisis a nadie, ni siquiera en la Ruber.
Cc #6 Cada uno protege su cuchara

#114 Pues por desgracia lo padezco ocasionalmente y siempre hacen el test de la tira reactiva en mi centro de salud, la enfermera/o por cierto.

#20 Cualquiera donde gobierne el PP..ya te respondo yo...

#20 para meter una tira de reactivo en un tubo no hace falta ser médico. Como dice #43

#132 Ya, indico en #22 que se hace con una tira reactiva, para eso no hace falta ser medica ni enfermera.

¿No han pensado en cargarselo a las farmacéuticas? Hacen el test y te dan lo que necesites en la misma farmacia

El problema son los errores de diagnóstico por no ver el historial completo del paciente, o por no saber qué darle por sus peculiaridades.

#3 #6 #21 >> les van a subir el sueldo?

Siendo ese el tema principal propongo reemplazar a los medicos por enfermeras ... luego reemplazar a las enfermeras por un call center en Paraguay ... y despues reemplazar a los operadores del call center por ChatGPT.

Por ultimo, para reducir los costes de la operacion de punta a punta, poner maquinas expendedoras de antibioticos en bares, supermercados y estancos.

Ayuso, contratame!

#22 #25 >> Es un test que te hacen en 5 minutos tras mear en el bote, suelen ser tiras reactivas parecidas a las de embarazo.

Mi plan en #29 tiene cada vez mas sentido. Ya ni ChatGPT hace falta, pero lo vamos a dejar para decir que es un plan basado en GenAI

#29 No se cual es el problema, si una enfermera te puede hacer un electrocardiograma, a mi me lo hicieron hace un par de meses, una espirometría, una prueba de esfuerzo,... meter unas tiras en un líquido reactivo no creo sea mucho más complicado.

#32 >> meter unas tiras en un líquido reactivo no creo sea mucho más complicado.

Ningun problema, podemos hacernos nuestras propias pruebas como con el COVID y eliminar al medico y a la enfermera de la primera visita.

#32 Enfermería puede hacer esas pruebas, pero no interpreta los resultados de ninguna de ellas ni diagnóstica nada.

#47 Yo estoy hablando de la realización de pruebas. Otros son los que están diciendo que pueden tratar y diagnosticar.

#156 La noticia va de diagnosticar y tratar. Las pruebas por supuesto que las hace enfermería, pero eso ya es así.

#32 Las pruebas las puede hacer una enfermera (sería como un operador con manual) pero las conclusiones, decisiones y responsabilidad es cosa de un médico (normalmente)

Es como cuando vas al oftalmólogo. Unos te hacen todas las pruebas y luego te pasan por el médico que ha analizado los resultados y te comenta todo.

#52 Nadie ha dicho lo contrario. Yo estoy hablando de que están capacitadas para la realización de las pruebas.

#29 Llevan tiempo intentando agregar competencias a enfermería por la cara, no es el tema principal, pero es uno mas a tener en cuenta.

#29 parte de eso ya se hace en Reino Unido. Servicio por tlf. En los centros, enfermeras hacen un primer filtrado de pacientes.

#21 Chamanes.....necesitamos chamanes con peyote..morir si, pero contentos!! Viva el Mal!! Viva el capital!

#126 Necesitamos profesionales sanitarios, pero como unos estan mas preparados y formados que otros pero salen mas caros, intentan cargarle las tareas mas sencillas, esas que podrias situar en el límite de las competencias de unos y otros a los que salen mas baratos, a ver si cuela.

Hablamos de enfermería, no del chatarrero del pueblo, aun asi, las propias enfermeras deberian negarse también.

#21 Y protección! Se te olvida protección legal real!

Un poco de #titulitis y #gremialismo veo aquí.

#21: Es un poco como los "ingenieros técnicos", que no son ingenieros, pero pueden firmar proyectos por menos dinero.

#147 No seas mamon , los ingenieros técnicos SON ingenieros.

#148: Prueba a presentar un título de esos en una oposición y me dices lo que pasa.

Los de grado sí lo son, porque en el título así lo pone, en cambio si eres anterior a Bolonia no lo eres. Sé de lo que hablo por experiencia propia, muy a mi pesar, en España la titulitis llega al extremo y aunque tus estudios cubran bien las competencias necesarias, si no pone ciertas palabras (o hay "adjetivos anuladores"), no vale tu título. En algunos casos es discriminación, si quieres más información, por privado te respondo.

Lo de los "adjetivos anuladores" es como el metro ligero. ¿Es un metro? No, es un tranvía. Y la democracia orgánica tampoco era democracia. En este caso el "adjetivo anulador" es "técnico", es como el "pero" que sigue al "no soy racista", que también anula todo lo anterior.

#149 No se, yo hice ingeniería superior industrial en Málaga, y la gente de la técnica eran ingenieros igual, no se si a nivel oposiciones varía, supongo que no sera el mismo nivel de funcionario, pero ingenieros son, y en su especialidad un ingeniero técnico en españa va sobrado, se que tienen las competencias restringidas pero coño, eso no quita que sean ingenieros.

#152: La superior sí lo es, pero la técnica no lo es. Sí puedes firmar proyectos de tu ámbito, pero solo firmar. Te he añadido de amigo para indicarte por privado algún detalle más. Yo personalmente, ni me siento ingeniero, ni admito que me lo llamen.