manbobi

@Plutonio341 Lo tuyo, HAVROGADO MARCIANO, tiene otro nombre.

@imparsifal @manbobi @paumal

A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.

Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".

Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.

Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.

@Amperobonus pues me comes el conejo.

@lamonjamellada

@imparsifal tal vez solo lo hayas planteado una vez, pero lo has contado varias. Mi sensación era la misma que la de @manbobi : que lo habías propuesto tres o cuatro veces ya.

@yoma @dunachio

@imparsifal voy a preguntar... Qué es el Menéame expandido?

@imparsifal @manbobi @yoma @dunachio @franbar

@imparsifal avisa cuando salga. Al final, tal y como yo lo veo, a la IA generativa, por ahora, le falta la capacidad de intuir qué puede ser interesante para el lector. La materia prima. Aún y cuando le digas que busque temas calientes, se va a viciar, por lo que no habrá frescura, pero dale tiempo y veremos.

@manbobi @yoma @dunachio

@imparsifal lo de los prompters es un temazo, eh? Profesionalmente nosotros ya estamos usando redactores sólo como generadores de ideas propias y maquilladores de resultados, eso, y para tema imágenes, pero a este ritmo antes de verano reevaluamos y les buscamos nuevas funciones. Y hablo de un sector especialista muy intensivo en legislación.

@imparsifal @manbobi @yoma @dunachio

@PasaPollo Pues yo empiezo a pensar que ya no es solo cuestión de decoro menea.me/2gbvn

@imparsifal A mi me da que todos los que estamos en el CC somos asiduos al nótame, por lo que el resultado de la votación me da que todos lo sabemos. Pero digo yo que ya habría que sacar algún tema que votar, lo que sea, da igual, pero votar algo, que uno después de votar en el CC siente que los 50€ están bien invertidos.
@yoma @paumal @manbobi

@yoma Amén.

@Patxi_ No des tantos abrazos, ahí faltan 2 kilos de guisantes.
@paumal @arariel @Golan_Trevize

@Patxi_ !!

Arroz con cosas!!

Hablando de blogs, he ojeado en mi cada vez más olvidado feedly (ya solo publican labrújulaverde y eureka, prácticamente), y me he encontrado con que el sitio de la mítica tira cómic Conejo Frustrado ha sido suplantado por uno de promoción de viajes por italia. Dudo que sea cosa del autor, le habrán levantado un dominio que tendría abandonado.
www.conejofrustrado.com/

@paumal @angelitoMagno @manbobi
No entiendo por qué los envíos tipo blogs de divulgación o creaciones personales deberían ir aparte (como marginados), en vez de en la categoría que corresponda según el contenido, o creados como artículos.
Y desde siempre el spam ha sido para el envío con fines comerciales o el abuso de fuentes con alguna dudosa intención.
Por otro lado, poco podemos hacer contra el problema más obvio: el declive de los blogs y la proliferación de contenido prefabricado tipo xakata.

@angelitoMagno @manbobi una subcategoría que sea "memeneo" dónde hagas autobombo puro de proyectos personales. Nuevo producto de Mercadona, mal. Libro friki de zombies, bien. Sin voto de spam.

@angelitoMagno sí, una sección de autopromoción de cosas chulas, incluso con opción de pedir pasta, podría ser algo bien visto si se hace con clase.

La verdad es que, a cada cosa que leo del tema del Fiscal General, más me escandalizo. Yo ya no se si se ríen de nosotros, si yo soy demasiado rojo, o si realmente hay que inhabilitar a toda esta puta gentuza que está intentando un golpe de estado judicial y se creen tan intocables que nadie puede fiscalizarlos.

Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.

@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.

Desde que twitter muestra la ubicación de la cuenta
 

Coño, sí que han sido rápidos.  

@vazana casi seguro que dice "Anatomía de un farsante"

@Ah_no_nimo @angelitoMagno

@en_esta_nota teneis el 100% del premio a gilipollas de la década. Acosador del año y viehoervisillo honorífico. Nuestro querido odiado Benamín.

@angelitoMagno a ver, no son todos retrasados, alguno hay que se salva...

@Ah_no_nimo @angelitoMagno  

Qué desastre. Se han cargado el servidor.. Todas las bases de datos a tomar por culo, y los backups que sólo se habían actualizado hasta hace diez meses. Los jefes de área pegando voces, los informáticos corriendo de un lado para otro... ¡Y la vieja de recursos humanos, ahí sentada tranquila con todo su potorro, con su tacita en la mano e inflándose a mazapanes! Así nos va.

_{@lamonjamellada}

@imparsifal El notame no se toca.
@paumal @manbobi