#2 Coincido en parte, yo ya tengo canas y he visto de todo, incluso dar hostias por repartir octavillas. Si cortan una carretera y joden el tráfico, puedo entenderlo, pero también he visto zurrar por eso, y permitir que los tractores lo hagan sin problema alguno. En ambos casos, jode no poder recoger a tu hijo del colegio, pero los palos no son iguales.
#9 Si, eso había pensado. Luego me ha dicho que había confundido mi pregunta con no se qué rollo de los derechos de autor. Pero me lo ha hecho varias veces y jamás lo había visto. También es verdad que preguntando en modo google, sin prompt te puedes esperar cualquier cosa.
Esto del burka son señuelos, flecos del odio a los musulmanes especialmente. Y me parece criminal semejante discriminación a las mujeres, así que estaría incluso a favor de prohibirlo, pero mientras hablamos de un problema residual, que es simbólico, nos colaran su Génesis ideológica con el aborto.
La renta per capita es un promedio, por lo tanto no recoge la desigualdad en la distribución de la riqueza, que a mí juicio es el problema. Hay un aspirador de renta desde las familias a los grandes negocios a través de la vivienda, la banca o los suministros básicos.
#5 Las huelgas son un elemento tan legítimo como no hacerlas. La diferencia es que sumarse, vale pasta, pero del resultado, si lo hay, también se beneficia el que no la hace. Yo hoy no he ido a currar, tengo vivienda propia y no tendría porqué perder dinero, pero creo que la situación de la vivienda es insostenible y entre no hacer nada y sumarme, prefiero esto último. Y no me doy por convocado por PS, cuya ministra me parece una inútil, pero protesto contra mi ayuntamiento que ha hecho cero por la vivienda y contra mi comunidad autónoma que ha hecho exactamente lo mismo.
#2 El motivo es específico de TikTok. Maldita.es aviso un par de veces de esto a la plataforma sin hacer nada, ahora han hecho un reportaje más serio y los chinos siguen igual. Pues a por ello.
#1 Es posible que yerre en lo de movilizar (o no), pero que lo de ayer fue una versión de cartón piedra de la realidad, y que es el botón de muestra de como entiende Vox los medios públicos, es una evidencia.
#7 Hay un factor que no tenéis en cuenta. El IMV es compatible con rentas del trabajo, con lo cual no hay problema en aceptar trabajos temporales, campañas agrarias, etc. El problema es que la Seg. Social te hace el ajuste con muchos meses de retraso, lo mismo cuando ya no tienes trabajo, y te pega un recorte cuando peor te viene. El resumen, el retraso burocrático es uno de los principales motores para no currar o hacerlo en B. Nadie quiere vivir con lo que supone el IMV, salvo que vivas en en la pobreza voluntariamente.
#7 En materia de vivienda suspenden todos, todos de todos los colores. Ahora parece que hablamos del gobierno porque hay elecciones, pero hemos tenido elecciones recientes autonómicas y el tema de vivienda... prácticamente mutis.
Yo no sé si hay alguna CCAA que gestione directamente la atención temprana desde servicios 100 % públicos. Creo que ese servicio se concierta en todos sitios, principalmente con asociaciones de personas con discapacidad, y ampliar plazas en AT y dar ayudas está bien, pero hay que tener en cuenta que, el Ministerio también da ayudas para lo mismo (habrá que ver compatibilidad, umbrales de renta, etc.) y sobre todo, de lo que no se habla es de educación realmente inclusiva. Precisamente en Madrid, la inclusión en la enseñanza ordinaria es pírrica si hablamos en términos de medios. Igual merece más la pena invertir en PT y AL y cuidadores, que en ampliar terapias, que también hacen falta, pero primero el uno y luego el dos.
#2#1 Las competencias de vivienda (y ya vale que haya que recordarlo siempre), son de Ayuntamientos, que ponen el suelo y la norma urbanística, de las CC.AA. que tienen la competencia y son las que construye vivienda protegida, y el Gobierno de España que tiene el BOE y la regulación de ciertas cosas. ¿cuál de las 3 partes debería haber empezado hace 8 años?
#135 Como en todas las cosas complejas, hay puntos de distancia. Entre quienes quieren quedarse donde estamos, y quienes quieren seguir, hay distintas velocidades, algunas poco comprensibles y otras directamente falsas. Que Abascal argumente con lo anecdótico, es por ocultar lo obvio, que quiere quedarse donde está o volver más atrás. Pasa en casi todos los "ismos": capitalismo, ecologismo...y también en el feminismo.
#42#44 Lo patético no es que existan, que por decir hay de todo. Lo peor es que un aspirante a presidente lo ponga como argumento en un programa de prime time
#7 Estás fatal... yo aviso y cada cual que haga lo que quiera con sus envíos. Lo hago siempre cuando se puede rectificar, no después. Si lo que quieres decir es que es más correcto ponerle una @ al #0, vale te lo compro. Pero no creo que necesites retorcerte tanto, pero vaya, cada cual tiene las cruzadas que le gustan y es libre.
#5 ¿Poner un comentario no es avisar?. Otra cosa es que cosamos a negativos, que no hacemos, y nada de esconder la mano, los comentarios no son precisamente anónimos.
Estas en obras son de lo más frecuente, lo anecdótico es saber si ha sido por contratar a la más barata, porque por medio haya habido 'otras cosas' o por un contratista que ha ejecutado mal la obra. Por desgracia como digo, es bastante frecuente.
#4 manzitor 
