#3 Todo lo que averigua y es de interés lo publica. Igual que destapó el GAL o los papeles de Bárcenas.
Salvo que te refieres al vídeo sexual del jefe de la UCO que la fontanera del PSOE ofreció a El Mundo para chantajearle y que dejase de investigar las corruptelas del partido, no dejan de publicar nada. Porque lo que no publiquen, lo va a publicar la competencia, no ganan nada escondiéndolo.
Los únicos que quieren evitar que se publiquen cosas son los ciber voluntarios que ya han aparecido de buena mañana a votar negativo para ganarse el dogchow.
#1 Vivimos en la era de los magufos empoderados.... creeme, para esta gente, ni atizándoles con una sartén de hierro colado, van a bajar de su burro, y lo malo es.... que les aplauden, y te dirán que la sartén.. es un mecanismo de "adoctrinamiento".
#4 Yo tampoco soy del sector... pero entiendo que sea para asegurar que la carne que te venden sea eso y no otra cosa, y que garantice un control sanitario. Esto no creo que sea muy distinto de poner un chip como a cualquier mascota. Si alguien de verdad pierde dinero con esto.... será el que adultere la carne o cualquier cosa. Para los consumidores y para los animales, creo que es un win-win.
#4 El problema es que no es que sea esta norma. Es una nueva norma y una nueva capa de burocracia tras otra, y quienes las hacen no las sufren, así que las van apilando porque además eso les genera la sensación de ser productivos.
Este es un artículo de una profesora que intentó comprar dos ovejas para tenerlas en una casa de campo. Cuando publicó el artículo en ElPais, llevaba ya más de un año haciendo trámites burocráticos, uno tras otro, para poder comprar esas dos ovejas. Todavía no lo había conseguido. elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2020-11-15/la-burocracia-para-compra
#10 La culpa siempre es del informático... que solo haya 8 policias para hacer el control de pasaportes de todo el aeropuerto, y que no se incremente la plantilla en estos dias, igual no influye....
#38 Las vueltas argumentativas que quieras hacer para justificar que un gobierno corrupto siga gobernando puede ahorrártelas ya que no tienen justificación.
#52 Es que todos estamos de acuerdo en que el 5% es una burrada, además de injustificado ( salvo el colega del narco). Precisamente por eso, para no pagarlo tienes que jugar al achique y no enseñar tus cartas ( que es lo que han hecho todos y lo que estabas haciendo tu).
Y si realmente piensas que hay que montar un frente anti Trump has tenido 4 meses para hacerlo con la UE y no lo has hecho. Ahora lo que has conseguido es ser la diana de todos y posiblemente el único gilipollas que termine cumpliendo.
Sánchez necesita envolverse ahora en la bandera de la izquierda para apuntalar a sus socios y buscar voto por ahí en unas posibles elecciones, igual que en su día quería pactar con Ribera.. ..no nos equivoquemos, lo único para Sánchez es Sanchez, si no, lo estaría haciendo de otra forma.