#56 Multar por poner una pancarta, así en frio, no me parece bien. Si el contenido es ofensivo para un colectivo lo podría entender, pero tiene que ser algo claro y objetivamente injurioso. Si el contenido es ofensivo para un particular debería actuarse mediante demanda de dicho particular, quien debería solicitar, como medida cautelar, la retirada de dicha lona.
#17 Si esa lona constituye un delito de injurias que los multen, eso no se discute. Pero no es lo mismo colgar una lona con un mensaje que impedir que alguien dé una charla en la universidad. Se supone que los estudiantes universitarios son adultos. El que no quiera asistir que no asista y punto. No es como esas charlas de Pamela Palenciano en los institutos, y otras similares, a las que es obligatorio asistir.
#2 El problema, todo el ruido social que hubo en Cataluña se debió a la agitación de esos mismos políticos que han amnistíado que hicieron creer, muy irresponsablemente, a los independentistas que era posible una independencia y hacernos extranjeros en nuestra tierra. Sin ellos no hubiera pasado lo que pasó.
Así, el origen del problema social en Cataluña lo originaron ellos, y si ahora les perdonamos le damos alas para que lo vuelvan a repetir. Cuando un delincuente hace un delito no hay que perdonarlo, hay que castigarlo, y estamos haciendo justo lo contario, y lo volverán a hacer cuando estén recuperados, evidentemente.
Ojalá tenga repercusiones todo este debate que aquí se nos ha negado.
#9 No,si garantizados también están, el problema es que si retiras tú dinero a los pocos años la comisión no es del uno o dos por ciento como en otros productos o de nada como en el caso de un fondo o una acción, si no que puede llegar al 60%, además los activos se venden a precios de mercado y estas quiebras suelen coincidir con caídas importantes en las bolsas o en la renta fija.
Jamás metas un céntimo en un producto financiero que no entiendes y los pias y sus primos los Unit Linked son la cosa más opaca y complicada que existe.
#40 blak 
