#9 No, si todo eso está muy bien como autodefensa, pero no podemos dejar a los ciudadanos desamparados frente a estas amenazas porque los políticos no sean capaces de entender la situación y proteger a los ciudadanos. Hay que legislar teniendo como eje central no el individuo, sino la sociedad en su conjunto porque verás lo que ocurre.
Si un tipo vende lejía para curar el cáncer no se le puede denunciar.
Si una tipa te roba tus ahorros porque dice que tienes una maldición y solo ella te la puede quitar, no la puedes denunciar.
Si un tipo de dedica a decir que el presidente de este país y algunos de sus ministros son criminales con cientos de asesinatos a sus espaldas, sin prueba alguna, no se le puede denunciar.
Si alguien asegura que los gobiernos están modificando el clima y quieren matarnos a todos, no se le puede denunciar.
Todo esto son ejemplos reales .
Esto hay que solucionarlo o nos vamos a la mierda.
#9 No sirve, porque así se presentan como antisistemas y parece que su mensaje es algo nunca visto. Lo jodido de los extremismos hoy en día es que lo tienen todo bastante estudiado. Expulsan a alguien de una red social por decir una barbaridad racista o misógina y se vuelve más popular que nunca porque ahora lo censuran.
#17 los Cristianos quemaban libros, brujas y tenían a todo "no Dios" acojonado... volvemos al milenio negro?
Sacamos ya las cruces y comenzamos las cruzadas?
Vamos, iros a la mierda ya, con vuestra superioridad moral de los cojones!
Miro internet y solo veo mujeres que en todo su derecho de tener su onlyfans para vender "contenido", y si pueden también timar al tonto de turno... Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa.
Aquí hay que proteger a todos por igual, estoy hasta los cojones de machismo y feminismo v2 (lease feminazismo).
El feminismo real, queda rebautizado como IGUALDAD. Y dentro de la IGUALDAD hay que comprender que somos animales primero, racionales después, y que hemos tenido unos roles llevados desde que evolucionamos de los anfibios durante muchas decenas MILLONES de años. O te crees que el León y la Leona, no saben lo que tiene que hacer cada uno? Que llevamos siendo monitos caminantes desde hace ya unos cuantos millones de años!! Que se dice pronto oiga!!! Que diferencia si tuvieras en tu cuenta en vez de 100-200 euros, tuvieras 7-65 millones a que si!? Pues eso es lo que hay que entender, que el hombre y la mujer, han llevado roles distintos MUY diferenciados hasta la revolución industrial hace 200 años, segundo arriba, segundo abajo. Y si, deberíamos hacer desaparecer la lacra de hacer daño al prójimo. Pero no solo los hombres matan a mujeres, sino que las mujeres también matan a los hombres! Y me vendrás con que los números caen de cuenta de los hombres, pero yo te hago un challenge, que porcentaje de los suicidios cometidos por hombres, crees que están relacionados con la maldad e inquina de sus mujeres, exmujeres, o mujeres en general? Si existiera el dato, quizas en un futuro pueda ser contrastado de alguna manera, me juego todo el dinero que tengo ahorrado, y no son 200 euros, a que las mujeres matan a más hombres de manera indirecta, que los hombres de manera directa. Es mas, el multiplo es multi-digito.
Pero para el movimiento woke de los cojones, en el último minuto, el malo es el hombre, siempre lo ha sido, y siempre lo será... el "Violador eres tu!!".
Pues yo no soy un violador, y fui víctima de agresión psicológica por parte de mi ex, y estoy hasta los cojones del buenismo unidirectional woke! Y si, debido a esa agresion psicologica, podria no estar escribiendo estas palabras. Y aun no estoy fuera de peligro... asi que dejad la puta demagogia barata de plastidecor!!! Y mirad los números de suicidios (mayoria abrumadora "machista"), que son MUCHO más importantes que un tio diciendo su opinión acerca de las mujeres.
Hasta los cojones estoy.
#72 Ánimo. Estoy seguro de que con ayuda podrás superarlo.
#9: De nada sirve eso si crean cuentas nuevas o se propagan por medios que no les cortan.
Mira Twitter, que lo primero que hizo el Musk nada más comprarlo fue recuperar la cuenta del alpiste para que pudiera seguir emitiendo bulos a gusto. Y luego está Telegram, donde este tipo de basura se mueve a sus anchas.
No, hay que vacunar a los posibles receptores de este contenido basura, para que sepan que es eso, basura.
#1 si, parece que hace falta un acuerdo contra este tipo de discursos de odio.
#1 Parece que lo que queréis es censurar, la verdad. Curioso que hables de "anomalías".
#65 Ni sabes lo que es el feminismo, pero sí lo que es el machismo
#65 Lo único que impulsa la misoginia extrema es el machismo extremo , que siempre lo ha habido y lo hay ahora.Las religiones machistas reemplazadas por estos sujetos y sus .... seguidores. Siempre ha existido el machismo sin que hiciera falta el feminismo, ahora búscate otra excusa estúpida.
#1 acaso quieres legislar para que la gente no tenga freedom of speech? wow! aquí viene Señoras y Señores, nos vamos a la mierda!
Y mi alter ego salvando twitter para convertirlo en un lugar donde cualquiera puede expresar su opinion. Quizás puedas censurarme a mi tambien, por llevarte la contraria...
Tu superioridad moral, supera con creces a la mia.
#1 Porque educar, ya tal.
Así nos va. Apostando todo a la represión.
Curioso que cuando hablamos de expropiación para sacar beneficio económico (de unos pocos) el capitalismo los justifica plenamente, aunque suponga cargarse más aun las montañas con un modelo caduco (la nieve) y meramente especulativo.
En cambio se si habla de expropiación para beneficiar al estado, o al pueblo es comunismo bolivariano
#1 ojo y es un rojo comunista del pp el alcalde
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2023/09/26/benasque-duplica-las-retribuciones-a-sus-concejales-hasta-los-329-000-euros-1680243.html
#9 Pues ahí tienes el valle de Broto, Torla y Ordesa que han crecido bastante en los últimos 20 años y sin el negocio de la nieve. Ahora bien, tiene el negocio del senderismo. Pero el número de visitantes en Ordesa está limitado desde hace ya muchos años en temporada alta.
#11 Broto ha dejado de perder población, pero tiene la mitad de habitantes que en 1950. Torla y Ordesa y el resto de pueblos de la zona siguen perdiendo población pese a estar en el que muy posiblemente sea el valle más bonito del Pirineo.
Por comparar, Benasque llegó al mínimo de población en 1970 (+500 o así), en el '71 abrió "la nieve" y hoy tiene como 4 o 5 veces más habitantes que en 1970 (unos 2300 poco más o menos).
#9 con el calor se agradece estar mas en altura por el viento mas frio, así que negocio hay aunque sea por el fresquito
Publicidad para promover el alistamiento en Ucrania
x.comHay vallas publicitarias por toda la ciudad de Lviv, también conocida como Banderastadt, con una foto de Heinrich Himmler delante de la División Galicia. El cartel dice "80 años de la batalla de Brody" y anima a actualizar la información en la oficina de reclutamiento militar.
Sepes compra suelos a Defensa en toda España por 15 M para 400 viviendas asequibles
elconfidencial.comEl Ministerio de Vivienda, a través de Sepes, ha aprobado la compra de parcelas al Ministerio de Defensa para construir 500 nuevas viviendas asequibles en todo el Estado
Llaman a uno que yo me sé por aquí...
porque a quien se le ocurre hacer nacer a los hijos en la...
#1 Estará todo el mundo deseando invertir en Europa, todo son garantías
#14 Todo el mundo, dicho así parece enorme, saca a los BRICS, casi todo el Africa, algo por las americas y te queda solo el famoso occidente. Pero si occidente quiere invertir en la UE o en Europa, oye, no nos vamos a quejar.
#40 No tendríamos que elegir entre el padre maltratador o la madre. Podríamos tener dos padres y que el padre no maltratara a nadie.
#60 No sé si me equivocado de noticia, parece sobre ley Trans en Hungría o Serbia.
Si por padre te refieres a USA y a China como madre, lo mejor sería ser huérfano.
Ahora, como adoptado no se si mejor la madre que al padre le gusta mucho ejercer su autoridad y patria potestad.
#94
Europa tiene de los mayores índices de desarrollo humano del mundo, sin parar de subir.
https://ourworldindata.org/grapher/augmented-human-development-index?tab=chart
https://ourworldindata.org/grapher/human-development-index?tab=chart&country=CHN~ESP~FRA~DEU~POL~ROU~IRL~USA
#100 A ver lo que dura con la inflación por las nubes y el auge del neofascismo 2.0.
Y eso sin hablar de la hiper dependencia que hemos generado en todas las líneas industriales, desde los materiales más básicos como materias primas a los de última generación, como microprocesadores, que todavía compramos gracias a tener socios comerciales con los que nos llevamos bien... por ahora.
Sin mencionar tampoco el problema de infraestructuras relacionado con la red de suministro que ya vimos en pandemia.
#1 Pues China no necesita ni hacernos ni embargo ni aranceles a la exportación, con no enviar productos suyos se acabó Europa, los yankis están muy perdidos, seguirles el juego es como tirarse el primero al pozo, no ve como podemos ser o tan tontos o estamos infiltrados por el enemigo
#7 Los perdidos somos nosotros. Los yankees siempre tienen algo para ganar, nosotros nunca.
Ponemos el terreno para hacer guerras, dejamos que cometan un atentado terrorista, etc, ellos ganan, nosotros SIEMPRE perdemos.
Y nos lo merecemos, porque más gilipollas y no nacemos... aunque si sigue así, la frase será "más gilipollas y desaparecemos"...
#7 infiltrados no, VENDIDOS.
En serio pensais que los yankis dieron el plan Marshall "gratis"??
EU es su putita, tanto o mas que sudamerica. Solo nos creemos mejores, pero estamos hasta mas vendidos.
Pensais que los gringos tienen bases con militares(cientos...) por las risas?
Os acordais cuando el "escandalo" que se les pillo espiando a TODOS los lideres europeos?
Tienen que deciros que os estan meando en la cara para que lo pilleis?
#48 Pillarlo lo pillamos muchos pero tienes que tener en cuenta que sobre todo la derecha a admirado y admira el modelo americano y estamos hablando de mucha gente en este país
#48 y tu sabes todos y estás en el mismo barco. So...
#7 Si, y estamos como para apostar a un equipo que puede que elija como entrenador dentro de unos meses al loco del peluquín.
No digo que tengamos que aliarnos con los otros, pero tampoco hace falta ir a tocar los güebos, debemos hacer lo que le convenga a Europa no a otros.
#7 Todo es servir los sobres adecuados a las personas adecuadas o decirles que de lo contrario saldrán del cargo, por culpa de algun escandalo bien montado. Y los europeos a tragar como buenos pringados.
#7 ambas opciones son validas. Estamos infiltrados por el enemigo y el nivel de algunos politicos requiere de una perforadora para ser encontrado.
#101 Repito, no hace falta
Venga, vamos a liarla gorda con China, que nos lo pide el amo
#1 Pues China no necesita ni hacernos ni embargo ni aranceles a la exportación, con no enviar productos suyos se acabó Europa, los yankis están muy perdidos, seguirles el juego es como tirarse el primero al pozo, no ve como podemos ser o tan tontos o estamos infiltrados por el enemigo
#7 Los perdidos somos nosotros. Los yankees siempre tienen algo para ganar, nosotros nunca.
Ponemos el terreno para hacer guerras, dejamos que cometan un atentado terrorista, etc, ellos ganan, nosotros SIEMPRE perdemos.
Y nos lo merecemos, porque más gilipollas y no nacemos... aunque si sigue así, la frase será "más gilipollas y desaparecemos"...
#7 infiltrados no, VENDIDOS.
En serio pensais que los yankis dieron el plan Marshall "gratis"??
EU es su putita, tanto o mas que sudamerica. Solo nos creemos mejores, pero estamos hasta mas vendidos.
Pensais que los gringos tienen bases con militares(cientos...) por las risas?
Os acordais cuando el "escandalo" que se les pillo espiando a TODOS los lideres europeos?
Tienen que deciros que os estan meando en la cara para que lo pilleis?
#48 Pillarlo lo pillamos muchos pero tienes que tener en cuenta que sobre todo la derecha a admirado y admira el modelo americano y estamos hablando de mucha gente en este país
#48 y tu sabes todos y estás en el mismo barco. So...
#7 Si, y estamos como para apostar a un equipo que puede que elija como entrenador dentro de unos meses al loco del peluquín.
No digo que tengamos que aliarnos con los otros, pero tampoco hace falta ir a tocar los güebos, debemos hacer lo que le convenga a Europa no a otros.
#7 Todo es servir los sobres adecuados a las personas adecuadas o decirles que de lo contrario saldrán del cargo, por culpa de algun escandalo bien montado. Y los europeos a tragar como buenos pringados.
#7 ambas opciones son validas. Estamos infiltrados por el enemigo y el nivel de algunos politicos requiere de una perforadora para ser encontrado.
#101 Repito, no hace falta
#1 Estará todo el mundo deseando invertir en Europa, todo son garantías
#14 Todo el mundo, dicho así parece enorme, saca a los BRICS, casi todo el Africa, algo por las americas y te queda solo el famoso occidente. Pero si occidente quiere invertir en la UE o en Europa, oye, no nos vamos a quejar.
#40 No tendríamos que elegir entre el padre maltratador o la madre. Podríamos tener dos padres y que el padre no maltratara a nadie.
#94
Europa tiene de los mayores índices de desarrollo humano del mundo, sin parar de subir.
https://ourworldindata.org/grapher/augmented-human-development-index?tab=chart
https://ourworldindata.org/grapher/human-development-index?tab=chart&country=CHN~ESP~FRA~DEU~POL~ROU~IRL~USA
#1 Vamos a ver. Esto que hacen es necesario. Los entramados societarios es lo que tienen. El día que estalle una guerra, y no quiero que lo haga, nadie sabe que es del enemigo, que no lo es, etc... Podemos ser tan inútiles de embargarnos a nosotros mismos.
Igual que los militares hacen simulacros de guerra y despegan con los transponedores apagados como en caso de guerra y los controladores tienen que estar muy atentos acordándose que marca del radar es cada avión.
Pero vamos, que el listado se quedará obsoleto si no hay un grupo de personas pendiente de llevarlo al día y que esa sea su función principal.
#1 Fisuras sin plan.
A día de hoy, ningún país del mundo puede funcionar medio decentemente sin comerciar con China. Si puteamos a China, ellos nos putearan de vuelta, y ellos tienen recursos, tecnología y aliados para aguantar más. Los políticos de la Unión Europea están flipados, se creen que son la Europa del siglo XIX.
#58 Esta ya me la conozco. Es de los creadores de "Europa no puede vivir sin las materias primas rusas" y es un chiste porque el precio de la energía está en mínimos.
China y el resto del mundo son absolutamente interdependientes. China necesita componentes mecánicos avanzados, electrónica y aunque parezca raro, comida.
Llegado el caso china no tiene el monopolio de nada. Solo los mejores precios.
#102 Pregúntale a los alemanes, polacos y húngaros lo de la dependencia del gas en cuanto vuelva el frío, que vamos a ver una reedición del mito ese de que Europa puede vivir aislada de Rusia cuando lo cierro es que han pagado más por ese mismo gas pasando por India.
#1 EXPROPIESE!!!
#1 Europa se quedó sin huevos desde que se fue Merkel
#105 ¿Pero los pensionistas alemanes siguen teniendo que irse de Alemania o ya pueden quedarse sin complementar si pensión con un minijob en un McDonalds?
#111 pues no se yo, si con la máquina engrasada de merkel los que no habían cotizado no llegaban, con estos que se han cargado la economía creo que menos
Los aliados de la OTAN debaten reclamar algunas infraestructuras de propiedad china en Europa
edition.cnn.comFuncionarios de la OTAN están debatiendo la adopción de medidas para reclamar algunos proyectos de infraestructura de propiedad china en Europa en caso de que estalle un conflicto más amplio con Rusia en el este del continente, dijeron a CNN tres funcionarios involucrados en las discusiones.
#36 Si pretendes dejarles una vida resuelta a tus hijos por tu esfuerzo les estás condenando a una vida infeliz de mierda, Mientras tu te sentirás realizado ellos llegarán a la mediana edad sintiendose inútiles y que no han conseguido nada.
Es muy simple de entender tu estás trabajando y por uno que trabaje en una generación no debe vivir de la gorra todos los que vengan detrás generación tras generación (ahora que son el mismo numero practicamente y no se diluye). Se paga una parte ridícula de impuestos de sucesiones por lo que por lo menos no te acabe llegando mucho del tatatarabuelo que ni conociste, (que aun te llega)
#11 La conducción autónoma será 10 veces más segura que la humana en menos de 5 años. Quien no la adapte es el que no da importancia a la seguridad. Ya está salvando vidas a dia de hoy. La burocracia de los papelitos provocará muchas muertes evitables
#13 https://www.tesla.com/VehicleSafetyReport
culturizate un poco. Se que para tener esa mentalidad no debes informarte mucho de la realidad pero yo no cejaré en el empeño de divulgar.
Puedes ponerlo en un traductor automatico si no lo entiendes
O si no te lo resumo. LLeva años salvando vidas y lo de este ultimo año ya es abismal
#13 Los últimos videos que he visto del FSD son impresionantes, no se que nivel son pero se parece mucho al nivel 4 o 5. Condiciones difíciles e inesperadas y el coche responde muy bien.
#12 Si están salvando tanta vidas, y Tesla tiene una condición autónoma tan buena... Que lo certifiquen y firmen un contrato de responsabilidad legal asumiendo los posibles reclamaciones. Que encima con sus cámaras y los registros de la telemetría se puede ver en caso de accidente de quienes la responsabilidad.
#9 no tienes ni puta idea ni ganas de tenerla pero ánimo en continuar con tu ignorancia... Los demás nos aprovechamos
#11 La conducción autónoma será 10 veces más segura que la humana en menos de 5 años. Quien no la adapte es el que no da importancia a la seguridad. Ya está salvando vidas a dia de hoy. La burocracia de los papelitos provocará muchas muertes evitables
#13 https://www.tesla.com/VehicleSafetyReport
culturizate un poco. Se que para tener esa mentalidad no debes informarte mucho de la realidad pero yo no cejaré en el empeño de divulgar.
Puedes ponerlo en un traductor automatico si no lo entiendes
O si no te lo resumo. LLeva años salvando vidas y lo de este ultimo año ya es abismal
#13 Los últimos videos que he visto del FSD son impresionantes, no se que nivel son pero se parece mucho al nivel 4 o 5. Condiciones difíciles e inesperadas y el coche responde muy bien.
#12 Si están salvando tanta vidas, y Tesla tiene una condición autónoma tan buena... Que lo certifiquen y firmen un contrato de responsabilidad legal asumiendo los posibles reclamaciones. Que encima con sus cámaras y los registros de la telemetría se puede ver en caso de accidente de quienes la responsabilidad.
#6 Si preguntas por el nivel ya sabemos que es lo que buscas, papelitos alejados de la realidad.. Te enterarás el último y mientras tanto te creerás que el que mejor va en la carrera por la conducción autonoma es cualquiera que consiga que su coche en una carretera totalmente recta, mapeada al milimetro en autocad, sin cambios y con las mejores condiciones que se puedan dar, cerca de su fábrica te consiga ese papelito de nivel 5 ..
Ahora mismo Tesla tiene una conducción mucho mejor que el ser humano en la mayoría de las condiciones donde la pueden tener que es en USA, aquí ya nos enteraremos cuando Von der Leyen y demás del gobierno Europeo dejen de centrarse en ponernos ventanitas para avisar de las cookies y otros objetivos prioritarios del estilo.
Simplemente busca Tesla v12 en youtube si te interesa algo la realidad
#7 Lo dicho, no la tiene
Precisamente el papelito se da si demuestra que el coche puede conducir sólo pase lo que pase, y no lo puede hacer, sólo puede conducir en situaciones muy concretas, en el resto es mucho más seguro si conduce un humano.
Hasta Musk lo reconoce cada vez que promete que está vez sin lo va a lograr.
#9 no tienes ni puta idea ni ganas de tenerla pero ánimo en continuar con tu ignorancia... Los demás nos aprovechamos
#11 La conducción autónoma será 10 veces más segura que la humana en menos de 5 años. Quien no la adapte es el que no da importancia a la seguridad. Ya está salvando vidas a dia de hoy. La burocracia de los papelitos provocará muchas muertes evitables
#13 https://www.tesla.com/VehicleSafetyReport
culturizate un poco. Se que para tener esa mentalidad no debes informarte mucho de la realidad pero yo no cejaré en el empeño de divulgar.
Puedes ponerlo en un traductor automatico si no lo entiendes
O si no te lo resumo. LLeva años salvando vidas y lo de este ultimo año ya es abismal
#13 Los últimos videos que he visto del FSD son impresionantes, no se que nivel son pero se parece mucho al nivel 4 o 5. Condiciones difíciles e inesperadas y el coche responde muy bien.
#12 Si están salvando tanta vidas, y Tesla tiene una condición autónoma tan buena... Que lo certifiquen y firmen un contrato de responsabilidad legal asumiendo los posibles reclamaciones. Que encima con sus cámaras y los registros de la telemetría se puede ver en caso de accidente de quienes la responsabilidad.
#2 La bolsa no se entera y en Europa menos nos enteramos. Tesla ya ha conseguido desde hace pocas semanas la conducción autónoma. Desde la v12. Ya le pasó a la bolsa hace diez años con Tesla y le vuelve a pasar que irá tarde con la disrupción. Ahora se la valora por los márgenes de coche y no saben que vienen márgenes a sumar de software. Después vendrá márgenes de la robótica cuando la gente se esté quejando que no mejora en nada de nuevo.
Tesla se ha multiplicado en bolsa en los últimos 5 años por 10 veces y pico (mientras los demás poco más que el IPC) Y le falta multiplicar por 5 de nuevo si el estado no la obliga a partirse cuando sea casi un monopolio.
#5 "Tesla ya ha conseguido desde hace pocas semanas la conducción autónoma"
¿Algún enlace? Porque hasta hace poco seguían en nivel 2 (nivel 3 si se alineaban los astros), siendo el nivel 5 el máximo. Y habiendo sido noticia cada vez que Musk ha prometido que en 1 año o 2 iban a alcanzar la conducción autónoma total, la última vez creo que el año pasado, de eso que dices no me he enterado.
Eso sí , en EEUU hace ya años que les permitían circular como si fueran completamente autónomos, sin serlo.
#6 Si preguntas por el nivel ya sabemos que es lo que buscas, papelitos alejados de la realidad.. Te enterarás el último y mientras tanto te creerás que el que mejor va en la carrera por la conducción autonoma es cualquiera que consiga que su coche en una carretera totalmente recta, mapeada al milimetro en autocad, sin cambios y con las mejores condiciones que se puedan dar, cerca de su fábrica te consiga ese papelito de nivel 5 ..
Ahora mismo Tesla tiene una conducción mucho mejor que el ser humano en la mayoría de las condiciones donde la pueden tener que es en USA, aquí ya nos enteraremos cuando Von der Leyen y demás del gobierno Europeo dejen de centrarse en ponernos ventanitas para avisar de las cookies y otros objetivos prioritarios del estilo.
Simplemente busca Tesla v12 en youtube si te interesa algo la realidad
#7 Lo dicho, no la tiene
Precisamente el papelito se da si demuestra que el coche puede conducir sólo pase lo que pase, y no lo puede hacer, sólo puede conducir en situaciones muy concretas, en el resto es mucho más seguro si conduce un humano.
Hasta Musk lo reconoce cada vez que promete que está vez sin lo va a lograr.
#9 no tienes ni puta idea ni ganas de tenerla pero ánimo en continuar con tu ignorancia... Los demás nos aprovechamos
#11 La conducción autónoma será 10 veces más segura que la humana en menos de 5 años. Quien no la adapte es el que no da importancia a la seguridad. Ya está salvando vidas a dia de hoy. La burocracia de los papelitos provocará muchas muertes evitables
#5 La evolución del VE simplemente es notoria.
Sólo hay que ver las prisas a última hora de algunas de las marcas tradicionales en la búsqueda de alternativas y desarrollos de baterías para alcanzar a los chinos, e incluso la estrategia de otras marcas de presionar a las autoridades para limitar la competencia con la que se han encontrado de la noche a la mañana con la irrupción del VE en el mercado.
Con un modelo de VE ahora como el modelo más vendido del mundo y con mayor aceptación (y deseo) de los consumidores de hacerse con un VE.
La subida y bajada de acciones no lo considero relevante, en el sentido de que Tesla ha estado años con precios aberrantes, muy nivel "burbuja".
Las únicas dudas que plantea el interés en el VE son los precios, aún adaptándose a las posibilidades económicas del común de los potenciales usuarios y las características de las baterías, como tiempos de carga o incluso autonomías, aunque esto último aún lo veo menos "decisivo".
Seguramente muchos todavía prefieran un VE a un ICE si los precios son asequibles y los puntos de carga rápida aumentaran, aunque las autonomías reales se queden en 300kms. Usar la electricidad como combustible sigue siendo más barato y eso simplemente es una ventaja y atractivo evidentes.
Toca el turno de venta de estos vehículos a un mercado más extenso, y eso sólo se consigue bajando los precios y abaratando los componentes, como esta ocurriendo con las baterías actualmente.
En cuanto a la conducción autónoma, me parece un poco bluff.
Los verdaderos avances a este respecto y con seguridad garantizada, se realizarán si los VE autónomos solo interactúan con otros vehículos autónomos.
Conseguir un software que prediga el caos de una circulación totalmente humana, con métodos de gestión del tráfico habilitado para humanos, es una especie de "lucha" que le veo poco sentido implementarlo ahora.
Bien que haya tests y mejoras, pero suena a día de hoy todo muy inmaduro tecnológicamente hablando.
Aún así, se ve que Tesla está altamente orgulloso de su sistema de conducción autónoma.
Lo han pasado a llamar de Beta a "Supervisado", y en norteamerica están dando un mes gratis a todos los propietarios de Tesla para dar salida al tema, de lo confiados que están con esta nueva versión.
#1 #2 #4 Hay burbuja en los nuevos fabricantes de vehículos eléctricos, donde todos dominarán el mercado y todos hacen coches únicos peron luego cualquiera te fabrica un coche eléctrico porque son como juguetes grandes.
La oportunidad estaba en grandes fabricantes que tenían sus acciones baratas (alejados de la burbuja) y que se hinchan a vender y a ganar dinero que al final es lo que cuenta, más cuando hay tipos altos y los nuevos fabricantes tienen deudas y apenas beneficios. En el 2021 un teslalover de meneame decía que vendiera acciones de Toyota por comprar de Tesla y si lo hubiera hecho, iría en pérdidas en vez de con beneficios.
#5 Sois como de una religión o algo así? Europa no se entera, los EEUU tampoco y el mercado tampoco que no está comprando acciones de Tesla y pierden valor desde hace 4 años a pesar de la inflación (hay que sumarla a las perdidas)
Tesla se multiplicó por 10 porque venía de la nada y así es más fácil. Desde el 2021 en caída libre y ahora vienen los coches chinos, ByD les va a dar bien y en ByD hay inversores americanos.
Tesla tiene dos problemas:
-El primero es el humo y no el de los tubos de escape que no tiene, sino las fantasías que lleva prometiendo desde hace una década y ni se acerca a cumplirlas. Su sistema autónomo es una castaña, en los EEUU hay ya empresas funcionando con servicios de conducción autónoma, en Europa hay fabricantes con niveles más alto de conducción autónoma. Tesla no es el adelantado de la clase, por lo menos a día de hoy. La cacareada disrupción de Tesla es una novela de fantasía. Su software qué? Nada de nada, controlar las toberas de clima desde una pantalla?, comprobar la presión de los neumáticos por una pantalla? Están en nivel 2 de conducción autónoma, el mismo que hace 10 años. No han tenido evolución. En cuanto a robótica, presento un robot que no podía ni caminar y dos auxiliares tuvieron que cogerlo en brazos, si es que el ASIMO de Honda tenía mejor pinta en los 90s...
-El segundo problema es su capitalización bursátil, no existe suficiente mercado que justifique la burbuja de sus acciones. Tesla necesitaría ser el único fabricante mundial y que todo el mundo tenga un Tesla, algo que no va a pasar. El mercado lo sabe y de ahí que lleven desde el 2021 cuesta abajo y sin frenos.
#11 No se, yo tengo claro lo que sólo puede subir y por eso invierto mi pasta en lo que creo.
BTC y Solana solo pueden subir a largo plazo, hasta que haya una hecatombe no prevista.
Lo mismo con Tesla...
Todo lo que intentan meter a saco de miedo porque está clarísimo que tienen la partida perdida...
No se tú en qué invertiras que veas más seguro. O simplemente es un no me fio de nada como la mayoría.
#16 Yo tuve mi época de minar, de invertir, y he sacado algunos dinerillos, pero con BTC en 800€ subiendo y bajando al cuádruple en días.
Eso no lo vamos a volver a ver. A no ser que bajar a 800, y si lo hace, dudo que vuelva a subir.
El BTC ya estuvo por estos valores, y se fue a los 20k, eso de que "solo puede subir" es tramposo, yo te podría decir antes de esta subida que solo podía bajar, y tendría mas razón que un santo.
No se trata de meter miedo o no meterlo, pero creerse que el BTC va a subir a 1 o 1,5 millones relativamente pronto, es de ser crédulo.
en 20 años? puede. Para esas a saber como está el mundo.
#22 Como pongo en la web del Sepe que soy Gay para que me den cita preferente?
#122 pues no lo sé. No trabajo en el sepe, sería mejor que te informaran ellos
#4 Basado en nada.
Los ETF no han siquiera empezado a intentar comprar Bitcoins, más que nada porque a la mayoría de clientes todavía no les ha llegado que lo tienen disponible
El BTC se va a millón y medio según estimaciones de tener 3% de carteras de fondos en Cripto que es algo muy factible.
A partir de ahí si se puede estabilizar pero al ritmo del mercado como mínimo y superior a la inflación,
#7 Recuerdo que hubo uno que dijo que se cortaría cierta parte del cuerpo si el BTC no llegaba a 1M en 2020
https://www.lavanguardia.com/gente/20171214/433623350069/john-mcafee-antivirus-comera-pene-bitcoin-millon-dolares-2020.html
No te voy a decir por donde me paso yo las estimaciones de gente que quiere venderme sus BTC 
#13 yo que tu no apostaría miembros viriles. Al menos no el tuyo
#22 exacto
#11 No se, yo tengo claro lo que sólo puede subir y por eso invierto mi pasta en lo que creo.
BTC y Solana solo pueden subir a largo plazo, hasta que haya una hecatombe no prevista.
Lo mismo con Tesla...
Todo lo que intentan meter a saco de miedo porque está clarísimo que tienen la partida perdida...
No se tú en qué invertiras que veas más seguro. O simplemente es un no me fio de nada como la mayoría.
#16 Yo tuve mi época de minar, de invertir, y he sacado algunos dinerillos, pero con BTC en 800€ subiendo y bajando al cuádruple en días.
Eso no lo vamos a volver a ver. A no ser que bajar a 800, y si lo hace, dudo que vuelva a subir.
El BTC ya estuvo por estos valores, y se fue a los 20k, eso de que "solo puede subir" es tramposo, yo te podría decir antes de esta subida que solo podía bajar, y tendría mas razón que un santo.
No se trata de meter miedo o no meterlo, pero creerse que el BTC va a subir a 1 o 1,5 millones relativamente pronto, es de ser crédulo.
en 20 años? puede. Para esas a saber como está el mundo.
#41 Ya he dicho de donde lo sacaría. De los que no tienen hijos. El coste de criar un hijo de todas formas es muy bajo. El principal sería regalar las horas de sueldo que se perderían para cuidarles. Por ejemplo rebajar la jornada por definición a todos los padres de hijos por tramos de edad por ejemplo de 8h a 6h o 5h cuando van a primaria y eso lo pagarían reduciendo el sueldo a los que no los tienen o bien de impuestos de los mismos. De hecho los mismos padres antes de tenerlos también estarían autopagándose esos impuestos del futuro o cuando ya son adultos los hijos volverían a pagar el completo.
Eso animaría a no autodestruirse como civilización. Es suficientemente importante.
#33 No, eso es falso. Según se avanza en el desarrollo tecnológico se consumen más recursos inevitablemente ya que el costo es menor de cada uno de ellos. Da igual si eres pobre o rico o pocos o muchos sólo puede aumentar, a un ritmo u otro. A menos claro que desaparezca el humano y volvemos a lo que dije en el punto anterior.
Además los problemas por los recursos son falsos realmente. No hemos ni empezado a rascar el planeta (hemos excavado solo 10 km a modo experimental y menos de 4 de extracción de los 6000km de radio para empezar. Los recursos son ahora practicamente infinitos con la suficiente tecnología si la energía es suficientemente barata. El reciclaje los puede hacer infinitos, el agua se puede desalar, consumir y volver al ciclo y el suelo empieza a no hacer falta para cultivar. Lo único es no joder el clima en el camino para que no nos destruya.
#23 Sí, totalmente.
Como mejor que yo se explica en el video, quien solucione el problema del cambio climático no va a ser un anciano que está pensando en cómo disfrutar de sus ahorros en lo que le queda de vida. Sólo los jóvenes van a luchar por el futuro.
Además que el cambio climático es un problema para el humano, no para la tierra en sí que aunque nosotros nos extingamos por nuestra mierda ella seguirá su curso llena de una vida u otra. No tiene sentido eliminar al humano para un problema que le afecta a él mismo. Es como pegarse un tiro para no tener que ir al super.
#33 No, eso es falso. Según se avanza en el desarrollo tecnológico se consumen más recursos inevitablemente ya que el costo es menor de cada uno de ellos. Da igual si eres pobre o rico o pocos o muchos sólo puede aumentar, a un ritmo u otro. A menos claro que desaparezca el humano y volvemos a lo que dije en el punto anterior.
Además los problemas por los recursos son falsos realmente. No hemos ni empezado a rascar el planeta (hemos excavado solo 10 km a modo experimental y menos de 4 de extracción de los 6000km de radio para empezar. Los recursos son ahora practicamente infinitos con la suficiente tecnología si la energía es suficientemente barata. El reciclaje los puede hacer infinitos, el agua se puede desalar, consumir y volver al ciclo y el suelo empieza a no hacer falta para cultivar. Lo único es no joder el clima en el camino para que no nos destruya.
Pero cómo no van a despedir a artistas y cambiarlos por IA? pero si la IA te hace el trabajo de un mes de un artista en 1 día? Se puede despedir a 29 de cada 30 y te quedas al crack que mejor use la IA.
No es de ser un hijoputa es que el desarrollo es así. EA sí que es una hijaputa total y por eso es la primera en hacerlo pero esto va a ocurrir en todos los desarrolladores, no nos equivoquemos.
Y poco después en muchos otros trabajos.
#26 No.
#91 Podemos jugar a un juego, te pongo 10 imágenes y me tienes que decir si es IA o real. Fijo que no superas el 75% de acierto
#109 es que si te quedas con la primera imagen que te ofrece la basura que está dando ahora Dalle vía chatgpt, que son todas iguales, entonces sí, claro, que las imágenes de la IA te parecerán todas iguales y una mierda, pero si te tomas el tiempo en generar buenos prompts para SD sin filtros, entonces obtendrás imágenes dificiles de distinguir de los artistas.
#26 Pues como los juegos de mundo abierto.
#19 Pues cuando llegue el punto en que el juego te lo hagas tu con una IA a tomar por culo EA ¿No?
#32 para usar esa IA tendras que pagar lo que valen 100 juegos
#32 #46 Seguramente la industria espabile y nos venda una jueguIA en vez de un anodino juego prefijado.
Generaremos nuestra propia experiencia de juego: accederá a todo nuestro registro digital y preferencias más íntimas para amoldarse a nuestra psique, e iremos entrenándola sobre la marcha con nuestras ocurrencias; los más populares y hábiles podrán comercializar su modIA a través de la plataforma de la empresa para regocijo de la comunidad y así obtendrá un flujo de información clave para los siguientes desarrollos.
Es la magia de la democratización del capitalismo: todos participamos en él, pero en menor medida de la que percibimos.
cc #3 #4
#46 Para tener casi toda la música en tu casa a un click de ratón tendrás que pagar 100 veces todas las canciones que vas a escuchar en toda tu vida.
Para tener cientos de películas y muchas de estreno en tu casa disponibles a cualquier hora para ver las veces que te de la gana, tendrás que pagar 100 veces todas las pelis que vas a ver en tu vida..
Para estar informado al 100% y tener mil puntos de vista diferentes y poder enterarte de cosas casi en tiempo real, tendrás que tener un medio de comunicación, es imposible.
Y ahí están, Spotify, Amazon Music, Netflix, Primevideo, HBO, youtube, Menéame, Twitter.. etc etc...
llegará un momento en que tengamos la IA en el móvil off line, si no de qué Nvidia está subiendo como la espuma que hablan de la nueva Apple, porque se mete a fuego en el desarrollo de hardware para IA, ¡¡pero eso es muy caro¡¡, hace 20 años, Nvidia y Evans And sutherlan, eran los únicos que tenían un sistema de render ray trace en tiempo real (con un millon de limitaciones), nadie se lo podía permitir, alguna universidad lo tenía, ahora que, 300 euros y lo tienes en casa y es 200 veces más potente y hace 200 cosas más, Para Toy Story con los ordenadores más potentes que el dinero podía pagar, Apple estaba detrás, tardaba cada imagen entre 4 y 15 horas en generarse, ahora te lo podría hacer un ordenador de 1000 euros en tiempo real a 60 FPS 2K y le sobraría tiempo.
Es muy arriesgado hablar en esos términos sobre la tecnología, al final siempre llega.
#19 ¿Usas IA en tu trabajo en el día a día? Para proyectos personales están muy bien, pero a día de hoy yo no me fío mucho en un proyecto del que dependa mi salario. A veces ahorran tiempo, eso es verdad.
Y ya veremos qué pasa cuando suban el precio de todos esos servicios de IA.
#45 hacen trabajo repetitivo. Pero también creativo, no lo dudes. Si suben mucho los precios de generación mediante ia, trataran de volver a contratar a más artistas y podrán hacerlo porque siempre va a haber artistas talentosos. Realmente el CEO de EA no sabe cuánto va a costar el desarrollo del nuevo battlefield usando IA. Sabe que los dos anteriores costaron una fortuna desarrollarlos y no vendieron lo suficiente. Para hacerse una idea, un grafista de este nivel gana entre 150k,250k dólares y hay muchos.
#61 Hombre, 150k, mnmmm, eso te lo puede ganar el director de arte, pero no todos los artistas ganamos eso ni en sueños, de hecho yo cobro más en un estudio pequeño que algun colega que se piró a EA.
El artista que yo conozco que más cobra en una de las grandes y es lead, no llega a los 150K, después tiene primas y eso que bueno, pero vamos los artistas senior, entre 40k y 55k, que sí que todos vemos anuncios de, artista senior 90k, o Tech artist, 110K, pero después en la entrevista la cosa cambia. ahh que no tienes 120 juegos triple A en el mercado, mmm, que no vas a traer leche de unicornia todos los días para los compañeros.. anda ¿vas andando, no vuelaas? pues con eso, de 60k no pasamos.
Hay mucha mucha mucha calidad en los artistas, pero mucha... te cobra más un programador, o un artista técnico que un buen artista.
#115 he puesto la cifra que está ganando un amigo que acaba de entrar en Rockstar.
#126 No digo que tu amigo mienta, pero habrá entrado entre los 15 primeros de la empresa, ya te digo que todos los años salen más o menos los sueldos de la industria, separados por paises y eso., y esa cantidades se ven en puestos muy altos...
Pero no es lo normal, a ver, hay veces, que puedes extrapolar un trabajo a ese sueldo, si es así, pues yo podría declarar un sueldo de 168.000 al año, y no llego a eso, pero hace 2 meses me llamó una empresa super desesperada por un tema, pero lo necesitaba en un mes, yo le dije, poder se puede pero no os va a compensar porque para que me compense a mi no bajo de 12k pavos, y es un mes de trabajo, me dijeron que sí, si lo pasas a 14 pagas, te sale eso... Pero esos te caen muy raras veces..
Por ejemplo me llama una empresa y me dice.. necesitamos optimización salimos en 4 meses, el palizón que me tengo que pegar será de la virgen, y cada mes de esos 4 meses lo cobro al doble o al triple, primero porque por 4 meses igual no compensa, y después porque ya sé como va esto, juego a 10 FPS que tiene que tirar a 60 en una 1060, y lo tienen todo hecho un cristo y los que lo hicieron hace siglos que dejaron la empresa.. pues eso se paga, pero no es lo que se paga por el curre normal en mi campo.
Hace años sí había sueldos de flipar, hacer 18 años o así yo cobraba 30k de junior, como artista, ahora los junior cuidado si llegan a los 20k.
#127 Fichó por Rockstar en Nov del año pasado. Vive en New York, casado con una estadounidense.
El problema del último battlefield ha sido cambios en la dinámica de juego, y las decisiones de mierda que ha tomado EA no la parte gráfica. Battlefield 4 sigue siendo más divertido.
Las personas que conozco que más apuestan por la IA en mi sector, por lo general no entienden mucho la parte técnica ni el proceso de creación de software.
#45 era para #_61, que es uno de esos cutres que te quitan del ignore para responder y luego vuelven a ignorar 😂
#45 Si, todos los días, a nivel profesional y para las productoras audiovisuales más potentes del mundo. Una tras otra han ido apareciendo por la puerta en cuanto se han enterado de que lo estábamos implementando en el pipeline desde discodiffusion, primero preguntando timidamente, luego pidiendo proyectos y más tarde ofreciendo un pastón por formar a su propia gente. Y eso que en mi empresa estamos en modo research and development constante, avanzando con cada paper. Y no somos coders, somos una empresa de diseño y visual research. Hay muchos anuncios que se están rodando ahora mismo a lo largo del globo gracias a nuestro trabajo.
Y por cierto que utilizamos modelos y tecnologías opensource así que lo de la subida de precios será para los que se dedican a utilizarla como un juguete.
#45 Sí, a diario, otra cosa es que creas que la IA es solo chatgpt y dall e y poco más, pero la realidad es que tú también estarás usándola a diario empezando por el texto predictivo y el asistente de búsqueda.
#45 Sí, todos los días. Desde lo más básico (ChatGPT), hasta cositas más avanzadas como un modelo de mixtral fine-tuneado (¿se diría ajustado en castellano?) para nuestro trabajo específico. Y por supuesto Whisper, SD, etc. que eso no se usa todos los días, pero en momentos determinados es necesario en el flujo de trabajo.
#19 Las IA no pueden, a día de hoy, sustituir al equipo de arte ni de programación. Es mejor no hablar de lo que no se sabe.
#65 No los sustituyen pero los reducen. Esta pasando de facto.
#65 20 años llevo en videojuegos y te doy totalmente la razón, la gente no sabe lo que se hace dentro de un studio ni lo que se pide, es muy simple
El prontuario para hacer una imagen con una IA, es. hazme una chica, rubia, con pelo corto, ropa de los años 70, de 167cm de altura, bla bla bla.. Cuando se diseña un nuevo personaje en un estudio, se reúnen 5 personas con los concept y se tiran 3 días hablando de como será el nuevo personaje, después se hacen 30 o 40 imágenes, y se escoge una de la que se hacen 20 imágenes más con mini cambios, se modela, y una vez modelado se hacen 200 cambios más, se ponen texturas y una vez puestas se piden 200 cambios más, se hace el shader, y una vez puesto se piden 1200 cambios hasta lograr lo que se busca.
Ahora pillas todas esas semanas de curre, con toda esa gente, y todos esos cambios y explicaciones, y se lo pides a una IA..
Llevamos en el curre 2 meses sacando concepts de personajes. 3 ó 4 al día, para elegir uno y darle caña a ese uno... que va a venir una IA y te lo va hacer, pero si el que pide personajes no tiene ni idea de lo que quiere, va pidiendo y pidiendo hasta encontrar algo, el prueba error, se lo va poder pedir a una IA, es de risa.
#19 Cuando una IA haga el curre, ya no de un senior, sino de un artista junior me creeré eso que dicen...
Hace casi 2 años me lo dijo un productor, mira tíoo, hice eso solo diciéndole a la IA que lo haga, tu curre, mal lo veo, le dije pídele a tu IA que haga un shader transparente sin usar una sola transparencia, todo opaco, tienes que poder meterte dentro del agua en un arrecife de coral, donde tienes que tener la sensacion de profundidad, densidad, niebla dentro del agua (sin usar transparencia ni efectos de niebla) y el efecto de la luz atravesando el plano del agua, causticas, y que se note la dirección de la luz, todo opaco ni un solo pixel transparente, y tienes que verlo desde fuera del agua, como desde dentro de ésta... que te de un mínimo de 72Fps por cada ojo, ejecutándose en VR en una Quest2, procesado por estas no por el ordenador.. o sea, un móvil potente.
El curre que creo que puede peligrar es el de artista conceptual, y eso como mucho, y pensando que en España el concept es el que hace modelos y environment y todo eso..
Por no decir que actualmente solo con ver una imagen ya sabes que es IA.. no con todas pero sí con muchas.
Esa probabilidad entiendo que será por intento.
57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre.
Yo ya solo con la entradilla veo que están asignando a Milei un empobrecimiento que ya subía 5 puntos en3 meses antes de que él fuera presidente.
De verdad que no se que clase de pensamiento crítico está quedando a los que se consideran izquierda. Os digo yo que la izquierda no necesita descerebrados porque luego se quedaa sin razones para cuando hace falta. Los descerebrados no son un arma para luchar contra otros descerebrados cuando vienen del sentido contrario
Milei no es un fascista, es un anarcoliberal. No todo es culpa de Milei y la pobreza de argentina ya era real antes de Milei y estaba a punto de explotar en forma de corralito una vez más porque la deuda y el deficit era inasumble.
La ignorancia aumenta cada día más y no va a traer más que problemas al futuro que va a ser complicado con menos dinero por los dramas climáticos y la implosión demográfica.
Korea está muriendo y casi al mismo ritmo seguimos en España. España va a ser un pais gerontocrático, con los abuelos esquilmando todo, hundiendo el progreso debido a su mente naturalmente conservadora. eliminando cualquier futuro a la juventud que no podrá ni despegar jamás.
Y no solo eso, los paises pobres y llenos de jóvenes lo verán y echarán cuentas... con muy poco esfuerzo tomarán los paises que estén en ese estado por la fuerza o incluso sin ella porque no tendrán resistencia.
Ahora mismo, empezaría a regalar el 100% del coste de tener hijos y cobrar ese dinero de los que no los tienen. La pensión en base al número de hijos y políticas totalmente centradas en aumentar la facilidad de tenerlos. Eso y el clima son los dos únicos temas importantes que hay en estos momentos. El resto es ruido.
#6 Siendo el cambio climático (imagino que te refieres a eso con el clima) ves buena idea traer niños al mundo? Lo mismo es peor el remedio que la enfermedad 😅
#23 Sí, totalmente.
Como mejor que yo se explica en el video, quien solucione el problema del cambio climático no va a ser un anciano que está pensando en cómo disfrutar de sus ahorros en lo que le queda de vida. Sólo los jóvenes van a luchar por el futuro.
Además que el cambio climático es un problema para el humano, no para la tierra en sí que aunque nosotros nos extingamos por nuestra mierda ella seguirá su curso llena de una vida u otra. No tiene sentido eliminar al humano para un problema que le afecta a él mismo. Es como pegarse un tiro para no tener que ir al super.
#33 No, eso es falso. Según se avanza en el desarrollo tecnológico se consumen más recursos inevitablemente ya que el costo es menor de cada uno de ellos. Da igual si eres pobre o rico o pocos o muchos sólo puede aumentar, a un ritmo u otro. A menos claro que desaparezca el humano y volvemos a lo que dije en el punto anterior.
Además los problemas por los recursos son falsos realmente. No hemos ni empezado a rascar el planeta (hemos excavado solo 10 km a modo experimental y menos de 4 de extracción de los 6000km de radio para empezar. Los recursos son ahora practicamente infinitos con la suficiente tecnología si la energía es suficientemente barata. El reciclaje los puede hacer infinitos, el agua se puede desalar, consumir y volver al ciclo y el suelo empieza a no hacer falta para cultivar. Lo único es no joder el clima en el camino para que no nos destruya.
#6 “ con los abuelos esquilmando todo, hundiendo el progreso debido a su mente naturalmente conservadora. eliminando cualquier futuro a la juventud que no podrá ni despegar jamás”
Ayuso, eres tú?
#6 El problema no es solo el dinero, son los horarios y la estabilidad laboral, como pasa en Corea donde los sueldos son bastante mayores que en España.
#6 Regalarías el coste de tener hijos y lo sacarías de dónde. En cualquier caso, yo no te votaría ante semejante delirio.
El problema que tenemos es de agotamiento de nuestro sistema por sobre crecimiento. No solo es el clima, son otros servicios de los ecosistemas y los rendimientos decrecientes en la obtención de energía y recursos. Que la población esté dejando de crecer es una consecuencia natural del problema físico de base. Dar subsidios para sostener algo insostenible es ridículo.
#41 Ya he dicho de donde lo sacaría. De los que no tienen hijos. El coste de criar un hijo de todas formas es muy bajo. El principal sería regalar las horas de sueldo que se perderían para cuidarles. Por ejemplo rebajar la jornada por definición a todos los padres de hijos por tramos de edad por ejemplo de 8h a 6h o 5h cuando van a primaria y eso lo pagarían reduciendo el sueldo a los que no los tienen o bien de impuestos de los mismos. De hecho los mismos padres antes de tenerlos también estarían autopagándose esos impuestos del futuro o cuando ya son adultos los hijos volverían a pagar el completo.
Eso animaría a no autodestruirse como civilización. Es suficientemente importante.
Ya vamos tarde. Cuanto antes entendamos que necesitamos herramientas para combatir esta amenaza, antes podremos empezar a corregir estas anomalías.
No basta con proteger al individuo, hay que legislar para proteger a la sociedad en su conjunto porque estás amenazas no van dirigidas contra el individuo, sino contra toda la sociedad.