#189 Y toda la vida las leyes de vivienda han estado profundamente influidas. Solo que ahora más porque hay mas actores y el pastel es más gordo. Asi que es todavia más dificil intervenir.
#112 Los rentistas y los jubilados son los dos colectivos con más poder relativo en España. Tomar medidas que haga que el 10 por ciento largo de contribuyentes que se sacan un dinero regular y sustancioso del alquiler, dejen de percibirlo, tendria consecuencias muy rapidas y enérgicas. Pensáis que este pais somos solo los que estamos tiesos, pero hay muchos ganadores con esta situación. Y esa gente tiende a tener más capacidad de presión que el camarero promedio.
#90 Construir en cualquier terreno libre tiene un montón de problemas añadidos que quizás no estés contemplando. Y aun así sigue siendo solo una faceta del problema. No es un problema nada sencillo por más que aquí se repita el "esto es muy fácil, solo falta voluntad"
#5 Esto no es tan fácil: la vivienda en zonas tensionadas es un bien inelástico que esta siendo capturado por rentas altas y fondos especulativos. Si se satisface la demanda (cosa que ahora mismo no es nada fácil, faltan profesionales cualificados en construcción), lo más probable es que toda esa vivienda sea de nuevo capturada por los mismos. Ya ocurrió en el periodo 1998/2008 y ahora mismo todo parece indicar que es lo que ocurriría. Las medidas que hay que tomar para que eso no ocurra son políticamente muy costosas. Es muy probable que cualquier partido que tome dichas medidas pierda rápidamente administraciones. Asi que no, no es cuestión de construir más.
#101 EL delito inicial también fue un homicidio? Si con 15 años estaba ya en un piso, lo dudo mucho. O es que estas proponiendo que metamos en una celda y tiremos la llave a cualquiera que cometa un delito, sea el que sea? porque viendo el nivel de hiperventilación ya me lo creo todo.
#99 No estas preparado para esta conversación, pero no, no debes saber quienes son. Yo tarde años en entender el porqué, asi que no me voy a molestar. Esto va a sonar muy mal, pero hay un montón de cosas que son técnicas y sobre las que es mejor el votante medio no opine. Yo por ejemplo no deberia votar sobre gestión de centrales nucleares o sobre la seguridad de las bases de datos estatales, básicamente porque soy un ignorante absoluto. Pero esas cosas no suelen ser tan llamativas como el True Crime, que a la gente le encanta.
Toda la propaganda que os tragais de que los menores delinquen gratis y que en España puedes hacer lo que te de la gana porque no pasa nada NOS esta haciendo un montón de daño. Pero tengo poca solución para ello.
#92 querido, he estado en situaciones parecidas alguna que otra vez. No tan graves, pero lo suficiente como para que mi empatia hacia esa mujer sea bastante viva. Pero aqui estais errando el tiro tremendamente: creeis que es una cosa de meter en una celda para siempre a un puñado de nenes y asi no es como funciona la gente. Si tuvieramos pena de muerte para niños de 12 años como en Texas, crees que dejaria de haber delitos de sangre? Hay innumerables evidencias de que a partir de cierta punitividad ya no hay más efecto ejemplarizante. La ejemplaridad es como el ibuprofeno, a partir de cierta cantidad, ya no hace NADA. Esto es una cuestión de pasta para tener más equipos y respuestas más rapidas. Pero claro, eso no da gustito, es una cosa técnica y aburrida y asi es mas dificil pegar golpetazos en la barra del bar.
#68 Primero aclarar que desde 2022 estoy trabajando en Institutos ordinarios (oposiciones mediante). Lo de distinguir el bien del mal no es tan sencillo. Se que es lo tipico que se usa para exonerar en las peliculas y tal, pero la cosa es mas compleja. Todos hacemos cosas que entendemos que van contra las normas de convivencia, pero asumimos que en ese momento no tenemos otra opción o que realmente no va a ser tan grave. Es una cuestion mucho mas cuantitativa que cualitativa. Pero como no es sitio para hablar de sesgos o análisis de conducta, paso a lo que te interesa: lo normal es que pase a un centro cerrado durante un periodo variable. Le pongan lo que le pongan no podra estar mas de 5 años de internamiento, aunque luego existen otras medidas de control (libertades vigiladas, etc). Se que todo lo que no sea estar entre 4 paredes os parece una mierda y soy plenamente consciente de que la justicia no solo debe ser reinsertadora sino también retributiva, pero las medidas en abierto son tremendamente eficaces incluso en casos chungos. Para que os quedéis mas tranquilos, los centros cerrados son un coñazo de la hostia, y cuando por cualquier motivo ( a veces pasa que tiene varias condenas, algunas como menor otras como adulto) un juez le pregunta a un tío de 18/19 donde prefiere cumplir su sentencia, invariablemente piden la cárcel, porque el centro de menores es realmente controlador. Pensais que los centros de menores son campamentos de verano y estais terriblemente equivocados.
#79 Luego hablas que dentro de los reglamentos se tienen que establecer protocolos individualizados revisados semanalmente por un equipo de técnicos especialistas que en coordinación con FIscalia tomen las decisiones más adecuadas para evitar posibles situaciones de peligro para el menor y su entorno al tiempo que se favorece su reincidencia?? No te lo vas a creer, pero...
#41 Los delitos muy graves ya tienen una intervención específica. Esos menores ya estaban en un centro. El problema es que si para detectar, actuar y contener a menores solo tienes una persona y cuando avisa no le haces ni puto caso (esto si es muy frecuente) no vas a atajar los problemas que vayan surgiendo. Porque van a surgir problemas. Y van a surgir delitos. Y si pensais que poniendo entre 4 paredes a pan y agua a nenes de 15 años vais a conseguir que dejen de surgir situaciones lamentables no entendéis en absoluto como funciona la conducta.
#2 Como educador con 19 años cotizados en centros de justicia de menores os diré que quizás estáis viendo esto de una forma un tanto sesgada. Con los números en la mano la ley del menor ha sido un éxito absoluto y por eso no se ha tocado desde 2003. Efectivamente hay algunas dificultades en algún que otro punto, pero la intervención y los resultados, comparándolos con el cipote absoluto que teníamos en los correccionales de menores en los 80 y 90 en España, han sido excelentes. El desplome de delitos graves en un país con la presión migratoria brutal que es España ha sido destacable.
Lo que pasa es que vivimos en un sitio con casi 50 millones de habitantes y por narices va a haber SIEMPRE una cierta cantidad de delitos graves. Esto es inevitable. Y los delitos truculentos les encantan a los medios. Pensáis que hay un asesino en serie todas las semanas matando a 12 abuelas y eso no es verdad. La ley del menor tiene, en la gran mayoria de casos, una respuesta bastante proporcional y comparativamente severa para el menor infractor.
Otra cosa es como han ido recortando medios a los centros de justicia juvenil y como eso es un riesgo terrible. Pero eso no es la ley del menor ni que seamos unos blandos, sino las ganas de forrarse de determinadas turboempresas con palcos en el Bernabeu.
#24 igual no se ha entendido bien la naturaleza del accidente: mi sobrino no se coló hacia ningún sitio. Se quedo pegado a la rejilla. He probado varias piscinas esta semana y te aseguro que todas las que tienen ese formato de rejilla tienen fuerza de sobra para dejar pegado a un niño de 7 años. Además, estas obviando el efecto del pánico al dejar de respirar. Te paraliza
#26 el chico es mi sobrino y esta como un toro. Te sugiero que la próxima vez que te encuentres una piscina con ese tipo de desagüe pongas las manos encima tratando de cubrir la superficie. Yo lo he hecho en varias esta semana y ahora se empíricamente que es sencillisimo que un niño se quede enganchado. Pd: que haya alguien cerca cuando hagas la prueba, que no haya mas desgracias
#22 la madre, que es mi hermana estaba con el mayor en un cumpleaños. El padre estaba con el pequeño de dos años en brazos. El vaso de chapoteo de 40 cm estaba rodeado de padres y mi sobrino estaba buceando con niños de 3 años alrededor. Es facil pensar que esto a ti no te va a pasar con los tuyos, pero te aseguro que esta gente esta muy pendiente. Es imposible una atención 100% a un niño de 7 años. Esto es una cuestión de falta de normativa sobre un elemento de seguridad muy obvio.
#33 ese otro niño fue de una piscina en Ibros. Esto pasó ciertamente hace 3 semanas, pero mi hermana ha empezado a mover esta historia en redes hace menos. No salió en prensa
#29 Buenas. Mi sobrino fue el chaval que casi se ahoga y efectivamente se salvó de chiripa. Como dicen por ahi esto pasó hace 3 semanas, pero ha empezado a salir ahora que mi hermana ha empezado a moverlo en redes. Su intención legítima es que empiece a haber una normativa clara al respecto porque, sorprendentemente, no la hay. O al menos no la han encontrado.
Estaba buceando en un vaso de chapoteo de 40 cm de profundidad y uno de los niños con los que jugaba, con 4 añitos, avisó a su madre. No habia cojones de sacarlo.
Llevo desde ese día bastante neuras (yo también tengo un nene) poniendo manos y comprobando la succión de los drenajes de cada piscina a la que voy ( en Córdoba necesitamos muchas) y mi conclusión es que en ese formato de rejilla te quedas pegado casi con cualquier fuerza en la depuradora.
Creo que no estais contando con el pánico paralizante que te da debajo del agua.
Por cierto, mi sobrino esta estupendamente aparte del mal rato. Salió morado y sin respirar, pero se recupero rapido
#203 mercurio2682 