#10 Qué vap

#7 La concepción que tenemos en occidente de una Palestina pequeña y vulnerable ante un gran imperio es lo contrario a la realidad que respira el pueblo Israelí desde que en la guerra árabe-israelí de 1948 (hace apenas 70 años) los 5 países árabes musulmanes vecinos auspiciados la Liga de los Estados Árabes, tratasen de invadir sus escasos 20.000 km2 recién recuperados después de que la ONU acordase devolver al pueblo de Israel, apátrida desde hace 2.000 años por la invasión de distintos macroimperios, siendo el último el imperio musulán otomano, una porción de su pequeño hogar original y Gran Bretaña abandonase el protectorado.
La concepción que tiene el pueblo Israelí de la situación es que Palestina y Cisjordania son dos puntas de lanza de un inmenso cinturón de países árabes musulmanes que nunca renunciarán a su objetivo religioso de dominar Tierra Santa porque arrogantemente se autoproclaman los "verdaderos Israelitas".

#56 puff, cuantas mentiras en un solo comentario. Lávate un poco anda, que echas una peste a progenocida que echas para atrás.

#67 Dónde exactamente crees que he hablado mentira?

#69 A lo largo de todo el comentario #56

#69 Pues porque confundes una religión con una etnia o población.
Los judíos actuales no son necesariamente descendientes de los hebreos que habitaron la actual palestina hace 2000 años, es tan absurdo como decir que los españoles o los británicos son descendientes de los primeros cristianos procedentes de lo que hoy es Jerusalén porque profesan la religión cristiana. 
Es probable que muchos de los que formaban el pueblo hebreo original se convirtieran al islam o al cristianismo y los palestinos actuales sean los descendientes, y no un judio blanco de origen polaco con apellido original acabado en sky y que cree que tiene el derecho a arrebatar Palestina a sus habitantes nativos por sus Santos cojones.
En Palestina vivían judíos antes de que llegarán los judíos de Europa o Norte de África a crear el estado de Israel. Eran una minoría, y junto a los cristianos y musulmanes conformaban el territorio, y esos si eran judíos semitas.  
El estado de Israel moderno no es más que 7n proyecto colonialista más, apoyado en algo que no tienen ningún sentido histórico, y que aunque lo tuviera, que no lo tiene repito, seguiría siendo un despropósito.
Tienes ejemplos a montones de judíos estadounidenses,de blanco norteuropeo que llegan a Cisjordania y montan colonias, y los ves diciéndole a los nativos palestinos , (que quizás si son hasta descendientes del pueblo hebreo original) decirles que aquello es de ellos porque Dios se lo prometió.
Por lo tanto la ONU no pudo devolverle algo que nunca fue de ellos más que en su imaginación. 

#76 Tanto genéticamente como religiosamente el pueblo Israelita actual es descendiente del pueblo Israelí del siglo I. El nazismo se encargó diligentemente de estudiar y concretar los rasgos genéticos del pueblo Israelita y hay estudios genéticos modernos que lo demuestran. 
Los habitantes musulmanes de Cisjordania y Gaza no son nativos, han heredado el territorio de las conquistas musulmanas de la región en la edad media.
En la región de Israel que el imperio romano renombró como "Palestina" en un intento de borrar de la faz de la tierra al pueblo Israelita. ciertamente siempre habitaron Israelitas aunque fuese bajo la dominación y persecución de un imperio extranjero porque nunca aceptaron renunciar a su pequeño hogar original y mientras no se extingan como pueblo y Fe, nunca perderán su legítimo derecho de reestablecer su Reino en su pequeño hogar original, cuyo tamaño no llega a la mitad de Andalucía.
 
 

#85 Tu argumento legitimaría, por ejemplo, que los árabes traten de reconquistar Al Andalus por la fuerza con la excusa de que lo están recuperando. O que Italia trate de conquistar España. Son hechos históricos pasados y acabados. Los palestinos, en el peor de los casos, llevan 2000 años allí - a menos que pienses en serio que entre el siglo I y el siglo VII allí no viviera nadie, en cuyo caso sólo llevarían allí 1300 años. ¿No les otorga eso ningún derecho? Es ridículo.

#29 _{Por casualidad me he tropezado con un capítulo muy divertido que nunca había visto:}

#43 hostia es buenísimo!! Dudo que lleguen a un guion de QVMT las IAs de Hollywood

#25 Es una información de mierda pero para mucha gente es suficiente. Cuando vi la noticia de que el Somport estaba cerrado pregunté a gente conocida que suele ver y oír informativos en Aragón si estaba cerrado el túnel o el puerto y nadie sabía responder. En esta noticia lo mismo, pareciera que esta mujer se hace una ruta de horas todos los días cuando "simplemente" hace 600m. Nótense las comillas.

#20 Vale, es que no entendía nada, en la noticia pone que "cruza por las montañas y una vez en el país vecino deja el coche".
Así puesto tenía la sensación que estaba yendo por la ruta de montaña, no por el tunel, y que el corte era muy próximo a la frontera.

Al final he hecho lo mas fácil, ir a google maps, poner "trafico" y ver dónde marca la carretera cortada. Porque tiene tela lo mal que se explican los periodistas, madre mía...

#25 Es una información de mierda pero para mucha gente es suficiente. Cuando vi la noticia de que el Somport estaba cerrado pregunté a gente conocida que suele ver y oír informativos en Aragón si estaba cerrado el túnel o el puerto y nadie sabía responder. En esta noticia lo mismo, pareciera que esta mujer se hace una ruta de horas todos los días cuando "simplemente" hace 600m. Nótense las comillas.

#20 #19 Para cruzar por el Somport (paso fronterizo y puerto) tienes dos alternativas, túnel o puerto de montaña (donde están Astún y Candanchú). Como la carretera que da acceso a túnel y puerto está cortada, el túnel está cerrado. No tiene sentido que esté abierto, con los costes que tiene que lo esté (seguridad, cámaras, etc. Es un túnel de varios kilómetros). Pero ella cruza a pie el socavón, coge el coche y sube el puerto. No leo la noticia porque es de pago, pero conociendo el terreno, tiene que ser así.

#29 Conozco esas dos alternativas para cruzar la frontera pero he dado por supuesto que el túnel estaría abierto, no he tenido en cuenta los costes que comentas. La noticia tampoco cuenta mucho más allá de que esta mujer "cruza la montaña a pie todos los días" 😂

#29 Es que el problema es ese, que sin mirar el mapa uno no se entera de lo que pasa.

Mirándolo ves que Somport, como puerto, no está cerrado, está cerrada "la carretera francesa que da acceso a..." ya adentro en el valle. Por la ruta de montaña el corte está a 12Km de la frontera!

Cuando lo cuentan parece que sea pasar la frontera en dirección a Francia, aparcar allí mismo, después de la garita de los gendarmes, y empezar la ruta a pie.

#4, menuda gilipollez. Es como si durante la época de Franco dijeses que la ONU tiene que admitir al régimen de Franco porque te guste o no te guste es el gobierno que está en España.

#31 No podemos comparar. Si el rey está ahí, es porque los representantes que elegimos democráticamente así lo quieren. Que hemos tenido varias oportunidades de plantearnos el sacárnoslo de encima, y no se ha hecho nada

#38 ¿Cuando hemos tenido esas oportunidades?

#44 Cada vez que hemos votado, cada 4 años.

#48 Ah! o sea, que no las hemos tenido, vale.

#44 Cada 4 años. Una Ley Orgánica permitiría quitar al Rey y poner un jefe de Estado votado. Con un parlamento de 3/5 republicano se puede hacer. Si no se hace, es porque en España todavía no se da esa circunstancia.

#58 Y porque no hay democracia plena. Ni hubo referéndum ni sería vinculante y nuestra iniciativa legislativa popular es una asquerosa broma de los que redactaron nuestra constitución que no fueron otros que los mismos fascistas que gobernaron en la dictadura franquista que a su vez fueron los que pusieron a un asesino y ladrón como Rey de España.

Osea que la circunstancia no se da porque la transición hecha y supervisada por gobernantes de la dictadura lo dejaron todo bien atado, no porque el pueblo español no lo desee. Es una aberración democrática que no se consulte a la ciudadanía ya que muchas veces elegimos a nuestros representantes como al menos malo de las opciones que se presentan y no como una verdadera decisión libre y única.

#58 Una ley orgánica no permitiría nada. Sería declarada inconstitucional al instante.
Precisamente para cambiar eso sería necesario modificar la constitución,

#44 En todas las elecciones generales. Con 2/3 de republicanos se puede cambiar la constitución.
A diferencia por ejemplo en constitución cubana no hay forma alguna de cambiar el régimen
Es la diferencia entre un estado democrático liberal y una dictadura 

#38 No, los que he elegido yo no lo reconocen.

Ni yo tampoco

#72 es lo que tiene la democracia, que no solo cuenta lo que tú quieres.

Yo tampoco lo quiero, pero se ve que la mayoría sí.

Y entiendo que lo colocó Franco, pero que si realmente shubiese interés en echarlo, se haría. Y personalmente, culpo al PSOE de no haberlo hecho, y jugar con la idea sin hacer nada, con Zapatero y ahora con Sanchez. El PP va por el que más dinero le de, el día que el rey se ponga en contra, lo sientan en la esquina o le dan patada

#87 Es lo que tiene la democracia de México también, que ha decidido mayoritariamente que el rey español no es digno de ir a representar a España.

Así que toca respetarlo aunque no estés de acuerdo, como nos pasa aquí con el rey.

#38 "que elegimos democráticamente"

Me perdí la votación, creo.

#91 El 23 de Julio 2023 fue la última, podías votar a un partido republicano. Y si ese partido tiene suficiente representación, podrán proponer el cambio.

#112 En mi caso, no puedo ni votar aquí. Pero da igual. Ya sabemos que la historia no es tan bonita como la cuentas.

#31 Uy, sí, igualito, igualito... ¡¿Cómo se me ha podido ocurrir tal cosa?! Te pido perdón.

#31 No van por ahí los tiros. Estáis mezclando cosas que nada tienen que ver.

#31 no deberías insultar el comentario de nadie. España está en la ONU desde el 55. Y en la ONU hay continuamente países con regímenes autoritarios en sus gobiernos. Creo que no es un buen ejemplo...

#31 Pues en la ONU hay bastantes países que tienen gobiernos y jefes de estado que no han sido votados por sus ciudadanos.

#3 #4 #5 ¿En que momento se dice que ese sea el motivo?

Se dice que ha habido ese conflicto, pero no que ese sea el motivo por el cual no se invita al Rey.

100% a favor de excluir a la monarquía de cualquier acto social o político. Es una institución que debería entregar las armas y disolverse.

#32 Lo pone la noticia.

#113 No, no lo pone de manera explícita.

#4 puestos a pedir yo quiero a Christian Hemaworth de Rey para ponerme contento con cada revista del Hola

#4 De los creadores de "Yo no soy racista, pero..." llega "Yo soy republicano pero apoyo al rey".

Los republicanos de verdad apoyamos que se ignore a la monarquía impuesta por el dictador Franco. Por algo se empieza para derrocarla.

#61 ¿Cómo vas de comprensión lectora? ¿Bien?
La mayoría de los comentarios que estoy leyendo en esta noticia no defienden ni apoyan al monarca, sino a un símbolo del estado, a una jefatura de estado amparada democráticamente, a la que hemos podido echar y cambiar, democráticamente, desde hace 40 años para convertirnos en una república, pero no lo hemos hecho porque en conjunto, como país, democráticamente, no hemos querido.
Te devuelvo el negativo porque yo no he insultado a nadie.

#70 "amparada democráticamente".

Venga, enséñame las actas de los votos populares a Felipe VI.

Republicano de Aliexpress.

#80 No sabía que eras tú quien otorgaba el carné AUTÉNTICO de republicano... De lo que se entera uno en Menéame...

#80 la ley de abdicación fue aprobada por mayoría absoluta amplia por congreso y senado
https://www.elmundo.es/espana/2014/06/11/539835e5ca474190138b457c.html
La monarquía fue votada por las cortes constituyentes en junio de 1978
Después globalmente el 31 de octubre 
Y ratificada en referéndum en diciembre 
Y en cada eleccion general donde opciones que defiendan la republica nunca han pasado del 20% en su mejor resultado

#132 Falso. La primera vez que el PSOE ganó las elecciones, en 1982, fue por una amplísima mayoría absoluta y se declaraba republicano.

Una vez en el poder, ya tal. Igual que era anti-OTAN y luego en poder pro OTAN y mil traiciones más.

Y, ¿me recuerdas las opciones del referéndum? ¿Monarquía o República? Me da a mi que solo aparecía una opción. Rarete, ¿no?

#70 España no es una democracia porque el poder no está en el pueblo, está en los jefes de cada partido, que son elegidos por los partidos, no por el pueblo.
Aparteque no tiene ni separación de poderes, ni independencia judicial, ni los diputados representan a los votantes si no directamente a cada jefe de partido que es quien los pone a dedo en listas (y los saca de ellas).
Por no hablar de que el programa político no conlleva obligaciones y es papel mojado.

No sé donde ves tú que España es una democracia cuando claramente es una oligarquía de partidos.

#1 Tus dos primeras preguntas son de una bonhomía bárbara. ¡yo abogo por publicar las recetas antes de responderlas!

#1 en alemania ya se comen, https://holycrab.berlin/ parece que no se paga mucho porque no se quiere generar demanda y que la gente los empiece a soltar por todas partes, el bicho ese aparentemente es vector de un hongo que mata a otros bichos, además de invadir lo que pille para siempre y robarle la comida a todo lo demás.

#1 Tienes el ejemplo del cangrejo azul. Resultó ser un éxito comercial.

#5 ¿El que estamos extinguiendo para usar el agente de coagulación de su sangre en las vacunas?
edit, perdon veo que son diferentes.

#18 Para que transpire cuando llueve, y hasta cierta cantidad de lluvia, la capa externa tiene que repeler el agua, que las gotas resbalen para que el chubasquero no se empape. Como digo en #16 el gore tex es una medio mentira.

#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...

#7 te sale un cajetin desplegable al editar la noticia, lo abres y te sale la opción de autodescartar.