#11 si, el mundo cambió, pero ahora hay un serio riesgo de colapso economico directo que no hubo entonces por la falta de petróleo. Y da gracias por el balón de aire que supone que el invierno haya pasado en el hemisferio norte.
#54 claro, porque en Irán los cazas vuelan a la altura de las cabras no de las nubes. Y además las nubes en Irán no tienen agua, son de polvo de hadas y unicornios.
#27 no desaparece, los detectores de infrarrojos tienen problemas con por ejemplo el agua, si hay humedad ambiente, nubes, lluvia, etc. la detecccion puede fallar porque se refleja (hola efecto invernadero). Precisamente por eso, se usan otros métodos. El hacer como Gila y parar la guerra porque hace mal tiempo como que no. Lo cual no significa que no se puedan usar.
#1 Pues claro que es cierto. Los sensores de infrarojos no son nada nuevo. Otra cosa es que sean imprecisos en comparación con leer los rebotes de una señal que has enviado tú. Pero son mejor que nada.
#4#13#14 Lo primero, los radares chinos nadie sabe si funcionan o no. Lo único claro es que son radares, no lanzacohetes.
Pero lo que es más importante, puedes tener lanzacohetes BUK, pero si no estás dispuesto a usarlos (o tienes una parte del ejercito sobornado para tenerlos parados) da igual lo que tengas.
#4 El notario es más o menos lo que cuesta, salvo que vayas a montar un circo de escritura.
Y otros algo menos de 100 € de Registro mercantil Central y Registro Mercantil provincial.
Luego hay otros costes en una SL como los 3000 euros de capital social. Que se puede hacer sin capital social, poniendo el WC de tu casa como capital social... pero vamos que si vas a montar una SL qué menos que poner el capital social.
Resumen, 100 no, pero 200 si. No veo que sea un drama.
#7 a corto baja porque hay tensión al estar cerca del conflicto y el dinero es miedoso. Pero a largo plazo los petrodolares dejarán de invertir en dolares porque básicamente han financiado que caigan bombas en su territorio.
#34 Lo dices como que no se hubieran hundido nunca otros reactores nucleares, y mucho más cerca como el Kursk o el Komsomolets, o el K8 en el cantábrico. Y eso que se sepan...
#27 No es lo mismo. Un portaaviones además de ser un símbolo puede acercar radares tanto del propio barco como de los aviones a una zona concreta. Son los que proporcionan los ojos sobre el terreno de forma sostenida. Con bases a cientos de kilómetros se vuelve imposible.
#10 La hegemonía de los USA como policía del mundo se basa en los portaaviones. Sin portaaviones su capacidad operativa se ve reducida a misiones puntuales con cisternas. Y si les hunden uno se lo van a pensar mucho antes de lanzarse a la aventura y eso les penalizará mucho.
#24 Claro que hace falta. Y también hace falta otro papel en el que diga que puedes dar una sepultura digna a los familiares que todavía hay en fosas comunes.
Somos un país dependiente del exterior. Y una generación entera dejo de estudiar y se puso a trabajar en el ladrillo que fomentó Aznar. Esa gente tenía que reciclarse y para eso hacía falta tiempo. Y la única forma de darles tiempo para seguir pagando hipotecas, pagar estudios, etc. era darles trabajo de lo único que sabían hacer, es decir, poner ladrillos.
Gracias a eso algunos consiguieron reciclarse o otros mantener el empleo. El problema fue que la crisis nos afectó mucho más profundamente y durante más tiempo que al resto porque precisamente la crisis fue de deuda, y aquí estaba todo el mundo endeudado por el ladrillo. De ahí que a Rajoy no le quedase otra opción que pedir un rescate, camuflado de rescate bancario.
#23 milestone 