#53 las encuestas se hacen siempre, pero el ambiente que da resultado a esas encuestas lo marca el ruido mediático, antes controlado por los medios de comunicación y ahora con el añadido de las redes sociales donde se da voz a cualquier gilipollas.
#49 Son encuestas. Si lo que trasciende a la opinión pública es que todo va mal porque un sector controla el 90% de los medios de comunicación, y eso afecta a la opinión pública y por tanto a la opinión de las encuestas. Del mismo modo cuando gobiernan los que controlan el 90% de los medios, de la noche a la mañana todo son arcoiris y unicornios.
#21 Aham, y habiendo tantas pruebas como dices que hay, se fuerza la situación con una filtración que varios periodistas han dicho que la información no ha llegado del fiscal general? es de coña.
Y no, esos rankings son encuestas. Y estando el patio enfangado es normal que la gente vote hacia abajo, porque se han encargado de no dejar de soltar mierda día si y día también, pero casualmente sin llegar a prácticamente nada.
#24 Si Europa, ahora que puede, marca como tienen que hacerse las cosas si las empresas quieren vender en Europa la situación condiciona al resto del mundo de forma indirecta. Y es lo que ha pasado en infinidad de productos pasando por envases y embalajes, productos químicos, fertilizantes, etc.
#109El número de empleados es el que es.
Es el que es, hoy. De ahí que publiquen planes estratégicos e informes típicamente trimestrales para dar detalle de los movimientos que va haciendo y de lo que tiene pensado hacer en los próximos años.
Yo estoy poniendo el número global. Lo puedes comparar
Poner puedes poner lo que te de la gana, otra cosa es que sea válido en una comparativa, cosa que no lo es.
Desde luego que tiene sentido.
Porque si, por ejemplo el resultado estuviera adulterado en un 50%, exagerando mucho, la diferencia sería menor, pero seguiría siendo mucho más alta la relación en el caso del estado
No, no lo tiene. En tu cabeza puede, pero no lo tiene.
Puedes comparar con Mercadona o Endesa, compañías completamente españolas, y verás que el resultado es muy parecido
Mercadona no cotiza en bolsa y no tiene obligación alguna con accionistas de publicar datos, todo lo que hay son estimaciones de terceros, y si buscas estimaciones verás que hay de todo, porque algunos tienen en cuenta incluso a los trabajadores de suministradores estimando FTEs asociados al negocio y que obviamente no están contratados por Mercadona.
Y Endesa, además de dar datos de 2023 (y en 2024 los ingresos han bajado casi un 20%) opera en Portugal. Y lo peor es que los datos son de ingresos, sin tener en cuenta los costes operativos (que no son únicamente los sueldos). Con lo que lo que había que comparar es algo parecido al EBITDA (y ahí baja a unos 5.000 millones muy lejos delos 25.000) que sería el beneficio bruto de operación (y eso antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, lo cual da para otro libro).
Es que ni los datos que proporcionas son fiables y mucho menos comparables porque comparas ingresos brutos en las empresas con gastos totales en la administración lo cual no tiene ni puto sentido. Nada de lo que pretendes comparar tiene sentido más allá de tu ansia por intoxicar.
#58sean interinos o temporales, el estado tiene 3,5 millones de empleados
Si tienes esa consideración (aunque sea absurda), la tienes que tener para ambos. De no hacerlo comparas peras con manzanas, con lo que falseas la comparación, aunque dejas bastante claro que es lo que quieres hacer...
Las empresas del IBEX seducen con beneficios, no con número de empleados
Con esto demuestras no tener ni idea de economía. Como se suele decir, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. De ahí que las empresas publiquen números de su negocio, entre los que están el Ebitda, el Capex y Opex, etc. Y en este último es donde se incluyen los sueldos. Lo cual sirve a los inversores para tratar de estimar cómo le va a ir a la empresa, incluso comparándola con otras del mismo sector. Los beneficios llegan después...
Los datos son globales.
Mentira. También se publican por países. Otra cosa es que no te interese admitirlo porque te interesa más falsear la comparación.
Habrá países con sueldos más altos y otros con sueldos más bajos, pero es una media.
El dato del IBEX sería artificialmente bajo si los sueldos en el extranjero fueran siempre mucho más altos, pero es que no es así, hay de todo
Te repites y así que hago lo propio...
Y sí, habrá países con sueldos más altos y más bajos, pero una media que no tiene sentido. Te pongo un ejemplo, en países con sueldos bajos, a una empresa que necesite mantener un servicio disponible, ante una avería es más barato mandar directamente a alguien en moto a solucionar el problema aunque se tenga que dar varios viajes que montar un sistema de supervisión, con lo que estás distorsionando cualquier media.
Si te atreves, haz la cuenta bien (las multinacionales publican los datos por países) y verás que tus números hacen aguas por todos lados.
#42 El estado tiene 2,5 millones de funcionarios. El resto no son funcionarios, son temporales, interinos, etc. Es decir, llevado al terreno privado, sería el equivalente al personal de otras empresas que se contratan como servicios camuflando gastos de personal, la diferencia es que el sector público no cotiza en bolsa y no tiene que maquilar los datos para "seducir" a los inversores.
Y tampoco es lo mismo pagar por un proyecto (que es lo que se hace con una constructora) que pagar por una persona que haga el proyecto y tú pretendes igualarlo.
Y sí, habrá países con sueldos más altos y más bajos, pero una media que no tiene sentido. Te pongo un ejemplo, en países con sueldos bajos, a una empresa que necesite mantener un servicio disponible, ante una avería es ser más barato mandar directamente a alguien en moto a solucionar el problema aunque se tenga que dar varios viajes que montar un sistema de supervisión, con lo que estás distorsionando cualquier media.
Si te atreves, haz la cuenta bien (las multinacionales publican los datos por países) y verás que tus números hacen aguas por todos lados.
#18 Cuando no se tiene ni idea de hacer números ni de interpretarlos se dicen chorradas como las que has dicho.
Las empresas del IBEX son principalmente multinacionales. Con lo que estás incluyendo los ingresos mundiales en la cuenta, y también los empleados mundiales. Y para colmo, las empresas no declaran la subcontratación como trabajadores, en cambio tú estás metiendo en la cuenta a un millón de empleados de empresas públicas, interinos, temporales, etc. Por no hablar de pretender comparar trabajos que no se parecen en nada, cuando en los propios datos que das hay una desviación entre las propias empresas del IBEX que a cualquiera con unos mínimos conocimientos de estadística se lo pensaría varias veces antes de hacer cuentas con ellos...
Pero claro si lo que te interesa es malmeter entonces está fetén...
#4 Si, claro que hay una condiciones. El problema es que muchos curritos (por ejemplo) justifican la precariedad de los repartidores con la tarifa plana los dos primeros años, lo cual no deja de ser de una perversión del objeto de dicha tarifa, que básicamente es para emprender, no para trabajar de falso autónomo.
Dentro de poco cesará la actividad en Cáceres, Mérida y Badajoz porque "no son rentables". Pero habrá quien diga que por qué no preguntan a los trabajadores si quieren dejar de ser autónomos o no...
#8 Indirectamente se hace. A ver por qué te crees que Silicon Valley es lo que es... lo es porque está Stanford, Berkeley, la de San Jose, la de Santa Clara, etc. y gracias a eso muchas empresas han montado al lado sus sedes...
#10 Si tienes poder de mercado se consiguen cosas muy buenas. Como condicionar a ciertos fabricantes que quieran vender en tu mercado el uso de materiales reciclados o a evitar/retrasar la obsolescencia programada marcando 3 años como fecha en la que una garantía expira.
#1 Las reglas de juego son las que son, 4 años, ergo no es ilegítimo. Todo lo demás son fantasías de quien podía haber gobernado pero no ha querido y el resto del partido que llevan desde que apareció Podemos en el panorama político usando a los medios de comunicación para manipular a la opinión pública, y como les ha funcionado, ya ni se tapan.
#30 Curioso que tu argumento para denostar a alguien español sea apuntar a otro país. País sobre el cual hay un interés exacerbado por tener una de las mayores reservas de petróleo con litigios varios abiertos desde hace décadas con empresas americanas. Menos mal que de momento no tienen armas de destrucción masiva... o si, porque la cabeza del Maduro ya vale 50 millones, curioso el paralelismo con los 25 millones que se puso a la cabeza de Sadam Hussein en 2003 (y 15 por cada uno de sus hijos)...
El miedo a Rusia y a perder el apoyo militar en Ucrania pesa.
Y el problema es que Trump se reúne solito con Putin, con lo que realmente no sabemos a qué está jugando. Porque decir que quiere poner fin a la guerra es una cosa, y otra qué está negociando si es que negocia algo. A Trump le interesa que la guerra siga para mantener a Europa en tensión y que trague.
Quedan 3 años con una situación absurda, y veremos si no son más...
#60 milestone 