"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
#44 yo una vez fui en bussines a Nueva York... habia "overbooking" en turista y, o me echaban y me indemnizaban, o me metían en bussines con todos los servicios de la clase... se iba genial... nunca volví a ir en bussines.
#113 ah si? No te equivoques. yo tengo una empresa y pago bien de impuestos.
Los ricos no pagan impuestos por que hacen ingeniería fiscal con paraisos fiscales.
Y eso no se arregla cobrando una tax sobre los asientos business, que no son más que un asiento grande en un transporte colectivo.
Esto solo degrada la calidad de vida de la clase media, no soluciona nada y menos con el absurdo de que la mayoría de aviones van cuasi vacíos por lo que dejar sitios para asientos más cómodos no tiene impacto ambiental.
Los jets privados si tienen impacto ambiental para mover únicamente a una persona.
#57#104 Es cierto que el precio de un asiento buisness mas o menos es el mismo que la suma de las plazas individuales "economic" que ocupa el pod (por ejemplo en un 787).
#104 pues si, claro que sé que existe. Aún no he tenido la suerte de poder llegar a costearlo sin influir demasiado en mi presupuesto, me alegro por ti.
Y para mi, nisiquiera eso es comparable a un jet privado. Sigue siendo una opción de “no millonarios” por mucha privacidad que te de, y una opción que puede pagar cualquiera. Es un transporte colectivo. Un autobus volador, con un asiento caro. Sin más. Pagas por el espacio de 2 o 3 plazas para ir más cómodo.
Impuestos al jet? Pues vale, no creo que le importe a nadie, pero para qué si ya está el irpf porcentual. Impuestos a un billete que te permite viajar medianamente cómodo? Pues no lo veo no. Es una herramienta populista para imbeciles que no aporta nada a los presupuestos y limita la calidad de vida de gente que no tiene por qué sobrarle. Más y todo cuando ya pagas tu irpf elevado acorde a tus ingresos.
#44 totalmente lamentable comparar un billete business con un jet. Será para que los que van justos para poder costearse un business no se mezclen con los que sí pueden pagarlo, que ya hay demasiados pobres viajando como casi ricos.
#41 Pues ahí me refería claramente a PP y Vox, que sobra decir que los impactos sobre los trabajadores nunca han sido su prioridad. Si hay un cambio de gobierno a mí no me cabe duda de que no serían tan exigentes con las condiciones de la fusión. Tienen las "tragaderas más grandes".
La mejor opción no tengo muy clara cuál sería, aunque decir "sí amén a todo" desde luego no me lo parece. Pero un "no" rotundo tampoco garantiza que mañana la empresa no haga un ERE escudándose en una redefinición de la estrategia. Al menos la respuesta que han dado blinda a los empleados durante unos años, aunque la garantía de que se cumpla esté condicionada a que en ese tiempo no entre otro gobierno dispuesto a mirar hacia otro lado si no se cumple.
En fin, sinceramente creo que dadas las circunstancias ha sido una respuesta bastante valiente sin llegar a ser radical. Había apostado a que la respuesta sería un "no" políticamente correcto (porque nos guste o no el sector financiero es poderoso y tampoco puedes enemistarte de frente). Mi apuesta ahora es que el banco agotará todos los cartuchos y recurrirá. Y si el resultado no es satisfactorio, tragará. Porque la no-fusión no la contemplan, porque es fusión o a Carlos Torres le dan relevo. Y un cambio en la cúpula siempre acaba afectando a los empleados.
#39 Ya. No he dicho lo contrario. Creo que ha sido una decisión bastante valiente sin ser radical. No sé por qué te has colgado de mí para decir todo esto.
#32 Tiempo al tiempo? Pozz es un bot NAFO, sionista como todo NAFO de buena cuna, con la superhabilidad de negar el genocidio en Palestina mientras vende que Ucrania está ganando y a la vez siendo genocidada por el enemigo de la humanidad, Putin.
Todo ello mientras sueña con volver a vender los greatest hits del abuelo pederasta, es decir, Biden.
El tiempo no juega precisamente a favor de la estrategia occidental, esa panda de genocides de andar por case
#122 Pos eso, digo que el problema real es el origen de la desigualdad, no una de sus ramas que sólo es uno entre tantos otros. Las malas hierbas de arrancan de raíz.