#42 Que lo de la empresaria gallega fuera mentira convierte automáticamente todo en mentira?
#11 No llegará a ninguna parte también porque al votante de derechas de aquí siempre le dio igual algo así; en otros países un escándalo así te puede joder la carrera aunque no te condenen. He hablado con gente del PP (votantes, no militantes) y siempre que ha salido este tema he visto que reconocían que seguramente fuese un chanchullo lo de pagar a 60 euros habitaciones de 200, pero, además, que les daba igual.
#43 es que Sánchez es peor por... Mmm es un egocéntrico y un flipao
#11 Hay que denunciarla, a estilo Begoña.
#11 A partir de ahora los de desokupa no le van a quitar el ojo a Ayuso.
Es tan fácil como que Ayuso enseñe la factura que dice que pagó de su bolsillo.
Luego Hacienda comprueba que no es falsa (porque Sarasola la presentó en su correspondiente declaración de IVA) y, colorín colorado, el cuento se ha acabado.
Pero me juego un café a que no enseña la factura
#14 juraría que hay una entrevista en la que Ayuso dice que tiene la factura y que se la va a mandar al entrevistador. La factura ni la mando ni aparecerá nunca pero aquí da todo igual porque tiene Ayusopass y puede hacer lo que le de la puta gana, así de simple. Y cuanto más mierda tenga más la van a apoyar sus fans.
#14 Fácil parece, al igual que podría Vergoña y Perro Sánchez dar alguna explicación de toda la información sobre sus chanchullos
#37 ¿Qué chanchullos, una carta de recomendación?
El consistorio, al igual que la mujer de Pedro Sánchez, también recomendó por carta a la empresa de Juan Carlos Barrabés.
Almeida adjudicó 1,7 millones de euros al empresario que el PP vincula con Begoña Gómez.
El PP pone en cuestión estas adjudicaciones porque el empresario incluyó en su oferta hasta 32 cartas de recomendación de entes públicos y empresas privadas. Entre esas cartas se incluyó una firmada por Begoña Gómez.
Eso sí, el PP obvió que otra de las cartas de recomendación estaba firmada por la responsable de Empleo del propio Ayuntamiento de Madrid.
#41 Y lo del software que registro a su nombre desarrollado por Indra para la complutense? por ejemplo
#55 ¿Y desde cuando registrar un dominio significa poner algo a tu nombre? He trabajado en multitud de proyectos y concursos y quién registra el dominio es lo de menos.
Además fue la propia oficina de patentes de la UC la que guió a Begoña sobre como hacer el procedimiento:
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/complutense-guio-begona-gomez-que-registrara-nombre-plataforma-catedra_20240719669a87b3ef89480001fa659d.html
Madre mía la de gilipolleces decís los regres. Se os pone la zanahoria en el hocico y llegáis hasta el estrecho de Bering si hace falta.
PD : Evidentemente vas para el ignore de cabeza.
#37 Ostias como están los #botroclones, les dan un guión y lo escupen constantemente.
#14 como el Master que enseño naCifuentes...
Dale tiempo, encontrarn un tonto util que les haga una factura falsa, y le echaran la culpa(y la prision) al cabeza de turco.
Atado y bien atado.
Tambien ayuda la cantidad de subnormales dispuestos a seguir votando a un partido fundado por ministros franquistas, que sigue con los mismos "valores", 40 años probados de sobresueldos en negro, corrupción a niveles biblicos(y eso la que se sabe, que es la punta del iceberg...)...
En serio, los partidos son como los pañales, se llenan de mierda con el tiempo y hay que cambiarlos, y en España, vamos 40 años tarde.
Y ya veis como reacciona la podredumbre que tienen montada ahora cuando algun partido nuevo amenaza su Hegemonia...
O empezamos TODOS a darnos cuenta que PPSOE no representan los intereses del 90% de los Españoles, y los mandamos al olvido, o nos va a ir muy mal...
#14 Se acoge a la quinta enmienda y habrá que convocar a un gran jurado para que decidan si tiene que mostrar la factura 
#14 Es más fácil que yo enseñe la chorra en público que aparezca la factura ...
#14 Está junto con la factura del avión fantasma que fletó desde China con mascarillas y material médico, o junto con las fotos del hospital que construyó desde cero en sólo 7 días.
#14 Las facturas son VenezuETA
#14 https://www.eldiario.es/politica/ayuso-desvela-factura-pago-apartamento-sarasola_1_11540491.html
Con un cortado me conformo.
#81 Ok, cunado quieras quedamos y te lo pago (zona Plaza de Castilla), aunque no recuerdo que aceptases la apuesta
#6 Sí, pero el enlace dentro del tweet no funciona porque habían borrado el artículo de El Diario.
#7 OK, gracias
#54 Si modifican la grabación, no es la declaración
#59 Si se suspende la declaración, no hay declaración.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
#6 Amén
#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.
#1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna
Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.
Notición.
#50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"
Si se suspende declaración, no hay declaración.
#59 Si se suspende la declaración, no hay declaración.
#67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.
#75 ah, que sabes si ha habido consentimiento o no del juez, pasale el dato a todos los que dicen que el juez ha ordenado una manipulación satanica anda.
#62 Dani, últimamente estás on fire en el foro.
#62 Aquí el problema no es que "pillen a uno de los nuestros". El problema son los jueces inventandose cosas a mares como hicieron con Podemos, ciertas cosas que eran ETA (después que ya no existiera ETA) o todas las invenciones del procés.
Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.
Que un juez haya ordenado manipular una grabación de una declaración en una Sala… No sé Rick, me parece lawfare
#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
#6 Amén
#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.
#1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna
Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.
Notición.
#50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"
Si se suspende declaración, no hay declaración.
#59 Si se suspende la declaración, no hay declaración.
#67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.
#75 ah, que sabes si ha habido consentimiento o no del juez, pasale el dato a todos los que dicen que el juez ha ordenado una manipulación satanica anda.
#62 Dani, últimamente estás on fire en el foro.
#62 Aquí el problema no es que "pillen a uno de los nuestros". El problema son los jueces inventandose cosas a mares como hicieron con Podemos, ciertas cosas que eran ETA (después que ya no existiera ETA) o todas las invenciones del procés.
Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.
#1 "El juzgado ha reconocido en su respuesta los cortes de la grabación, pero el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración".
Pues tan facil como ahora pedir la grabación integra comprobar si es así. Pero bueno, la SER montando una noticia entera para que la gente salte en masa con lo del "lawfare"
Entradilla y titular de la ser: "ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno"
Mas abajo en la propia noticia de la Ser: " exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración""
En que quedamos, LA SER. Estaba declarando y han cortado el video en sus declaraciones, o no estaba declarando nada y estais retorciendo el vocabulario para que parezca que si era así?
#30 quizá no hemos leido bien, el abogado de la defensa esgrime que el juez no indicó detener la grabación, por lo que no queda claro porqué el video está manipulado
#33 El problema es que la SER nos diga en su entradilla que han "omitido declaraciones de Begoña" para acto seguido en el cuerpo de la noticia decirnos que el juzgado dice que se detuvo mientras no declaraba.
Que está muy bien que el abogado diga que por que no está la grabación entera, o porque se corto si el juez no pidio cortar el video. Pero el abogado lo que dice es eso, no dice en ningún momento que falten trozos de la declaración, cosa que la SER si hace, dejandolo caer.
Pensaba que aquí estabamos en contra del "fango" ese.
#44 La grabación integra. No la "declaración", porque por lo que dice el juzgado, no estaba declarando nada en esos momentos, por lo que su declaración sí está integra, lo que no está integro es el video, que son dos cosas muy diferentes, y que la SER confunde "por alguna razón".
Y conste que a mi me parece estupendo que ahora el juzgado entregue el video completo. Lo que estoy bastante seguro es que la ser no va a montar una noticia, ni va a llegar a portada en meneame, como resulte que la declaración estaba completa.
#44 #53 Señor Sánchez, glup glup glup, no se preocupe que vamos a defender a su mujer intentando invalidar el procedimiento desde los medios de comunicación y desde internet. Glup, glup, glup.
Tranquilo, que a pesar de que su mujer se haya valido de la posición de usted como presidente, como es del gobierno que nos interesa, la defenderemos a capa y espada en Menéame.
Glup, glup, glup.
#66 parece que cuanto más club de l a comedia más gancho tiene, pero mucho que quieras blanquear las tropelerias que están cometiendo los tuyos con la justicia no blanquea que han enfangado los tribunales y que cada vez les tengamos más asco a estos jueces
#33 Quizá no has leido el comentario que respondes. Lo que dice es que se quiza la parte en la que el juez suspende la declaración, que no la grabación.
Si en esos minutos no hay declaración ni contenido alguno, por lo que sea, como un descanso, pues se quita esa parte para facilitar el visionado.
Vamos, que como no prueben que en esos 10 minutos hay algo cortado de verdad y al final sea que esos 10 minutos son una suspensión, pues los que manipulan seran ellos.
#40 Creo que la edición para cuestiones legales no está permitida, de ahí que existan las transcripciones literales y demás... y de ahí que algunos casos tengan terallones de folios. Creo.
#49 Pero yo entiendo que cuando se suspende una sesión, una declaración, etc, las transcripciones y todo paran.
Aquí lo que comentan los letrados del tribunal es que se ha quitado unos minutos que corresponden a la suspensión.
Pero vaya, que suena a algo que se va a aclarar rapido y que en el peor de los casos es una nimiedad que se subsana.
#55 Lo que dices es una tontería. Será más facil que en los 60, pero no es igual de fácil visionar algo que tienes que ir adelantando de forma manual, que algo que ya está editado quitando esas partes.
La grabación integra entiendo que se conserva y está adherida al caso, pero no ve el drama en que los funcionarios proporcionen la comodidad de darte algo más digerido.
Si la grabacion original la borran o algo, ya si que entendería más.
Como convertir pleno empleo, jóvenes saliendo del paro y horarios normales con sueldos acordes a la legalidad vigente en una muy mala noticia.
Por el confidencial.
#12 Y librando dos días a la semana, además de un sueldo mejor.
Cabrones los de la logística, oye.
"Con horarios de 8 horas al día" dice el hijo de puta.
#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.
Me hacen gracia éste tipo de artículos. Da la sensación de que la gente tiene que aceptar esos trabajos mal pagados porque sino el dueño se pone triste.
#5 Antes los dueños de los bares se pasaban 12 horas al frente del negocio y se rompían la espalda... ahora parece que con 4 webcams y contratos en fraude de ley lo controlan desde el sofá.
#7 Es que antes eran dueños de bares. Ahora son inversores
#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.
#4 No os preocupeis, si ganan las derechas y la legalización de inmigrantes se hace más difícil, habrá más mano de obra sin papeles dispuesta a hacer estas cosas.
Se llama . Recoger lo que se siembra, que otros sectores se preparen porque pueden ser los siguientes, a medida que el desempleo vaya bajando y las nuevas generaciones con más cojones se incorporen va a pasar más
#4 Eso es, hay un factor del que no hablan, la hostelería siempre ha subsistido gracias a jóvenes sin experiencia que se mataban a currar y no se defendían de los abusos porque "el mundo es así", pero gran parte de la generación Z no compra la lógica del "ésto siempre se ha hecho así" y no aceptan mierdas de nadie, si algo no les compensa se piran del curro aunque sea a jugar a fornite
#31 Mucho mejor que ser explotado por una casta de parásitos. Como generación han llegado a una conclusión sin haberlo planeado que es que pasan olímpicamente de coger cualquier trabajo y ser explotados sistemáticamente, lo que hace que a nivel de negociación colectiva tengan mucha más fuerza que los de mi generación, que teníamos muy asumido que si no tienes trabajo tienes que aceptar cualquier mierda y punto.
#33 en realidad lo que creo que pasa es que aguantan mucho menos la explotación, pero no por principios o conciencia de clase, si no porque aguantan mucho menos en general. No sé si es bueno o malo
#35 No creo que "aguanten menos", sino que si ven algo un poco mejor se van.
#35 Claro que aguantan menos, porque crecieron en un mundo en crisis y no han conseguido comerles la cabeza con las mismas chorradas que al resto. Yo empecé la carrera pensando que con una carrera podría tener un trabajo cómodo y estable, comprarme una casa, etc, y por el camino me he dado cuenta de que la mayoría de la gente no consigue esas cosas, pues los Z se han dado cuenta a los 10 años y, simplemente, el sistema no tiene ninguna "zanahoria" que darles, antes había gente que comía mierda 10 años en ima empresa y acababa ascendiendo, pero los Z ya saben que no tendrán un curro cómodo y estable en la vida, que nunca se comprarán una casa y que nunca se van a jubilar, así que las promesas de un futuro mejor se las traen al pairo, o bien las condiciones son justas y razonables hoy o me voy a mi casa hoy.
#35 Aguantar está sobrevalorado, bastante que no están quemando las calles por el tema de la vivienda.
#57 no están quemando las calles porque desde pequeños vieron cómo quien se compró una casa acabó jodido, así que nunca han tenido la necesidad de comprarse una y por lo tanto no les resulta un problema no poder acceder a una, lo tienen asumido.
#31 Lo dices como si quedándose en ese curro de mierda fuesen a dejar de vivir de sus padres...
#66 Pues eso, pueden no vivir durante 5 años y luego jugárselo a una relación amorosa que no se tuerza durante 20 años o estás arruinado o mandar a la mierda al jefe y asumir que nunca podrán comprarse una casa y seguir teniendo curros precarios pero más relajados. Yo entiendo perfectamente la gente que elige la opción B, y es precisamente esa gente la que está haciendo que la generación Z tenga mucha más fuerza laboral en cierto sentido que la que les "toca" según la lógica tradicional
#31 Mi padre que tiene 75 años hace mas de 30 que me dice "Muchacho, yo para morirme de hambre trabajando, me muero de hambre en casa en el sofá descansado"
#30 Si esas cosas son baratas gracias a la explotación de los que lo tienen más jodido, entonces me alegro de tener que pagar las cañas a un precio justo.
Negocios que no pueden pagar el salario minimo y antes subsistian porque no estaba tan vigilado trabajar en negro. Sacando beneficios del sueldo que no pagaban a los camareros. Es complicado que negocios sin beneficio y que tengan que delinquir subsistan.
"Estamos todos igual, es imposible encontrar camareros o cocineros, todos están ya en la logística, con horarios de 8 horas al día y sueldos que aquí no podemos pagar”
Es el mercado, amigo.
#1 Eso de "con horarios de 8 horas al día" dicho en tono de queja suena a "quiero camareros que hagan 12 horas de jornada, pero cobrando 8".
#40 Yo curré en un sitio, en la sierra de Madrid en el que, 20 minutos antes de la hora de cierre, se paraba de servir y se empezaba a limpiar barras y cargar cámaras. 8 horas justas por turno y pagadas todas y cada una de ellas; eso sí todo en negro
#68 Yo no me quejaba, era un niñato y cotizaba por otro lado
#34 8 dice! 4 contratadas y 2 en negro como máximo.
#34 Pero cobrando 6.
La del marido judio? que siga el genocidio!
https://www.thejc.com/news/features/who-is-doug-emhoff-kamala-harriss-jewish-husband-and-potential-first-gentleman-q3qnhpar
Se acaban de pegar otro tiro en el pie
#6 Bueno, veremos a ver que piensa Obama y el resto del partido. Lo mismo no les ha gustado la decisión de elegir a Kamala.. :palomitas:
#11 Y no les gusta, ésta mujer tiene un problema con el alcohol y ya lo están aireando.
#18 Lo lógico hubiera sido esperar y llegar a un consenso sobre el nuevo candidato/a. Que una hora después de su dimisión anuncie a Kamala, tal como están las cosas, parece cuanto menos precipitado. No se entendería que volviesen a cambiar de candidato/a de nuevo.
#20 Están como pollo sin cabeza.
#20 Por eso es un candidato. Es previo al consenso.
#20 que no se entendería de bueno de Joe "senil"Biden?
Que se olvidará de que ha dimitido y nombrado a esta me parecería perfectamente plausible...
Por si acaso,que no lo pongan delante de un atril con un micro...
#20 Quien te dice que no ha anunciado la retirada hasta tener el consenso sobre la nueva candidata. De momento los números dicen que pierden, al igual el riesgo de la jugada: mujer y negra, más joven que Trump, cambia la tendéncia. Veremos.
#99 Pues no eres el primero al que se le ha ocurrido, mira:
#6 que el marido sea judío no significa que sea sionista y/o pro-genocida. Que sea pro-genocida, es otra cosa, pero ser judío (sin identificarse como sionista) no implica nada.
Por cierto, a los yankees se las suda la política exterior de su país. De hecho creen que todo lo que hace, el gobierno que sea, es para "defender los intereses de nuestra nación"...
Con lo que sí se pegan un tiro en el pié es si eligen como candidata a una mujer que, encima, es negra. La mitad de los votantes no la votarán ni de coña.
#30 Ha condenado publicamente los ataques de Hamas a Israel, pero no ha dicho ni mu sobre el genocidio.
Respecto a las protestas contra el genocidio en las univeridades dijo:
“the immediate need to address antisemitism on college campuses,”
Saca tus propias conclusiones
#6 ¿Qué tiro en el pie? Si respecto a Israel ambos candidatos tienen la misma opinión.
#58 Sí, pero apoyar el genocidio resta votos entre los demócratas, no entre los republicanos.
#6 Elegir a Kamala como sacrificio es la prueba de que han tirado la toalla. Dejan a Michelle Obama en el banquillo para que no se pegue la ostia.
Se podía haber despedido a lo grande pidiendo el voto para Trump.
#4 Ya lo hizo, casi
Video capta la reacción del equipo de Biden al momento en el que el presidente se refiere a Kamala como “vicepresidenta Trump”
#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad
#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.
Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.
#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs
#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores
#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78
#19 ¿No era 2050?
#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.
#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.
#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?
A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?
#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.
#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties )
#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.
#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.
#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.
#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?
#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes
#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.
#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)
#28 como en su primera legislatura?
#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.
PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta
#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala
#10 ese batallón , siempre en retaguardia y pidiendo que vayan a morir otros.
Algunos se creían que borrar de la faz de la Tierra a un pueblo entero para fundar su distopía racista no iba a tener consecuencias. No aprendieron nada de Hitler, Rodhesia, Sudáfrica, etcétera.
¿Alguien sabe si se puede enviar dinero, suscripciones a medios afines, apoyos económicos...? Es para un colega moro, nada que ver conmigo por supuesto.
#2 poder se podrà. Però lo mismo te llevan a la audiencia Nacional por financiar terrorismo.
Ya sabes, no están en el lado bueno.
#4 Los pobres nunca están en el lado bueno....
Eso es de "Primero de su historia", y a estas alturas ya lo deberías saber....
#4 Con nuestros impuestos ya hemos financiado terroristas. Mr. X y los GAL.
#57 Hasta les hemos pagado directamente los impuestos a terroristas durante 40 años.
#2 Si crees que el principal problema de Yemen es Israel, es que estás muy perdido. Yemen no es más que la herramienta de Irán para atacar a Israel y Arabia Saudita, cuyos conflictos tienen más que ver con el follacabrismo que con Israel, que tampoco es muy diferente.
Sin Israel estarían igual de perdidos. Cuidado a quiénes quieres hacer donaciones, porque el PACMA quizás las merezca más. Y sin quizás.
#11 Ya te puedes quitar la gorra de analista geopolítico y ponte la gorra de analista económico ya! Acaba de aterrizar un noticia de china...
#14 De geopolítica no tengo puta idea. Pero tengo un mínimo de cultura como para saber que Yemen es el país más pobre de oriente medio, y que está embarcada en follacabriles guerras religiosas, porque es lo que son, instigadas por terceros, como Irán. Y las víctimas son los yemeníes.
Aquí algunos haciendo la ola a fanáticos religiosos hutíes y pidiendo donaciones.
No es necesaria una ingeniería.
#11 Con los yemeníes me pasa un poco lo mismo que con los congoleños, los coreanos, los vietnamitas y muchos otros pueblos con los que quizá no comparto respeto por los gayers y roles para la mujer, por ejemplo: que son asuntos suyos y que no son de mi incumbencia, siempre que respeten a los demás vecinos.
No entiendo por qué a esos pueblos se les ha bombardeado sistemáticamente por décadas, enviado tropas, invadido, intentado exterminar, facilitado y financiado el envío de remesas de mercenarios... Y cuando pregunto a nuestros muy preparados analistas capitalistas occidentales cristianos, me salen con nosequé de religiones malignas, que si comunismo con millones de muertos, que si han votado mal... chico, que me da igual, que si la intención es ayudarles igual lo que procede es ir y ofrecerles ayuda para sus infraestructuras y su desarrollo, como hacen los chinos, y si la intención es obtener sus recursos naturales igual lo que hay que hacer es ofrecerles esa ayuda... a cambio de uranio, gas y minerales de sus tierras, como hacen los chinos.
A mí es que eso de ir, asesinar y bombardear a millones de personas (coreanos, vietnamitas...) o enviar mercenarios a matarlos a todos y conquistar sus tierras (Congo, Yemen...) porque "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento, no me termina de convencer, la verdad. Sobretodo cuando veo a mis Queridos Líderes financiar y apoyar a gente que hace atrocidades muchísimo peores en otros países aliados y hamijos y pueblohermanos de occidente, yatusáe. Saludos.
#19 EEUU no hay bombardeado Yemen hasta que los hutíes han atacado sus barcos en el Mar Rojo. De hecho, fue uno de los primeros países en reconocer su independencia.
Los hutíes son un instrumento de Irán.
#19 Como hacen los chinos con los falun gong.
#19 "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento
Yo hace tiempo que tengo la sospecha de que el partido de la guerra (el Demócrata de EEUU) si apoya el LGBT es porque viene de puta madre para señalar a los demás y decir que son unos bárbaros que merecen ser bombardeados hasta devolverles a la edad media.
Un caso donde fueron muy descarados fue metiendo como portavoz del ejército ucraniano para occidente a una mujer trans, que para más inri tras dejar el cargo parece haber masculinizado bastante su aspecto.
#19 Vietnam estuvo en un conflicto armado con EE.UU. Lo digo porque EE.UU. no declaró la guerra a Vietnam en ningún momento, eso lo hace el Congreso a través del presidente. Actualmente tienen bases en un país comunista y no pasa nada de nada.
Cuando Vietnam lo considere necesario les invitará a irse, lo mismo que hace unos años les invitó a tener bases para protegerse de China. Recuerda, y lo dicen nuestros expertos. El comunismo es malo.
Muchos de esos conflictos se van a solucionar solos. Sobre todo cuando los Brics+ echen a andar. Ahora mismo Libia, Argelia, Egipto están más del lado ruso-chino que del nuestro. Por eso están armando hasta los dientes a Marruecos. Chad, Malí, Burkina Faso ya han caído del lado ruso. El mundo está cambiado a como lo conocíamos antes. Europa va a cambiar bastante en los próximos años.
Nuestros lideres y nosotros somos vasallos de EE.UU. y financiamos lo que nos ordenen. Por lo pronto, la UE con 40 milliardos todos los años a Ucrania. Y después lo que haga falta.
#11 Cachondo. Humor guay, realidad cero:
Yemen es un país que ha sufrido una de las peores hambrunas de la historia contemporánea, (gente como tu se enteró por anuncios en la tele de Save the Children) por Arabia Saudí, que fue presionada y armada por USA (igual que ahora Israel-Gaza). Esto fue hace unos 5 años.
Ellos saben en sus propias carnes lo que sufren los gazatíes, no tienen que ser presionados por nadie para intentar parar el sufrimiento del pueblo palestino.
A otro con tus milongas.
#30 ¿Arabia Saudita presionada por EEUU?
Arabia Saudita es dueña de gran parte de EEUU. Tienen, o tenían intereses comunes, y contrapuestos a los iraníes por cuestiones religiosas. Por ello estos financian a los rebeldes hutíes. En realidad Israel es solo una variable más del conflicto en el que los yemeníes son los utilizados y las víctimas. Perdona, pero no te estás enterando de nada.
#11 Para ser Yemen "la herramienta de Irán" muestran mucha más cordura en sus declaraciones y mucho más compromiso a la hora de hablar y actuar contra el genocidio en Palestina, que Ursulla Von der Meyer de la UE que se supone que no es instrumento de otro país y nadie le llama follacabras por ser blanca ella de pura raza aria.
#2 seguro que no es difícil pero te recomiendo que no uses tu nombre real.
Cuando los huties hablan de luchar contra los judíos o los "anglisi", muy probablemente incluyen a cualquier europeo en la definición.
#26 no, los europeos musulmanes seguramente queden fuera, y sólo sea un problema de los europeos infieles.
#50 tampoco, demasiado corrompidos por los vicios de occidente
#2 Médicos sin Fronteras tienen trabajadorws y proyectos ahora mismo en Gaza, puedes mandar dinero a ellos, para Israel estarás financiado a terroristas pero para ti será la mejor donación que has hecho nunca. https://www.msf.es/guerra-israel-gaza
#2 Algunos se creían que borrar de la faz de la Tierra a un pueblo entero para fundar su distopía racista no iba a tener consecuencias.
¿Cuales son esas consecuencias, 4 misiles mal tirados?
#44 super retrasadin dice ser padre y todavia no sabe en que mundo vive , el unico distopico aqui es el y sus discursos de mierda con argumentos de mierda que solo demuestran que vive en una cueva
#2 un colega moro ha visto esto por ahi 🔻
Por supuesto que yo no le hice ni caso y puede que sea una estafa. Además no está bien hacer donaciones para productos especiales para defensa a no ser que sean cascos y cosas así.
Lo envío solo como curiosidad
En vista de los recientes crímenes atroces llevados a cabo por Estados Unidos e Israel contra el pueblo indefenso de Gaza en Nusirat, y a la luz de las numerosas súplicas de nuestros miembros preocupados, el equipo de ResistanceTrench ha decidido lanzar nuestra cuarta campaña de donación en solidaridad con Palestina.
A todos nos duele ver fotos y vídeos de niños asesinados en Gaza todos los días, incapaces de detenerlo. Como los medios de lucha armada contra este enemigo no están disponibles para todos nosotros, cada individuo puede contribuir a su manera uniéndose a las protestas contra Israel, negándose a comprar productos estadounidenses-israelíes u ofreciendo asistencia financiera para ayudar a proporcionar alimentos y productos ESPECIALES. equipo para que los palestinos se defiendan.
Por lo tanto, ofrecemos una oportunidad más para aquellos que quieran brindar asistencia directa al frente de resistencia.
🔻 Aquellos interesados en donar a Gaza pueden enviar un mensaje a@MMehdivar para obtener más información.
Atención: Lamentamos informarle que todavía no podemos procesar donaciones a través de PayPal debido a ciertas restricciones y, por lo tanto, solo podemos aceptar donaciones en forma de monedas digitales.
🚩 @ResistanceTrench
#59 paypal es judia
#2 Yo llevo años boicoteando productos israelíes. Si buscas un poco puedes evitarlos. No es que vaya hacer gran cosa, pero a mí me tranquiliza los nervios que de mi bolsillo voluntariamente no he ayudado a Israel a cometer genocidio.
Y no, no tengo problemas con los judíos, sino con el gobierno de Israel.
#1 Si el impuesto fuera progresivo y creciera exponencialmente tampoco aguantarían los grandes usureros.
Pues vacío... Y que hagan ley para incrementar impuestos en pisos vacíos.... Solo aguantarán los bancos y fondos de inversión.....
#1 claro. Todo menos respetar la propiedad privada de las personas.
#5 Y respetar el DERECHO a una vivienda?
Porque eso pone en la constitución.
No debería ser legal especular con las necesidades básicas.
#5 El interés general está por encima, o no existe algo llamado expropiación. Aquí solo hablan de impuestos de momento.
#5 la propiedad privada se respeta, nadie va a quitar pisos a nadie. Lo que no puede ser es que este por encima de el bien común el hacer negocio de unos pocos.
#1 Asi sin pensar mucho...con crear una empresa y alquilarse a si mismo... (pienso en grandes tendedores).
Al final pringaran los que tengan un par de pisos y no tengan medios.
Igual bastaria con leyes que no impidan desalojar un piso en 1 año y encontrarlo destrozado como "venganza".
#11 Con visitar esa vivienda unos dias al año ya no esta vacio. Punto
#1 Y que se haga una ley para penalizar a los fondos buitre, por supuesto.
#1 Lo prefiero vacío a unos vecinos haciendo fiestas hasta las 5 de la mañana y comportándose como energúmenos porque se la pela la comunidad de vecinos.
#1 Ese es el camino de este gobierno, solo puede acabar penalizando tener un piso vacío.
#18 Si no lo alquilas, mal. Si lo alquilas te dejan desemparado ante el inquilino que tiene todos los derechos.
Es una idea cojonuda, oye.
#1 La gente que tiene pisos si les supone un coste los venderán a esos bancos y fondos de inversión, luego todo son lloros porque todas las viviendas pertenecen a bancos y fondos de inversión.
PD: Que no sé si caes en el detalle que cuando eso ocurra, el monopolio de viviendas que tendrán bancos y fondos de inversión será tal que podran negociar agarrando la sartén por el mango.
#1 Y al partido que se le ocurra hacer eso, no vuelve a oler un escaño ni con toda la suerte del mundo.
Solo hay que ver que pasa cuando se toca lo mas mínimo las pensiones.
#57 #1 totalmente de acuerdo. A los trabajadores que han ahorrado y comprado una segunda vivienda con su esfuerzo porque prefieren invertir en bienes raíces en vez dentro de un mercado en el que se especulaba. Les vas a cambiar las normas del juego y los vas a arruinar. Los particulares que han preferido tener un plan y ahorrar si dinero no tendrán otra forma de invertir su dinero que en bancos, o negocios. Sal final beneficias a los bancos y las corporaciones haciendo eso.
#116 ¿Y? Eso son lloros, nadie les obligó a hacer esa apuesta. Cada uno es libre de jugarse el dinero en lo que quiera, pero si al final terminan perdiendo es su problema. Lo siento mucho, pero a estas alturas no me queda ni pizca de empatía con los parásitos que quieren sacar perras a costa del trabajo de otros.
#1 estoy de acuerdo, prefiero que se queden todos esos pisos vacíos a que sigan creciendo los pisos turísticos. En mi barrio están creciendo como setas y la gentrificación se empieza a notar de lo lindo.
Y lo que hay queda hacer, precisamente, es aumentar los impuestos a los pisos vacíos de los grandes tenedores.
#1 Si el impuesto fuera progresivo y creciera exponencialmente tampoco aguantarían los grandes usureros.
En encanta el Peinado está poniendo de manifiesto lo que más de uno sospechaba, la justicia es corrupta, se cree que los ciudadanos somos tontos y están convencidos que puedes hacer lo que les dé la gana y no pasa nada de nada.
Dentro de poco llegará una carta anónima que acuse a Begoña de ser espía rusa y también la acusamos de lo que se nos ocurra en ese momento. Digno de El Mundo Today.
#8 Peinado está ya muy mayor, es más de p'a lo que me queda en el convento, me cago dentro.
Los méritos, [por]supuestamente, se los pagarán a su hija, concejala de Pepé.
#55 Había leído "concejala de papa", así con voz de cayetana del barrio Salamanca...
#7 Siempre nos quedará Mortadelo para impartir justicia.
#7 El que pueda hacer,.. que haga. Democracia,.. si, seguro. Si eso lo hacen contra la mujer del presi, como un ciudadano se ponga en su camino que se ponga a temblar.
#52 testigo “de oídas”?
#7 Te equivocas; los 26 millones de españoles a los que se tendría que fusilar él sabe que no se tragan este circo ... son los otros 26 millones de subnormales que se lo tragan a los que dirige este espectáculo lamentable.
#7 "se cree que los ciudadanos somos tontos y están convencidos que puedes hacer lo que les dé la gana y no pasa nada de nada"
Y por ahora tiene toda la razón
En dos palabras : cohecho impropio.
Pero no llegará a ninguna parte porque la mujer de Sánchez está siendo investigada a ver si le encuentran algo.