Creo que nadie de la administración actual ve la fisgona. Los moderadores actuales son, por indicación de la gerencia (aka yo mismo), pasivos. Atienden solo a las menciones a ellos y, especialmente, al correo abuse.
@Zoidborg@angelitoMagno@carademalo Me consta que al menos hasta hace pocos años, contestaban las menciones en comentarios. Y los usuarios lo siguen usando a diario.
@angelitoMagno@carademalo@admin Creo que como más se usa es poniendo la queja en un comentario de la noticia afectada y citando a @admin por eso nadie ve lo que dices que deberíamos haber visto: que no tuviera ninguna nota ni ningun comentario en casi 10 años ¿no os hacía pensar que nadie le hace caso a esa cuenta?
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
@imparsifal Teniendo en cuenta que la respuesta "sí" era "sí, vamos a probar" creo que tras la prueba se debería volver a pasar por el Consejo Consultivo para ratificar si el bloqueo debe ser permanente o termina tras la prueba.
Excepto obviamente si se revierte por motivos de tráfico e ingresos.
@Zoidborg@Zoidborg@imparsifal@kutto No parece que el problema esté resuelto de forma general para todos, en mi caso sigue sin estar actualizado, dice que la última fecha es del día 18.
Si le doy al desplegable para verlo en "mejores hilos" no me muestra comentarios y me ofrece "click para ver los comentarios", el cual me lleva de nuevo al modo "ordenados". Eso me ocurre tanto si estoy logueado como si lo intento en modo incógnito. Entiendo que podría si en mi perfil le digo "mejores hilos" por defecto pero eso más que solución sería una chapuza.
Con otras vistas como "hilos" o "+valorados" no ocurre.
@Desideratum@javierchiclana@powernergia Hombre si los puede segmentar y por nodos. Es su trabajo. Pero en la visualización está segmentado por todo el sistema eléctrico.
@imparsifal Me ha salido un mensaje de error, creo de cloudflare, que decía "volvemos pronto. Estamos realizando un mantenimiento programado para mejorar nuestros servicios".
Refrescando la página ha vuelto a funcionar. No merece mayor atención un error puntual de carga pero sí que me ha parecido poco honesto el mensaje, obviamente no es cierto que nadie estuviera haciendo ningún mantenimiento programado ni que estuvieran mejorando ningún servicio, el mensaje de error por defecto entiendo que no debería ser ese. Ese solo debería aparecer cuando realmente se está haciendo una parada programada, de lo contrario es deshonesto.
@imparsifal Hace ya un mes de la votación de insultos cruzados y las normas siguen mostrando los criterios antiguos, no sé si a nivel de moderación ya se está aplicando lo que se votó en su día.
Dicho por @imparsifal CEO de meneame:
Creo que nadie de la administración actual ve la fisgona. Los moderadores actuales son, por indicación de la gerencia (aka yo mismo), pasivos. Atienden solo a las menciones a ellos y, especialmente, al correo abuse.
Creo que los moderadores son: @eirene @eunomia @dike
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
Esto aclara porque no sirve de nada denunciar nada a @admin Yo pensaba que era simplemente parcialidad
Nota mental: No atribuyas imparcialidad a lo que puede explicarse por dejadez.
Excepto obviamente si se revierte por motivos de tráfico e ingresos.
ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500
Y no es relevante la cifra de comentarios, también ocurre con este otro también antiguo: www.meneame.net/story/deja-turista-britanico-condiciones-tercermundist
Si le doy al desplegable para verlo en "mejores hilos" no me muestra comentarios y me ofrece "click para ver los comentarios", el cual me lleva de nuevo al modo "ordenados". Eso me ocurre tanto si estoy logueado como si lo intento en modo incógnito. Entiendo que podría si en mi perfil le digo "mejores hilos" por defecto pero eso más que solución sería una chapuza.
Con otras vistas como "hilos" o "+valorados" no ocurre.
Refrescando la página ha vuelto a funcionar. No merece mayor atención un error puntual de carga pero sí que me ha parecido poco honesto el mensaje, obviamente no es cierto que nadie estuviera haciendo ningún mantenimiento programado ni que estuvieran mejorando ningún servicio, el mensaje de error por defecto entiendo que no debería ser ese. Ese solo debería aparecer cuando realmente se está haciendo una parada programada, de lo contrario es deshonesto.