#5 Una no-noticia de un gringo que al resto del mundo nos tiene que importar poco, la verdad. No creo que en EEUU esté alguien en este momento leyendo una noticia de un suceso ocurrido en otro país, qué digo, en otro estado. Qué digo, en otro pueblo.

#6 El otro dia estaban unos gerifaltes de la otan hablando del tema no se donde, y decian que lo de acto de guerra solo es si no coincide con los intereses politicos de la otan. Que si atacan infraestructura critica de los miembros, pero eso no daña los intereses de la alianza que entonces es valido porque los intereses politicos del grupo estan por encima de los individuales... vamos que andaban reconociendo abiertamente que te puedes limpiar el culo con las clausulas de la otan si marruecos decide volar los gasoductos de españa que traen gas enemigo, por ejemplo.

#10 Y usan la palabra “otan”, “alianza” y “grupo” porque usar “USA” quedaría feo.

#14 No hace ni falta porque somos buenos vasallos. Que no vasallos buenos, eso solo a veces, otras veces somos hijos de puta que justificamos genocidios y exterminios.

#10 Pero todavía hay gente que duda de ello.
Ya me dirán los diversos gobiernos de España: Qué se nos perdió en Iraq, en Afganistán, en Ucrania, etc.
Le hemos sacado algo, aunque sea mínimo para los intereses españoles. Ese es el problema, que la OTAN no nos está aportando económicamente nada.

#21 Hay por ahi enterrada en la historia o quizas creada precisamente por enterrar la historia, una llamemosle fabula sobre la posibilidad de que usa nos revocase la propiedad de las canarias para establecer la zona como base norteamericana cuando en el periodo de "nueva democracia" el rey y felipe hablaban de la adhesion a la otan.

¿Y en que se basaria esa fabula? En el hecho historico de que usa tiene una base militar en una isla española, en que usa se rio bastantes veces de las fantasias atomicas franquistas, de que ya regalamos con el nuevo borbon la mayor mina de fosforo del planeta y que lo de la entrada en la otan fue un fraude con una pregunta amañada.
p.d. Lo de la isla española lo digo porque nunca se firmo ningun documento que revocase nuestra propiedad sobre la susodicha.

#23 Lo de las Islas Canarias creo que no están tan mal en ese sentido. La CIA financió un movimiento independentista canario. Sin embargo, cuando le parecía que la situación española estaba bajo control, dio ordenes para cepillarse al líder de dicho movimiento en un país africano, si no recuerdo mal, y terminó la financiación. Dudo que ahora mismo le interese meterse en más follones. Sus intereses están ahora en no perder el control de Latinoamerica y controlar Asia.
Si fueran capaces de terminar en Ucrania e Israel estaríamos a salvo por una temporada.

#6 Ya lo hace, han explotado ya unas cuantas

#6 Si ayudas a pinchar las ruedas al de las harinas, es posible que algo ocurra de vuelta. Si los dirigentes de la UE no lo han pensado, o no son muy listos o nos mienten en eso también.

#18 Pues cambia mucho la versión, el objetivo era el novio no la mujer. Y encima llego alli por que le llamo ella....

#25 Leete la versión de #18

#4 No te apresures a juzgar si es violencia de género, como haces, porque si lees en #18 te darás cuenta que el ex acudió porque la ex mujer lo llamó, al discutir con su actual pareja. Y que a raíz de esa pelea, en la que el nuevo novio lanzó sillas al coche del ex, el ex entró con el coche al local.

Que sí, que la mujer no escoge muy bien y todos deben tener dos neuronas, pero en este caso lo más probable es que el suceso no sea por violencia de género.

Pero bueno, tú ya tenías una opinión, ya lo has juzgado y condenado.

#47 Probáblemente no sea violencia de género, pero estarás de acuerdo en que no será por los motivos que exponía #2

#4

#18 Vivo justo en la calle de al lado y exactamente ha sido esto lo que ha pasado. La mujer llamó a su ex por una dura discusión con su pareja y cuando este apareció se lió parda. Lo de estampar el coche contra el local fue porque iba a por la pareja actual de la mujer.

#4 Como tal lo que hace es perfectamente legal, otra cosa es que la legislación fiscal en Portugal es muy beneficiosa para residentes extranjeros de ingresos altos, como es el caso.

Para algunos partidos, entraría dentro de la llamada elusión fiscal, como el caso de las empresas que tributan en Irlanda o Países Bajos.

Así que en resumen, delito no, “ingeniería fiscal” sí.

#9 pero qué legislación fiscal de Portugal si paga impuestos en España (al menosnpor si trabajo en Badajoz, que no sé si tiene otros ingresos relevantes). A ver si nos enteramos antes de decir chorradas.

#22 #5 si eres residente fiscal português y haces un trabajo físicamente en España, en principio le pagas a España por IRNR, Impuesto sobre la renta de no residentes, que para rentas altas es más bajo que el IRPF.
Pero siendo NHR, sin duda se habrá montado alguna estructura para llevarse la pasta a tipos más reducidos o incluso cero. O igual paga un poco de IRNR para aparentar, y el resto se lo lleva por sociedades, royalties... hay varias formas.

#22 a ver, que ni leer sabéis. En España tributa lo correspondiente a su sueldo (como no residente), que será el grueso de sus ingresos. Adicionalmente, en Portugal tendrá que presentar su declaración como residente, con los ingresos que perciba allá (si los hay).
Es decir, que tributa en los dos países.

#22 Vivirá en Portugal porque le parecerá mejor la calidad de vida allí....después trabaja donde puede y cotizará donde deba y tenga.....
Ahora , aparte de virologia y estrategia militar también tenemos que ser expertos en sistemas tributarios?.
Así a grosso modo entiendo que a nadie le importa si es o no legal lo que este señor hace (aunque hacienda diga que si), si no a ver si se puede atacar a un familiar suyo político, porque no tienen argumentos económicos ni políticos para atacarle por otros lados.
El paro baja, la economía crece, el terrorismo ha acabado, el nacionalismo catalán no gobierna.....y el PP/ Vox no saben por donde atacar.

#17 Pero en serio ¿has leído el titular de la noticia?

Hacienda confirma que el hermano de Pedro Sánchez tributa en Portugal, pero no ve delito.

Por favor, antes de inflamarnos y hablar de chorradas, qué menos que leer el titular.

#28 está como residente fiscal en Portugal, pero los ingresos de sus trabajo (que supongo que será el grueso de sus rentas) en España tributan en España, que no os enteráis.

#50 Nada, que ni transcribiéndote el texto te sirve.

Lo de la doble tributación entiendo que no te suena de nada.

https://administracion.gob.es/pag_Home/Tu-espacio-europeo/derechos-obligaciones/ciudadanos/trabajo-jubilacion/fiscalidad/trabajadores-transfronterizos.html

Especificidad del Convenio para evitar la doble imposición con Portugal

Las remuneraciones satisfechas a trabajadores fronterizos, en los términos del Convenio para evitar la doble imposición hispano portugués, residentes en España, sólo pueden someterse a imposición en España.

Las remuneraciones satisfechas a trabajadores fronterizos, en los términos del Convenio para evitar la doble imposición hispano portugués, residentes en Portugal, sólo pueden someterse a imposición en Portugal, estando exentas de tributación en España.

#77 tienes razón, no sabía que había esas condiciones particulares para Portugal.

#17 Les encanta lo que sea contra Sánchez, joder cada día me cae mejor, tiene a todo el facherio más cabreado que nunca

#35 como buen lamebotas

#53 Pero hombre, reconoce que tiene una planta, un estilo y un saber estar que la oposición ya le gustaría tener algo que se pareciera un poquito

#63 para ser honestos en clase y saber estar el Santi le da mil vueltas a todos

#26 Los youtubers escamocha millones al fisco que una legislacion super ventajosa, este señor no escamocha un carajo y la legislacion apenas le beneficia (si llega a hacerlo). Tengo serias dudas de que viva en Portugal por motivos fiscales.

Comparativa del IRPF: https://www.relocateandsave.com/es/impuestos-portugal-vs-espana/

Y no, no puede acogerse a la rebaja de "extrajero" ya que cobra en España y no en Portugal. (CC #9)

#29 Asi que el detalle está en cuanto gana. Como no gana millones da igual, por lo que no es el hecho en si sino la cantidad.

#31 Nop, el detalle fiscal no está en lo que gana, aunque ganase millones #_29 te diría lo mismo. El detalle está en quien es. El hermano del Presi, y ya está.
Tiene manga ancha para hacer lo que guste, que no habrá critica alguna. Aunque su comportamiento sea el mismo que el de un youtuber en Andorra, esos señores que tanto odiamos.
Y obviamos el detalle que cobra directamente dinero de la administración publica. Ese pequeño detalle nos olvidamos.
Mientras que los youtubers son 100% empresas privadas.

#29 Por favor, lee la noticia.

El pago de impuestos, sin embargo, no se hace a través del IRPF, sino del impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR).

El IRNR o RNH, del link que has puesto, es una tasa fija del 20% que pagan los residentes no habituales, este estatus de residencia no habitual se puede (o podía) extender hasta 10 años. Viene en el mismo enlace que has puesto.

En resumen, que se está beneficiando de una legislación fiscal más amable, precisamente es un paralelismo claro con los youtubers de Andorra que comentas.

#39 #47 Además de la ausencia de estos impuestos que acabamos de mencionar, el verdadero causante de las mudanzas fiscales a Portugal es el programa NHR (non-habitual resident), al que pueden acogerse quienes no hayan sido residentes fiscales del país en los últimos cinco años.

No me conozco el sistema portugues, pero por lo que dice el enlace que he puesto el no se puede acoger.

#64 que le ves de raro? Eres Español, nunca habias vivido en portugal, por tanto cumplias ese requisito, te inscribias y disfrutan de las condiciones por 10 años. Es un chollo.

#65 Pues si, es un chollo. Te ahorras un buen pico.

#29 vamos que no conoces el sistema fiscal que tenia Portugal para las grandes fortunas (el RNH).

Ya no esta abierto a nuevas solicitudes, pero los que ya estan disfrutan de 10 años con impuestos bastante bajos.

#9 Para algunos partidos no, para los partidos de la izquierda. Los mismos que han machacado a los youtubers con este tema. Pero que callan cuando es el hermano del presi el que lo hace.

Y las criticas a los youtubers no han sido solo a los de Andorra, también han sido a los que viven en Portugal.

Delito no, pero muy poco ético y mucho menos ético siendo el hermano de quien es.

#4 Y si quieres otro ejemplo, mira Gibraltar. O Andorra y la Seu.

#4 con los youtubers que se van a Andorra piensas lo mismo?
Y con los deportistas que tributan fuera de España?
Te parece solidario que el propio hermano del presidente no tribute en España?

#18 Esa es la gran coña, los usamericanos llenan el mundo de bombas pero lo que lanzan son sus propias escuelas, hospitales, tratamientos, protección social...un usamericano no entiende la relación que hay entre un discurso que le venden (hacemos la seguridad nacional bombardeando países) y la ausencia de un bien del que nunca han gozado.

#19 Antes creía eso, tal y como lo dices. Pero es aún peor.

Tiene el dinero y lo gastan, pero no es un gasto eficiente.

Compara el gasto médico por persona en USA y en España.

#46 #40 Os dejo la comparativa de la presión fiscal por países ya sabéis, es como lo de los dos pollos que alguien se come y que yo no me como ná pero funciona en ambos casos así que elementos como las distancias y movimientos si son bastante significativos. ¿No pagarían un 10% de impuestos para tener un país de verdad?
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/usa?sc=XE75

#33 te añado aquí que me encanta el comentario y lo que significa para un liberal a-gilipollas como yo
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/espana?sc=XEI5

(NOTA: Dejad de leer insensatos, vengo del final del post y es una chapa, pero me da coraje borrar estas cosas que no dejan de ser fruto de un curro de miles de horas y mucho vicio... 😅 )

En economía, a nivel países como a nivel industria, funciona un principio que se llama Economía de Escala.
Nos enseña que hacer una mesa o arreglar una pierna cuesta un pastón, pero que hacer miles y miles en una fábrica abarata los costes por unidad hasta el punto de hacer accesible el bien para el conjunto de la sociedad. La sanidad pública necesita de unas "fábricas de piernas arregladas y cánceres curados" a medida del mercado y el coste.
Es así con casi la totalidad de servicios públicos por un tema de rendimiento del coste de inversión. La cantidad de dinero privado que tiene que activarse para crear escuelas, hospitales, residencias,...¿todo? es tan brutal que si llega a ocurrir será necesariamente tras un ingente aumento del rendimiento de esas inversiones privadas que en caso contrario se irán a otro lado y como el mercado te deja claro que no te puedes permitir que eso ocurra 💀 ...pues cubrirá la diferencia el que pueda y se invertirá sólo si no afecto al beneficio actual por dolar invertido, por lo que el precio seguro que no va a bajar. Es lo que le pasa a USA en casi todo.
Sólo lo público tiene la capacidad de financiación necesaria para ejecutar estas inversiones de manera completa y controlando los costes finales.

Ésto se relaciona necesariamente con el desarrollo de una industria auxiliar como es la educación pública de calidad si quieres arreglar piernas o un aserradero o cultivos arboreos cercanos si haces mesas. Tienen que ser capaces de dotar los suministros claves necesarios (humanos en el caso sanitario) para la industrialización del proceso.

Hacer esto, sobre todo si lo haces desde cero, pone tu economía como un tiro. Genera ascensores sociales (a lo mejor no conocéis la palabra porque en España ya no exiten 😫) , crea y redistribuye riqueza a nivel de consumidor final que lo reinvirte más rápidamente y en mayor proporción en la economía real. Genera infinidada de nuevos puestos de trabajo...PEPINASO con Keynes tocando las palmas 💃

Lo gracioso es que USA está en la mierda económica, su deuda es sólo asumible porque el Dolar no "vive" en USA. Tiene una cultura del desarrollo económico sometida a un cluster empresarial que creció y se afianzó desde la segunda guerra mundial hasta el presente, de guerra en guerra. No va a pertimir un desarrollo bajo otro modelo, pero lo cierto es que es como tener el 80% de las recetas más que demostradas para el desarrollo, suficientes como para hacerle ser lo que fue y darle un pedazo de mundo a su gente, pero simplemente va a iniciar otra guerra y a ver lo que pasa.

#62 En usa solo una pequeña parte de lo que se paga computa en esa tabla, usarla es hacer trampas al solitario, comparar cacahuetes con melocotones. No pagas en presion fiscal pero luego pagas por absolutamente todo a otras fuentes que no son el gobierno por lo mismo que aqui pagas al gobierno. Es el ejemplo de lo que seria una falacia aplicada a una tabla.

#88 Sí, si esa parte la entiendo, por eso decía que este tipo de estadisticas es como la del que se come dos pollos y siendo dos personas sale a pollo por cabeza. Es jodidamente dificil comparar máximos, pero a mínimos sí se puede comparar, por eso trasladaba como réplica a que en usa no hay impuestos.

#168 te has dejado alguna... estamos en la champions league de la economia, es una desaceleracion economica, el sistema financiero español es el mas solido del mundo, nunca he presionado a los jueces (vease la Ley de Viogen en el Constitucional)

#9 para los electricos te dicen que tienes que planear los viajes y el propio coche te puede llegar a buscar una ruta para recargarse. si te quedas a 0 es que lo vas buscando.

#132 puede ser, pero no hacen a Zapatero menos mentiroso e inutil, aunque sea menos corrupto 

#136  lo de menos corrupto lo dejamos como que no se noto. 

#136  Yak 42, armas de destrucción masiva de Irak, el 11m ha sido ETA comparado con los brotes verdes de Zapatero. En mentiras también gana por goleada. 
 

#168 te has dejado alguna... estamos en la champions league de la economia, es una desaceleracion economica, el sistema financiero español es el mas solido del mundo, nunca he presionado a los jueces (vease la Ley de Viogen en el Constitucional)

#10 No es relevante en cuanto a la gravedad (es la misma tanto sí envía a otra embajada como a cualquier partido político), pero en mi opinión si lo es en cuanto a la intencionalidad, ya que no se envía un explosivo a la embajada de Ucrania por casualidad.

#30 No es que no importe, es que es menos representativo por ser un mercado más pequeño.