#4#11 ¿Por qué va a dimitir Sánchez? Ni que fuera responsable de 7291 muertes, o se salte le ley por no proporcionar un listado de objetores, o se niegue a dar las cuentas de su primer trabajo para la comunidad que presida, o que viva en un piso comprado con dinero de dudosa procedencia con un defraudador confeso o que su hermano se haya forrado durante la pandemia, o su padre no haya devuelto un préstamo,...
#6 Tampoco hay políticas de izquierdas en USA y no se le llama dictadura. Es que me resulta curioso que una dictadura haya perdido las elecciones del 2015.
Como muchos de los que hablan de la dictadura de Maduro también lo hacen de la de Perro Sanxe, mientras defienden la democracia de Israel pues igual es que no manejamos los mismos conceptos de dictadura y democracia.
#78 Anda que no había familias con tres o cuatro generaciones viviendo bajo el mismo techo en esa época. Y no hablamos de gente sin ingresos, familias en las cuales trabajaba el abuelo, el padre y el hijo y que vivían juntos porque no daba para más. Mi tía durmió en la misma cama con su abuela hasta los 17 años porque eran 12 en casa.
#59 Para condenar debes probar el delito. No te puedes pasar lo de la presunción de inocencia por el forro. "Sospechar" no es ni de lejos "probar", que un juez del Supremo, que se supone que son de "reconocida competencia" pueda hacer semejante chapuza de instrucción dice mucho de lo podrido que está el sistema.
#5 Con dos cojones. Hablas de países fascistas mientras compramos petróleo árabe o tecnología israelis y mil mierdas más de países en los que la democracia o el respeto a los derechos humanos brilla por su ausencia.
#8 La legítima defensa tiene que ser proporcional, que no es lo mismo que "proteger el bien mayor". Tu no puedes pegarle un tiro al que entra a robar o te encuentras en tu casa de madrugada porque se supone que amenazarle con el arma sería suficiente para protegerte.
#9 Si el tenía el correo ANTES que el acusado es obvio que no se lo pido filtrar, por tanto es inocente. Tampoco hay que ser juez para saberlo. Yo puedo afirmar categóricamente que mi padre es inocente de miles de delitos por la sencilla razón de que estaba con él cuando se cometieron.
#24 No tiene porque haber prueba alguna, si el testimonio de los testigos en este caso los periodistas que publicaron la noticia) es consistente ya es suficiente prueba. Y todos los periodistas han afirmado desde el minuto 1, que no fue García Ortiz. Si además de eso la noticia se ha publicado ANTES de que este tuviera los correos en su poder es que no hay caso. Lo de la justicia en este país apesta.
#5#8 Bueno, según el envío "El PG recurrió ante la Audiencia Provincial, que le absolvió por considerar que hacer un documento nuevo a partir de una copia del auténtico no era delito de falsedad de documento oficial sino de documento privado"
#44 Quien se lo tendría que mirar serían los votantes, que lo que ha hecho el PP con esto de la DANA es razón más que suficiente para no votarlos nunca más.
#1 Menos mal que gracias al PP y VOX se subió el salario mínimo y se hubiese conseguido la reducción de la jornada laboral de no ser por el PSOE y Podemos
#5 Lo sería si estuviera perdiendo votos que se van a partidos no independentistas, pero no es el caso. Darle a Aliança la carta de que Junts es aliado de VOX sería la puntilla para ellos.
#2 moratos 