Ahora va a resultar que la flotilla era la Armada Invencible, la Royal Navy o la flota imperial japonesa. Hay que joderse. No querer ver que se le llama flotilla porque está compuesta de embarcaciones ligeras (barcos civiles), no se si atribuirlo a maldad o al sesgo.
Imagina tener que criticar esa subnormalidad en un contexto de PERSONAS que arriesgan su vida para denunciar una injusticia y una violación de derechos humanos y leyes internacionales.
Benjamí, te devaluas tú solo con cada publicación que haces en X sobre personas que se están jugando la vida para denunciar un genocidio y la impunidad de un Estado terrorista que se está saltando todas las leyes internacionales. Gente a la que no le llegas a la suela de los zapatos. Te devaluas tú solo con cada nota en la que vomitas tu odio aquí, faltando al respeto e insultando a quien no piensa como tú porque no tienes argumentos. Pero sobre todo te retratas tú sólito cada vez que quitas del ignore a alguien a quien ignoraste porque piensa diferente para replicarle porque tu ego lo necesita y luego le vuelves a añadir para que no te conteste, como si fueras una adolescente despechada de 13 años. Y luego, como buen llorón, a llorar por unos negativos que no quitan ni karma.
Si los comentarios de cierto expropietario sionista de Menéame fomentando un genocidio y una limpieza étnica, aquí y en redes sociales, eran vomitivos y propios de un indeseable, los de cierto propietario actual sobre la flotilla en X no le van a la zaga. Cuan miserable hay que ser como persona.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
@Ripio@imparsifal@benjami@eirene Esto es el mundo al revés, utilizo los navegadores más populares, Chrome y Firefox limpios, sin plugings antipublicitarios, pongo capturas demostrando que son muros de pago que no se pueden leer y dices que falseo.
En la votación ganó mantener el sistema tal como estaba con bastante tendencia a favor de endurecerla: Las normas actuales obligan a la libre lectura con sólo una excepción: las noticias con contador de visitas que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador.
@imparsifal ¿Eres el CEO de MNM y quieres se convierta en un nido de pirateo de noticias utilizando truquis que alejarán de Menéame al 90 % de sus lectores para regocijo y difusión de algunos grandes medios que utilizan muros de pago?
Según las normas las noticias tienen que ser de libre lectura y se permiten las que tengan limitadores de visitas, que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador... las normas decían eso, tras las votaciones del consejo consultivo el 50% quiere mantener esas normas, el 6 % liberar totalmente y el 44 % bloquear los muros porosos permitidos... el de limitador de visitas.
Lo tienes en tu mano, si no te gustan las normas en cuanto a muros de pago cámbialas pero no preguntes porque el consejo consultivo tiende a lo contrario.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
La respuesta del consejo la tienes en www.meneame.net/notame/3696861 ... o sea mantener la normativa... con bastantes votos a favor de endurecerla... no admitir los envíos que limiten por num de visitas.
@keizal Pues yo lo veo claro... si no puedes leer sin "trucos" en Chrome y Firefox "limpios" es muro de pago... es bastante claro, no es ningún error, te dice que te suscribas (pagues) para leer.
@keizal Pues es fundamental. Si tienes instalado algún pluging antipublicidad pues ya no es lo que ve la mayoría de los usuarios.
Según la norma, muro poroso es cuando en la pag. tienes un limitador de número de visitas... y te lo puedes saltar con modo incógnito de cualquier navegador ya que entran con cokies limpias.
@Ripio Exacto... gana opción actual... o sea que no cambiamos el trato de los muros de pago... sólo se admiten los que limitan por núm de visitas que saltas con el modo incógnito de cualquier navegador.
@Zoidborg@arariel@admin He visto casos parecidos con otros envíos en subs. Incluso un karma muy diferente en la llista con respecto al que se ve en la noticia. Pensé que algo está roto por los subs.
Yo soy el primero que admite que no es algo que se pueda circunscribir a fechas, aunque siempre me pica la curiosidad ver si en alguna persona su signo aparente (su personalidad) coincide las fechas que se usan tradicionalmente.
Mucha gente con esto busca el consuelo autodiagnosticándose cosas que no tienen, y es algo parecido, porque se sienten "fuera de lugar" y a veces eso puede servir de alivio. Yo estoy convencido de que hay algo de verdad en los signos.
@Rorschach_: Tampoco es constructivo pensar que por ser neurotípico debes encajar en un modelo único de persona, yo al menos me sentí así con las personas que me trataron de pequeño. Al menos los signos admiten la una cierta diversidad mental, si quitamos la parte astrológica tendríamos una herramienta muy buena para entender mejor a las personas neurotípicas, y sobre todo, no intentar que encajen en un molde concreto.
Por ejemplo, si una persona es más dispersa (típico de Géminis ), no decirla "es que te distraes con el vuelo de una mosca", con retintín, o entender que cuando tienes ese signo no vas a quedarte dos horas con el trasero pegado al pupitre sin parar, o que te gusta aprender y descubrir cosas nuevas, y que si te ponen lo mismo muchas veces, te aburres.
@Rorschach_ : ¿A qué llamamos constructivo, a lo que hacen algunas personas con título que dicen ayudar, pero que luego no solucionan nada?
Para eso me quedo con los signos, que al menos están basados en la experiencia de muchos años, no en tratar a las personas neurotípicas como si todas hubiéramos salido del mismo molde.
Cuanto o cinco menos diferentes con el bulo de que la UCO ha desvelado y demostrado sobresueldos del PSOE a Abalos. Penalización por votar negativo a los cinco bulos para que no suban a portada. Meneame 2025.
He visto que Carlos Navarro AKA el Yoyas es Escorpio de nacimiento.
No voy a decir que su comportamiento sea debido al esa fecha de nacimiento, y más viendo el ambiente en que se crió, pero sí sería interesante compartir consejos para que las personas más pasionales puedan llevar esa pasión en positivo.
¿Qué consejos daríais a otras personas Escorpio para que no tengan problemas por una pasión mal llevada?
En el caso del Yoyas percibo también bastante impulsividad y eso es típico de Aries ︎ , y podría haber sido por una crianza bastante permisiva y no porque sea parte de la personalidad de nacimiento como sí pasa con otras personas, que además, suelen controlarla mejor y llevarla en positivo, También sería interesante compartir consejos.
Imagina tener que criticar esa subnormalidad en un contexto de PERSONAS que arriesgan su vida para denunciar una injusticia y una violación de derechos humanos y leyes internacionales.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
En la votación ganó mantener el sistema tal como estaba con bastante tendencia a favor de endurecerla: Las normas actuales obligan a la libre lectura con sólo una excepción: las noticias con contador de visitas que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador.
Según las normas las noticias tienen que ser de libre lectura y se permiten las que tengan limitadores de visitas, que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador... las normas decían eso, tras las votaciones del consejo consultivo el 50% quiere mantener esas normas, el 6 % liberar totalmente y el 44 % bloquear los muros porosos permitidos... el de limitador de visitas.
Lo tienes en tu mano, si no te gustan las normas en cuanto a muros de pago cámbialas pero no preguntes porque el consejo consultivo tiende a lo contrario.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
Según la norma, muro poroso es cuando en la pag. tienes un limitador de número de visitas... y te lo puedes saltar con modo incógnito de cualquier navegador ya que entran con cokies limpias.
Hace poco me quejaba de lo mismo, en mis envios. Aquí @cosmonauta
Esa regla que penaliza la falta de clicks solo sirve para favorecer los titulares tipo "No te vas a creer lo que Israel hizo hoy en Gaza"
Yo soy el primero que admite que no es algo que se pueda circunscribir a fechas, aunque siempre me pica la curiosidad ver si en alguna persona su signo aparente (su personalidad) coincide las fechas que se usan tradicionalmente.
Mucha gente con esto busca el consuelo autodiagnosticándose cosas que no tienen, y es algo parecido, porque se sienten "fuera de lugar" y a veces eso puede servir de alivio.
Por ejemplo, si una persona es más dispersa (típico de Géminis
Para eso me quedo con los signos, que al menos están basados en la experiencia de muchos años, no en tratar a las personas neurotípicas como si todas hubiéramos salido del mismo molde.
La explicación y desmentido del bulo, que tampoco puedo subir porque no se pueden menear redes sociales: x.com/Hora25/status/1974213025264443425
¡Qué mal llevo lo de madrugar los sábados!
Hoy amenacé al despertador con enviarlo al chatarrero.
No voy a decir que su comportamiento sea debido al esa fecha de nacimiento, y más viendo el ambiente en que se crió, pero sí sería interesante compartir consejos para que las personas más pasionales puedan llevar esa pasión en positivo.
¿Qué consejos daríais a otras personas Escorpio
En el caso del Yoyas percibo también bastante impulsividad y eso es típico de Aries