edición general
mperdut

mperdut

En menéame desde abril de 2008

9,97 Karma
1.398 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @nach_et @pedrario Pues lo dices como chiste pero tiene parte de realidad.
    Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
  2. @Rembrandt @Golan_Trevize

    Esto es uno de los barrios con más densidad urbana de europa.

    No tenemos un ganchito para cada uno.

    Más info t.me/portaaportasantandreu
  3. @Rembrandt @Golan_Trevize

    Con un container, los limpios tienen opción de meterlo dentro.

    Está conversación hace mucho que no tiene recorrido.
  4. @Rembrandt @Golan_Trevize

    Es verdad, ya no queda mezclado en containers. Ahora se esparce por la calle. :-D
  5. @Golan_Trevize @Rembrandt

    Supongo que habrá diferentes implementaciones.

    En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.

    Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.

    En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.

    En resumen, la doctrina del terror.
  6. @pedrario A medida que pasan los años lo que una huelga afecta al consumo energético va reduciendo dado que este cada vez depende menos de los trabajadores.
    Dejad de repetir eso como si fuese un argumento válido.

    En las dos de 2012 cayó entre un 11% y un 16% con ~77% de seguimiento.
    Que 14 años después sea un 7,68 es un buen indicador. No os da la razón.
  7. Estoy oficial y realmente de huelga.

    Mi única actividad laboral hoy será atender dudas en mis compañeros en remoto, que como son esquiroles no harán ni huelga ni preguntas.

    No sé si acercarme a la mani, dadas las cargas en Madrid y el frío que hace
  8. @Poll Más grave parece que @admin haya cerrado un envío en portada con 450 menos sin explicación clara, más allá de lo de repetir fuente tras 4 envíos en lugar de hacerlo tras 5 envíos...
  9. @Lord_Gaga ¡Gracias por el aviso!

    ¿Te dejó algún mensaje? Me pregunto si no es algún tipo de comunicación contralgoritmica o quizás una señal marciana.

    Que lastima ver gente aparentemente educada degradarse así..

    Un abrazo y gracias de nuevo.


    @benjami
  10. @JanSmite

    Yo creo que si. Sólo tienes que buscar la palabra admin y verás las burradas que se han dicho Es una caza de brujas organizada por unos pocos, pero a la que se han apuntado muchos otros tontos que no tienen ni la visión ni la empatía adecuada.

    Centrándonos en el tema, mira el dramón que se ha montado por un simple strike de 5 días. Es una sobreactuación brutal. El miércoles vuelven todos, no hay para tanto.

    Pero las mierdas tiradas sobre los moderadores seguirán ahí.


    @benjami @tnt80 @admin @belfasus
  11. @woody_alien Por allí estuve hace dos semanas. Realmente no buscamos, sólo dar un paseo, pero llevábamos el cesto y no vimos ni uno.
  12. @woody_alien que cabrooónmm.

    Este año ni uno
  13. Estoy viendo El Patronato y me estoy encendiendo. :wall:
  14. Seguimos a vueltas con lo de los 5 envíos y el voto SPAM.
    Se sigue indicando, a usuarios que repiten en los últimos 5 envíos, que se considera SPAM.

    Pregunta sincera:
    ¿Se ha cambiado la norma?
    Porque la existente, la que quedó con la administración previa, no dice eso:

    blog.meneame.net/2025/02/02/resultados-de-la-consulta-sobre-enlaces-ex

    Esa norma dice que NO se puede votar spam si no hay repeticiones en los últimos 5 y no que, si las hay, se considere spam.
    Era una norma para disminuir el voto spam, no para aumentarlo.

    ¿Alguien me puede iluminar con que se me está escapando o que he interpretado mal?
  15. Que manera de cargarse una comunidad.
  16. La bolsa mundial yéndose a la mierda y vosotros aquí defendiendo spammers
  17. @Amperobonus ni he dicho eso, no creo que sea así.


    @paumal
  18. @Amperobonus

    Hay bugs y bugs. Mejor dicho, hay errores y vulnerabilidades y dentro de las vulnerabilidades, las hay poco importantes y otras críticas.

    Y las vulnerabilidades, por cortesía, es mejor no explicarlas en público.

    Y no creo que @paumal tuviese mala fe, pero pisó una mina en el peor momento
  19. @Top_Banana

    Me parece razonable, si.

    @angelitoMagno
  20. @angelitoMagno Si no me equivoco, se está avisando primero.

    Se les dice: oye, que esto es spam. Algunos agradecen el aviso. Otros se rebotan y lo inflan a negativos.. yo no veo de recibo meterle un negativo a un admin y luego protestar si te arrean.

    Es evidente que los cambios deberían ser en software. Pero tio, que esto es meneame. Aquí nadie ha sido capaz de arreglar esto en 10 años.
  21. @belfasus y un strike con pérdida de karma mínima tampoco tiene las consecuencias de una multa de la Guardia Civil.

    @Ripio @angelitoMagno
  22. Los que protestan por el tema del spam, ¿ Lo hacen porque de verdad prefieren tener spam? ¿O por joder?

    No hace un año el drama era al revés
    Había que cortar el spam. ¿Hoy lo queremos?
  23. @benjami

    LOL. Luego no protestemos si hacemos chistes sobre edad :-D

    @TikisMikiss @otroplaneta
« anterior12345…2248

menéame