m

#4 Rusia es un pais extremadamente pobre, con peores indicadores microeconomicos y peores salarios que Chile, Brasil, Perú o incluso Argentina... el programa espacial ruso sobrevive de la herencia sovietica, porque programa ruso, propiamente dicho, no tienen, eso si, producen un sin fin de power points muy chulos.
Te explicas regulinchi cuando tienes que irte a una serie de ficcion parai ntentar buscar equiparaciones... el smi en Rusia son 19.200 Rublos, son unos 200€ mensuales, de salario minimo.

D

#7 Te estoy poniendo un ejemplo, cierto que con una serie de ficción, pero con situaciones muy reales. La razón (que no espero que busques) para las situaciones reales de tener que usar (a día de hoy aún se hace) tecnología rusa para el acceso a la EEI están en la red. Rusia tiene una tecnología que ya quisiéramos otros, ese es mi argumento, y lo demuestra que sigue siendo un país que nos lleva décadas de adelanto en sectores punteros, y el "miura" lo demuestra. Cuando pongamos un "español" en órbita (que no se llame Lopess Alegrrreya) por nuestros propios medios charlamos de tercer mundo. Un saludo.

m

#14 Que se usa tecnologia rusa? me da que confundes la tecnologia sovietica con la rusa... Rusia no tiene tecnologia propia de acceso al espacio, todo es heredado de la URSS, no tienen ni un solo desarrollo nuevo, ni vectores ni motores ni nada, todo derivados de la epoca sovietica, todo antiguo e ineficiente, de ahi que el programa comercial ruso esté fuera del mercado, nadie es tan estupido de contratar vectores rusos para subir cargas al espacio.. https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight

Rusia adelantada? sectores punteros? LOL Dime, conoces una empresa tecnologica rusa? algo que produzca tecnologia civil que suela consumir la gente? En tu casa consumes algun servicio o algun producto manufacturado en Rusia? No se a quien pretendes engañar, Rusia no produce una absoluta mierda.
No tengo dudas de que si el gobierno español reduce el salario minimo a 200€, el salario medio a unos 400€ mensuales, y recorta en todo tipo de partidas presupuestarias como sanidad, pensiones y demas, tendriamos para gastar bastante mas de lo que gasta Rusia y la ESA en sus respectivos programas espaciales en un programa espacial propio, en elmayor ejercito europeo, en varios cientos de armas nucleares y un sin fin de parafernalia... pero no, en España optamos por tener servicios publicos, infraestructura, y bienestar social, algo que en Rusia no existe.... es acojonante que intenteis vanagloriar a ese estercolero tercermundista de Rusia, el pueblo viviendo en condiciones miserables, y tu elogiando no se que mierdas que hacen por pura propaganda.

Por cierto, el Miura no tardará en poner cosas en orbita.

m

#23 la Soyuz tiene un diseño de los años 60s, que cojines me estas contando? Me alegra ver que eres incapaz de encontrar una sola empresa que produzca algo en Rusia.

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight
Bienvenido al Siglo 21, datos de este año 2024:

Presidente_Xi

#1 #7 #22 #25 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

Varlak

#7 Rusia tiene un PIB bajo, entre otras cosas, porque son exportadores de materias primas y como tales les interesa una moneda barata, pero me flipa que algunos penséis que un país con la industria y los recursos naturales de Rusia sea pobre basandoos en su pib, si hay una guerra mundial y los países se aíslan unos de otros rusia puede sobrevivir sola perfectamente y europa se hundiría en la mierda, pero eh, que tenemos mas PIB y más numeritos en un ordenador que dice que somos ricos, asi que señalemos a los rusos con el dedo por pobres...

Se nos ha olvidado que el dinero es un medio para conseguir bienes y servicios, si los rusos son capaces de hacer un cohete por 10 veces menos coste porque cobran menos eso les hace más ricos, no más pobres, en occidente nos pensamos que el objetivo es tener más dinero, más numeritos en un ordenador, y un dia nos vamos a pegar una hostia increíble y no sabremos de donde ha venido.

m

#2 El resto del mundo invirtiendo en lanzadores reutilizables., y tu aplaudiendo que se dilapide el dinero en un cohete espacial de un único uso, lo que nos vuelve cada vez menos competentes. A estas alturas del 2024, la ESA aun no ha realizado ni un solo lanzamiento, y tu aplaudiendoles
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight

i

#3 El concepto del Ariane 6 tiene 15 años. Se tarda mucho en diseñar un cohete nuevo. Ahora mismo ESA está trabajando ya en los reutilizables. Ej: https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Full_ignition_for_ESA_s_reusable_rocket_engine.

Creo que toda esa energía que usas en indignarte estaría mejor aprovechada si te concentrases en tirar del carro.

tsumy

#6 dedazo. Compenso

c

#3 será poco competente, pero lo que puso en el espacio al telescopio James Webb de la NASA, un proyecto que no podía permitirse fallos en ninguno de sus cientos de pasos críticos porque la misión se iba a la porra y con ella años de desarrollo y muchísimo dinero, fue un cohete..: ¡Ariane!

MaKaNaS

#3 Salvo el Falcon de Space X, no hay más cohetes reutilizables completos operativos, China tiene algunos componentes reutilizables de sus cohetes y está trabajando para conseguir un cohete pesado reutilizable completo de despegue y aterrizaje vertical (previsto para 2025).

La ESA tiene un presupuesto (7 mil millones) mucho menor que China (12 mil millones) o la NASA (62 mil millones), así que claro que me parece un hito y un logro (al igual que lanzar el sistema Galileo ) que acercan la necesaria independencia de Europa de los yankis, ya sabemos todos por aquí que para ti todo lo que no sea dar a Ucrania armas y dinero a fondo perdido, es dilapidar el dinero, pero tus prioridades a la inmensa mayoría nos la traen al pairo.

Pd. Te has traído todos tus clones a votar esta noticia eh, eres un tipo bastante triste sinceramente, no entiendo cómo ningún@admin ha metido mano a tus más que evidentes multicuentas.

Mark_Renton_1

#12 jamón de yor es nuevo, se ve que le ha caducado la vpn de hanlo, que hace tiempo que no utiliza DEP

MaKaNaS

#16 El tener que aguantar a este tramposo propagandista, negativizando con sus clones cualquier envío que perjudique la narrativa NAFO que le interesa y promociona, o cualquier envío de los que le caen mal (somos muchos en ese saco) es probablemente de los aspectos que más desvirtúan la experiencia de participar en menéame...

Lamentable wall

Pd. La cuenta de Yor no es nueva, me la conozco bien.

Mark_Renton_1

#18 de momento la tiene hibernando, solo la utiliza para negativizar, cuando me metan strike a pozz y a mysto, se activará como por arte de magia, es el poder de las vpn

MaKaNaS

#19 Es que es un canteo, van las cuatro cuentas en comandita negativizando sistemáticamente toda noticia contraria a su agenda.

Que poca vergüenza

p

#12 Ni siquiera el Falcon 9 es completamente reutilizable. Sólo lo es la primera etapa. El primero 100% reutilizable será starship, si tiene éxito.

m

Cuanto tiempo y dinero tirado a la basura para desarrollar esta mierda de lanzador obsoleto.

MaKaNaS

#1 Di que si, cuanto más dependientes y lacayos del amo yanki, más feliz eres tú

Para desperdicio el oxígeno que consumes roll

m

#2 El resto del mundo invirtiendo en lanzadores reutilizables., y tu aplaudiendo que se dilapide el dinero en un cohete espacial de un único uso, lo que nos vuelve cada vez menos competentes. A estas alturas del 2024, la ESA aun no ha realizado ni un solo lanzamiento, y tu aplaudiendoles
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight

i

#3 El concepto del Ariane 6 tiene 15 años. Se tarda mucho en diseñar un cohete nuevo. Ahora mismo ESA está trabajando ya en los reutilizables. Ej: https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Full_ignition_for_ESA_s_reusable_rocket_engine.

Creo que toda esa energía que usas en indignarte estaría mejor aprovechada si te concentrases en tirar del carro.

tsumy

#6 dedazo. Compenso

c

#3 será poco competente, pero lo que puso en el espacio al telescopio James Webb de la NASA, un proyecto que no podía permitirse fallos en ninguno de sus cientos de pasos críticos porque la misión se iba a la porra y con ella años de desarrollo y muchísimo dinero, fue un cohete..: ¡Ariane!

MaKaNaS

#3 Salvo el Falcon de Space X, no hay más cohetes reutilizables completos operativos, China tiene algunos componentes reutilizables de sus cohetes y está trabajando para conseguir un cohete pesado reutilizable completo de despegue y aterrizaje vertical (previsto para 2025).

La ESA tiene un presupuesto (7 mil millones) mucho menor que China (12 mil millones) o la NASA (62 mil millones), así que claro que me parece un hito y un logro (al igual que lanzar el sistema Galileo ) que acercan la necesaria independencia de Europa de los yankis, ya sabemos todos por aquí que para ti todo lo que no sea dar a Ucrania armas y dinero a fondo perdido, es dilapidar el dinero, pero tus prioridades a la inmensa mayoría nos la traen al pairo.

Pd. Te has traído todos tus clones a votar esta noticia eh, eres un tipo bastante triste sinceramente, no entiendo cómo ningún@admin ha metido mano a tus más que evidentes multicuentas.

Mark_Renton_1

#12 jamón de yor es nuevo, se ve que le ha caducado la vpn de hanlo, que hace tiempo que no utiliza DEP

MaKaNaS

#16 El tener que aguantar a este tramposo propagandista, negativizando con sus clones cualquier envío que perjudique la narrativa NAFO que le interesa y promociona, o cualquier envío de los que le caen mal (somos muchos en ese saco) es probablemente de los aspectos que más desvirtúan la experiencia de participar en menéame...

Lamentable wall

Pd. La cuenta de Yor no es nueva, me la conozco bien.

Mark_Renton_1

#18 de momento la tiene hibernando, solo la utiliza para negativizar, cuando me metan strike a pozz y a mysto, se activará como por arte de magia, es el poder de las vpn

p

#12 Ni siquiera el Falcon 9 es completamente reutilizable. Sólo lo es la primera etapa. El primero 100% reutilizable será starship, si tiene éxito.

RoterHahn

#2
Para #_1 seguro que el sumun de la felicidad suprema sería que una empresa privada desarrollase un cohete, y que luego lo paguemos entre todos (Los gobiernos) a precio de oro. Ó como supones que seamos buenos lacayos del amo americano.

tsumy

#2 es que no lo entiendes. Si en lugar de llevar hasta 21Tn de satélites le pusiésemos una ojiva con petardos ya habría pedido una docena.
Y se los hubiésemos dado.
Y sería el mejor cohete del mundo mundial.

Y mientras el propagandista se enfuerece, a la ISS subimos en Soyuz roll

gordolaya

#8 Los cobetes que llevan "petardos gordos" nunca llevan combustible liquido, son de combustibles sólidos...., asi que ese cobete ni sirve para llevar petardos gordos....

tsumy

#9 a la desesperada cualquier cobete liquido hace de icbm. No sería el primero del género.

Y a misto solo le interesa lo que haga pum.

Y por si acaso como se le ha dejado en ridículo, pues ya se trae el comando de clones

gordolaya

#13 A la desesperada lo tiran con un cañón jajajaja , ahora en serio un cohete con combustibles criogénicos no es lo adecuado para tener ojivas montadas y en situación de "permanente alerta"....

R

#8 a la ISS hay tres naves en la actualidad que suben. Y dos de ellas también bajan

D

#1 Este tema es interesante, me recuerda a la pasada serie "The big bang theory", que seguro que conoces, y en la que Wolowitz (ingeniero creo) viaja a la Estación Espacial con los rusos dando lugar a innumerables situaciones cómicas, y tiene una explicación... y es interesante porque para algunos los rusos sólo saben hacer lavadoras, y son tercermundistas... no sé si me explico...

m

#4 Rusia es un pais extremadamente pobre, con peores indicadores microeconomicos y peores salarios que Chile, Brasil, Perú o incluso Argentina... el programa espacial ruso sobrevive de la herencia sovietica, porque programa ruso, propiamente dicho, no tienen, eso si, producen un sin fin de power points muy chulos.
Te explicas regulinchi cuando tienes que irte a una serie de ficcion parai ntentar buscar equiparaciones... el smi en Rusia son 19.200 Rublos, son unos 200€ mensuales, de salario minimo.

D

#7 Te estoy poniendo un ejemplo, cierto que con una serie de ficción, pero con situaciones muy reales. La razón (que no espero que busques) para las situaciones reales de tener que usar (a día de hoy aún se hace) tecnología rusa para el acceso a la EEI están en la red. Rusia tiene una tecnología que ya quisiéramos otros, ese es mi argumento, y lo demuestra que sigue siendo un país que nos lleva décadas de adelanto en sectores punteros, y el "miura" lo demuestra. Cuando pongamos un "español" en órbita (que no se llame Lopess Alegrrreya) por nuestros propios medios charlamos de tercer mundo. Un saludo.

m

#14 Que se usa tecnologia rusa? me da que confundes la tecnologia sovietica con la rusa... Rusia no tiene tecnologia propia de acceso al espacio, todo es heredado de la URSS, no tienen ni un solo desarrollo nuevo, ni vectores ni motores ni nada, todo derivados de la epoca sovietica, todo antiguo e ineficiente, de ahi que el programa comercial ruso esté fuera del mercado, nadie es tan estupido de contratar vectores rusos para subir cargas al espacio.. https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight

Rusia adelantada? sectores punteros? LOL Dime, conoces una empresa tecnologica rusa? algo que produzca tecnologia civil que suela consumir la gente? En tu casa consumes algun servicio o algun producto manufacturado en Rusia? No se a quien pretendes engañar, Rusia no produce una absoluta mierda.
No tengo dudas de que si el gobierno español reduce el salario minimo a 200€, el salario medio a unos 400€ mensuales, y recorta en todo tipo de partidas presupuestarias como sanidad, pensiones y demas, tendriamos para gastar bastante mas de lo que gasta Rusia y la ESA en sus respectivos programas espaciales en un programa espacial propio, en elmayor ejercito europeo, en varios cientos de armas nucleares y un sin fin de parafernalia... pero no, en España optamos por tener servicios publicos, infraestructura, y bienestar social, algo que en Rusia no existe.... es acojonante que intenteis vanagloriar a ese estercolero tercermundista de Rusia, el pueblo viviendo en condiciones miserables, y tu elogiando no se que mierdas que hacen por pura propaganda.

Por cierto, el Miura no tardará en poner cosas en orbita.

m

#23 la Soyuz tiene un diseño de los años 60s, que cojines me estas contando? Me alegra ver que eres incapaz de encontrar una sola empresa que produzca algo en Rusia.

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight
Bienvenido al Siglo 21, datos de este año 2024:

Presidente_Xi

#1 #7 #22 #25 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

Varlak

#7 Rusia tiene un PIB bajo, entre otras cosas, porque son exportadores de materias primas y como tales les interesa una moneda barata, pero me flipa que algunos penséis que un país con la industria y los recursos naturales de Rusia sea pobre basandoos en su pib, si hay una guerra mundial y los países se aíslan unos de otros rusia puede sobrevivir sola perfectamente y europa se hundiría en la mierda, pero eh, que tenemos mas PIB y más numeritos en un ordenador que dice que somos ricos, asi que señalemos a los rusos con el dedo por pobres...

Se nos ha olvidado que el dinero es un medio para conseguir bienes y servicios, si los rusos son capaces de hacer un cohete por 10 veces menos coste porque cobran menos eso les hace más ricos, no más pobres, en occidente nos pensamos que el objetivo es tener más dinero, más numeritos en un ordenador, y un dia nos vamos a pegar una hostia increíble y no sabremos de donde ha venido.

Globo_chino

#1 Se podían dar a Zelenski, a ver si acierta a Putin.

D

#1 ¿Está obsoleto? ¿por qué? ¿Que ha salido mejor al mercado?

Te pongo un positivo pero dame alguna aclaración o un enlace del que tirar.

p

Eso es una locura, sí, otra locura es ir metiendo señales de 70 durante kilómetros porque haya accesos a caminos y/o fincas y donde hace unos años ibas a 100 ahora te toca a 70, siendo la misma vía.

h

Hay miles de pijos / progres, quejándose de los apartamentos turísticos , de la gentrificación de las ciudades por parte de turistas, de la expulsión de comercios locales "de toda la vida" ... y cuando rascas un poco y consultas sus redes sociales, presumen de que viajan en Ryanair por 14,99€ y de como han pasado un fin de semana de ensueño en Roma, Praga, Berlín ...
 
 

frg

#3 A ver esas pruebas, señor troll/clon lol

M

Hay una solución que beneficiaria a todas las partes: sacar administraciones, oficinas y centros de trabajo ajenos al turismo del centro de las ciudades y llevarlos a zonas con ciudades pequeñas y pueblos dotantoles de servicios. Asi, todo trabajador que no se dedique al turismo directo no tendrá necesidad de vivir en esas grandes ciudades y zonas masificadas y habrá más hueco para los que si tienen que trabajar ahi y pisos turisticos.

#3
Ah, pero los pijos de corbata que quieren tener su oficinita en la Castellana de Madrid o en Las Ramblas con vistas al mar se les jode su oficina to chula bro!...

Dene

#5 como si un oficinista tuviera esa capacidad de decisión...
Eso, para que sea una propuesta seria y no una tontá con el palillo en la boca, proponselo a los empresarios, no a los trabajadores

M

#7 Son los empresarios los que tienen que instalar las oficinas fuera de las grandes ciudades y en zonas menos tensionadas de la vivienda. Por eso he puesto lo del pijo oficinista de corbata que quieren tener su oficinita en la Castellana de Madrid o en Las Ramblas de Barcelona con vistas al mar... Si hoy en dia hay tanta oficina en las grandes ciudades es porque el pijo de turno empresaurio quiere montarla en el bonito edificio acristalado de moda de la gran ciudad y fardar en el club de campo jugando al golf con sus compañeros de club: "pues yo me he montado una oficina en plena Castellana..."

manoruito

#3 y te quedas tan pancho…

Ashlie

#3 "Miles". Vienes superdocumentado, man.

ElenaCoures1

Seguramente los rusos llaman HIMARS a los hospitales:

[Fotografías] Docenas de muertos tras bombardeos rusos en Ucrania, hospital infantil alcanzado

Hace 13 días | Por Cesc_ a aljazeera.com

Docenas de muertos tras bombardeos rusos en Ucrania, hospital infantil alcanzado

JungSpinoza

#5 Por no decir, que con estos tres, ya lleva 627 HIMARS destruidos.

ElenaCoures1

Ya veo que la guerra en el frente debe ir de puta madre para que Rusia tenga que ponerse a bombardear así.

suppiluliuma

#2 #9 ¡Juácker, YsinembargoSiegHeil! Vuestros amigos han alcanzado un objetivo militar de primer orden. ¡Un hospital infantil!

¡Un nuevo logro de las armas rusas! ¡Así aprenderán esos niños y pediatras nazis!

HEIL PUTIN!!!

m

#54 casi como lo que hacia Hitler con los V2 lanzados al tun tun contra los civiles en Londres.

ElenaCoures1

#21 Como Rusia no puede ganar la guerra en el frente, intenta aterrorizar a la población.
Y la culpa de cualquier forma la tiene Rusia. La comunidad internacional ya se le ha echado encima al fascista y criminal de Putin.

m

#54 casi como lo que hacia Hitler con los V2 lanzados al tun tun contra los civiles en Londres.

C

#9 Rusia no cometerá la estupidez de bombardear un hospital infantil por varias razones obvias:
1. No es un objetivo militar válido
2. Es desperdicio de un misil
3. La comunidad internacional se le vendría encima.

Lo que se ve allí, es el efecto secundario de la interceptación de la defensa antiaérea Ucraniana contra un misil ruso. El objetivo militar original está a salvo, pero lo pagaron muy caro los del hospital.

Y ya ven, que no es como en las películas que el sistema antiaéreo vaporiza el misil/avión atacante... en la vida real, los restos de la colisión son un puto lío.

M

#9 llevas propagando bulos todo el dia. Se ve claramente el misil que es.

#21 lo mismo para ti

y

#24 el mismo fotograma photoshopeado de mysto

J

#21 Ni Israel tampoco

ElenaCoures1

#21 Como Rusia no puede ganar la guerra en el frente, intenta aterrorizar a la población.
Y la culpa de cualquier forma la tiene Rusia. La comunidad internacional ya se le ha echado encima al fascista y criminal de Putin.

m

#54 casi como lo que hacia Hitler con los V2 lanzados al tun tun contra los civiles en Londres.

m

#21 Rusia lleva bombardeando todo tipo de objetivos civiles de forma indiscriminada desde hace mas de dos años... su aparato de propaganda trabaja arduamente para sembrar la máxima duda, una estrategia cada vez mas anulada. Ya el cuarto dia de la invasion, el 28 de Febrero del 2022, caían bombas de racimo rusas en pleno centro de Jarkov, armamento de racimo contra civiles!


https://www.hrw.org/news/2022/03/04/ukraine-cluster-munitions-launched-kharkiv-neighborhoods

Sobrestimas al payaso de Putin, el dictador de un estercolero casi tercermundista, que sobrevive de todo tipo de mentiras.

Una de dos, o no tienes ni pajotera idea de lo que escribes, o mientes a conciencia; un misil antiaereo lleva municion de fragmentacion, con una carga exposiva ridiculamente pequeña, hay misiles antiaereos que ni si quiera tienen cabeza explosiva, usan su energia cinetica para derribar el misil enemigo golpeandolo directamente, como es el caso del misil Pac3 del Patriot. Lo que ve cualquiera con dos dedos de frente, son misiles rusos yendo a por objetivos civiles, algo que llevan haciendo esos nazis terroristas rusos desde hace mas de 2 años.

C

#56 la duda es que si hubiese sido impacto directo de misil ruso sobre hospital.... No habría quedado nada del hospital

Ysinembargosemueve

#58 Esa es la realidad, sin duda.

JungSpinoza

#21 Otro blanqueador de crimenes de guerra para justificar a su amo. Meneame cada dia mas fascista.

m

#21 Rusia lleva bombardeando todo tipo de objetivos civiles de forma indiscriminada desde hace mas de dos años... su aparato de propaganda trabaja arduamente para sembrar la máxima duda, una estrategia cada vez mas anulada. Ya el cuarto dia de la invasion, el 28 de Febrero del 2022, caían bombas de racimo rusas en pleno centro de Jarkov, armamento de racimo contra civiles!


https://www.hrw.org/news/2022/03/04/ukraine-cluster-munitions-launched-kharkiv-neighborhoods

Sobrestimas al payaso de Putin, el dictador de un estercolero casi tercermundista, que sobrevive de todo tipo de mentiras.

Una de dos, o no tienes ni pajotera idea de lo que escribes, o mientes a conciencia; un misil antiaereo lleva municion de fragmentacion, con una carga exposiva ridiculamente pequeña, hay misiles antiaereos que ni si quiera tienen cabeza explosiva, usan su energia cinetica para derribar el misil enemigo golpeandolo directamente, como es el caso del misil Pac3 del Patriot. Lo que ve cualquiera con dos dedos de frente, son misiles rusos yendo a por objetivos civiles, algo que llevan haciendo esos nazis terroristas rusos desde hace mas de 2 años.

C

#56 la duda es que si hubiese sido impacto directo de misil ruso sobre hospital.... No habría quedado nada del hospital

Ysinembargosemueve

#58 Esa es la realidad, sin duda.

M

#9 llevas propagando bulos todo el dia. Se ve claramente el misil que es.

#21 lo mismo para ti

y

#24 el mismo fotograma photoshopeado de mysto

m

He llegado hasta cuando ha confesado que los datos provenían del ministerio de Economía ruso…

ElenaCoures1

#4 Sí. Yo también he visto que hay autobombo. Y como cuentan por aquí, si dedicas todos tus recursos a la guerra es normal que mejoren algunos indicadores.
Pero si tienes rublos y quieres cambiarlos lo tienes difícil. Su economía está intervenida por la guerra.

DISIENTO

#8 ya vemos cómo mejoran los indicadores en Ucrania.

ElenaCoures1

#11 Será porque Ucrania es el país invadido, al que le falta territorio y encima el fascista y criminal de Putin se dedica a arrasar sus ciudades y hospitales.
Se que en Rusia también hay algunos ataques, pero no es comparable.

angelitoMagno

#2 Al contrario. Por los niños palestinos verás manifestaciones, protestas de famosos y acampadas en universidades.

Sobre esto pocas protestas verás en las calles.

onainigo

#6 ¿Y sanciones a Israel? Por unos se preocupan cuatro perroflautas y por otros todos los poderes de occidente.
Hay que tener la cara de cemento armao

J

#2 Estos niños son usados por algunos meneantes para hablar de la comunidad internacional, mientras que se tiran de los pelos por los asesinatos de gaza.

ataque-masivo-hezbola-norte-lanzamiento-cohetes-drones-misiles/c011#c-11

Hace 17 días | Por Tkachenko a agenzianova.com



A su vez critican a los ucranianos y lloran por los habitantes de gaza.

e

#11 Una fuente es Twitter y la otra no.
Modus operandi de Alvise Perez, cómo va a ser mentira si dice lo que quiero oír!

onainigo

#12 Como el nordstream.
Si os cambiasen de bando no os daríais cuenta.

e

#13 Venga, que ya huele. Espero que no te quejes de Alvise/Bannon y similares, porque es la misma mierda
Fíjate como la inmundicia mental no es exclusiva de una corriente política.

onainigo

#18 Yo me quejaré porque critico a todos los fascistas. Tu, dependiendo la bandera que luzcan, ni te darás cuenta.

e

#22 a, que es un concurso de a ver quien es mas antifascista? Los bulos antifascistas no son bulos por lo visto.

onainigo

#25 Si y tú pierdes, evidentemente.
#19 Lo ves?

e

#27 Uhhh que antifascista eres! Guau!!!
Que bien odias, lo haces muy bien.

e

#7 Eso es mas bien bulo relacionado. Enternecedor ver banderas palestinas entro los votos de ese bulo.

onainigo

#10 Pues puede que lo sea, o quizás lo sea este. O el del nordstream... Pero tú ya lo tienes todo atado y bien atado.

e

#11 Una fuente es Twitter y la otra no.
Modus operandi de Alvise Perez, cómo va a ser mentira si dice lo que quiero oír!

onainigo

#12 Como el nordstream.
Si os cambiasen de bando no os daríais cuenta.

e

#13 Venga, que ya huele. Espero que no te quejes de Alvise/Bannon y similares, porque es la misma mierda
Fíjate como la inmundicia mental no es exclusiva de una corriente política.

onainigo

#18 Yo me quejaré porque critico a todos los fascistas. Tu, dependiendo la bandera que luzcan, ni te darás cuenta.

e

#22 a, que es un concurso de a ver quien es mas antifascista? Los bulos antifascistas no son bulos por lo visto.

rogerius

#10 Habrá que investigarlo. Al parecer la misma oficina del Presidente de Ucrania ha emitido una directiva que apoyaría que ha sido fuego amigo. Ni afirmo ni niego.

onainigo

#14 Investigar? Venga hombre eso es de parguelas.

rogerius

#15 O de jueces… ehrr… no, no, tampoco. lol

e

#14 #15 Ya, como hay que investigar si detrás de cada bomba israelí cerca de un colegio/hospital hay en realidad un centro de Hamás camuflado, no te jode.
Patético.
Y tu "prueba" para investigar es un tuit de un random con una foto que te dice lo que quieres oir, pero vosotros sois mucho listos, no os engaña nadie.

rogerius

#19 Claro, claro.

onainigo

#25 Si y tú pierdes, evidentemente.
#19 Lo ves?

e

#27 Uhhh que antifascista eres! Guau!!!
Que bien odias, lo haces muy bien.

onainigo

#31 Más antifascista y por desgracia, menos infanti y más persona. Tienes mucha suerte.

e

#40 menos persona lo dudo. Gritar muy fuerte que eres el mas mejor antifascista no te hace mejor persona. Difundir propaganda prorrusa
para demostrar tu anticapitalismo y antifascismo no te hace mas persona. Te hace parecer menos inteligente, pero no mas persona.

rogerius

#19 numerosas-fotos-videos-publicados-desde-kiev-confirman-hecho-ae/c019#c-19

Hace 13 días | Por yaol a x.com


Hombre, esto habría que comprobarlo, no vaya a ser cierto.

Por cierto, en los asesinatos de Gaza no hay controversia; es Israel quien bombardea.

e

#34 hay que comprobarlo porque lo dice un conocido putinista en meneame. Mándalo basurademierda@onu.org para que lo investiguen sin falta.

rogerius

#41 No habrá que investigarlo porque tú, conocido ...................... (rellena tú mismo lo que seas), lo digas. lol

J

#14 El resto de un misil defensivo no es fuego amigo.

rogerius

#36 Propio, fuego propio. Gracias por la precisión.

J

#38 Eso sería solo si un misil defensivo fallara y acabara en el hospital.

suppiluliuma

#23 Hombre, Juácker... perdón...TkachenkoTkachenko, negativizando las cosas que os dejan en evidencia, ¿eh?

#20 Mira, Juácker, yo también tengo una imágen muy molona.

Tkachenko

#26 era duplicada. Un fallo

suppiluliuma

#27 No, era verdad. Ese era el problema.

Y, claro, donde hay una atrocidad rusa... ¡ahí vas raudo a blanquearla! ¡Júacker al rescate!

Tkachenko

#34 era duplicada de mi envío, que han hundido tus colegas de las Barras y Estrellas

suppiluliuma

#37 Que sí, que sí. Por eso votaste negativo. ¡Seguro!

Y por eso llevas desde por la mañana intentando negar que fue un misil ruso. ¡Seguro!

Ysinembargosemueve

#48 Los ucranianos dicen que era ucraniano, dile a tú enlace en Ucrania que no te mienta, quedas muy mal.

luiggi

#27 Qué despreciable. Precisamente para tener esa excusa y poder tumbar la siguiente publicación que expusiera la bajeza rusa de atacar un hospital infantil, es que te adelanteste con una noticia "edulcorada" donde ni habla de muertos ni de los objetivos alcanzados por Moscú.

Múltiples explosiones por un ataque ruso en el centro de Kiev
https://old.meneame.net/go?id=3956874
“¡Vecinos de Kiev! ¡Ataque con misiles! En la región se han activado las defensas aéreas. Mantengan el silencio informativo", han pedido las autoridades ucranianas


¿Qué mierda es esa cuando van una treinteana de asesinados, con muchos heridos niños?
De verdad que me parece rastrero

Tkachenko

#77 luiggito: la entradilla y el titular copiados literalmente de El Confidencial cuando la envíe

luiggi

#82 Me da igual de donde sacaste esa mierda de titular y entradilla.

Te recomiendo a ti y Al Confidencial, ver las secciónes de "Etica Periodística" de CQC.

Tkachenko

#86 pasate a mostrar tu indignación y condena por aquí
"Me aburro y disparo": el ejército israelí aprueba la violencia desatada en Gaza (EN)

Hace 13 días | Por Tkachenko a 972mag.com

Ah, no! Perdona

ElenaCoures1

#26 ¿Y qué mas da lo que piense menéame y los secuaces del fascista y criminal de Putin?
Si es noticia en todo el mundo y la culpa es de Rusia sin duda.

m

#20 Lo dices como a estos terroristas de la desinformacion les importase algo, estan para sembrar la maxima duda posible en todo, siempre en favor de los nazis a quienes sirven. El misil KH101 se ve muy claramente que va al hospital, sin aparentemente ningun signo de interceptacion, pero a estos embusteros compulsivos les da absolutamente igual, seguiran mintiendo siempre que puedan, siempre en favor de los nazis rusos.
Le puedes poner infinidad de pruebas y evidencias, siempre van a tirar por las conspiraciones y por la mentira, es lo que llevan haciendo mas de 10 años en todo lo respecto al Donbas y Ucrania.

m

En parte, es una señal de la impotencia del kremlin por sus descomunales fracasos en el campo de batalla.... cada vez tengo mas claro que Putin es consciente de que no tiene forma de ganar la guerra, y esta imponiendole costes a los ucranianos yendo directamente a por los civiles... me recuerda a cuando Hitler lanzaba los V2 al tun tun contra Londres.

Y como no podia faltar, los nazis putinejos de meneame intentando blanquear y enturbiar el atroz acto de sus amos..... La estrategia del Kremlin siempre ha sido la de sembrar tanto la duda sobre todo, que nadie se crea nada...