@nach_et@pedrario Pues lo dices como chiste pero tiene parte de realidad.
Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
Es por cómo funciona polymarket. Abrieron en junio el mercado, y a los pocos días le daban a Ayuso un 8% al "sí". Eso lo hacen para especular con el cierre anticipado de la compra. Si compras el "sí" al 3%, y luego sube al 8% puedes vender en ese momento y ganar algo de dinero. Los más de 300k que ha movido Ayuso no es gente que tenga el dinero a la espera de la elecciones, si no que probablemente ya se hayan cerrado.
@nach_et@Ripio jaja na tranquilo, fue un pensamiento viendo la cola de envíos y al ver ciertos envíos pensé, "mira otra vez la turra". No te preocupes, todo bien
@Catapulta@nach_et hablas de oferta y demanda como una especie de cuento de la derecha.
Lo que dices de que la gente se vaya a los pueblos es crear demanda donde existe exceso de oferta.
Yo pensaba que la pandemia y el auge de la virtualidad traería eso, pero, al final, pesa mucho más el acceso a servicios (es decir, vivir en la ciudad, pero trabajando online) que un buen precio de alquiler...
Que quedan víctimas en el camino? Por supuestísimo. Ayúdense. Que hay corrupción y gente que se aprovecha? También. Pero pónganse los medios para luchar contra eso y hacer un ejemplo de las consecuencias a quien resulte culpable.
Lo de la (falta de) vivienda. Lo de seguir incentivando el turismo masivo... Tantas cosas... Que sabíamos desde hace rato que estaban mal, que por ese camino nos íbamos a arrepentir. Y nada, no se hace para poner remedio. Se hace para poder decir que si no se hizo no fue por mi culpa.
Hace falta interés. Hace falta decisión. Hacen falta reformas. Propóganse y háganse. Valentía.
@Catapulta@nach_et un axioma que, creo yo, se olvida constantemente es que la posibilidad de que algo salga mal no debería ser suficiente como para no hacer lo que realmente hay que hacer.
Me explico: sabes que tienes un problema de escasez de oferta en muchas zonas, sabes que lo que hay que hacer es incrementar la oferta, que para eso necesitas poner muchas más viviendas en el mercado, sea construyendo o de otra forma...
Sabes lo que hay que hacer, pero por el miedo a que haya corrupción, o que te puedan acusar de corrupto y tener que salir a dar explicaciones, no lo haces. Te escudas en lo que sea, casi siempre verídico: no tengo competencias, no tengo presupuesto, etc. Con lo cual, nunca empujarás para que se haga lo que haya que hacer. Te encargarás de aparentar de que si no se hace, no es porque no quieras, si no porque "los otros", los malos, no me dejan.
Es la gran diferencia, hoy, con China. Hay gente que decidió en China qué hacer y dónde, y seguramente, con la óptica nuestra, esa manera de proceder es injusta porque no tiene tanto en cuenta dónde no se hacen las cosas, discrimina a ciertos sectores de la población, etc. Pero lo acaban haciendo (sigue)
@nach_et@Catapulta si la edificabilidad admitida en el plan urbanístico no permite un edificio de 15 pisos, no se puede dar permiso para su construcción.
Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
Es por cómo funciona polymarket. Abrieron en junio el mercado, y a los pocos días le daban a Ayuso un 8% al "sí". Eso lo hacen para especular con el cierre anticipado de la compra. Si compras el "sí" al 3%, y luego sube al 8% puedes vender en ese momento y ganar algo de dinero. Los más de 300k que ha movido Ayuso no es gente que tenga el dinero a la espera de la elecciones, si no que probablemente ya se hayan cerrado.
Hace pocos meses se pagaba al 4% que Jesucristo volvería antes de 2027: polymarket.com/es/event/will-jesus-christ-return-before-2027
@paumal
@carademalo
O si prefieres me lo dices en privado y lo vemos.
Digo exactamente lo contrario.
Estás mezclando liberalismo con oferta y demanda. Confusión.
Lo que dices de que la gente se vaya a los pueblos es crear demanda donde existe exceso de oferta.
Yo pensaba que la pandemia y el auge de la virtualidad traería eso, pero, al final, pesa mucho más el acceso a servicios (es decir, vivir en la ciudad, pero trabajando online) que un buen precio de alquiler...
Que quedan víctimas en el camino? Por supuestísimo. Ayúdense. Que hay corrupción y gente que se aprovecha? También. Pero pónganse los medios para luchar contra eso y hacer un ejemplo de las consecuencias a quien resulte culpable.
Lo de la (falta de) vivienda. Lo de seguir incentivando el turismo masivo... Tantas cosas... Que sabíamos desde hace rato que estaban mal, que por ese camino nos íbamos a arrepentir. Y nada, no se hace para poner remedio. Se hace para poder decir que si no se hizo no fue por mi culpa.
Hace falta interés. Hace falta decisión. Hacen falta reformas. Propóganse y háganse. Valentía.
Me explico: sabes que tienes un problema de escasez de oferta en muchas zonas, sabes que lo que hay que hacer es incrementar la oferta, que para eso necesitas poner muchas más viviendas en el mercado, sea construyendo o de otra forma...
Sabes lo que hay que hacer, pero por el miedo a que haya corrupción, o que te puedan acusar de corrupto y tener que salir a dar explicaciones, no lo haces. Te escudas en lo que sea, casi siempre verídico: no tengo competencias, no tengo presupuesto, etc. Con lo cual, nunca empujarás para que se haga lo que haya que hacer. Te encargarás de aparentar de que si no se hace, no es porque no quieras, si no porque "los otros", los malos, no me dejan.
Es la gran diferencia, hoy, con China. Hay gente que decidió en China qué hacer y dónde, y seguramente, con la óptica nuestra, esa manera de proceder es injusta porque no tiene tanto en cuenta dónde no se hacen las cosas, discrimina a ciertos sectores de la población, etc. Pero lo acaban haciendo (sigue)