#10 no lo dirás por el diario, no? :trolling-malo-pero-de-broma:

#2 bueno, exige leer la noticia un poco. Tiene que ser axfisiante

#10 no lo dirás por el diario, no? :trolling-malo-pero-de-broma:

#1 #44 #52 Cierto ¿Por qué sales en azul?

#44 #54 #62 No es gris, es blues...

#49 #51 #52 Se ha pasado meneame y a activado el modo DIOS

#52 Pues debe ser muy nuevo esto del que envía la noticia y escribe en la misma se convierte en azul, azul cielo, azul pp, azul pitufo, asul como el mar asul...

#1 ¿Por qué tu comentario me sale en azul? ¿Eres Dios?

#44 le sale en azul porque en realidad es uno de los nuevos afiliados . Yo tambien estoy curioso ...
Ninja

#1 #44 #52 Cierto ¿Por qué sales en azul?

#44 #54 #62 No es gris, es blues...

#49 #51 #52 Se ha pasado meneame y a activado el modo DIOS

#52 Pues debe ser muy nuevo esto del que envía la noticia y escribe en la misma se convierte en azul, azul cielo, azul pp, azul pitufo, asul como el mar asul...

#44 Es el que ha enviado la noticia.

#50 Me gustaba más pensar que era porque había activado el modo DIOS o porque se había afiliado al gurtel

#1 Y con una supermedalla. Estás iluminado.

#1, #2, el problema vendrá cuando desde el Gobierno central digan que eso no se puede hacer porque blablabla (como pasó con el impuesto a los bancos y el euro por receta). Eso sí, desde el mismo Gobierno central dicen que hay que rebajar el déficit. En fin...

#13 Pero me referia mas bien a por ejemplo el copyright de las distintas biblias en castellano. ¿tienen copyright o estan en el dominio público?
¿Hay alguna con licencia libre creative commons?
Si hago "mi propia versión" tomando trozos de alguna de las biblias, ¿podrian demandarme o vetar mi trabajo?
¿puedo públicar capitulos enteros, o el contenido entero sin perdir permiso a nadie?

#1 #2 El problema, como bien dice el artículo, es la conservación de obras maestras. El celuloide puede conservarse más de cien años si se hace a baja temperatura y sin humedad, pero el formato digital no se puede garantizar por más de 15 años, porque los formatos cambian y dejan de fabricarse aparatos de lectura para soportes antiguos.

#3 O sea, que la copia de seguridad no existe, ni la migración a formatos más modernos tampoco existe.

Lo que pasa es que los dinosaurios del celuloide ven que sus garbanzos están en vías de extinción.

#6 y #7 echad un vistazo a esto a ver si os resuelve la duda: Tribunal Supremo: la dirección IP no es prueba suficiente para imputar un delito a su titular
http://www.eprivacidad.es/tribunal-supremo-direccion-ip-no-prueba-suficiente-para-imputar-delito-titular/

#8 #9 #10 Gracias por la información

#8 #10 Joder. Veo que está un poco jodida la situación. Supongo que montarlo en una red doméstica personal es un poco aventurado.

#12 yo no lo haría con mi IP de casa. Como dice #10, es posible que al final no te pase nada, pero el marrón inicial sí que te lo vas a comer seguro

#12 #13

yo tengo la red wifi abierta desde hace muchos años y aun no me peto la guardia civil en la puerta.

Y si petan me molestaria dependiendo, si petan preguntando pues no, les informo y listo. Pero creo que si entran debido a la ignorancia tecnologica que hay vendrian a saco.

#15 Hombre, no es comparable tampoco. En el wifi se conectará algún vecino tuyo a ver el marca, el porno y poco mas.

En un VPN puede conectarse cualquier persona del mundo con todas las intenciones del mundo, la mayoría buenas, algunas malas.

¿Que ocurre? Pues que puedes también tener un vecino que le de por subir porno de menores a internet, y entonces al que van a registrar en primer lugar es a ti.

#16 Ciertamente y eso es por la ignorancia que mencionas en tu anterior comentario.

#15 como dice #16, la gente normalmente no va cometiendo delitos por Internet constantemente. Lo habitual es que se conecte tu vecino o alguien que pase por allí, mire el correo, Facebook y poco más. Pero cuando tu IP la abres a todo el mundo, las probabilidades de que la utilicen para hacer algo malo se multiplican...

#15 Yo más bien pensaba como #16 y #21

Yo con la wifi abierta no me preocuparía mucho, pero que cualquiera, desde cualquier parte del mundo, pueda beneficiarse del anonimato a través de mi IP de casa con una ISP normalilla y hagan, como dice #16, cosas muy serias como pornografía infantil y demás locuras que puedan causarme serios problemas legales a mi, en vez de al tipo en cuestión.

Voy a tener que re-pensármelo, a pesar de que me apetecía mucho ayudar en esta causa por hacer la red un poco más libre en este puto mundo. También he visto que cada svr guarda logs... pero eso de mucho no sirve teniendo en cuenta que los logs son cosas ya hechas, no predicciones del futuro

#5 Ahí está mi preocupación. Sí, estaría bien si alguien puede aportar algo más sobre aquéllo.

Muchas gracias, por cierto

#6 Un placer Lástima que nos hayamos quedado solos aquí

#6 y #7 echad un vistazo a esto a ver si os resuelve la duda: Tribunal Supremo: la dirección IP no es prueba suficiente para imputar un delito a su titular
http://www.eprivacidad.es/tribunal-supremo-direccion-ip-no-prueba-suficiente-para-imputar-delito-titular/

#8 #9 #10 Gracias por la información

#8 #10 Joder. Veo que está un poco jodida la situación. Supongo que montarlo en una red doméstica personal es un poco aventurado.

#12 yo no lo haría con mi IP de casa. Como dice #10, es posible que al final no te pase nada, pero el marrón inicial sí que te lo vas a comer seguro

#12 #13

yo tengo la red wifi abierta desde hace muchos años y aun no me peto la guardia civil en la puerta.

Y si petan me molestaria dependiendo, si petan preguntando pues no, les informo y listo. Pero creo que si entran debido a la ignorancia tecnologica que hay vendrian a saco.

#15 Hombre, no es comparable tampoco. En el wifi se conectará algún vecino tuyo a ver el marca, el porno y poco mas.

En un VPN puede conectarse cualquier persona del mundo con todas las intenciones del mundo, la mayoría buenas, algunas malas.

¿Que ocurre? Pues que puedes también tener un vecino que le de por subir porno de menores a internet, y entonces al que van a registrar en primer lugar es a ti.

#16 Ciertamente y eso es por la ignorancia que mencionas en tu anterior comentario.

#15 como dice #16, la gente normalmente no va cometiendo delitos por Internet constantemente. Lo habitual es que se conecte tu vecino o alguien que pase por allí, mire el correo, Facebook y poco más. Pero cuando tu IP la abres a todo el mundo, las probabilidades de que la utilicen para hacer algo malo se multiplican...

#15 Yo más bien pensaba como #16 y #21

Yo con la wifi abierta no me preocuparía mucho, pero que cualquiera, desde cualquier parte del mundo, pueda beneficiarse del anonimato a través de mi IP de casa con una ISP normalilla y hagan, como dice #16, cosas muy serias como pornografía infantil y demás locuras que puedan causarme serios problemas legales a mi, en vez de al tipo en cuestión.

Voy a tener que re-pensármelo, a pesar de que me apetecía mucho ayudar en esta causa por hacer la red un poco más libre en este puto mundo. También he visto que cada svr guarda logs... pero eso de mucho no sirve teniendo en cuenta que los logs son cosas ya hechas, no predicciones del futuro

#5 #6 Hombre no se pero tienen que demostrar que fuistes tu si pasa algo ilegal.

Es como una wifi abierta, si hacen algo ilegal cualquiera pudo ser y tendria que demostrar que fuistes tu.

Pues eso igual, declaras que ofreces acceso a otros usuarios a traves de tu ip y son ellos quienes tienen que buscar al culpable.

Con tor supongo que pasa igual, siempre se sale con la ip de alguien, como son ip's que se conectan cientos de usuarios esa ip no identifica a nadie.

Eso si, el que te toquen los huevos no te lo quita nadie si pasara algo así.

#5 En España desgraciadamente los jueces no están lo suficiente informados para saber que una IP no corresponde a una persona. En otros países mas serios, una dirección IP solo significa lo que es: el último enlace que ha usado la persona que ha cometido el delito, y nada mas.

La seguridad... bueno, siempre que pongas un buen firewall es suficiente. Tal como se conecta este VPN, corres los mismos riesgos que si tienes el wifi abierto.

#3 Eso es lo que he estado viendo. Pero es que no hay nada de información sobre la seguridad, la privacidad del host etc.

No me importaría ofrecer mi red, siempre y cuando aclaren un poco eso, o me haya informado yo bien

#4 Yo tampoco soy un experto, pero sí que sé que si creas un servidor de VPN, los usuarios que se conecten a tu máquina utilizarán tu IP pública para conectarse a Internet, por lo que será tu IP la que quedará registrada en los logs de los servidores a los que los usuarios accedan.

El tráfico de la conexión en sí no puede ser analizado, si no me equivoco, porque va encriptado. De lo que ya no tengo ni idea es de las implicaciones legales.

¿Algún alma caritativa que pueda ampliar ésto? Gracias

#5 Ahí está mi preocupación. Sí, estaría bien si alguien puede aportar algo más sobre aquéllo.

Muchas gracias, por cierto

#6 Un placer Lástima que nos hayamos quedado solos aquí

#6 y #7 echad un vistazo a esto a ver si os resuelve la duda: Tribunal Supremo: la dirección IP no es prueba suficiente para imputar un delito a su titular
http://www.eprivacidad.es/tribunal-supremo-direccion-ip-no-prueba-suficiente-para-imputar-delito-titular/

#8 #9 #10 Gracias por la información

#8 #10 Joder. Veo que está un poco jodida la situación. Supongo que montarlo en una red doméstica personal es un poco aventurado.

#12 yo no lo haría con mi IP de casa. Como dice #10, es posible que al final no te pase nada, pero el marrón inicial sí que te lo vas a comer seguro

#12 #13

yo tengo la red wifi abierta desde hace muchos años y aun no me peto la guardia civil en la puerta.

Y si petan me molestaria dependiendo, si petan preguntando pues no, les informo y listo. Pero creo que si entran debido a la ignorancia tecnologica que hay vendrian a saco.

#15 Hombre, no es comparable tampoco. En el wifi se conectará algún vecino tuyo a ver el marca, el porno y poco mas.

En un VPN puede conectarse cualquier persona del mundo con todas las intenciones del mundo, la mayoría buenas, algunas malas.

¿Que ocurre? Pues que puedes también tener un vecino que le de por subir porno de menores a internet, y entonces al que van a registrar en primer lugar es a ti.

#15 como dice #16, la gente normalmente no va cometiendo delitos por Internet constantemente. Lo habitual es que se conecte tu vecino o alguien que pase por allí, mire el correo, Facebook y poco más. Pero cuando tu IP la abres a todo el mundo, las probabilidades de que la utilicen para hacer algo malo se multiplican...

#15 Yo más bien pensaba como #16 y #21

Yo con la wifi abierta no me preocuparía mucho, pero que cualquiera, desde cualquier parte del mundo, pueda beneficiarse del anonimato a través de mi IP de casa con una ISP normalilla y hagan, como dice #16, cosas muy serias como pornografía infantil y demás locuras que puedan causarme serios problemas legales a mi, en vez de al tipo en cuestión.

Voy a tener que re-pensármelo, a pesar de que me apetecía mucho ayudar en esta causa por hacer la red un poco más libre en este puto mundo. También he visto que cada svr guarda logs... pero eso de mucho no sirve teniendo en cuenta que los logs son cosas ya hechas, no predicciones del futuro

#5 #6 Hombre no se pero tienen que demostrar que fuistes tu si pasa algo ilegal.

Es como una wifi abierta, si hacen algo ilegal cualquiera pudo ser y tendria que demostrar que fuistes tu.

Pues eso igual, declaras que ofreces acceso a otros usuarios a traves de tu ip y son ellos quienes tienen que buscar al culpable.

Con tor supongo que pasa igual, siempre se sale con la ip de alguien, como son ip's que se conectan cientos de usuarios esa ip no identifica a nadie.

Eso si, el que te toquen los huevos no te lo quita nadie si pasara algo así.

#5 En España desgraciadamente los jueces no están lo suficiente informados para saber que una IP no corresponde a una persona. En otros países mas serios, una dirección IP solo significa lo que es: el último enlace que ha usado la persona que ha cometido el delito, y nada mas.

La seguridad... bueno, siempre que pongas un buen firewall es suficiente. Tal como se conecta este VPN, corres los mismos riesgos que si tienes el wifi abierto.

#5 Se me hacía raro, pero como es habitual editar ls entradillas para coger las partes interesantes del artículo y demás... pues eso.

#9 Pero el titular sigue siendo erroneo, y no por culpa tuya.

En serio, lo mejor es descartar y tratar de buscar la noticia en una web donde lo digan bien. Si te pones a editarlo (aunque sea una errata del medio) se puede considerar microblogging.

#0 #3 #5 Copiando del articulo de la BBC:

when we spent 15 months on the Antarctic Peninsula, nine of which were in total solitude, was: Why didn't you two kill each other?

Estuvieron 15 meses, lo cual si se acerca a los 500 dias, en la Peninsula Antartica, de los cuales nueve fueron sin mayor compañia que la del otro... por lo que tanto el titular de microsiervos como el propio titular original de la BBC inducen a error por su brutal sensacionalismo ya que dan a entender que estuvieron la totalidad de los 15 meses "solos".

#3 Yo, desde mi punto de vista, autodescartaria (al final de la entradilla hay un botoncito, le das, buscas el desplegable y la pones como "autodescartada").

#9 Pero el titular sigue siendo erroneo, y no por culpa tuya.

En serio, lo mejor es descartar y tratar de buscar la noticia en una web donde lo digan bien. Si te pones a editarlo (aunque sea una errata del medio) se puede considerar microblogging.