nanustarra

#14 ¿Progromo? ¿No seras de esos que insisten en las mentiras de las violaciones, las decapitaciones y los niños quemados en hornos? Por cierto, ¿tienen derecho a defenderse los palestinos y demás gentiles subhumanos de la zona?

mikhailkalinin

#68 ¿No han matado a más de un millar de personas, la mayor parte inocentes, por ser judíos? Progromo, si. Los detalles escabrosos no me los creo. De los hechos hay multitud de pruebas. Israel está cometiendo atrocidades en respuesta a atrocidades. No se puede estar a favor ni justificar unas u otras.

nanustarra

#90 Por ser judíos, no; por ser israelíes, y la mitad no civiles. Palabras como progromo sólo buscan justificar la limpieza étnica real que estamos viendo. Y lo de la "respuesta" israelí va en la misma línea. ¿Por qué la violencia israelí es una respuesta y la palestina no? ¿No había violencia contra los palestinos antes del 7 de octubre?

mikhailkalinin

#102 Es que es un progromo en toda regla. La diferencia es que Israel puede responder para que nunca se les ocurra volver a hacer una barbaridad así. En el pasado los judíos se tenían que comer los muertos y la pena. Hoy son ellos los que asumen las consecuencias. Son ciclos de venganza que a ti te parecen muy sexys y a mi me parece que hay que ser consciente de que existen para detenerlos.

nanustarra

#113 Siguiendo tu lógica, fue una respuesta al terrorismo de estado israelí. Y no fueron 1000 civiles: más de un tercio fueron policías y soldados, y a muchos los mató el ejercito de ocupación israelí. En la pelicula que ves en tu cabeza los palestinos atacan y los israelíes se defienden; yo procuro ceñirme a la realidad: hay una potencia nuclear que goza de la ayuda de los EEUU eta la UE, ocupa ilegalmente unos territorios de un país vecino, aplica una política de apartheid en otros territorios ocupados, incumple sistematicamente las resoluciones de la ONU que podrían ayudar a solucionar el conflicto, y asesina a quien quiere donde quiere y cuando quiere.

nanustarra

A ver, ¿se ha cambiado de género o de sexo?

nanustarra

Si se obliga a una población (cualquiera) de 800 habitantes a aceptar sin más ni más a 300 inmigrantes ilegales/en situación ilegal (sean de donde sean), va a haber problemas. Tratar de esquivar el problema gritando racismo, xenofobia, VOX y demás cocos y apelando a la humanidad no va a servir de nada.

porquiño

#6 Una respuesta negativa de una vieja en la búsqueda de ese juntaletras por el pueblo no te da que pensar???

skaworld

#1 Somos una pequeña comunidad con muchas cosas a mejorar, pero a veces hay quien te recuerda por qué vale la pena seguirt sonriendo cuando llueve.


#11 Ya deberias saber que donde no hay mata, no hay patata... lol

Gol_en_Contra

#6 ¿No sirve volar negativo a los problemas?

e

#6 En Burela (Provincia de Lugo) hay una importante comunidad de caboverdianos desde 1975 y en cincuenta años nunca ha habido ningún problema. Ya muchos han nacido en España y están perfectamente integrados.

"Cuando jugaba al fútbol sí oía “negro” o “vete para tu país”, sin embargo creo que era más por molestarme mientras estaba en el terreno de juego que por racismo”. Años después se encontró con personas con las que había jugado y recordaban aquellos momentos. “Ahora los veo y nos reímos, incluso entrené a hijos de algunos de ellos”.
https://www.galiciapress.es/articulo/economia/2024-03-28/4774552-comunidad-caboverdiana-burela-invisibles-ocupar-espacios

Incluso unos caboverdianos se dedican a la rehabilitación de casas tradicionales, trabajando la piedra. Puras tradiciones gallegas pero con canteros "morenos" como los llaman allí.
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/magnificos-caboverdianos-que-miman-piedra-natural-lucense/202402051136321728633.html

estemenda

#131 Yo soy de Laciana (León) y en los setenta llegaron para la mina bastantes angoleños negros desde Portugal, y fuera del cachondeo de que iban siempre en moto, nunca dieron ni les dimos problemas y hoy día algunos de sus nietos siguen en el valle. Eso sí, eran pocos y tenían oficio.

porquiño

#131 toda la vida escuché y puedo corroborar que era de las zonas donde más guapas eran las gallegas. Todo gracias a esa mezcla cultural y genética. Tengo amig@s de ahí que son galleg@s pero bien, con un acentazo mayor que nadie de mi zona y nada blancos o blancas son. Vaya cracks!

nanustarra

Pues ya sabemos qué gentuza está detras del ruido de sables golpista.

Lenari

#65 Las dos cosas parecen tener cierta relación. La transfobia la encuentras o en cierto sector de la extrema derecha voxemita, o en cierto otro sector de la extrema izquierda pro-palestina y antisemita.

nanustarra

#68 Vale, o no entiendes o no quieres entender. Hasta otra.

a

#68 extrema izquierda pro-palestina antisemita

Joder he vuelto a la guerra fría, tú tienes un lío bien gordo ahí dentro amigo

nanustarra

#49 Lo que dices no se ajusta al dogma que esta imponiendo: si te declaras/percibes/sientes mujer trans, eres mujer,y lo contrario.

Lenari

#54 Lo interesante de ese dogma es que es las personas tránsfobas quienes lo defendeis con uñas y dientes. roll

nanustarra

#58 Soy tan transfobo como antisemita.

Lenari

#65 Las dos cosas parecen tener cierta relación. La transfobia la encuentras o en cierto sector de la extrema derecha voxemita, o en cierto otro sector de la extrema izquierda pro-palestina y antisemita.

nanustarra

#68 Vale, o no entiendes o no quieres entender. Hasta otra.

a

#68 extrema izquierda pro-palestina antisemita

Joder he vuelto a la guerra fría, tú tienes un lío bien gordo ahí dentro amigo

nanustarra

#34 No aceptar que declararte trans te convierta en una persona del otro sexo no significa que odies a las personas que lo hacen. Ya basta de tanta "fobia". Se parece al recurso del antisemitismo de los israelíes.

Lenari

#46 No es la declaración lo que causa el cambio de sexo, es el tramiento hormonal. Lo que pasa es que la declaración se requiere para poder acceder al tratamiento hormonal.

nanustarra

#49 Lo que dices no se ajusta al dogma que esta imponiendo: si te declaras/percibes/sientes mujer trans, eres mujer,y lo contrario.

Lenari

#54 Lo interesante de ese dogma es que es las personas tránsfobas quienes lo defendeis con uñas y dientes. roll

nanustarra

#58 Soy tan transfobo como antisemita.

Lenari

#65 Las dos cosas parecen tener cierta relación. La transfobia la encuentras o en cierto sector de la extrema derecha voxemita, o en cierto otro sector de la extrema izquierda pro-palestina y antisemita.

nanustarra

#68 Vale, o no entiendes o no quieres entender. Hasta otra.

a

#68 extrema izquierda pro-palestina antisemita

Joder he vuelto a la guerra fría, tú tienes un lío bien gordo ahí dentro amigo

Varlak

#49 Estás perdidísimo ¿eh?

SneakyDisk

#46 Es negar la identidad y la libre volición de la otra persona respecto de su cuerpo, y por tanto, es odio. De la misma manera que negar la autonomía de las mujeres sobre su cuerpo es misoginia.
Y además sin tener fundamentos científicos para ello, porque el biologicismo -o determinismo biológico- está desmontadísimo a día de hoy.

Varlak

#46 Chico, si en un debate entre Musk y Peterson sobre el tema trans no ves transfobia es que tienes un problema, junto con JK Rowling son son los paladines de la transfobia en occidente.

nanustarra

Si se presenta Harris, mujer negra que no es negra, liberal que no es liberal, Trump va a ganar de calle, y puede que no sea malo, porque hace unos años libró al mundo de Killary Clinton.

nemesisreptante

#3 yo al leerlo he pensado en hacer un meme con un Seneca con una bandera de España luchando al lado de Don Rodrigo en la batalla de Covadonga, pero luego eh pensado mejor no que tal como van las cosas igual antes de morirme lo veo como ilustración en los libros de historia de los colegios de Madrid.

noexisto

#3 Está por el final y no dice eso exactamente o se entiende con todo lo que se ha dicho antes (pensamiento hispano) Busca desde María Zambrano si no lo quieres leer entero y usa palabras clave tipo español o pensamiento

Mi positivo #0, muy comoletito

K

#3 pero vamos a ver Lamine si y Séneca ¿ no?

nanustarra

#6 Eso, muy bien, lo has pillado: en la época de Seneca España no existía, aparte de que era romano.

Quepasapollo

#33 ya veo ya.

nanustarra
Quepasapollo

#31 ya ya...

nanustarra

#32 Buen argumento, irrebatible.

Quepasapollo

#33 ya veo ya.

nanustarra

Esto es una declaración de guerra, por si quedaban dudas. El plan es vaciar Gaza, que ocurrirá en invierno, y luego convertir Cisjordania en Gaza. No es nuevo, pero ahora es oficial.

nanustarra

#7 Es una competición internacional que se usa para fomentar el nacionalismo español. No hay más que ver a la familia real y a los mafiosos del PP vestidos con la camiseta roj(iguald)a.

Quepasapollo

#13 claro hombre, para algunos ofendiditos cuando ganan deberían mostrar la bandera de perejil y el himno de la alegria...y las celebraciones en misa, rezando y de sotana....

Si os escuecen los ojos cuando gana España, a rascárselos.

nanustarra

#29 Tranquilo, hombre, que a mí España me la refanfinfla.

Quepasapollo

#31 ya ya...

nanustarra

#32 Buen argumento, irrebatible.

Quepasapollo

#33 ya veo ya.

leporcine

#13 Pues hombre, no van a ir con la camiseta de Australia.

Quepasapollo

#1 No, es deporte. Aunque muchos no sepáis capaz de separarlo. Ya había pantallas en Barcelona para ver grandes eventos, incluso mucho antes del 'procés'.

nanustarra

#7 Es una competición internacional que se usa para fomentar el nacionalismo español. No hay más que ver a la familia real y a los mafiosos del PP vestidos con la camiseta roj(iguald)a.

Quepasapollo

#13 claro hombre, para algunos ofendiditos cuando ganan deberían mostrar la bandera de perejil y el himno de la alegria...y las celebraciones en misa, rezando y de sotana....

Si os escuecen los ojos cuando gana España, a rascárselos.

nanustarra

#29 Tranquilo, hombre, que a mí España me la refanfinfla.

Quepasapollo

#31 ya ya...

nanustarra

#32 Buen argumento, irrebatible.

leporcine

#13 Pues hombre, no van a ir con la camiseta de Australia.

nanustarra

#24 No creo que haya muchos de esos. Me ha escamado lo de "ateismo radical" porque ultimamente algunos acusan de radicalismo a ateos tan ponderados y educados como Dawkins, por ejemplo.

nanustarra

#16 ¿A qué llamas radical? Porque, que yo sepa, los ateos lo que suelen decir es que no hay razones para creer las cosas que los creyentes dicen creer.

A

#18 A aquel que se empeña en que los dioses no existen. No hay nada a favor, nada en contra. Einstein no descartaba la existencia de algún tipo de conciencia universal, pero sería algo totalmente fuera de la comprensión o percepción humana. Lo que sí es cierto es que los pequeños dioses creados por la limitada imaginación de los hombres son ridículos a escala universal.
En todo caso, la ciencia no trabaja con creencias, sino con hechos.

nanustarra

#24 No creo que haya muchos de esos. Me ha escamado lo de "ateismo radical" porque ultimamente algunos acusan de radicalismo a ateos tan ponderados y educados como Dawkins, por ejemplo.

nanustarra

Este fanático meapilas, que debería estar en la cárcel, fue ministro de España....ese es el nivel.

nanustarra

#35 Sí, es normal disparar a gente refugiada en iglesias y mezquitas. Lo tuyo es de Orwell: la potencia nuclear ocupante se tiene que defender.