@angelitoMagno Así fue... era socio de eldiario desde hace 4 o 5 años... en cuanto me enteré que activaron el muro de pago en los artículos de opinión me di de baja... al cabo de los meses están activando el muro a buena parte de las noticias.
No me suscribí para tener un privilegio sino para apoyar información de uso libre. Esos 80 € anuales están esperando un medio que los merezca. Tengo que mirar infolibre porque veo que han cambiado su política de artículos cerrados.
Edit. Acabo de mirar, infolibre no será la agraciada, veo que alterna artículos libres y muros. Acepto sugerencias (En Público ya soy suscriptor)
Vamos apañaos... eldiario.es ha decidido apuntarse a la moda de los muros de pago... 3 en candidatas, hasta ahora sólo le metía suscripción a los artículos de opinión. En cuanto empezaron con el muro en los artículos de opinión cancelé mi suscripción.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
@Ripio@imparsifal@benjami@eirene Esto es el mundo al revés, utilizo los navegadores más populares, Chrome y Firefox limpios, sin plugings antipublicitarios, pongo capturas demostrando que son muros de pago que no se pueden leer y dices que falseo.
En la votación ganó mantener el sistema tal como estaba con bastante tendencia a favor de endurecerla: Las normas actuales obligan a la libre lectura con sólo una excepción: las noticias con contador de visitas que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador.
@imparsifal ¿Eres el CEO de MNM y quieres se convierta en un nido de pirateo de noticias utilizando truquis que alejarán de Menéame al 90 % de sus lectores para regocijo y difusión de algunos grandes medios que utilizan muros de pago?
Según las normas las noticias tienen que ser de libre lectura y se permiten las que tengan limitadores de visitas, que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador... las normas decían eso, tras las votaciones del consejo consultivo el 50% quiere mantener esas normas, el 6 % liberar totalmente y el 44 % bloquear los muros porosos permitidos... el de limitador de visitas.
Lo tienes en tu mano, si no te gustan las normas en cuanto a muros de pago cámbialas pero no preguntes porque el consejo consultivo tiende a lo contrario.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
La respuesta del consejo la tienes en www.meneame.net/notame/3696861 ... o sea mantener la normativa... con bastantes votos a favor de endurecerla... no admitir los envíos que limiten por num de visitas.
@keizal Pues yo lo veo claro... si no puedes leer sin "trucos" en Chrome y Firefox "limpios" es muro de pago... es bastante claro, no es ningún error, te dice que te suscribas (pagues) para leer.
@keizal Pues es fundamental. Si tienes instalado algún pluging antipublicidad pues ya no es lo que ve la mayoría de los usuarios.
Según la norma, muro poroso es cuando en la pag. tienes un limitador de número de visitas... y te lo puedes saltar con modo incógnito de cualquier navegador ya que entran con cokies limpias.
@Ripio Exacto... gana opción actual... o sea que no cambiamos el trato de los muros de pago... sólo se admiten los que limitan por núm de visitas que saltas con el modo incógnito de cualquier navegador.
@difusion pues no me había dado cuen....tuve un novio psicólogo y me dijo que me equivocaba hablando porque pensaba más rápido que articulaba, supongo q lo demás es igual.
youtu.be/gQy3PKWTk0o?si=LpEgGUTje9grkbUZ
No me suscribí para tener un privilegio sino para apoyar información de uso libre. Esos 80 € anuales están esperando un medio que los merezca. Tengo que mirar infolibre porque veo que han cambiado su política de artículos cerrados.
Edit. Acabo de mirar, infolibre no será la agraciada, veo que alterna artículos libres y muros. Acepto sugerencias (En Público ya soy suscriptor)
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
En la votación ganó mantener el sistema tal como estaba con bastante tendencia a favor de endurecerla: Las normas actuales obligan a la libre lectura con sólo una excepción: las noticias con contador de visitas que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador.
Según las normas las noticias tienen que ser de libre lectura y se permiten las que tengan limitadores de visitas, que se puentean con el modo incógnito de cualquier navegador... las normas decían eso, tras las votaciones del consejo consultivo el 50% quiere mantener esas normas, el 6 % liberar totalmente y el 44 % bloquear los muros porosos permitidos... el de limitador de visitas.
Lo tienes en tu mano, si no te gustan las normas en cuanto a muros de pago cámbialas pero no preguntes porque el consejo consultivo tiende a lo contrario.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
Según la norma, muro poroso es cuando en la pag. tienes un limitador de número de visitas... y te lo puedes saltar con modo incógnito de cualquier navegador ya que entran con cokies limpias.
Ahora escribo desde tablet, mucho peor.