#45 Habrás dicho esclerosis múltiple, que es la que tiene diagnosticada este hombre. Pero lo que has descrito es la ELA, y a eso me refería con lo de que te has equivocado...
#45 Habrás dicho esclerosis múltiple, que es la que tiene diagnosticada este hombre. Pero lo que has descrito es la ELA, y a eso me refería con lo de que te has equivocado...
#17 Creo que te estás confundiendo de tipo de esclerosis, eh... un poco bastante.
#43 No, de hecho lo he tenido que buscar, porque me sonaba que era ELA y no es lo mismo
https://esclerosismultiple.com/maricon-perdido-serie-bob-pop-esclerosis-multiple-premio-ondas/
#45 Habrás dicho esclerosis múltiple, que es la que tiene diagnosticada este hombre. Pero lo que has descrito es la ELA, y a eso me refería con lo de que te has equivocado...
#62 Mira, vete a paseo, en serio...
#59 A ver, un poco de orden...
#17 ha mezclado estos dos tipos de esclerosis, porque ha nombrado una (EM) y ha descrito la otra (ELA).
Moraleja: cuando se vaya a hablar de una enfermedad, incluso aunque solo sea nombrarla y referirse a ella mínimamente, es mejor informarse un poco. Más que nada por evitar lo de difundir informaciones distorsionadas de cualquier enfermedad, y facilitar un poco la vida de quienes están diagnosticados.
Por qué? Por un lado, porque la EM tiene muy mala fama, entre quienes la confunden con la ELA, y quienes a nivel popular la presentan como una condena a muerte o como poco a una silla de ruedas. Y no, no tiene nada que ver. Hay mucha diversidad de afectados, desde los más graves a los más leves, con un porcentaje significativo de personas en tratamiento pero llevando una vida normal. Por lo que hay que mantener un equilibrio entre reconocer y atender a los pacientes graves sin olvidar tampoco que hay otros mucho más leves. De modo que cuando diagnóstiquen a alquien, en parte no se le venga el mundo encima y se crea que se va a morir, en parte lo tenga mas fácil en su entorno, a nivel laboral etc., y que no tenga que lidiar con gente que se crea que se va a morir (si es que decide contarlo, que esa es otro melón).
Y por otro lado, la ELA, en la que el deterioro es más rápido y grave, tampoco conviene confundirla. Porque es que no tiene nada que ver...
PD: Vamos, que conozco el tema de cerca
#43 #49 la esclerosis múltiple te mata poco a poco, es brutal. Puedes tardar 15 años en acabar en silla de ruedas, y puedes estar otros 15 años postrado en una cama alimentado por el estómago y sin poder comunicarte. Todo con pequeñas recaídas que te hacen empeorar poco a poco. No es fulminante como la ELA, pero esta es otra de esas enfermedades muy difíciles.
#102 Ah, que me vas a explicar qué es lo que tengo...
De verdad, actualizaros y dejad de decir chorradas, este tipo de desinformación es muy perjudicial y dañina.
#73 Un pequeño ejemplo de los silbidos de perro literalmente nazis que hace el fulano. Y no, no soy de los que emplea el término a la ligera.
#88
Y lo dices en el comentario número 88, jejeje
#88 lo único que dice es que el tipo tenía un trastorno y cómo fue escalando.
No veo esa defensa de nada. El tipo habla de una figura histórica desde su perspectiva clínica.
Si simplemente hablar de Hitler es defenderlo...
Por otro lado, si eso basta para llamarlo fascista, narsicista, misógino y tal...
#98 Por eso son silbidos de perro, amigo. ¿Y ese desliz del cuarto reich? Puedo pasarte más material, si quieres.
#101 Sale en el vídeo, cuando dice que no tenía sentido que Hitler dedicase tantos recursos a la solución final en vez de esclavizarlos.
Es una mentira directa. Es que sí los esclavizó. Es que estaban en, literalmente, campos de trabajo.
Hay más mentiras de Peterson al respecto sólo en esa charla. Te animo de verdad a terminar de verlo
#100 ya me he visto el vídeo y opino lo mismo que alguno de los comentarios:
@josepheastham9717
Oof, you didn't do your due diligence on Peterson.
@prestonlawson1219
He's implying in his response that Peterson is justifying Hitler's actions, or trying to say that Peterson is saying Hitler wasn't anti-semitic. This is not what he said. In short, Peterson was simply giving his view of how he believes Hitler's beliefs turned into the actions that he eventually committed. He's not saying Hitler wasn't anti-semitic, and is not giving a justification for what he did. He's explaining why he did what he did, trying to give a glimpse into what he believes might have been the thought process of a man that murdered millions of people.
61
@AndrewWork1
4 years ago (edited)
Yeah, I can't find the lecture now, but I remember Peterson outlining how evil Hitler and the Nazis were - pointing out that they diverted resources from winning the war to murdering Jews while they were losing. It didn't really sound like a justification to me, quite the opposite.
@krishenjalali3266
4 years ago
@AndrewWork1 I haven't seen this lecture either, but having heard plenty of Peterson elsewhere, there's no way he was condoning Hitler or the Nazis. With the germophobia/OCD diagnosis, it sounds like Peterson is describing why Hitler chose the methods he did. The Holocaust is far more mechanical and organized than any other method of genocide or expulsion process (kicking them out of the country, firing squad, death march, etc.). I wouldn't be surprised if the symbolism of using a pesticide worked its way into Hitler's decision to use it for the Holocaust, even if subconsciously. That emphasizes his dehumanization of Jews and others, and thus how evil he was.
#0 el titular del envío no dice eso
#7 Esta página tiene unas normas, pero últimamente parece que lo que es la norma es saltárselas. Y total, va a dar igual, porque según las condiciones actuales le quedan dos telediarios.
Y lo de defender que ahora "dice la verdad" es de una simplicidad y de un reduccionismo preocupantes...
#9 Si no te convence el sesgo de Fox, no envíes noticias de Fox. Si mandas noticias de Fox e intervienes el titular para decir lo que a ti te parezca, es microblogging, porque estás distorsionando el contenido de esta noticia.
Tienes la opción o bien de buscar otra fuente en la que el tratamiento de la noticia te convenza más, o si envias la que has enviado, dejarla como está, y luego en los comentarios explicar y comentar lo que sea sobre el titular, los términos o lo que sea.
Tal y como está es microblogging, y esto ha sido así durante todo el recorrido de menéame. Se nota que la plataforma está de capa caída porque en otros tiempos los usuarios eran mucho más rigurosos con estas cuestiones...
#11 A ver, lo importante aqui es desviar la atencion del tema de la noticia como sea.
#12 Precisamente el artículo que enlazas, en su párrafo final dice que el supremo no tiene claro que haya sido él quien filtró el correo y quiere dilucidar quién.
El 16 de octubre el Tribunal Supremo abrió una causa contra el fiscal general del Estado por este caso. Lo que ahora trata de esclarecer el Tribunal Supremo es quién filtró el contenido de estos correos electrónicos antes de la publicación de la nota de prensa del fiscal general.
O sea, que habría revelación de secretos por su parte si el correo lo hubiese filtrado él mismo, antes de su propia nota de prensa, lo cual ni siquiera se ha confirmado si ocurrió realmente.
#18 Por eso está imputado, se le está investigando.
#21 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto es una caza de brujas. ¿Por qué se le investiga a él?
El abogado de González Amador envió esa confesión a un correo genérico al que tenían acceso 18 personas: desde el fiscal del caso, Julián Salto, hasta otros 13 fiscales de delitos económicos y cuatro funcionarios. Y, por otro, que parte de la confesión había sido difundida a varios periodistas por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, en un burdo intento de manipulación para hacer creer que el fiscal del caso intentó buscar un acuerdo que frenó luego por “órdenes de arriba”. Así se acabó publicando en medios como Libertad Digital, El Debate o Vozpópuli citando fuentes cercanas a la presidencia regional o incluso a la defensa del empresario.
Vamos que como sigan investigando a fondo puede resultar que la filtración la realizara alguien cercano al PP.
#29 Se le investiga a él porque se reenvió el correo a su cuenta personal y minutos después la prensa tenía la misma información. Si hubiera sido cualquiera de las otras 17 personas habría dejado rastro, el único que no lo deja es el que tenía su info en su cuenta personal.
Caben dos opciones, que el abogado filtrara dicha información a la prensa para perjudicar a su cliente o que el que se quejaba de que iban a perder el relato lo hiciera para evitar eso, perder el relato.
Tan perspicaz como para saber que M. Rajoy es Mariano y tan obtuso para esto.
Pero está bien saber que te importa muy poco seguir las leyes y normas si es para atizar al enemigo.
#85 Mandas a un subalterno que te lo reenvíe y a correr, no?
https://www.infobae.com/espana/2024/10/16/quien-filtro-los-correos-del-novio-de-ayuso-a-los-medios-de-comunicacion-13-horas-de-llamadas-y-mensajes-para-ganar-el-relato-y-desmentir-un-bulo/?outputType=amp-type
En serio, si lo ha hecho mal, que apechugue.
#105 ojalá los que lo hacen mal apechuguen, pero ya sabemos que no es así, los jueces que no han querido saber quién es m.rajoy o que no han metido ha nadie en la cárcel con todas las tramas de corrupción que hemos tenido y tenemos, partidos con créditos que no pagan a los bancos (no sé si podemos también pero PP, PSOE, iu, pnv, ciu, y no sé si alguno más), gente que larga periodistas de medios públicos por presiones externas o internas de partido, gente que riega con dinero medios afines, y aquí estamos metiéndonos con uno que lo único que hizo fue salir a decir la verdad, olé, olé y olé nuestros cataplines, que esto no debería ser ni noticia
#80 No se, pero precisamente los primeros que recibieron la filtración son medio de comunicación con línea editorial cercana a la derecha, eso te debería dar alguna pista.
#29 Si son funcionarios, en sus correos de trabajo, no se pueden revelar datos personales, es de primero de funcionario
#126 Evidentemente, pero por qué solo se investiga al Fiscal General como posible artífice de la filtración cuando también ha podido ser cualquiera de los otros. Tampoco se puede prevaricar, o ser un corrupto y mira.
#18 ¿Te imaginas que ahora resulte que quién lo filtró es alguien cercano al PP?
#21 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto es una caza de brujas. ¿Por qué se le investiga a él?
El abogado de González Amador envió esa confesión a un correo genérico al que tenían acceso 18 personas: desde el fiscal del caso, Julián Salto, hasta otros 13 fiscales de delitos económicos y cuatro funcionarios. Y, por otro, que parte de la confesión había sido difundida a varios periodistas por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, en un burdo intento de manipulación para hacer creer que el fiscal del caso intentó buscar un acuerdo que frenó luego por “órdenes de arriba”. Así se acabó publicando en medios como Libertad Digital, El Debate o Vozpópuli citando fuentes cercanas a la presidencia regional o incluso a la defensa del empresario.
Vamos que como sigan investigando a fondo puede resultar que la filtración la realizara alguien cercano al PP.
#29 Se le investiga a él porque se reenvió el correo a su cuenta personal y minutos después la prensa tenía la misma información. Si hubiera sido cualquiera de las otras 17 personas habría dejado rastro, el único que no lo deja es el que tenía su info en su cuenta personal.
Caben dos opciones, que el abogado filtrara dicha información a la prensa para perjudicar a su cliente o que el que se quejaba de que iban a perder el relato lo hiciera para evitar eso, perder el relato.
Tan perspicaz como para saber que M. Rajoy es Mariano y tan obtuso para esto.
Pero está bien saber que te importa muy poco seguir las leyes y normas si es para atizar al enemigo.
#85 Mandas a un subalterno que te lo reenvíe y a correr, no?
https://www.infobae.com/espana/2024/10/16/quien-filtro-los-correos-del-novio-de-ayuso-a-los-medios-de-comunicacion-13-horas-de-llamadas-y-mensajes-para-ganar-el-relato-y-desmentir-un-bulo/?outputType=amp-type
En serio, si lo ha hecho mal, que apechugue.
#105 ojalá los que lo hacen mal apechuguen, pero ya sabemos que no es así, los jueces que no han querido saber quién es m.rajoy o que no han metido ha nadie en la cárcel con todas las tramas de corrupción que hemos tenido y tenemos, partidos con créditos que no pagan a los bancos (no sé si podemos también pero PP, PSOE, iu, pnv, ciu, y no sé si alguno más), gente que larga periodistas de medios públicos por presiones externas o internas de partido, gente que riega con dinero medios afines, y aquí estamos metiéndonos con uno que lo único que hizo fue salir a decir la verdad, olé, olé y olé nuestros cataplines, que esto no debería ser ni noticia
#111 uno que lo único que hizo fue salir a decir la verdad
No, lo que hizo fue revelar información confidencial de un ciudadano con fines partidistas valiéndose de su posición de poder. Pero oye, que se cagó en los derechos de los malos, así que puede saltarse todas las normas que quiera, que hablamos del entorno de Ayuso.
#80 No se, pero precisamente los primeros que recibieron la filtración son medio de comunicación con línea editorial cercana a la derecha, eso te debería dar alguna pista.
#29 Si son funcionarios, en sus correos de trabajo, no se pueden revelar datos personales, es de primero de funcionario
#126 Evidentemente, pero por qué solo se investiga al Fiscal General como posible artífice de la filtración cuando también ha podido ser cualquiera de los otros. Tampoco se puede prevaricar, o ser un corrupto y mira.
#39 apoyaste los atentados de Atocha? Un poco cabron no?
#39 Edita que queda un poco raro eso de apoyar el 11M
#35 cuando la gente lucha, crea nuevos problemas y se disiparan sus problemas.
Mira las del pelo morado gritando, mira ellos que son muy muy malos y machistas. Pero mucho mucho, tanto que lo tienen incardinado del ADN.
Pues como sirva para lo mismo que el 8M o el 15M, JAJAJAJAJAJAJAJAJA ostia tío en serio parad que me va a sentar mal la comida, joder
#40 #6 #7 #41 Si sirvió el 15M, si, para tener una ley mordaza que nadie quita ni va a quitar nunca, porque a todos los partidos políticos les conviene tenernos amordazados.
No diré que fue un completo fracaso. Por ejemplo, gracias a la muy notable labor del 15MpaRato nuestro miserable exministro de economía pisó la cárcel.
Pero desde luego no tenemos ni una décima mas de democracia que antes del 15M, mas bien al contrario, tenemos mucha menos.
Porque ahora tenemos mordazas, y leyes contra la privacidad y contra la libertad para manifestarse, que antes no existían. Por no decir que nuestros gobiernos son cada vez mas opacos y autoritarios.
Y no me hagan reír con el 8M, esa es una manifestación respaldada por el propio gobierno. El feminismo posmoderno no es antisistema.
#6 Un bar en Lavapiés, ah, y Garzón consiguió tener 3 hijos.
#2 Eso lo escribes desde el sofá..? Así nos va.
#7 Eso lo escribo desde mi propia casa, prácticamente ya pagada, más de veinte años después de escuchar éstas mismas mierdas. He ido a manifestaciones de todo tipo. ¿Sabes de qué me sirvieron?
Pues eso. Que van a convocar manifas pa pegar cuatro gritos y hacer dos batucadas. Enhorabuena. Mis nietos harán lo mismo, seguro. Comprenderás que me entre la risa.
#13 Así nos va.
#13 Te das cuenta que tienes casa y trabajo y todas esas mierdas gracias a eso que dices que no vale para nada no?
Sentadito en el sofa mientras otros le hacen el trabajo sucio a tus nietos
#64 Fui de las primeras en el 15m. Y suscribo todo lo que dice #13
El 15m no me salvó. Me salvó largarme a otro país a ahorrar como una cabrona durante años y volver a una zona deshabitada de España para comprarme ahí mi casa.
La gente no votó a otros, no se plantó en una huelga general, no se plantó en una huelga de alquileres o de hipotecas... La gente no hizo nada que hubiese realmente forzado la mano. No se arriesgó. Solo fue un desahogo, entre batucada y batucada... Pero lucha de la de verdad, de plantarse en lo pagos, no vi a nadie.
Y dentro de doce años habrá otra protesta más en la que se desahogarán y todo seguirá igual. Ojalá me equivoque.
Si alguien quiere pelear, le ayudo. Pero más protestas sin plan de acción. No gracias. No es más que un desahogo o una pataleta.
#13 recuerda que aquí los cuñados decían que comprarte una casa era tirar el dinero
#13 yo tengo mi casa pagada del todo y el domingo estuve en la manifestación porque me gustaría que mis hijas, como toda su generación, no tengan el futuro comprometido por culpa sobre todo de unos especuladores ahora que te digo lo mismo que a ellas, esto no se arregla por las buenas, esto se arregla tomando la calle, rompiendo cosas, quemando lo que haga falta hasta obligar a los gobiernos a cumplir el artículo 47
Lucha, desobediencia y saber que te puedes llevar un par de porrazos, no hay otra
#13 en todo caso, no se soluciona nada quedándote a mirar la tele. Los grandes avances se han hecho manifestándose y protestando. las 40 horas, las vacaciones y un largo etc del cual te beneficias... mirando la tele. Y sino desde tu gran experiencia dinos cuales serian los medios efectivos para arreglar esto.
#7 tú dónde estás? En Gaza?
#9 De eso va la cosa.. de desprestigiar a cualquiera que intenta luchar por derechos.. y así va el país.
#10 empieza por no votar a los que han traído estás situaciones, los partidos que han gobernado, PSOE, PP, podemos y Sumar.
#14 A ver, lo del triunfalismo precipitado no ha sido solo de Sanchez.
#2 El 8M desde luego os levanta bastante ampollas. Y decir que el 15M no sirvió de nada es bastante necio. 6 millones menos de votos al PSOE el año del 15M, cerca de 3 menos al PP, aparición de nuevos partidos como gobernables que han estado o están en gobiernos (tanto nacional como autonómicos)...
El 8M y el 15M han aprobado leyes (mejores o peores, pero lo han hecho), han aprobado gastos, presupuestos. No es que no han conseguido nada, es que lo que han hecho no te ha gustado. Pero para no gustarte algo tiene que haber ese algo.
Si verdaderamente no han servido de nada, desde luego que estáis muy escocidos.
#2 Sirvió para que la derecha se esforzase un poco gastando dinero en ocultar más aún el descontento y las miserias.
#2 Hombre, de algo sirvieron, imagínate tener ahora apenas un SMI que ni llegaría a los 800 euros pero con la misma crisis de vivienda, porque esto es lo que nos tenía preparado el PSOE una subida del SMI del IPC (como mucho) y a darse con un canto en los dientes y el PP si te sube 5 euros vas que chutas (lo hizo Rajoy un año)
#2 pues de momento para que Rodrigo Rato pasara cuatro años a la sombra. O no te acuerdas ya del 15m pa Rato?
#2 sí, para crear otra generación de políticos/as de izquierda de salón que tanto daño han hecho a la izquierda son sus recetas naifs
#2 Ya solo con Stop Desahucios mereció la pena, y logros hubo muchos
#2 Han conseguido romper el bipartidismo en el parlamento PP Y PSOE con la entrada de nuevas fuerzas políticas las cuales ahora son necesarias para gobernar.
#2 Mientras la España se a pie se siga riendo a carcajadas y la España mediática siga poniendo palos en las ruedas, efectivamente no servirá de nada.
Buen provecho!
#9 De eso va la cosa.. de desprestigiar a cualquiera que intenta luchar por derechos.. y así va el país.
#104 La diferencia es que tu opinión está basada en "uy, me paseo por ciertas zonas de Málaga de vez en cuando", y la mía en llevar viviendo aquí un porrón de años, y en estar en contacto con investigadores y activistas. Que por cierto, llevan todos estos años denunciando la situación, documentando cómo se va todo al carajo, y cada vez más y más de entre ellos se ven expulsados de la ciudad (con la connivencia y hasta recochineo del alcalde).
Así que no, no es lo mismo, y esas opiniones no son equivalentes. De hecho, la tuya es una frivolidad. Eres parte del problema, y el equivalente de los guiris que se pasean por el centro y entre ooohs, aaaahs, dicen que qué bonito está todo, comen en un chiringuito de trabajadores explotados con condiciones ilegales, visitan un museo con trabadores explotados por subcontratas, y se alojan en un apartamento turístico en el que hace unos meses vivía una familia...
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/30/a-family-used-to-live-here-the-spanish-sticker-rebellion-battling-tourist-lets
La plataforma cívica Acción Contra el Odio pide a la Mesa del Congreso que anule las credenciales del activista de extrema derecha
Ecologistas en Acción denuncia la participación de una filial de la compañía Elbit System, una de las mayores fabricantes de armas de Israel, en un acto de la institución pública cordobesa.
#40 En unos 12? años, se ha pasado de poder alquilar un piso entero de un tamaño decente por el precio que ahora cuestan algunas habitaciones.
A ver qué ciudad soporta eso...
Y además, lo que pasa en Málaga Málaga luego irradia a toda la provincia, porque ahora es que incluso en los pueblos del interior mal comunicados, hay precios disparados y al alza porque se está convirtiendo la zona en una especie de Florida de Europa, con jubilados extranjeros copándolo y comprándolo todo.
#47 Se nota que no conoces Málaga. No sé por qué alguien que no conoce Málaga tiene que imponerle lo que cree que es Málaga o cómo cree que es a Málaga a quienes viven aquí...
#68 no yo la Málaga distópica de la que habla Meneame que debe de estar al borde del canibalismo la verdad que no la conozco, la que yo conozco es a la que voy todos los años y la que veo como ha mejorado en los ultimos años tanto que mucha gente quiere irse a vivir allí. Y la verdad no entiendo para nada los que te hablan de que Malaga ha ido a peor, de verdad quereís volver a la Málaga de los 90? Es una broma?
Yo solo te doy mi opinión no te la impongo, y me parece muy bien que tu tengas otra. Se que es dificil de entender y aceptar pero en este mundo te vas a encontrar con gente con opiniones distintas a la tuya y no pasa absolutamente nada.
#104 Justamente el problema se denota en tu comentario: Málaga está bien para pasar por ahí, ver el centro y de vuelta a tu ciudad.
A los malagueños jóvenes nos están expulsando por el precio de la vivienda.
Mi pareja y yo, ambos privilegiados en el ámbito laboral, hemos tenido que comprar un piso a 50 minutos de Málaga después de estar año y medio buscando piso, la cosa está chunga en Málaga, tanto para alquilar como comprar, e insisto, somos unos privilegiados.
No hay voluntad política ni solución para ello y es injusto en muchos sentidos.
Aún habiendo contribuido al crecimiento y desarrollo de la ciudad desde varias generaciones de malagueños (vía impuestos pagados, barras de barrio, integración, comercio local) ahora nos vemos expulsados por capitales superiores.
Pero supongo que eso es algo aceptado ya por la sociedad: que las personas de mayor capital pisoteen a las de menos.
Pd.: como ha dicho alguien en un comentario, la mayoría de trabajos del centro (hostelería) están copados ahora por inmigrantes de alta rotación y a saber sus condiciones habitacionales y salariales.
#104 Málaga ha mejorado si tienes vivienda en propiedad o muchísima pasta, para todo el resto de personas ha empeorado significativamente, quien no lo quiera ver perfecto, sigamos así llevamos años y nos esta yendo genial vendiendo el país a especuladores.
#115 Osea que ha mejorado para casi el 75% de los malagueños y empeorado para el 17%
www.malagahoy.es/malaga/malaguenos-vivienda-pagada_0_1495650798.html
#104 paséate por mi barrio o el de mis padres si puedes la próxima vez: desde la Trinidad, pasas por Miraflores y te asomas a la Palma. Así observas lo comparas con el centro
#104 La diferencia es que tu opinión está basada en "uy, me paseo por ciertas zonas de Málaga de vez en cuando", y la mía en llevar viviendo aquí un porrón de años, y en estar en contacto con investigadores y activistas. Que por cierto, llevan todos estos años denunciando la situación, documentando cómo se va todo al carajo, y cada vez más y más de entre ellos se ven expulsados de la ciudad (con la connivencia y hasta recochineo del alcalde).
Así que no, no es lo mismo, y esas opiniones no son equivalentes. De hecho, la tuya es una frivolidad. Eres parte del problema, y el equivalente de los guiris que se pasean por el centro y entre ooohs, aaaahs, dicen que qué bonito está todo, comen en un chiringuito de trabajadores explotados con condiciones ilegales, visitan un museo con trabadores explotados por subcontratas, y se alojan en un apartamento turístico en el que hace unos meses vivía una familia...
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/30/a-family-used-to-live-here-the-spanish-sticker-rebellion-battling-tourist-lets
#26 En Málaga son tronos...
(y para muchos malagueños es algo más folclórico que otra cosa, no tiene tanto que ver con la religión)
#66 Sí, lo sé. Iba a poner tronos, pero quise generalizar al resto de Andalucía.
Y lo de que es algo más folklórico que religioso era en todas partes hasta hace poco, pero justificaba que la iglesia siguiera recibiendo sus privilegios, igual que la navidad o los festivos religiosos y, en un país aconfesional no debería darse a ninguna religión esa oficialidad, por lo menos por encima de otras. (Espero que no den los mismos derechos a las otras de porculear el espacio público y se lo quiten a esta)
Y debido a ser cosa folklorica, por lo menos en mi ciudad, estaba quedando relegada a cuatro gatos, pero la "afición" cada vez aumenta más desde hace unos años, con numerosos gritos enfervorecidos de "viva cristo rey", viva la madre de dios" y "vivaspaña". Además de aumentar las veces que sacan sus figuras al año, con sus cortes de tráfico, suciedad y trompeteos.
Así que que coman pasteles paseen pasos tronos.
La Red Andaluza de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN) ha presentado el XIV informe sobre el estado de la pobreza en Andalucía, revelando que el 34,3% de la población de Málaga, unas 601.000 personas, está en riesgo de pobreza o exclusión social.
Trabajé como traumatólogo en Gaza del 25 de marzo al 8 de abril. He sido voluntario en Ucrania y Haití, y crecí en Flint, Michigan. He visto violencia y he trabajado en zonas de conflicto. Pero de las muchas cosas que me llamaron la atención de trabajar en un hospital de Gaza, una me impactó: Casi todos los días que estuve allí, vi a un nuevo niño pequeño que había recibido un disparo en la cabeza o en el pecho, y prácticamente todos murieron. Trece en total. En aquel momento, supuse que había sido obra de un soldado especialmente sádico que se
La institución publica un extenso informe en el que hace una radiografía del estado actual del mercado del alquiler en España para llegar a la conclusión de que la escasa oferta de alquiler social y el incremento de la demanda por la imposibilidad de comprar una vivienda ha disparado los precios hasta niveles insostenibles.
El Banco de España alerta de que nuestro país es la economía europea con un mayor ratio de hogares en alquiler en riesgo de pobreza o de exclusión social. Esta es una de las conclusiones que se desprenden del último informe elaborado por la entidad sobre el mercado del alquiler en el que pone sobre la mesa una cifra alarmante: "alrededor de un 45% de la población que residía de alquiler a precios de mercado se encontraba en riesgo de pobreza o de exclusión social en el periodo 2015-2023".
#59 A ver, un poco de orden...
#17 ha mezclado estos dos tipos de esclerosis, porque ha nombrado una (EM) y ha descrito la otra (ELA).
Moraleja: cuando se vaya a hablar de una enfermedad, incluso aunque solo sea nombrarla y referirse a ella mínimamente, es mejor informarse un poco. Más que nada por evitar lo de difundir informaciones distorsionadas de cualquier enfermedad, y facilitar un poco la vida de quienes están diagnosticados.
Por qué? Por un lado, porque la EM tiene muy mala fama, entre quienes la confunden con la ELA, y quienes a nivel popular la presentan como una condena a muerte o como poco a una silla de ruedas. Y no, no tiene nada que ver. Hay mucha diversidad de afectados, desde los más graves a los más leves, con un porcentaje significativo de personas en tratamiento pero llevando una vida normal. Por lo que hay que mantener un equilibrio entre reconocer y atender a los pacientes graves sin olvidar tampoco que hay otros mucho más leves. De modo que cuando diagnóstiquen a alquien, en parte no se le venga el mundo encima y se crea que se va a morir, en parte lo tenga mas fácil en su entorno, a nivel laboral etc., y que no tenga que lidiar con gente que se crea que se va a morir (si es que decide contarlo, que esa es otro melón).
Y por otro lado, la ELA, en la que el deterioro es más rápido y grave, tampoco conviene confundirla. Porque es que no tiene nada que ver...
PD: Vamos, que conozco el tema de cerca