#37 otros solo ven chiringuitos

#37 No solo eso, si no que los problemas principales, los que les quitan el sueño son ETA, Cataluña y los MENAS...

Pero no te rias de ellos que se ofenden y dicen eso de "la superioridad moral de la izquierda" coño es que lo es, mientras la brujula moral de la derecha sea hablar ETA mad importante que la viogen estamos moralmente por encima.

#69 busca la primera referencia a ETA en este hilo

#84 Para algo en especial? Pero si quieres voy a una noticia donde se hable de EH Bildu y vemos cuanto tarda en salir.

#4 Si publicas una noticia sabes que los demás podemos hacer comentarios, y puede que no todos te gusten.

#8 Claro, y cualquiera puede responderte de vuelta. ¿Cuál es el problema?

#13 ¿Cuál es el problema de que yo le haya contestado?

#17 Ninguno, hago lo mismo que tú: contestar puntualizando. ¿Te molesta?

#14 Yo podría decirte que cada uno ve lo que quiere.

#14 Ni ningún hombre. ¿O por ser hombre son violentos todos los hombres?

Es que eso es lo que parece que defendéis. Y ojo que si nos "ponemos tan exquisitos" con las evidencias estadísticas ¿Sabes quien comete más delitos?

En fin, vais criticando dogmáticamente sin pensar. Y creo que nadie (o al menos nadie con dos dedos de frente) defiende la violencia. Pero en cuanto se os cuestiona un poco ya eres un pollaherida machista.

#14 Espero que ninguna mujer de tu familia sea víctima de violencia machista o maltratos..

5 asesinatos en 48 horas

Es deleznable que instrumentalices y uses de palanca para hacer chantaje emocional a #8, a las mujeres víctimas de violencia de genero. Cuando uno está fanatizado con un partido político ya no sabe ni lo que dice.

Debería darte vergüenza.

#4 en verano siempre hay más agresiones de todo tipo, sensacionalista es valorar un problema global por los datos de un fin de semana

#4 Pero si analizamos la raza de ese hombre y sacamos conclusiones, racismo, verdad?

No deja de ser curioso que esos machistas siempre maten a sus parejas, o exparejas, no matan a cualquier mujer por ser mujer, no van por la calle, ven una mujer, y la matan.

Siempre es su pareja o expareja.

Investigamos porqué 21 machistas este año han casualmente matado a su pareja y no a una mujer random?

#123 Caso todos los asesinos y violadores atacan a gente de su entorno.

Menudo argumento

#214 Y en todos los accidentes automovilisticos intervienen vehiculos.

Del mismo modo que puedes matar a alguien porque te ha robado, o intentado agredir, o lo que sea.

#219 Y en todos los accidentes automovilisticos intervienen vehiculos.

Si no interviene un vehículo no es automovilístico.

Del mismo modo que puedes matar a alguien porque te ha robado, o intentado agredir, o lo que sea.

Mejor no criticamos a los criminales, que pueden que tengan buenas intenciones o solo se estén defendiendo...

#4 lo raro es que hayan puesto "su mujer" como una posesión en lugar de decir algo como la pareja con la que convivía o cosas así muy de ahora.

Parece que público está aflojando.

#2 No hay que ser el lápiz más afilado del estuche para ver lo que ha pasado aquí.

#5 Entonces la policía debería haberlo resuelto en 5 minutos o menos.

#11 ¿Estás intentando decir la tontería más estúpida de esta mañana o te sale natural?

#16 No, en eso ya me han ganado algunos en este meneo.

#22 Pues eres tú el que ha puesto el listón más alto aquí, puedes sentirte orgulloso.

#11 Resuelto esta desde el minuto 1.

#2 Es más, ya están con el manera de no existe...claro que existe. Y también existen mujeres que matan hombres. Aunque sea en menor proporción. Lo que se pide es igualdad ante la ley.

Pido para este hombre si es culpable que tiren la llave y que se pudra en el meco. Lo mismo que pediría para una mujer.

Pero leyes desiguales no pueden traer igualdad. Objetivo último del feminismo.

#6 Y también existen mujeres que matan hombres

¿Entonces cual es la diferencia que justifica un nombre especial?

#2 Es verdad, tenemos que esperar a que descarten que no hayan sido los aliens o los menas. Este tipo de suceso ocurre muy pocas veces como para sacar conclusiones precipitadas.

#10 Mira, otro que es más rápido que la policía, y solo ha necesitado cuatro párrafos publicados en un periódico para resolver el caso. Que sí, que es muy posible que la conclusión sea esa, pero habrá que esperar.

#15 A unos os gusta esperar a comprobar por donde va a salir el sol y a otros nos gusta vacilar a los que pretenden descafeinar la evidente violencia machista. Cada uno tiene sus hobbies.

#10 Yo lo tengo claro:

El asesino es un hombre.
Los hombres pertenecen a la especie humana.

Ergo es un crimen humanista.

#96 Pero no te quedes ahí. Tira más del hilo:

El hombre ¿de qué esa formado? De polvo de estrellas que se generaron en el albor de los tiempos por el choque violento de cuerpos celestes y su explosión en novas.

Es, a todas luces, un asesinato universalista. A esa mujer la mató el universo y eso es un dato empírico irrefutable.

#96 El asesino es un MACHISTA que no puede permitir qué una mujer a la que ha estado dominando se le enfrente, luego es un ASESINATO MACHISTA.

#131 de dónde sacas el motivo? De tu machismo torero?

#138 No sólo es un asesinato MACHISTA si no que los que lo ponen en duda también lo son.

#2 Lo que tienen que investigar es el intenso hedor a mierda que sale de tu comentario, es insoportable.

#50 ves, mucho eslogan y poca pragmaticidad, pero el ultra sin escrúpulos soy yo. El machismo mata más que ETA, vale, ¿Y qué? ¿Qué me acabas de decir más que una frase que suena bien pero que es absolutamente vacía de nada? ¿Qué estas solucionando diciéndome eso?

#60 al contrario, yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones, tu solo quieres indignarte muy muy fuerte para ganar pins de buena persona en internet.

#50 a dia de hoy todo mata más wue ETA, ya que no existe.
#60 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?

#101 no veo por qué debería importar el genero en los homicidios fuera del ámbito del hogar. Es simplemente mala gente matando gente.o sí debe importar el género pero no otras variables? Como cultura de procedencia o clase social?

#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?

#73 El feminismo está montado sobre el instinto de proteger a las mujeres.

#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores

#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:

"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."

Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.

#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.

#73 No sabía yo que no tenían protección

#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.

La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.

#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.

#60 ¿Qué clase de persona le dice a otra que "le da asco" en un debate?

#60 Deberían poner un +18 en este hilo por la paliza argumental que te han metido.

Has tenido que empezar a insultar a diestro y siniestro en cuanto te han rebatido con datos.

#63 Dejale ya, no hagas más sangre

#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.

#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.

#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.

#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.

#80 "El machismo es la actitud o forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón sobre la mujer. Se considera machismo el conjunto de conductas, creencias y prácticas sociales destinadas a promover el enaltecimiento y prevalencia del hombre en perjuicio de la mujer."

https://es.wikipedia.org/wiki/Machismo

No exactamente. Misoginia es odiar a las mujeres, pero no todo odio deriva en violencia ni toda violencia deriva del odio. Un machista puede agredir a una mujer con la que no mantiene una relación sentimental porque piense que le ha faltado el respeto que, según él, le debe precisamente por ser ella mujer y él hombre.

De todas formas lo que muchos decimos no es que no exista el machismo, sino que no todas las agresiones están motivadas por él. Que las enfermedades mentales, el alcoholismo, la drogadicción o simplemente el "hijoputismo" también son motivos. El tipo puede ser un cabrón agresivo pero no tener cojones para pelearse con otros tíos, por lo que los paga con quién considera más débil, como su mujer.

#80 Te da para un culebrón venezolano

#80 has definido el machismo , lo otro es misoginia

#59 todas las mujeres que son asesinadas por sus parejas no habrían muerto de no ser mujeres así que sí, han muerto por el hecho de ser mujeres.

Y así estamos, con el reduccionismo que hace en el comentario de #154 es no querer dar solucion al problema. Sólo se quiere cronificar una situación para politizarla.

#154 No hna muerto por aer pareja de alguien, no por ser mujeres.

#154 todos morimos así que no.

#154 Cuando te des cuenta de que además de mujeres, tenían otro denominador común que era ser pareja de alguien, verás la tontería que acabas de poner.

#154 De las gilipolleces más grandes que he leído últimamente, sabemos que usas los dedos porque de alguna forma tienes que escribir aqui, pero lo que es la cabeza... Mejor aprende a usarla.

#59 Diciembre2024, fecha en la que te comes el ban. Hay que ser muy imbécil para decir la mierda que dices.

#371 El comentario #59 lo ha explicado muy bien, si no lo entiendes el estupido/a eres tu.

#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.

#382 Claro que si wapi...

#50 El machismo no mata a nadie, y esto no lo digo yo, sino todos los estudios científicos sobre el tema. Tenemos, eso sí, a grupos de feministas que viven de mantener esa propaganda, pero la realidad es distinta.

#50 Pero menos que la indigestión.

#50 Has usado el comodín de ETA...

#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.

#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.