Fácil, con un nivel de actuación distinto por no ser de la minoría ni la ideología correcta. Más ostias, más pena, más rápida y con más cobertura mediática para denigrar al convicto. El Starmer este es el mismo que se arrodilló cuando los disturbios de BLM la liaban en UK por la muerte de un delincuente que ocurrió a 5000 km de distancia, entonces los disturbios sí eran buenos, ahora que se encienden por la muerte de 3 niñas británicas lo que toca es toda la bota del estado. No hace ni 3 semanas que salió el caso de los inmigrantes que se pelearon con la policía en el aeropuerto, rompiéndole la nariz a uno, no solo no están en la cárcel sino que se está investigando a los policías por si se usó demasiada fuerza, de mientras uno que ha golpeado a un policía en la cara igual no ha tardado ni 4 días en ser sentenciado y enviado a la cárcel. En los disturbios de leeds hace dos semanas 0 actuación también, y con las bandas árabes con machetes de 3 palmos la policía aparta la vista para hacer ver que no lo ve. La diferencia en el trato es obvia. La bota del estado siempre ha funcionado muy bien, hasta que todo estalla.
1. si depende de los ingresos no es universal
2. lo de la RBU siempre ha sido una solución bastante liberal. El estado se limita a soltarte la pasta y luego tu se la das a los empresarios a cambio de educación, comida, sanidad o alojamiento según tus preferencias.