#67 todo es odio para la simpleza mental de hoy en día.
Menos tener polla y entrar en un vestuario de niñas, que eso es brave and stunning
#69 Si consideras que insultar y denigrar a partir de una foto difundida sin permiso no es odio, eso dice mucho más de ti que de las personas que pretendes insultar. Aparte, qué puta obsesión por los vestuarios femeninos. La verdad es que a las personas trans no les interesa en absoluto entrar en ningún vestuario, por cientos de motivos. Entre ellos, porque es una situación incómoda de la que solo les interesa salir cuanto antes, y también que la hormonación hace que la líbido esté por los suelos. ¿Para qué coño van a querer espiar a nadie? Sin embargo siempre estáis machacando con el mismo tema. Eso más bien parece una proyección de vuestras propias fantasías sexuales. Nada que ver con lo que de verdad ocurre.
#78 en serio estás defendiendo la hormonación con esas premisas? 
#79 En esa frase no estoy defendiendo nada, sino describiendo un hecho.
#109 ¿Quiénes son, pues, exactamente y qué hacen para generar esa enorme imagen negativa y rechazo?
#150 pues por poner casos demasiado evidentes tienes a disney con la blancanieves “negra”, o a netflix con esa ana bolena que nos sacó. Genera el mismo rechazo que ver a un blanco interpretando a un personaje negro tiznandose la cara y poniendo acento cubano, pero al revés. Y lo peor es que no lo hacen por innovar con los guiones, si no por estar forzados y meterlos con calzador
#153 Lo de Ana Bolena aún te lo puedo comprar, pero lo de Blancanieves "negra"... Si hasta tuviste que usar comillas porque no se sostiene. Es prácticamente caucásica, de padres ambos estadounidenses y abuelos polacos y colombianos. Pero claro, como los padres de su madre son colombianos ya no es "puramente" blanca... ¿De verdad hay que ponerse tan nazis con la raza de la actriz de una historia de ficción? Tema importante donde los haya... 
En cualquier caso, eso son decisiones de las productoras, que ni son "woke" ni dejan de serlo. Simplemente toman decisiones artísticas y estéticas para sus productos.
El término ese de "woke", aunque tuviera otros orígenes, en la actualidad solo se utiliza como una etiqueta divisiva, usada a menudo para hablar despectivamente de gente con ideas distintas a los que la usan. Genera conflicto innecesariamente y hace más difícil a la gente tener conversaciones abiertas y respetuosas sobre temas importantes (mucho más que si en tal película usan a tal actriz), en su lugar tirando de hostilidad y prejuicios basados sobre todo en falta de entendimiento y desinformación.
#4 ¿Y qué tiene qué ver quién difundió el dato falso inicialmente? Sigue siendo un bulo, especialmente cuando se sigue difundiendo durante muchos días después de la noche del 5 de Septiembre en la que corrigieron el dato. Para los que publican inicialmente los bulos, les da igual que sean verdad o mentira, también les da igual si se desmiente o no. Mienten a sabiendas. Y luego otros tantos imbéciles los difunden irresponsablemente sin saberlo pero sin molestarse en comprobar nada, solo porque confirma sus sesgos, así que "tiene que ser verdad", pues "ya te decia yo que...". Cuñadismo extremo como siempre. Y por supuesto, si les logras hacer ver su error fehacientemente y se ven entre la espada y la pared, entonces tiran del contorsionismo absurdo de "aunque no sea cierto, podría perfectamente haberlo sido".
#22 No es una reinterpretación de nada. El dato falso ha seguido distribuyéndose como cierto tras el desmentido del 5 de Septiembre, así que SÍ, es un BULO. Y si ésta te parece una "página de mierda", no sé qué cojones haces aquí.
#48 un bulo es una noticia falsa creada para un fin. aquí replican un dato falso que dió una cadena publica.
no es lo mismo que yo me invente una noticia, a que me haga eco de una noticia que es falsa.
Pasó hace poco con las enfermedades de la dgt, hasta la ser publicó la noticia, y venia de un texto que no estaba claro de la propia dgt, la cual aclaró días después que no era asi como habían dicho. Esta la ser lanzando un bulo?? no, se hizo eco de una noticia mal redactada y erronea.
eso, no es un bulo, es hacerse eco de una noticia o dato erróneo, te guste o no. no tiene nada que ver con un bulo de una noticia falsa creada con un fin....
#49 Cuando se sigue difundiendo un dato incorrecto DESPUÉS de haberse corregido, o bien significa que eres un inepto que no se preocupa de contrastar nada antes de difundir una información, o bien que lo estás haciendo a propósito para manipular la opinión pública.
#53 insistieron con el dato erróneo tras la corrección?
Algunos que he visto yo, NO.
#54 OK, otros SÍ.
#55 pues no todos han seguido la noticia errónea, que no bulo....
no crearon una noticia falsa, replicaron una noticia errónea.
#50 Ah, es solo un "pequeño" error decir 5.700 en vez de 180. Entiendo.
#63 Los woke no existen como tales. Es un concepto mierder para crear nuevas fobias.
#70 El problema para todos nosotros es que si existen, por mucho que nos empeñemos en negarlo, y generan una enorme imagen negativa y rechazo sobre temas que son verdaderamente importantes
#109 ¿Quiénes son, pues, exactamente y qué hacen para generar esa enorme imagen negativa y rechazo?
#150 pues por poner casos demasiado evidentes tienes a disney con la blancanieves “negra”, o a netflix con esa ana bolena que nos sacó. Genera el mismo rechazo que ver a un blanco interpretando a un personaje negro tiznandose la cara y poniendo acento cubano, pero al revés. Y lo peor es que no lo hacen por innovar con los guiones, si no por estar forzados y meterlos con calzador
#153 Lo de Ana Bolena aún te lo puedo comprar, pero lo de Blancanieves "negra"... Si hasta tuviste que usar comillas porque no se sostiene. Es prácticamente caucásica, de padres ambos estadounidenses y abuelos polacos y colombianos. Pero claro, como los padres de su madre son colombianos ya no es "puramente" blanca... ¿De verdad hay que ponerse tan nazis con la raza de la actriz de una historia de ficción? Tema importante donde los haya...
En cualquier caso, eso son decisiones de las productoras, que ni son "woke" ni dejan de serlo. Simplemente toman decisiones artísticas y estéticas para sus productos.
El término ese de "woke", aunque tuviera otros orígenes, en la actualidad solo se utiliza como una etiqueta divisiva, usada a menudo para hablar despectivamente de gente con ideas distintas a los que la usan. Genera conflicto innecesariamente y hace más difícil a la gente tener conversaciones abiertas y respetuosas sobre temas importantes (mucho más que si en tal película usan a tal actriz), en su lugar tirando de hostilidad y prejuicios basados sobre todo en falta de entendimiento y desinformación.
¿No te parece mal insultar y denigrar a una persona tras publicar una foto personal suya sin su permiso? Pero no es odio. ¿Te das cuenta de lo que estás defendiendo?
#51 no se decía que no se podía saber el sexo de las personas a simple vista? Por qué señalar la evidencia es odio?
Tenéis remota idea de lo que es sexo y género? Os estáis dando cuenta de lo que estáis defendiendo?
#54 Mi no defender nada como si quiere tener ahí abajo un gnomo, estamos entrando en una discusión fútil, donde me da igual si eres lesbiano, trans, helicóptero apache, vegano o comes piedras... es que para mí es irrelevante en mi día a día. Evidentemente si salgo contigo y mencuentroquetienesunnepeahíabajo pues "NEXT", a ver si ahora me va a tener que gustar lo que Irena Montera diga.
#54 ¿No te parece mal insultar y denigrar a una persona tras publicar una foto personal suya sin su permiso? Pero no es odio. ¿Te das cuenta de lo que estás defendiendo?
#67 todo es odio para la simpleza mental de hoy en día.
Menos tener polla y entrar en un vestuario de niñas, que eso es brave and stunning
#69 Si consideras que insultar y denigrar a partir de una foto difundida sin permiso no es odio, eso dice mucho más de ti que de las personas que pretendes insultar. Aparte, qué puta obsesión por los vestuarios femeninos. La verdad es que a las personas trans no les interesa en absoluto entrar en ningún vestuario, por cientos de motivos. Entre ellos, porque es una situación incómoda de la que solo les interesa salir cuanto antes, y también que la hormonación hace que la líbido esté por los suelos. ¿Para qué coño van a querer espiar a nadie? Sin embargo siempre estáis machacando con el mismo tema. Eso más bien parece una proyección de vuestras propias fantasías sexuales. Nada que ver con lo que de verdad ocurre.
#78 en serio estás defendiendo la hormonación con esas premisas?
#79 En esa frase no estoy defendiendo nada, sino describiendo un hecho.
#44 los olympe abogados son el equivalente a abogados cristianos con sus putas mierdas de religiones. Una, con ofensas a dioses que no existen y la otra diciendo que una persona puede ser de otro sexo porque los cerebros están mal puestos y han caído en otros cuerpos.
Y ambos intentan con coacciones y extorsiones que todos pasemos por el aro. Son la misma mierda, y tú eres la misma mierda que el que apoya a los abogados cristianos. Algún día despertarás.
#53 Claro, claro, igualitos son. Pues mira, te voy a decir que la transexualidad es perfectamente explicable desde el punto de vista biológico si uno entiende los fundamentos básicos de cómo se desarrolla el cuerpo humano durante la gestación, y la importancia que tienen los balances hormonales en la formación del cerebro y el desarrollo del sexo.
Pero la homosexualidad por otra parte sigue sin tener ni una explicación biológica, ni una base genética que pueda justificar su existencia. Quizá yo me andaría con cuidado, si realmente es verdad que eres lesbiana, no vaya a ser que por incitar ciertos odios a otras minorías al final acabe siendo la tuya la que acabe denigrada, o que les des argumentos a los chalados que justifican la existencia de las terapias de conversión y al final acabes tú en una. A ver si te miras un poco al espejo antes de demonizar a nadie.
#60 qué gilipollez más grande acabas de soltar sin despeinarte
#2 Primero, tu comentario es de total. ¿Qué tendrá que ver lo que dices con este caso, que es una condena por insultos directos? Está claro que solo quieres difundir odio, incluso sin venir a cuento.
Segundo, no tienes que adivinar nada. Simplemente con respetar a las personas es suficiente.
En definitiva, estás comparando una supuesta confusión en un pronombre o alusión a una persona con un insulto vejatorio directo. Como si la persona que usó el insulto "maricón con tetas" lo hubiera hecho por equivocación.
#1 ¿lo del género fluido como entra esto?. ¿Todos los que no acierten en que estado de la materia estoy ya que es algo que solo se yo mismo son transfobos y merecen pena?.
Es tan ridículo como poner una pena a alguien por no acertar con tu edad real.
#2 ¿Dónde dice nada de género fluido? Tu neurona si que fluye. Estáis podridos de odio y prejuicios.
#32 Lo primero es que no va a pisar la prisión, porque la pena es menor de dos años. Lo segundo es que no es por insultar, ha cometido dos delitos, uno de odio y otro contra la integridad moral. No es como si yo voy y te llamo a ti g...... s
#49 Pues si no va a prisión y la pena no es por insultar, no solo cambia tú exposición, es que la deja por los suelos. Es indicativo de que no te has enterado de la misa la mitad.
#2 insultaron a una persona. Condenaron al ofensor.
Así te entra?
#2 con que no te dediques a insultar al del género fluido es suficiente, no es muy difícil
#2 Primero, tu comentario es de total. ¿Qué tendrá que ver lo que dices con este caso, que es una condena por insultos directos? Está claro que solo quieres difundir odio, incluso sin venir a cuento.
Segundo, no tienes que adivinar nada. Simplemente con respetar a las personas es suficiente.
En definitiva, estás comparando una supuesta confusión en un pronombre o alusión a una persona con un insulto vejatorio directo. Como si la persona que usó el insulto "maricón con tetas" lo hubiera hecho por equivocación.
#143 Ahora señalar bulos es "de izquierda", porque el 99% viene de la derecha, y los seguidores de la derecha se los comen con gusto sin comprobar nada o bien los difunden a sabiendas de su falsedad. Lamentable.
#1 ¿Pero es aun existe gente que quiere comunismo /Socialismo?
Si en la historia está más demostrado que es el infierno en la tierra, yo espero no vivir en la vida esa mierda en mi país.
Nos libramos por muy poco de caer en sus garras en España.
Quien lo quiera que se vaya a la RDPC, Venezuela o Cuba y disfrute de ello.
#67 Das por hecho que será de "calidad", lobotomizar enseñando que todo es gracias al lider supremo o a la "revolución", destruir al individuo y su libertad frente al colectivo y quien se queje de esa supuesta "calidad" vaya a la cárcel y si molesta mucho lo maten.
Y tener que prostituir a tus hijas como en Cuba, con zonas de acceso solo para turistas, pero eh!, que tienen salidad y educación.
Pobreza para todos menos para los más afines y amigotes.
#78 la descripción que acabas de hacer, vale perfectamente para describir el fascismo. Que opinas del fascismo? Vivirías en un país con un régimen así?
#88 en la práctica no voy a negar que los países que se han regido por uno de los dos sistemas hayan sido muy diferentes, y a la par malos. Pero si solo tenemos en cuenta la teoría de lo que defienden ambos sistemas, el comunismo es mejor para un número mayor de la población, el fascismo solo beneficia a por porcentaje muy bajo.
#88 Claro, por ello los fascistas mataban a los comunistas.
Y por ello los fascistas eran libertarios.
Después que superioridad moral. Y no sólo moral, es también intelectual.
#88 Tu tampoco eres tan diferente de un retrasado
#86 esque habeis prostituido tanto el termino fascista que ya es tan difuso q no se sabe que es.
Con un Maduro pregonando los horrores del fascismo, un dictador que tiene al pais destrozado con cientos de miles de exiliadosy record historico de inflacion y miseria, encerrando a disidentes, prohibiendo partidos.
#110 acabas de dejar todo muy claro. No respondes a mi pregunta, te vas por las ramas y, como no, te pones a criticar el comunismo, intentas suavizar la palabra "fascista" como si no supieras lo que significa. Te se ve un tío neutral, si.......
#110 La derecha ha prostituido la palabra comunismo llamando a todo lo que sea social comunista.
#78 Si quieres hablar de prostitución infantil, hay un infame artículo escrito por un liberal que espero que esté ardiendo en el infierno, donde habla de las bondades de la prostitución infantil.
#130 ah entonces todo bien ¿no?
#145 No, entonces es no hagas comentarios absurdos a cerca de cómo le fue de mal a Cuba con un comunismo, como si antes le hubiese ido mejor.
Y por supuesto obiando décadas de embargo económico de EEUU estrangulando su economia.
A Cuba le va muy mal desde hace mucho tiempo, con el comunismo no cambió nada ¿Habrían sido distinto sin el embargo? No lo sé, pero no pretendo ir con la verdad absoluta por delante como tú.
#200 cadtigar al que se esfuerza y beneficiar al que no, nunca es buena politica.
#50 Claro... Noruega es un infierno en la tierra.
Noruega se sostiene desde finales de la Segunda Guerra Mundial como un estado de bienestar, con altas tasas de desarrollo, diferenciándose de otras economías en que mantiene una elevada participación del sector público en la economía, controlando sus áreas estratégicas.
fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Noruega
segun google: Noruega ha sido considerada, en varias ocasiones, como una de las mejores naciones para vivir. Un ejemplo es el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Es uno de los países del mundo con mayor esperanza de vida: 80,6 años para los hombres y 84,2 años para las mujeres.
#170 no se de dónde sacáis que Noruega es un sistema comunista...
Noruega tiene una economía mixta de libre mercado con intervención del gobierno, que controla áreas vitales como el sector del petróleo (através de empresas estatales) y subvenciona fuertemente la pesca, la agricultura y las zonas con pocos recursos.
El país se independizó de Suecia en 1905 y, desde entonces, es una monarquía constitucional. La Constitución de Noruega de 1814 es la segunda más antigua en vigor de las que tienen registro escrito.
https://www.norway.no/es/central-content/es/valores-prioridades/noruega-actualidad/
#50 Vete tú a Argentina o a EEUU y nos dices qué tal el paraiso.
#75 Argentina cuado se cure de tanta mierda peronista, será un buen país.
EEUU es bastante preferible a toda la morralla socialista del mundo y "comunista" como China
#85 Mira la esperanza de vida, el nivel de pobreza, el coste de la sanidad y pensiones de EEUU, la cantidad de sin techo.... el paraiso, sí... pero no sé ni qué hago intentado hablar con un troll.
#50 Yo preferiría que te pires tú a Haití, por ejemplo
#50 estudiar y leer ayuda a no parecer imbecil.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169
#149 No interesa, a ver si van a funcionar o algo.
#50 Comunista como China que vive 2 siglos por delante nuestro.
#50 Tu como libertario te puedes ir a Grafton, a Somalia, a Liberland, incluso a Decentraland, tienes opciones.
#15 afirmación estúpida donde las haya, podían haberla dejado
#18 Si esperas a hacer el corte a que deje de decir estupideces, tienes que poner la entrevista entera.
Mira que soy antiTrump, pero tal como suena parece un montaje, no digo que lo sea, tampoco que no lo sea.
#2 Y pa k kieres saber eso jaja saludos
#105 ¿Qué es un albedo?
#288 La fracción de radiación que refleja una superficie respecto de la que recibe. Los materiales claros tienen un albedo elevado (al menos) en el espectro visible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Albedo
#35 Eso es lo que quieren que creamos, invadiendo todos los espacios en Internet con mensajes de derecha y ultraderecha, los comentarios de todas las redes sociales, da igual que se hable de barcos o avestruces. Llevan bastante tiempo inundándolo todo de desinformación de forma rastrera y tramposa. Es su única forma de convencer, con mentiras, bulos y medias verdades tergiversadas.
#60 ¿De qué bulos hundidos hablas?
#112 Me temo que la respuesta es no.
#31 ¿En qué te basas para decir que "habrían medicado" a Elon Musk? ¿Sin ser trans ni nada? Claro que sí. Fuente: Te lo acabas de inventar.
#104 #105 Y bueno, lo de que sea un bulo está por ver, porque quien denunciaba ese "bulo" era """Periodista""" Digital, probado difusor de bulos. Parece que la Comunidad de Madrid anunció la vacunación de la que habla esa noticia apenas unas horas después de ese titular, así que perfectamente podría ser cierto el titular en las horas anteriores del anuncio.
Vaya noticias más random me pones. Un enlace era de un producto timo de criptomonedas que usaba la imagen de Ayuso como podía haber usado la de presentadores como Pablo Motos o Risto Mejide (como ha ocurrido en otras ocasiones).
Y el segundo enlace es de """Periodista""" Digital afirmando que una noticia de El País es un bulo (le dijo la sartén al cazo ) por una diferencia de unas horas entre un titular que decía que no se vacunaba en Madrid en un espectro de edad concreto y otro que decía que sí porque lo confirmó la Comunidad de Madrid unas pocas horas después.
Esos enlaces son bastante irrelevantes. Parece que hubieras buscado en Google lo primero que has encontrado poniendo la palabra "Ayuso"...
Y de nuevo, a lo que me refería era a cuentas oficiales de partidos políticos difundiendo calumnias y difamaciones a diestro y siniestro a diario.
#104 Primero, he dicho partido político. Segundo, el primer enlace que pones no es un bulo de izquierdas ni de derechas ni nada, sino la típica paginucha de un producto-timo que utiliza la imagen una figura famosa, sean políticos o presentadores de televisión. Eso no es política, solo publicidad engañosa de un producto. Ese enlace es irrelevante.
Tercero, el segundo enlace es sobre un bulo en el País, un medio de ""izquierda"", entre muchas comillas últimamente, pero no hablaba tampoco de eso.
Hablaba de políticos de derecha y ultraderecha (PP, Vox o el partido basura de Alvise, entre otros) que no hacen más que difundir bulos días sí y día también.
Y ya no digo promesas incumplidas, que eso lo hacen todos, digo ya directamente calumnias y difamaciones de personas y colectivos creadas para manipular la opinión pública. Eso solo ocurre en la derecha, y no solo la española.
#104 #105 Y bueno, lo de que sea un bulo está por ver, porque quien denunciaba ese "bulo" era """Periodista""" Digital, probado difusor de bulos. Parece que la Comunidad de Madrid anunció la vacunación de la que habla esa noticia apenas unas horas después de ese titular, así que perfectamente podría ser cierto el titular en las horas anteriores del anuncio.
Vaya noticias más random me pones. Un enlace era de un producto timo de criptomonedas que usaba la imagen de Ayuso como podía haber usado la de presentadores como Pablo Motos o Risto Mejide (como ha ocurrido en otras ocasiones).
Y el segundo enlace es de """Periodista""" Digital afirmando que una noticia de El País es un bulo (le dijo la sartén al cazo ) por una diferencia de unas horas entre un titular que decía que no se vacunaba en Madrid en un espectro de edad concreto y otro que decía que sí porque lo confirmó la Comunidad de Madrid unas pocas horas después.
Esos enlaces son bastante irrelevantes. Parece que hubieras buscado en Google lo primero que has encontrado poniendo la palabra "Ayuso"...
Y de nuevo, a lo que me refería era a cuentas oficiales de partidos políticos difundiendo calumnias y difamaciones a diestro y siniestro a diario.
#12 Menos coñas, mira lo que ha ocurrido hoy mismo en España:
https://www.meneame.net/go?id=3961099
#70 ¿Ojalá?
Una persona gay da igual las parejas heterosexuales que haya visto de pequeño (muchísimas, pues son mayoría y en la tele antes era lo único que se veía) que seguirá siendo gay de mayor.
Lo mismo con el caso contrario. Ver parejas gay ni de pequeño ni de mayor te hace gay.
#54 ¿No te parece mal insultar y denigrar a una persona tras publicar una foto personal suya sin su permiso? Pero no es odio. ¿Te das cuenta de lo que estás defendiendo?