perrico

#13 Anda. Tienes razón. He mirado los comentarios y lo he aceptado sin ni echar las cuentas.
En cualquier caso, la explosión que se ve en el video es brutal, sea cual sea el peso de la bomba.

MasterChof

#13 unos 581 €

El_pofesional

En inglés dice 500 toneladas. El titular de menéame dice una tonelada

Tkachenko

#4 500 toneladas...lo veo complicado

Aokromes

#4 #8 no hay avion que pueda cargar 500 toneladas, en otras fuentes dicen 500 libras, (226 kilos)

Machakasaurio

#9 lo había, el Antonov...

Aokromes

#37 tampoco, la capacidad de carga maxima del antonov 225 era de "solo" 250 toneladas.

Machakasaurio

#39 los aviones cuando mueren van al cielo?

perrico

#4 En los mismo comentarios hablan del error. Son bombas de 500 libras. Más o menos 1 tonelada.

Aokromes

#10 500 libras son 226 kilos.

perrico

#13 Anda. Tienes razón. He mirado los comentarios y lo he aceptado sin ni echar las cuentas.
En cualquier caso, la explosión que se ve en el video es brutal, sea cual sea el peso de la bomba.

MasterChof

#13 unos 581 €

Nekobasu

#15 los usanos tambien usan la tonelada = 2.000 libras = 910 kg = 1/1.000.000 Megaton
Cuando veais pesos de barcos yankis, quitad el 9% para ponerlo en toneladas métricas

D

#10 no es así la conversión de unidades. No obstante, el genocidio es el mismo con una bomba de media tonelada que una de 1 megatón.

El_pofesional

#21 Yo no hablaba de conversiones de unidades. Y una bomba de una tonelada puede ser de 1 megatón. Son cosas distintas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Megat%C3%B3n

oLiMoN63

#9 O la Operacion Mincemeat...
O la Operación Fortitude...
O la Operación Husky...
O la Operación Torch...

Por lo que se ve, la 2GM cambió de rumbo en numerosas ocasiones.
(oye, por cierto, y la Operación Bagrátion...? No sé lo que es eso, no debió ser importante...) roll

j

#2
Para nada, el radar tiene patentes desde 1904 hasta 1935.
Los ingleses construyeron un sistema defensivo con radares que era lo mejor de la época para un uso concreto.

p

#2 #10 una cosa es el radar naval que estaban igualados y otra el radar de magnetrón, que podía ser aerotransportado.
https://en.wikipedia.org/wiki/H2S_(radar)

DangiAll

#11 El precursor de los microondas domésticos.

I

#10 La auténtica innovación de los británicos fue organizar un sistema coordinado de gestión de las señales de radar. Un mando central recibía todas las notificaciones y gestionaba los recursos disponibles en función de la información.

oLiMoN63

#47 Yo no sé si estoy estancado o qué.
Esta semana he estado escuchando la Creedence, la sinfonía inacabada de Shubert,los Artic Monkeys; Santero y los Muchachos, Nightnoise y el nuevo disco de Sarria.
Ah! Y tocando blues...
Si esto es estar estancado, pues vale.
Por mucho que me lo digan no me voy a aficionar al reguetón, el trap y todo eso para desestancarme.

G

#53 Eres todo un ecléctico sibarita, que al menos sabe distinguir géneros musicales, de subgéneros antimusicales, sin fundamento alguno, como el trap o el reguetón...

oLiMoN63

#113 tampoco digo yo que sean "subgéneros antimusicales"... Sólo digo que no me gustan.
El blues son tres acordes (o dos) en las formas más primitivas, pero en esa sencillez está su esencia.
En definitiva, volviendo Al tema de la entrevista, it's only rock and roll but I like it.

oLiMoN63

#17 Sorprendentemente nadie te dice que estás estancado ni nada de esto porque leas a Lorca, a Valle-Inclán o a Delibes...

B

#42 Lo decís como si estar estancado fuera malo. Yo estoy estancado en música y en literatura ni te cuento, pero tan feliz.

oLiMoN63

#47 Yo no sé si estoy estancado o qué.
Esta semana he estado escuchando la Creedence, la sinfonía inacabada de Shubert,los Artic Monkeys; Santero y los Muchachos, Nightnoise y el nuevo disco de Sarria.
Ah! Y tocando blues...
Si esto es estar estancado, pues vale.
Por mucho que me lo digan no me voy a aficionar al reguetón, el trap y todo eso para desestancarme.

G

#53 Eres todo un ecléctico sibarita, que al menos sabe distinguir géneros musicales, de subgéneros antimusicales, sin fundamento alguno, como el trap o el reguetón...

oLiMoN63

#113 tampoco digo yo que sean "subgéneros antimusicales"... Sólo digo que no me gustan.
El blues son tres acordes (o dos) en las formas más primitivas, pero en esa sencillez está su esencia.
En definitiva, volviendo Al tema de la entrevista, it's only rock and roll but I like it.

Deathmosfear

#47 Leer/escuchar a los clásicos no es estar estancado, forma parte del aprendizaje. El que está estancado es el que sólo se centra en una época/estilo, sobretodo si es artista y pretende aprender y desarrollar su estilo.

a

#47 Ahora ando con Charles Dexterd Ward de Lovecraft y tan contento.

Pero hay novelas modernas que me interesan, como la del "caso U-feeling".

vacuonauta

#47 el matiz es la felicidad. Creo que se quejan del estancado que se amarga porque lo nuevo no le alcanza

oLiMoN63

#16 por lo general, en el mismo botón de encendido, si lo vuelves a pulsar se apaga... Más fácil que abrir la ventana, agarrar el altavoz, mirar que no pase nadie por la calle y tirarlo... digo yo... roll

f

#18 Y arriesgarme a que me salga reaggeton otra vez? Ni de coña.

Lekuar

#19 Aparte de que ya queda contaminado.

oLiMoN63

#15 Puedes tener las opiniones que quieras, pero no puedes cambiar la historia ni los hechos. Los hechos son que Trudeau no gritó "Freedom for Ucraine" o algo similar, que los asistentes hubiesen entendido mejor, gritó -como dice la noticia- un eslogan de grupos filonazis ucranianos de la primera mitad del siglo XX (esa es la historia).

D

#16 Para eso están ellos, para tragarse la reescritura y divulgar la nueva verdad.