Existe un punto ciego entre que le entregas al funcionario el sobre cerrado con el certificado y el sobre del voto para el presidente de tu mesa, y finalmente se entrega a la mesa y se procede a votar.
Ahí no hay nadie mirando, el sobre se deja bajo custodia en la valija de cada oficina (a priori en una saca precintada, aunque he visto cada cosa...) a final de cada día.
Es el único punto del proceso en el cual no hay doble validación, el punto más débil para un hipotético fraude, aunque obviamente sería a pequeña escala.
Yo he trabajado alguna vez en elecciones. El único punto débil que le he visto siempre es la custodia del voto por correo.
Todo el procedimiento de voto es doblemente validado y en presencia de varias personas, pero desde que entregas el voto cerrado en el sobre de Correos hasta que se lo entregan al presidente de la mesa, no hay doble check.
Es el único punto que veo que se podría hacer algo de trampa.
No hace mucho estuve por allí por trabajo y cometí el error de poner la tele.
Había un programa como Noche de Fiesta de aquí de hará 20-30 años.
Un humorista haciendo de mariquita, azafatas de fondo en bikini, vuelta de publicidad enseñando las chicas en bikini...
#38 alguien tiene que dirigir esos drones, planificar la estrategia, visualizar mapas, definir objetivos, llevar contingencia.... Lo de menos es disparar un fusil.
Eso lo sabe cualquiera que haya hecho la mili, jovencito.
- No hay centrales nucleares en Madrid porque el Manzanares no da caudal ni de coña. Al igual que no hay centrales hidroeléctricas en Barcelona.
- La prueba no está aquí en Hungría. Este problema no ha provocado ninguna incidente de seguridad, la han parado y punto. La prueba si acaso estará en Fukushima.
- No, no es barata.
- Aquí en España podríamos extraer uranio, pero claro, enriquecerlo implica ciertos asuntillos geoestratégicos...
- Te centras demasiado en lo que conocerás: ponerte cuatro paneles solares y a vivir. Pero el mayor consumidor eléctrico es la industria, y no pueden vivir a base de ponerse al lado un campo solar.
- Las renovables también tienen el coste oculto de desmontarlas, amigo. Reciclar un panel solar no es barato, y desmontar un parque eólico tampoco.
Sin contar con que debes alterar muchísimo más espacio natural para poner parques eólicos.
Imagina las montañas que hay que destrozar para sustituir esa central nucelar de Hungría.
Nada es gratis, ni hay soluciones mágicas.
Todo tiene sus pros y contras.
#7 hombre, como todo tiene sus pros y sus contras, pero que una sola instalación sea capaz de proporcionar el 40% me parece bastante la polla en vinagre.
En Cataluña, por ejemplo, las dos centrales nucleares (3 reactores) que dispone suponen casi el 60% de la electricidad que se genera.
Existe un punto ciego entre que le entregas al funcionario el sobre cerrado con el certificado y el sobre del voto para el presidente de tu mesa, y finalmente se entrega a la mesa y se procede a votar.
Ahí no hay nadie mirando, el sobre se deja bajo custodia en la valija de cada oficina (a priori en una saca precintada, aunque he visto cada cosa...) a final de cada día.
Es el único punto del proceso en el cual no hay doble validación, el punto más débil para un hipotético fraude, aunque obviamente sería a pequeña escala.