#93 Entonces hubiese sido tan simple como dejar el requisito de haber tenido hijos menores en ese tiempo de inactividad tanto para hombres (cuyo requisito existe) como para mujeres (que no necesitan justificarlo).
#1 Así se ha legislado siempre, pero parece que no molestaba antes.
Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.
También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).
“nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.
Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
No voy a defenderlo, pero creo que el Jose Elias esta hablando desde la perspectiva de lo que ven los jovenes en las redes sociales.
No he visto mas que el fragmento, y no creo que este defendiendo eso de que tengan que ganar 40k al mes, si no que lo expone desde esa perspectiva.
Y en parte tiene razon, ya que los jovenes solo ven lo bonito que le quieren mostrar los demas en las redes, y no ven el 99.9% del resto de esas vidas, que pueden ser pateticas fuera de las redes.
Uno habla de su mundo de la piruleta inventado y el otro le contesta con datos del mundo real.
Me gustaría que el tal José Elías me presentara alguno de esos jóvenes que van de Prada y se pasan el día viajando, posiblemente no conozca a ninguno y sean solo un invento suyo para fabricar su relato.
Lo resume muy bien Adrià cuando dice: «Tú vives en otro mundo eh. Tú vives en otro mundo y yo también. Tú vives en Plutón y yo vivo en Marte, pero no estamos en la Tierra», pero al menos él es consciente de ese hecho.
#3 yo entiendo que se refiere al mundo de las RRSS e influencers variados (al cual el pertenece) y cree que todos sus "consumidores" aspiran a eso a ser como los futbolistas de los 00s y su vida de excesos
#3 Lo que dice, literalmente, es; "ellos lo que necesitan son 40.000 euros al mes, eh, o sea, tu le dices a un chaval, ¿oye, tu que necesitas? u una chavala necesita ir de Prada, eh, viajar a, porque es lo que ven cada dia"
A mi me parece obvio que se esta refiriendo a los jovenes que estan viendo todo el dia en YT a influencers con Prada y lujos y quieren imitarles.
Pero es mejor sacarle punta al lapiz y sacarlo de contexto.
Se ve que se han cansado de amanyar elecciones y han decidido pasarse a la estafa espacial. Imaginate si la gente es tan subnormal de seguir creyendo que votando van a hacer que los politicos dejen de robar y no son capaces de atar ni el mas minimo cabo de quien te enganya, como para cuestionar lo que hacen con el dinero de las cosas que supuestamente mandan al espacio. Menudos listos.
#86 y sin embargo a quien mantiene el sistema de salud, la seguridad, abastece de agua corriente a todo un pais, dota de educación y transporte... se le quedaría grande llevar unos supermercados
#4 te podría contar el chiste aquel del punky que va al banco y lo atraca un señor de traje. Los prejuicios y los sesgos siempre estarán ahi, fundados o no.
Si eso es lo que dice la estadística pues se asimila y se ponen los medios para mejorarla. Se buscan las causas y cuando se entiendan se busca la solución. No es racista en trabajar con datos, lo es hacerlo sin ellos
Y lo de cuidar a otros familiares que también suele recaer mayoritariamente en las mujeres?
Y la repercusión en sueldo y acceso laboral que afecta también a la mayoría de mujeres?
Si hubiesen hecho eso, no sería discriminatorio.
Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.
También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).
“nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.
Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
No he visto mas que el fragmento, y no creo que este defendiendo eso de que tengan que ganar 40k al mes, si no que lo expone desde esa perspectiva.
Y en parte tiene razon, ya que los jovenes solo ven lo bonito que le quieren mostrar los demas en las redes, y no ven el 99.9% del resto de esas vidas, que pueden ser pateticas fuera de las redes.
Me gustaría que el tal José Elías me presentara alguno de esos jóvenes que van de Prada y se pasan el día viajando, posiblemente no conozca a ninguno y sean solo un invento suyo para fabricar su relato.
Lo resume muy bien Adrià cuando dice: «Tú vives en otro mundo eh. Tú vives en otro mundo y yo también. Tú vives en Plutón y yo vivo en Marte, pero no estamos en la Tierra», pero al menos él es consciente de ese hecho.
A mi me parece obvio que se esta refiriendo a los jovenes que estan viendo todo el dia en YT a influencers con Prada y lujos y quieren imitarles.
Pero es mejor sacarle punta al lapiz y sacarlo de contexto.
pues todo ventajas
Pero los que sacan esas cifras los criminalizan a todos...