¿De las amenazas que ha sufrido Cajasol por parte de la izquierda ara que cancelen las charlas sobre la Guerra Civil hablamos otro día o mejor las ignoramos completamente?
#2 "por culpa de la reforma laboral de Rajoy de 2012"
¡Ojalá llegase al poder un Gobierno progresista con capacidad para aprobar leyes que desmonten el entramado tardofranquista neoliberal y protejan al trabajador!
Todos (los españoles en general) perdimos con la guerra. La inmensa mayoría de los españoles padeció la posguerra, salvo los cuatro gerifaltes y los cinco estraperlistas. A eso es a lo que se referían con las jornadas, a los ciudadanos de a pie. A los que perdieron familiares en uno y otro bando. A los que sufrieron los rigores de la posguerra. Al españolito de a pie.
Seguir pensando que la Guerra Civil fue "fachas contra rojos" es una estupidez. Muchísimos combatientes fuero enrolados y movilizados a la fuerza, normalmente en el bando que mandaba en la zona en que se encontraban. Esos perdieron todos la guerra.
¿Han obligado a alguno de los familiares y afectados a asistir? Entonces no debería haber problema. Igual que PS felicita el Ramadán a los musulmanes, el Rey y los políticos que quieran (son actos electorales, no pensemos otra cosa) pueden asistir a actos de la religión mayoritaria y tradicional española.
#15 730 millones donados que no tenía por qué donar.
"¿Porque los impuestos financieros son tan bajos y los del trabajo son tan altos? Esa es la pregunta del millón.
Pagas casi el mismo porcentaje si ganas 2000€ en dividendos que si ganas 2000 millones, es una vergüenza."
Esto depende del Gobierno. Yo acabo de terminar de pagar una hipoteca. Como la tenía desde antes del ¿2013? me desgravaba en la declaración de la Renta, y por supuesto que aplicaba dicha desgravación. Si tienes la oportunidad de pagar menos o de que te devuelvan los vas a aprovechar.
#10 ¿A cambiar las peleas a puñetazos, que siempre las ha habido, por peleas a machetazos lo llamas tú "enriquecimiento cultural"? ¿A las bandas latinas, con sus ritos de iniciación que incluyen el asesinato de un miembro de una banda rival lo llamas tú "enriquecimiento cultural"? ¿A llevarte a tu hija a Somalia para extirparle el clítoris lo llamas tú "enriquecimiento cultural"? ¿A matar a tu hija porque no se quiere casar con su primo lo llamas tú "enriquecimiento cultural"? ¿Al burkini y las piscinas segregadas lo llamas tú "enriquecimiento cultural"? Pues oye, si eso es "enriquecimiento cultural" prefiero seguir siendo un paleto ignorante.
Yo no tengo nada en contra de las carnicerías halal. No tengo nada en contra de que celebren sus festividades religiosas. No tengo nada en contra de los restaurantes "étnicos". Todo eso puede ser "enriquecimiento cultural". Al que le gusten esas cosas -a mí por ejemplo no me llama la atención la comida india- perfecto. De eso creo que no queja nadie. De lo que nos quejamos es de lo que he dicho en el párrafo anterior. Si en España compartimos espacios públicos hombres y mujeres no vas a venir tú, inmigrante musulmán, a exigirnos que los segreguemos por sexos. Por mi parte veo aceptable el uso de burkini, que tiene un tejido de bañador, igual que nuestras abuelas iban a la playa de luto riguroso. Tú puedes hacer lo que te dé la gana, pero no intentes imponernos tus costumbres.
Cualquier forma de castigo empleada de manera repetida y mantenida en el tiempo deja huella en la salud emocional de las personas, sean adolescentes o adultos.
#1 Eso está muy bien... en teoría. El problema viene cuando empiezas a redefinir el concepto y a llamar nazi a todo aquél que no comulga con tus ideas.
Para #_1, al que tengo en el ignore y no pienso sacar de ahí, bueno, y para el resto también, ¿cuántos curas creéis que había aquí? Lo más llamativo es un ex militar porque tenía armas de fuego (algunas de ellas eran antiguas, como un trabuco que salió en las noticias), y lo más significativo un profesor de secundaria, que SÍ tiene contacto con niños. ¿Hablamos de profesores y entrenadores detenidos por pederastia?
"Más de 60 detenidos, uno de ellos en Cáceres, en una gran operación contra la pornografía infantil"
El primer paso no es denunciar, es abandonar a tu agresor ante los primero síntomas de maltrato, normalmente psicológicos, o muestras de control y autoritarismo. Y si no lo abandonas por miedo, denunciar no sirve de nada porque salvo casos de violencia grave la única medida de protección es la orden de alejamiento temporal, y eso no evita en ningún caso que te mate si va a por ti. Es más, si le dejas puede ser que se cabree, ¿pero qué crees que va a pasar si le denuncias? Con esto no digo que no se denuncie, sino que se haga ya en casos de riesgo real y adoptando otras medidas.
Repito, el primer paso siempre será dejar a la otra persona en cuanto veas actitudes controladoras y celosas.
#1 Realizar un mataleón para reducir a alguien es, como se ha podido comprobar, muy peligroso, así que no voy a defender su uso, simplemente expongo unas observaciones:
Normalmente el mataleón se practica desde atrás, así que difícilmente le pudo ver la cara y que se ponía azul.
Posiblemente apretó mientras el otro se intentaba liberar. Una vez se quedó quieto lo más probable es que lo soltase pensando que sólo estaba inconsciente.
El objetivo del mataleón, "bien" aplicado, busca provocar la perdida de consciencia. Dudo mucho que ese agente tuviera la intención de matarlo por asfixia.
La línea que separa la perdida de consciencia con un daño letal es muy delgada, puede ser cuestión de segundos, de ahí la peligrosidad.
Conclusión personal: Sí, lo más seguro es que judicialmente haya sido un homicidio imprudente.
#29 Para que haya denuncia falsa primero tienes que denunciar tú, el afectado, la víctima, ya que es algo que ni la Fiscalía ni la inmensa mayoría de los jueces, y menos todavía los de los tribunales de excepción que son los de VIOGEN, lo hacen de oficio.
Luego ya viene el tema de si el juez considera probada o no la malintencionalidad de la denuncia previa, pero si tú no denuncias, y la gran mayoría de los hombres denunciados por motivos espurios no lo hacen, se queda todo en nada.
"Los agentes policiales han detenido al hombre, de nacionalidad española, y están investigando las causas exactas por las que el individuo ha llevado a cabo esta acción."
Lo dicen ellos mismos al principio de la noticia: Estaba borracho y harto de esperar detrás del paso.
#2 oso_69 