#14 pues Cajasol y Reverte pueden organizar otras jornadas tituladas "los años del plomo, la guerra que perdimos todos" dando el mismo enfoque equidistante para demostrar que su interés es historicista y no político.
#14 Está comparando una manifestación y una fundación con amenazas directas de agresión a una persona conocida públicamente. No, no hablamos, porque están a varios órdenes de magnitud de distancia.
#6 Ojalá, pero el PSOE parasita el voto de personas con ideas de izquierdas.
Mientras exista el PSOE es casi imposible que haya un gobierno de izquierdas.
#12 Igual es felicitar el ramadán a los musulmanes que celebrar una misa para gente que son ateos.
Mira, ya que pones el ejemplo del islam, cambia "ateos" por "musulmanes" en la noticia, a ver cómo queda la cosa.
Es más, imagínate que alguna víctima sea musulmana (que es posible). Piensa cómo se deben sentir los familiares musulmanes en que se hagan rituales infieles en honor de esa persona. O ponlo al revés, piensa que para honrar a un familiar tuyo cercano muy cristiano se ponen a hacer rituales islámicos.
#12 Podrían haberlo hecho en una mezquita porque total "Han obligado a alguno de los familiares y afectados a asistir? Entonces no debería haber problema"
Mal, muy mal, el estado es aconfesional y así deberían ser estas exequias, luego ya cada cual segun sus ritos en su casa.
#11 Luchan en según que bando era básicamente dependiendo de que facción fuera mayoritaria en tu pueblo, mis dos abuelos lucharon en ambos bandos, mi abuelo por parte de padre era conductor de autobús, fue reclutado por el bando franquista para transportar provisiones y armamento, por que? porque si no le tachaban de republicano y le metían un tiro, mi abuelo por parte de mi madre lo mismo pero al revés, era granjero y él solo quería cuidad de su huerto y sus animales para que sus 9 hijos no pasaran hambre, le reclutaron los republicanos, porque si no se unía seria tachado de franquista y ejecutado en la plaza del pueblo. Esta es la realidad de la mayoría de Españoles en aquella época.
Mi abuelo por parte de madre me conto una anécdota curiosa, estaban por el mote y se encontraron con un grupo del bando nacional, lo normal hubiera sido que se liaran a tiros porque patatas, ninguno de ellos quería estar ahí y les importaba una mierda la guerra, intercambiaron comida y tabaco e hicieron como si no se hubieran encontrado y cada uso siguió su camino.
Si te duchaste el día que hiciste ese vergonzoso comentario no es porque ese acto forme parte de tu cultura. Es una costumbre importada de otro sitio. Eso es enriquecimiento cultural.
Si te tomaste un café antes de hacerlo, o una cerveza o un whisky después, no es porque esas bebidas sean nuestras “desde siempre”. Están a tu alrededor a raíz de un enriquecimiento cultural.
Si no vistes pieles de toro, sino que circulas algo más desapercibido por la calle, o incluso (ya exagerando) si lo haces usando jeans o ropa deportiva, sin duda es a raíz de un enriquecimiento cultural. ¿Lo vas pillando?
Ya no te digo si además conduces un vehículo fabricado en otro país, o usas un reloj hecho en Japón. Que ya resultaría hasta ridículo, después de haberte leído.
¿Sabes lo que en otros países ven como un escándalo y les horroriza? Que a día de hoy siga habiendo países de tanta brutalidad como para celebrar el sacrificio de animales como diversión.
Ahora haz tus sumas y restas, PEDAZO DE GAÑÁN DESUBICADO.
Nota: viajar, leer y estudiar no te hará daño, y mira por dónde, también contribuirá a tu propio enriquecimiento cultural. Ese que tú (dices que) no practicas!
PD: contestar hoy no es casualidad. Uno debe dedicar una sola mañana a la semana en despachar a escoria como la que tú conformas, que luego indigesta. Y ahora, lávate!
#19 A ver, dejemos claro una cosa, que algo sea legal no implica que no sea criticable.
Hace muy poco si ganabas 2001€ en dividendos tenías que pagar un 19% y si ganabas 2000 millones pagabas un 21% o un 23% no me acuerdo.
Luego un trabajador que gana más de 600.000€ a partir de ahí tiene que pagar un 45% (más o menos )¿no?
¿Esto es criticable? O es que no se puede hablar de que no hay equidad en el pago de impuestos. Es muy sencillo de entender porque los ricos son cada vez mas ricos con esos tramos tan vergonzosos.
Y ya me gustaría a mí pagar 800 millones en impuestos, incluso con pagarlos en un solo año ya tendría mi vida y la de toda mi familia solucionada. Lo que pasa que es al contrario, como no tengo ni para almejas pues hacienda me tiene que devolver.
#2 jajá... pues nada, cuando ya les castigue la vida, las hostias que no les hayan dado en casa por temor a no dañarles... esa gentecilla adolescente que nunca ha recibido un NO y menos en su casa... cuando la calle, la vida, le plante un NO en la cara querrán suicidarse, etc... porque claro, para qué castigarles, etc... es gentecilla que no tolera la más mínima frustración, que se cree que la vida, el mundo, funciona como sus progenitores, como si fueran una lámpara de Aladino que siempre les concede todos sus deseos... pues NO , el mundo NO funciona así, y cuanto antes le den de hostias en su casa, mejor para ellos... luego cuando se las dé la vida, el mundo real, no lo podrán soportar y viene la ansiedad, la depresión, los suicidios, la violencia gratuita, el partido del diccionario y me cago en sus progenitores irresponsables!
#9 Claro, es la progresía la que mueve los marcos. Ahora llaman nazi a todo el mundo. Incluso a los que no comulgan con tus ideas.
Se lo decía el otro día a un amigo que también es terraplanista: ahora llaman terraplanista a cualquiera. Yo solo soy escéptico de la tierra bola. ¿Y sabes qué? Cuando no comulgan con tus ideas, te llaman nazi magufo y a otra cosa. No te dejan debatir. Parece que hay una élite que se cree superior porque ha estudiado o aprendido un concepto, y no te dejan cuestionar tus ideas supremacistas terraplanistas, da igual cómo las camufles expreses.
Perro mundo que tenemos... ¡es que ya nadie puede decir lo que piensa! salvo en la televisión en prime time, o en su canal personal de youtube, o su cuenta de menéame. Pero el problema es que ¡te cuestionan! En base a su libertad de opinión mala educación te dicen que eres un nazi terraplanista y ¡no puedes hacer nada en contra! Solo fingir que no eres un nazi terraplanista y ya está. Qué se habrán creído, ¿que me van a hacer pasar por nazi gente que le gusta jugar a la petanca?
#2 Cierto. Lo que las psicólogas sabemos y lo que las feministas nunca reconocen es que la víctima también colabora en el maltrato, aunque sea de forma inconsciente.
Por eso es muy importante abordar este problema mediante el método científico y despedir a las políticas que enturbian los casos por culpa de su ideología.
Desgraciadamente, muchas mujeres van a morir por culpa de las políticas equivocadas de las feministas supremacistas.
#2 Efectivamente, cuando no estas a gusto con alguien, adios, es cierto que en ocasiones es dificil, y para eso hay que buscar ayuda en asociaciones y amistades, pero denunciar para quedarte en la misma casa de quien tienes miedo es muy peligroso.
#1#4#9#8 Perdonadme que intervenga y me autocite con algo que suelo decir en estos casos:
Esto es un ejemplo casi de libro de homicidio preterintencional, que se da cuando el agresor quiere hacer daño a la víctima (con lo cual no es completamente imprudente) pero no matarla (con lo cual no es completamente doloso), y se resuelve con un concurso ideal de delitos: lesiones dolosas + homicidio imprudente.
#8 Yo es que he visto antes un repor en RTVE donde salía un joven que le dijo al policía que el hombre se estaba muriendo y que lo dejara, que estaba azul. Y no fue el único. Teniendo en cuenta estos testimonios, no se puede decir que el policía no supiera lo que estaba sucediento.
Por otro lado, siendo policía, no debería ser más consciente del riesgo de la maniobra que estaba realizando? Por su trabajo, debería entender, tal y como tu mencionas, que aplicó una maniobra que puede acabar en muerte de forma muy fácil.
No sé qué será judicialmente, pero me parece claro que el policía no quiso solo "inmovilizar"
#55 La URSS no estaba preparada militarmente para enfrentarse a la Alemania nazi que contaba con un poderoso ejército moderno y si la URSS ganó fue por superioridad numérica y gracias al clima hostil. Entre 26 y 27 millones de vidas murieron, incluyendo civiles y militares, ese es el precio que tuvo que pagar la URSS para derrotar al ejército nazi. EE.UU. movió el culo cuando vio precisamente que la influencia de la URSS podía extenderse a toda Europa. Los países como Reino Unido y Francia hicieron más o menos lo mismo que le echas en cara a la URSS, luchar contra los nazis cuando mearon en su propio tiesto.